Ein Vergleich mit ner bekannten Individualsportart wäre evtl. etwas passender gewesen. Bzgl. der Turnierstruktur ist SC2 eher sowas wie Golf.
und welcher RTL-Zuschauer weiß mehr über Golf, als das man da kleine weiße Bälle auf riesigen Rasenflächen durch die Gegend kloppt?Ein Vergleich mit ner bekannten Individualsportart wäre evtl. etwas passender gewesen. Bzgl. der Turnierstruktur ist SC2 eher sowas wie Golf.
schau dir einfach den aufbau und den inhalt des beitrags an. der sprecher mit seinem grandiosen text tut das übrige. der vermeintliche informationsgehalt ist doch nur gegeben weil das thema sonst so gut wie keine präsenz hat... aber die qualität der information ist einfach so gering...
natürlich kommts auch net ohne den obligatorischen fußballvergleich ausich trau mich wetten der kinderkanal hätt da was besseres basteln können, überhaupt wenns goody eh schon begleiten.
was guckst du denn normalerweise auf rtl so? ich hoffe nichts. also wirklich nichts. anders wäre dein beitrag nicht zu entschuldigen. 
Ein Vergleich mit ner bekannten Individualsportart wäre evtl. etwas passender gewesen. Bzgl. der Turnierstruktur ist SC2 eher sowas wie Golf.
außerdem haben sie auf dem final auch kurz socke gezeigt und socke ist nun auch nicht übergeiwichtig 
was sie aber mal bingen müssten sind so sachen wie das socke und tlo auf lehramt studieren und überhaupt die meisten im e-sport aktiven leute eigentlich studenten sind... also so habe ich zumindest das gefühl... o.Ortl führt die gamerszene weiter vor und ihr merkt es nichtmal
Dafür liebe ich das Internet, es gibt immer jemanden der sich für besser hält als der Rest Da muss ich mich dann aber fragen, was Du erwartest? Ein 45 Minuten Special von RTL zum Thema Progaming? Das ist ein Bericht von nichtmal 5 Minuten zum Pro-Gaming. Und sie haben sich nunmal Goody ausgesucht, vielleicht hatte der halt auch gerade Zeit. Und Take hat auch Sendezeit bekommen. Vielleicht wollten Sie also nicht nur vorführen, sondern mal halbwegs berichten?
was mich wirklich schockiert ist die naivität von euch.
glaubt ihr die macher wissen nicht was sie damit bewirken wenn sie goody und eben nicht hasu oder socke auswählen?
da können sie noch so positiv berichten. der laie bekommt den langhaarigen übergewichtler der seine zeit mit computerspielen verbringt vorgesetzt. da ist egal was rtl dazu sagt.
oder denkt ihr euch zb. na gott sei dank gibts die kardeshian weil exklusiv so positiv darüber berichtet, oder denkt ihr euch "was für ein trottel hat den beitrag gemacht. und warum bekommt so eine überhaupt einen eigenenen beitrag??".
denkt doch ein bissl mit.
rtl führt die gamerszene weiter vor und ihr merkt es nichtmal
Ich hab ja gesagt dass es nicht so schlimm sei, weil im (trash)privatfernsehen einfach nicht mehr zu erwarten ist. sorry, da verstehst du meine motivation für die qualitative beurteilung falsch. ich wollte hier nur auf den diskussionpunkt, der von ryuu losgetreten wurde, eingehen. und objektiv gesehen war der beitrag halt nicht wirklich gehaltvoll.
bestenfalls mal einen film, selten mal eine folge von einer serie wenn mir fad is, keine eigenproduktionen. ich hoffe das beruhigt dich. aber eigentlich ists irrelevant weil ich versucht hab neutral an den beitrag zu gehen, obwohl ich die begeisterungsstürme gelesen hab. die hab ich dann nicht nachvollziehen können nachdem ich das werk angeschaut ghabt hab.was genau hast du erwartet als du dir einen beitrag von RTL angesehen hast????
meiner meinung nach hat sich rtl damit selbst übertroffen. ich schaue zwar so gut wie kein tv, aber der goody beitrag war wahrscheinlich das beste, was dieser sender dieses jahr zu bieten hatte?
am besten find ichs bei flächenangaben, der vergleich mit den fußballplätzen. das maß fußballplatz ist ja schon für sich absurd, noch dazu weil die seitenlängen von fußballplätzen mit werten von-bis agegeben werden. riesen unterschiede und im extremfall ein quadrat möglich, aber hauptsache man meint sich was drunter vorstellen zu können ^^
nein, der beitrag war natürlich qualitativ nicht gut. was ja auch zu erwarten war.
die fußballvergleiche waren absurd (cl -- bl, bayern münchen etc.), der allgemeine informationsgehalt sehr sehr gering. und dramaturgische manipulatiion (mitbewohnerin) zum haare ausreissen.
das ist aber alles nicht schlimm. sondern privatfernsehen (und das ist schon schlimm).
was mich wirklich schockiert ist die naivität von euch.
glaubt ihr die macher wissen nicht was sie damit bewirken wenn sie goody und eben nicht hasu oder socke auswählen?
da können sie noch so positiv berichten. der laie bekommt den langhaarigen übergewichtler der seine zeit mit computerspielen verbringt vorgesetzt. da ist egal was rtl dazu sagt.
oder denkt ihr euch zb. na gott sei dank gibts die kardeshian weil exklusiv so positiv darüber berichtet, oder denkt ihr euch "was für ein trottel hat den beitrag gemacht. und warum bekommt so eine überhaupt einen eigenenen beitrag??".
denkt doch ein bissl mit.
rtl führt die gamerszene weiter vor und ihr merkt es nichtmal
Ja bitte... lass alle Menschen gleich aussehen.
Sie heißt Kardashian und über ihren hintern freue ich mich immer
Ansonsten halte ich das für schwachsinn was du da geschrieben hast.
Goody wirkte nicht nerd mäßig und zb. Take haben sie ja auch interviewt, der dürfte ja deiner Logik nach extremste sympathie für esports hervorrufen.
Meinste mich damit? Irgendwie haste jemand anderen gequotet, daher bin ich verwirrt. Und sorry, dass ich den Namen dieser wichtigen Person nicht richtig schreiben kann. Ich gelobe Besserung
ich habs angesehen weil die mich die positive resonanz hier so überrascht hat. nach dem ansehen, hab ich meine verwunderung über die nicht gerechtfertigte positive resonanz gepostet. die erwartungshaltung durch die kommentare hat mich zum anschauen bewegt, aber ich habs trotzdem versucht neutral zu bewerten, auch im bezug darauf, dass das ganze von rtl stammt. das wars.wieso solltest du fröhlich sein? du sollst den dreck nicht gucken. wegen eines beitrages wird rtl sicher kein qualitätssender auf zeit. du hast doch nicht ernsthaft erwartet, dass der beitrag deinen geschmack treffen wird? du schaust den sender doch auch sonst nicht, wieso also jetzt? wegen der resonanz im bw.de forum?
rtl bleibt rtl, das sollte dir einfach mal klar sein.
)