- Mitglied seit
- 10.08.2000
- Beiträge
- 12.908
- Reaktionen
- 1
Naja, ist Geschmackssache. Ich fand Grim Dawn reichlich scheiße.
GD ist toll, wenn man ewig und ewig farmen und grinden will und die Item-Spirale mag. Was ja auch zu deinen 240 Stunden passt. Wenn man ein spaßiges Action-RPG sucht, bei dem man eine schöne und lustige Story in ARPG style durchspielen und dann das Spiel beruhigt weglegen kann, dann ist man bei GD einfach falsch. Denn die Story ist scheiße und das gameplay in der Kampagne, bevor man vernünftige Skills hat, einfach Schrott.
VV (und auch Van Helsing) machen das beide deutlich besser. Da macht durchspielen und danach weglegen viel mehr Spaß als bei GD. Klar, beide würde ich danach auf keinen Fall weiter spielen wollen und GD macht das "danach" besser, aber wenn man an diesem "danach" nicht interessiert ist dann ist GD einfach keine gute Wahl. Deshalb mochte ich VV und VH beide mehr als GD.
GD ist toll, wenn man ewig und ewig farmen und grinden will und die Item-Spirale mag. Was ja auch zu deinen 240 Stunden passt. Wenn man ein spaßiges Action-RPG sucht, bei dem man eine schöne und lustige Story in ARPG style durchspielen und dann das Spiel beruhigt weglegen kann, dann ist man bei GD einfach falsch. Denn die Story ist scheiße und das gameplay in der Kampagne, bevor man vernünftige Skills hat, einfach Schrott.
VV (und auch Van Helsing) machen das beide deutlich besser. Da macht durchspielen und danach weglegen viel mehr Spaß als bei GD. Klar, beide würde ich danach auf keinen Fall weiter spielen wollen und GD macht das "danach" besser, aber wenn man an diesem "danach" nicht interessiert ist dann ist GD einfach keine gute Wahl. Deshalb mochte ich VV und VH beide mehr als GD.