Ex-LAPD Officer auf Rachefeldzug!

Mitglied seit
01.02.2007
Beiträge
6.830
Reaktionen
0
http://www.cbsnews.com/8301-201_162...others-shot-amid-manhunt-for-ex-lapd-officer/

Hab dafür mal nen eigenen Thread eröffnet, weil sicherlich auch viel Diskussionspotential. Meiner Meinung nach sind seine Intentionen durchaus löblich, allerdings hat er wohl echt den falschen Weg eingeschlagen.

Das hier hat er selber gepostet, sau lang, aber interessant und lohnt sich meiner Meinung nach auch:

http://pastebin.com/qPMFkJwp

Aktuell immernoch frei und schon mehrere Polizisten erschossen, leider aber auch soweit ich gerade mitbekommen habe zwei Unschuldige.


Timeline of all incidents from a local.

Suspect: Christopher Dorner - Former LAPD officer and Armed Forces member. Trained sniper, proficient in numerous tactics, firearms and police procedures.

Sunday Feb. 2nd: Suspect wanted in connection with murder of two people in Irvine, CA. The woman being the daughter of a retired police Captain who was involved in the suspects termination hearing. The other victim was her fiance. Suspect was employed from 2005 to 2008 with the LAPD and was fired for "allegedly lying about actions of a fellow officer" he reported for abuse.

Last few days: Suspect posted his 20-page manifesto to Facebook. Suspect's "target" list seems to be centered around 12 people though around 20 names were mentioned (and later blocked out) of the manifesto. Tue/Wed: Suspect was in San Diego County within the last 24-hours. Spotted near the Loma Lake base which was locked down and reopened. It has been confirmed he stayed at a hotel near the base on Tuesday, checking out Wednesday.

Wed. Night: Suspect allegedly tied up an 81-year old gentleman and attempted to steal his boat but was unable to operate it. Suspect's wallet and a detective badge were found nearby. State-wide alert goes out via California Highway Patrol.

Thu. (~1:30 AM): Citizen notified police that were protecting another of the suspect's targets of a truck that fit description. They followed and one was injured when the suspect fired upon them, grazing his forehead. They were not able to give chase.

Thu. (~1:35 AM): Just minutes later around 5 miles away, two officers sitting at a red light have the suspect walk up on them and open fire. One officer is killed, the other is injured but expected to recover. Story here.

Thu. (5:15AM): A patrol unit assigned to protect a different target identified blue truck with the two ladies in it delivering newspapers. Reportedly the lights were out and officers opened fire in rapid bursts, a brief pause and then more bursts (according to witnesses). No details known on if they identified themselves. Both women were hit, one twice in the back and one in the arm. Both are expected to recover.

Thu. (5:20 AM): A few blocks from the first mistaken-identity shooting, police were responding to the shots fired calls and came across another similar pickup truck to the suspect's. There was a collision to the rear of the vehicle and police fired three shots (at least) into the windshield of the driver who was luckily uninjured and not involved.

Thu. Mid Day: An UNRELATED high speed chase was shown on local news. It was originally reported as a carjacking/stolen car and that there was a female driving and a possible male passenger. She ended up being alone, picking the wrong day to flee from police.

Thu. (1:41 PM): A burned-out truck matching the description of a getaway vehicle owned by triple-murder suspect was found in the San Bernardino mountains (Big Bear). No VIN was legible but it's believe this is his car.

Thu. (~4:00 PM): There is a large operation going on in the SB Mountains/Big Bear involving SWAT and other agencies as they scan the area. This is the primary search area right now, given the vehicle found. They have actually asked air news teams to not show what they are doing, something the news claims is an unusual request despite the seriousness of this situation.

Update 5:35 PM PST: Press conference info - Tracks were found leading away from the burned out vehicle in Big Bear but no suspect has been found. Tracking dogs, air resources (with FLIR night vision) and 125 Law Enforcement officers are in the area doing door to door searches. San Bernardino County is the lead organization with Irvine/Riverside involved. May become one of the largest manhunts in California history.

Misc. Details:

Suspect has mailed a package to CNN's Anderson Cooper who confirmed it via Twitter. The package contained a note, DVD and a coin that had been shot through with bullet holes.

Big Bear ski resort and schools around the various incidents have been closed.

5:40 PM: Suspect called himself a "top shot" Sharpshooter. The Navy has three levels or proficiency, Marksman -> Sharpshooter -> Expert as the top level. Reportedly he listed as a Marksman with rifles (lowest level) but he's listed as an Expert (highest level) with a 9mm pistol. He is also trained at shooting from his weak side/hand.

5:50 PM: A former friend/colleague of the suspect was quoted as saying he received a letter/DVD two weeks ago in January. The letter reportedly pleaded with his colleague that he was innocent and had not lied about his co-worker that he reported. The DVD reportedly had interrogation footage from the incident/hearing he was fired over. No other details given and the letter/DVD was handed over to Irvine police according to the interview. NOTE: I can't find a link to this, but I saw it on local news. If anyone can find this story, please private message me.

Misc. Links:

San Bernardino Police Scanner (credit: BagelMaster)

Los Angeles (LAPD) Police Scanner (credit: BagelMaster) http://www.radioreference.com/apps/audio/?feedId=3711
 
Mitglied seit
20.01.2013
Beiträge
422
Reaktionen
0
krasse nummer. aber ähnliche verwurstungen mit falsch verstandenem korpsgeist gibts ja auch in deutschland. nur laufen die anschließend nicht amok und töten die töchter von kollegen. bei aller sympathie für seinen fall, ab dem punkt, wo er zur waffe gegriffen hat, hat er diese sympathie verwirkt, mehr noch, seine kündigung wirkt nun richtig und stichhaltig und schwächt gleichzeitig die position des opfers quan.
 

TheGreatEisen

SC2-Turniersieger 2019
Mitglied seit
18.07.2012
Beiträge
3.791
Reaktionen
0
Die Unterscheidung "Polizisten / 2 Unschuldige" verwirrt mich dann doch etwas...
 
Mitglied seit
23.04.2012
Beiträge
1.106
Reaktionen
0
hm ganz gutes drehbuch. ein mann sieht rot in böser quasi. USA USA!!!
 
Mitglied seit
01.09.2003
Beiträge
1.561
Reaktionen
0
Interessant is ja auch, wie polizisten mehrere unbeteiligte anschiessen...
 

TheGreatEisen

SC2-Turniersieger 2019
Mitglied seit
18.07.2012
Beiträge
3.791
Reaktionen
0
Stimmt... jeder korrupte Mensch (und davon gibt es hunderte Millionen auf dieser Welt) ist "schuldig" und hat den Tod verdient.
 
Mitglied seit
23.04.2012
Beiträge
1.106
Reaktionen
0
How do you know when a police officer is lying??? When he begins his sentence with,
“based on my experience and training”.

lässt sich recht gut lesen, was er da schreibt. und man kann seine wut nachvollziehen. natürlich nicht seinen amoklauf-.-


diese "blue line", die er überschritten hat (deren meinung nach), ist aber eigentlich auch genau das, was ich mir im polizeidienst so vorstelle. so richtig beschissen denk ic...
 
Mitglied seit
01.02.2007
Beiträge
6.830
Reaktionen
0
Stimmt... jeder korrupte Mensch (und davon gibt es hunderte Millionen auf dieser Welt) ist "schuldig" und hat den Tod verdient.

Das hab ich wo geschrieben? Natürlich setzt er hier deutlich auf die falschen Methoden, ändert nichts an der Tatsache, dass ein korrupter Polizist keine Unschuldige Person ist. Mein leider könnte man vielleicht so deuten, aber so ists definitiv nicht gemeint.

"I know that you believe you understand what you think I said,
but I'm not sure you realize that what you heard is not what I meant."
 
Mitglied seit
23.04.2012
Beiträge
1.106
Reaktionen
0
WER ist denn schon unschuldig? das ist sowas von philosophisch und hat wenig mit dem thema hier zu tun.

darüber jetzt zu diskutieren ist mmn völlig unangebracht (zerstört das eigentliche thema, finde ich) T_T
 
Mitglied seit
25.12.2005
Beiträge
3.261
Reaktionen
2
Also er faselt von Gerechtigkeit und dann bringt er ausgerechnet die Tochter von dem Polizisten um der ihm nicht passte? :deliver:
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Stimmt... jeder korrupte Mensch (und davon gibt es hunderte Millionen auf dieser Welt) ist "schuldig" und hat den Tod verdient.

Angenommen er hat Recht und die Polizisten sind wirklich korrupt:
1. Er hat das Unrecht erkannt.
2. Das Unrecht ist in seiner Form schwer genug so dass es Leib und Leben unschuldiger Menschen gefährdet.
3. Er hat alle legalen Wege versucht um dieses Unrecht zu bekämpfen.
4. Der legale Weg blieb erfolglos, er hat somit ein Unrecht im Rechtssystem aufgedeckt, das mit legalen Mitteln nicht zu beseitigen ist.
5. Er stellt sich selbst außerhalb des (falschen weil korrupten) Rechtssystems, um Unrecht zu verhindern und Leib und Leben Unschuldiger zu schützen.

Prinzipiell macht er genau das, was jeder Superheld in so ziemlich jedem Comic macht.
 
Mitglied seit
23.04.2012
Beiträge
1.106
Reaktionen
0
dann sollte man ihn nicht bestrafen sondern ihm huldigen und einen scheinwerfer mit "no say nigger" entwerfen, mit dem man ihn rufen kann. deine argumentation ist zu schlüssig!

btw:
"I also own Barrett .50′s so your APC are defunct and futile."
 

TheGreatEisen

SC2-Turniersieger 2019
Mitglied seit
18.07.2012
Beiträge
3.791
Reaktionen
0
Genau... "angenommen er hat recht"

Also lassen wir ihn doch erst einmal weiter die (in seinen Augen) Schuldigen anknallen, wir können hinterher ja immer noch darüber urteilen, ob er richtig lag oder nicht.

Immer wieder erschreckend, was man hier so zu lesen bekommt.
 

TheGreatEisen

SC2-Turniersieger 2019
Mitglied seit
18.07.2012
Beiträge
3.791
Reaktionen
0
:-D

schön gesagt, und ja, du hast vollkommen recht !!
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
verstehe nicht was die tochter des polizisten damit zu tun haben soll? Oo
wenn er nur korrupte/rassistische bullen abknallt ist mir das lachs. jaja ich weiß "du als jurist" blabla.
 
Mitglied seit
06.07.2004
Beiträge
3.826
Reaktionen
0
Stellt euch mal vor wie lebendig er sich gerade in diesem Augenblick fühlen wird. Wie gesagt, er hat eine Grenze überschritten - ab jetzt ist für ihn alles möglich. Nur wenige in ihrem Leben werden sich je so fühlen. Hut ab für diese Entscheidung.
 
Mitglied seit
17.11.2004
Beiträge
6.852
Reaktionen
0
Ort
G-Town
Das geile an der Sache is ja, dass sie ihn verloren haben zZ...er großkalibrige Scharfschützengewehre hat und Flugabwehr...laut ihm. Und auf seiner FB seite isn Foto von

"Shit just got real"
 
Mitglied seit
23.01.2005
Beiträge
4.829
Reaktionen
2
Angenommen er hat Recht und die Polizisten sind wirklich korrupt:
1. Er hat das Unrecht erkannt.
2. Das Unrecht ist in seiner Form schwer genug so dass es Leib und Leben unschuldiger Menschen gefährdet.
3. Er hat alle legalen Wege versucht um dieses Unrecht zu bekämpfen.
4. Der legale Weg blieb erfolglos, er hat somit ein Unrecht im Rechtssystem aufgedeckt, das mit legalen Mitteln nicht zu beseitigen ist.
5. Er stellt sich selbst außerhalb des (falschen weil korrupten) Rechtssystems, um Unrecht zu verhindern und Leib und Leben Unschuldiger zu schützen.

Prinzipiell macht er genau das, was jeder Superheld in so ziemlich jedem Comic macht.


Warum tötet er dann die tochter und deren verlobten vom ex polizeichef?
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Ich habe ja nicht geschrieben dass es gut ist was er macht, nur dass es wunderbar in die Comicbuch-Logik passt.

kA was mit der Tochter ist ... hat die irgendwann mal gegen ihn ausgesagt? Oder war es evtl. ein Versehen? Oder will er einfach nur Rache und ermordet deshalb nicht nur die korrupten Polizisten sondern auch gezielt deren (unschuldige) Familie?
 
Mitglied seit
01.02.2007
Beiträge
6.830
Reaktionen
0
LAPD

24704369.jpg


Also echt, wie kann man einfach das Feuer auf nen PKW eröffnen, der vom gleichen Typ ist? WTF.
 
Mitglied seit
19.09.2004
Beiträge
2.474
Reaktionen
292
wenn die Polizisten da weiter so paranoid sind haben die am Ende glatt n höheren Killcount als der Kerl Oo
 
Mitglied seit
01.09.2003
Beiträge
1.561
Reaktionen
0
LAPD

24704369.jpg


Also echt, wie kann man einfach das Feuer auf nen PKW eröffnen, der vom gleichen Typ ist? WTF.

Meine einzige (sinnvolle) persönliche Erklärung dafür ist, dass die sie wirklich
nicht mehr darauf aus sind (wie so oft in action filmen -.-) ihn zu verhaften,
sondern zu erledigen. Wenn er die Chance bekommt sich zu stellen wird
das schwieriger. Aber ka...

€: gut oder sie sind einfach wirklich so ... dumm
 
Zuletzt bearbeitet:

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
us polizisten, gerade in LA, sind noch viel schlechter ausgebildet als unsere polizei. in deutschland gibt es immerhin noch cops, die vielleicht ganz ok sind. in den usa, besonders in LA, möchtest du einfach keinen kontakt mit denen. niemals. du überlegst es dir 2 mal ob du die polizei rufst.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mitglied seit
07.10.2002
Beiträge
2.492
Reaktionen
0
Angenommen er hat Recht und die Polizisten sind wirklich korrupt:
1. Er hat das Unrecht erkannt.
2. Das Unrecht ist in seiner Form schwer genug so dass es Leib und Leben unschuldiger Menschen gefährdet.
3. Er hat alle legalen Wege versucht um dieses Unrecht zu bekämpfen.
4. Der legale Weg blieb erfolglos, er hat somit ein Unrecht im Rechtssystem aufgedeckt, das mit legalen Mitteln nicht zu beseitigen ist.
5. Er stellt sich selbst außerhalb des (falschen weil korrupten) Rechtssystems, um Unrecht zu verhindern und Leib und Leben Unschuldiger zu schützen.

Prinzipiell macht er genau das, was jeder Superheld in so ziemlich jedem Comic macht.

nur versuchen diese Superhelden für gewöhnlich Leben zu retten, nicht zu töten, deine "Comicbooklogik" am Arsch Junge
 
Mitglied seit
23.11.2004
Beiträge
1.144
Reaktionen
8
Es kann nicht Batman sein, denn der verwendet keine Waffen und tötet niemanden (außer in Notwehr oder durch unterlassene Hilfeleistung).
 
Mitglied seit
23.01.2005
Beiträge
4.829
Reaktionen
2
Er schreibt ja auch dass er es auf die familie der korrupten bullen abgesehen hat, und die haben eigentlich nichts mit der sache zu tun. Wenn er einen auf einsamen rächer macht dann doch bitte nur die korrupten bullen...
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
nur versuchen diese Superhelden für gewöhnlich Leben zu retten, nicht zu töten, deine "Comicbooklogik" am Arsch Junge

Rettet er nicht alle zukünftigen Opfer dieser korrupten und gewalttätigen Polizisten :deliver: ?

Aber ernsthaft:
Wir sind uns allgemein schon einig, dass diese "blue line", d.h. der falsch verstandene Corpsgeist unter Polizisten (nicht nur in den USA sondern auch hier) ein riesengroßes Problem ist und viel stärker bekämpft werden müsste, oder? Wie genau willst du das legal durchsetzen? Und was willst du praktisch machen, wenn legale Mittel versagen? Den Kopf in den Sand stecken und sagen "tja, denn dürfen korrupte Polizisten halt willkürlich Leute verprügeln, mir doch egal"?
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
Rettet er nicht alle zukünftigen Opfer dieser korrupten und gewalttätigen Polizisten :deliver: ?

Aber ernsthaft:
Wir sind uns allgemein schon einig, dass diese "blue line", d.h. der falsch verstandene Corpsgeist unter Polizisten (nicht nur in den USA sondern auch hier) ein riesengroßes Problem ist und viel stärker bekämpft werden müsste, oder? Wie genau willst du das legal durchsetzen? Und was willst du praktisch machen, wenn legale Mittel versagen? Den Kopf in den Sand stecken und sagen "tja, denn dürfen korrupte Polizisten halt willkürlich Leute verprügeln, mir doch egal"?

deren familien zu töten ist wohl auch nicht die lösung.
 
Mitglied seit
20.01.2013
Beiträge
422
Reaktionen
0
trotzdem irgendwie krass, das ist wie aus nem schlechten steven seagal movie. elite-bulle mit tausend spezialausbildungen stolpert über sein gewissen, wird nach allen regeln der kunst als "nestbeschmutzer" rausgemobt und gibt dann den rambo. lapd kennt dann auch kein halten mehr und ballert auf alles, was irgendwie nach ihm aussieht.
 
Mitglied seit
17.11.2004
Beiträge
6.852
Reaktionen
0
Ort
G-Town
us polizisten, gerade in LA, sind noch viel schlechter ausgebildet als unsere polizei. in deutschland gibt es immerhin noch cops, die vielleicht ganz ok sind. in den usa, besonders in LA, möchtest du einfach keinen kontakt mit denen. niemals. du überlegst es dir 2 mal ob du die polizei rufst.

so ziemlich das schreiben alle in den us foren auch zu dem ganzen !
 
Mitglied seit
05.06.2011
Beiträge
870
Reaktionen
0
Verstehe nicht, wie man hier auch nur nen hauch sympathie für den täter äußern kann.
Ich hab mal in seinen mutmaßlichen brief reingelesen und schon da wird deutlich, dass er nen ziemlichen knall hat.
Was ihm passiert ist, rechtfertigt nicht annähernd solche taten. Das wäre auch der fall, wenn er seinen zorn nur gegen die beteiligten selbst richten würde - denen mal aufs maul geben, meinetwegen, aber erschießen? Er hat auch, anders als MegaVolt hier suggeriert, keineswegs alle angemessenen mittel ausgeschöpft.
Ironischerweise vertritt er eine pseudo-moral, die der, deren opfer er geworden ist, zum verwechseln ähnelt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
27.07.2010
Beiträge
3.605
Reaktionen
0
Aber ernsthaft:
Wir sind uns allgemein schon einig, dass diese "blue line", d.h. der falsch verstandene Corpsgeist unter Polizisten (nicht nur in den USA sondern auch hier) ein riesengroßes Problem ist und viel stärker bekämpft werden müsste, oder? Wie genau willst du das legal durchsetzen? Und was willst du praktisch machen, wenn legale Mittel versagen? Den Kopf in den Sand stecken und sagen "tja, denn dürfen korrupte Polizisten halt willkürlich Leute verprügeln, mir doch egal"?

Wir sind uns aber schon einig, dass willkürlich Leute umbringen, noch mal ne ganze Ecke schlimmer ist?
 
Mitglied seit
10.06.2001
Beiträge
788
Reaktionen
0
Hmm der letzte der ein "Manifest" geschrieben hat und danach Menschen erschossen hat, den habense in Norwegen von ner Insel abgeholt.

Natürlich muss die Geschichte eines Ex Polizisten der selbstverständlich zu Unrecht vom Polizeidienst ausgeschlossen worden ist stimmen, was ihm ja möglicherweise eine moralische Rechtfertigung gibt in Punishermanier korrupte Bullen zu erschiessen.

Wenn man dann sowas liest:
Aktuell immernoch frei und schon mehrere Polizisten erschossen, leider aber auch soweit ich gerade mitbekommen habe zwei Unschuldige.

kann man nur den Kopfschütteln. Liegst du grad wieder besoffen auf Takes Couch? Gehts noch? Wo sind wir hin (oder her) gekommen dass irgendein random typ Leute erschiessen darf solange er sich mit im Internet veröffentlichten Texten dafür rechtfertigt.

Und völlig scheissegal was am Ende rauskommt, am Ende bleibt Polizistenmord stehen.

Und wenn ich dann den geisitgen Dünnschiss von MegaVolt lese. Aus wessen Sichtweise ist dass denn so? Vllt sehen das andere Menschen anders, dürfen die dann einfach den "Rächer" erschiessen da sie so anderen Menschen das Leben retten? Erschiessen wir dann irgendwann einfach alle die gefährlich aussehen um potentielle Verbrechen zu verhindern?

Irgendwas läuft doch mit euch nicht richtig.


edith sagt:

Echt, das macht mich sauer.
Wenn in Krisengebieten Menschen unter akuter Gefahr andere Menschen töten wird das seziert bis aufs Messer, aber wenn hier jemand ins Inet schreibt "Die sind korrupt, ehrlich." dann ist der Fall doch Sonnenklar. Ohne Scheiss, wo ist denn euer Scharfsinn, euer Zweifel, wo ist euer Urteilsvermögen? Nickt ihr wirklich jeden Dreck ab der im Internet steht?
Ohne auch nur ein kleinwenig darüber nachzudenken? Warum kriegt der Typ hier jede Menge Vorschussloorbeeren wenn man noch nicht mal an der Spitze des Eisbergs seiner Behauptungen gekratzt hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
01.02.2007
Beiträge
6.830
Reaktionen
0
Du hast auch die Weisheit mit Löffeln gefressen oder? Natürlich ist der Weg, den er einschlägt nicht richtig, dennoch so Leute wie du ermöglichen erst ein korruptes System. Immer schön die Augen verschließen, ers ja nen Retard, alles gelogen damit er Amok laufen kann, deal with it.

Vielleicht solltest du mal so weltoffen sein und wenigstens in Betracht ziehen, dass was er schreibt einfach die Wahrheit ist. Wie gesagt, (und das wüsstest wenn du mehr als einen Post gelesen hättest) finde ich es auch nicht richtig, dass er umher zieht und Leute umbringt, aber zu sagen "LOL nen Irrer Amokläufer" ist auch einfach nicht die Wahrheit.
 
Mitglied seit
02.06.2004
Beiträge
3.925
Reaktionen
122
Naja wär da nicht die Sache dass er auch familienangehörige erschießen will/hat, könnte man ihn schön als neuen Robin Hood mit dem Polizeidirektor als Nottingham verfilmen. :8[:
 
Oben