DotA 2

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mitglied seit
31.01.2005
Beiträge
1.171
Reaktionen
0
Und diesmal hat darkseer auch mal was gebracht, die walls haben wirklich gut getroffen.
 
Mitglied seit
12.08.2002
Beiträge
12.824
Reaktionen
39
ist bulldog irgendwie dumm? rennt 2 mal mit low hp nochmal rein, obwohl er haarscharf entkommen ist...einfach nur dämlich
und lol@veteranen ab 2008
 
Mitglied seit
25.12.2005
Beiträge
3.261
Reaktionen
2
Krasse Ganks von DK :cool:

€ Und krassere Konterganks von Alliance
 
Zuletzt bearbeitet:

Clay

Broodwar-Forum
Mitglied seit
30.07.2001
Beiträge
2.593
Reaktionen
0
Ort
Sydney
liegt am licht nicht am Wasser, die Pflanze hab ich schon lang abgeschrieben :ugly:
 
Mitglied seit
25.12.2005
Beiträge
3.261
Reaktionen
2
Furchtbarer Alchemist, von 10 Stuns 8 selfstuns und 2 auf illusions.
 
Mitglied seit
29.12.2002
Beiträge
3.248
Reaktionen
3
WHAT THE FUCK
navi vs tongfu game 3 bestes game aller zeiten :rofl2:
 
Mitglied seit
14.06.2004
Beiträge
1.226
Reaktionen
0
Altter so viel Fountain Hooks hab ich noch nie in einem Spiel gesehn, zu geil.
 

zoiX

Administrator
Mitglied seit
07.04.2002
Beiträge
27.265
Reaktionen
11.792
Hat Casey das gerade wirklich gesagt? :rofl:
 
Mitglied seit
18.10.2009
Beiträge
3.536
Reaktionen
0
Völlig kranke strat von navi. Wie viele gifs das game wohl her gibt?
 
Mitglied seit
29.12.2002
Beiträge
3.248
Reaktionen
3
PhwbNYa.gif
 
Mitglied seit
24.08.2000
Beiträge
1.756
Reaktionen
488
Meh, bin kein Fan von Fountainhooks, erst recht nicht wenn sie Pro-Games entscheiden. Ich weiß nicht was in den kommenden Tagen schlimmer wird: Pubs gegen Fountain-Hook Teams verlieren, oder wegen Fountainhook-Fails des eigenen Teams verlieren :ugly: .
 
Mitglied seit
24.02.2011
Beiträge
3.048
Reaktionen
0
Ich glaube wenn sich im Loser's Bracket Navi oder Alliance durchsetzen hasse ich das Double Elimination Format endgültig.
 
Mitglied seit
24.02.2011
Beiträge
3.048
Reaktionen
0
Ich gehe natürlich auch davon aus. Aber wer heute im WB-Finale gewinnt konnte sich ja bereits gegen alle durchsetzen. Finde es nicht gut, dass derjenige morgen dann nochmal 'n Rückspiel aufgezwungen bekommt. Ich hatte gehofft, Fnatic würde sich im Loser's Bracket durchbeißen können, denn die wurden ja weder von Navi noch von Alliance rausgekickt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
12.08.2002
Beiträge
12.824
Reaktionen
39
richtig, nämlich von schwächeren teams als alliance oder navi, aber sie hatten ja immerhin die chance, sich durchzubeißen, und darum gehts doch beim double elemination
 

ScArPe

Anfängerhilfe
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
1.560
Reaktionen
0
dieses navi game 3 gegen tong fu....
ehrlich gesagt glaube ich, dass sie für das finale pudge und chen bans forcen wollen um dann mehr freiraum für
ihre A taktik zu haben.
 
Mitglied seit
29.12.2002
Beiträge
3.248
Reaktionen
3
glaube eh nicht dass navi gegen [A] pudge picken würde, die spielen einfach viel zu koordiniert
 
Mitglied seit
13.01.2011
Beiträge
3.650
Reaktionen
1
Ort
Unterfranken
Ich zitiere mal ein bisschen von vor 3-6 Monaten:

"Gegen die Chinesen braucht man keinen Wisp zu spielen, die stehen immer perfekt"
"Der Westen wird im International dominiert werden"
"NaVi wird nichts reissen"

Und als NaVi würde ich pudge aufjedenfall picken, da ist die confidence da und die ist EXTREM wichtig
 
Mitglied seit
29.12.2002
Beiträge
3.248
Reaktionen
3
jedem mit ahnung sollte doch schon lange vor der ti3 klar gewesen sein dass die chinesen längst nicht mehr so stark wie zu ti2-zeiten sind.
und pudge ist situational, navi würde ihn nicht picken wenn sie nicht chen + mirana/bane hätten. hat man ja in game 1 gegen tongfu gesehen: die hälfte der hooks waren durch creepnetze/arrows vorbereitet
kann mir nicht vorstellen dass wir einen dendi pudge sehen wenn chen von [A] gebannt wird
 
Mitglied seit
12.08.2002
Beiträge
12.824
Reaktionen
39
der gyro-fountain-hook war natürlich allererste sahne und der gamebreaker schlechthin, aber ohne chen und mit besserer koordination hätten sie das spiel niemals gewonnen, insofern sollten sie gegen alliance nicht unbedingt pudge picken, aber natürlich als option in der hinterhand behalten
 

ScArPe

Anfängerhilfe
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
1.560
Reaktionen
0
yo das meinte ich ja damit, dass dadurch mehr platz für ihre vorbereiteten strats geschaffen wird.
gegen [A] kommt allerdings noch hinzu, dass Akke ebenfalls einen astreinen chen spielt.

die chinesen sind noch genauso stark wie vorher auch.
ich bin allerdings der meinung, dass sie zu sehr auf sich selbst konzentriert sind.
sie gucken nur sehr bedingt über den tellerrand hinaus und lassen kaum neue helden in ihre
überlegungen.

ich glaube deren großer fehler ist, dass sie niemals ein risiko eingehen wollen.
dota ist in gewisser weise nicht anders als sc2. hier haben die pros nach einiger zeit gemerkt, dass man risiken eingehen muss um ein turnier zu gewinnen. immer safe spielen macht einen zu predictable und genau das ist es was Bulldog auch im interview gesagt hat.
die chinesen haben ihren heldenhorizont nicht genug erweitert um mit wisp etc umgehen zu können und deswegen gewinnen sie aus ihrer sicht immer die drafts gegen asiaten.
 
Mitglied seit
31.01.2005
Beiträge
1.171
Reaktionen
0
Im A gegen Navi könnt ich mir bei den passenden bans durchaus einen Chen fp vorstellen. Bin gespannt was das gibt und hoffe natürlich auf 3Spiele.
 
Mitglied seit
29.12.2002
Beiträge
3.248
Reaktionen
3
asiatisches dota ist zu konservativ.
navi vs tongfu game 3 hätten die chinesen locker gewinnen können. anstatt ihren vorteil zu nutzen sind sie 15 min lang rumgegurkt, haben sich von navis cheese einschüchtern lassen (von dem einen aegis-gyro hook abgesehen haben die fountainhooks nix geändert) und alchy zeit zum farmen gegeben.
es ist einfach viel zu wenig risikobereitschaft. wie extrem das ist hat man ja in dem 96-minuten game gesehen
zu ti2-zeiten konnten die asiaten mit eisenharter disziplin einfach fehler des gegners abwarten und das spiel sicher gewinnen. inzwischen spielen aber auch westliche teams auf einem dermaßen hohen niveau dass man mit der taktik nicht mehr gut fährt. [A] spielt einfach zu effizient, als dass sich das gegnerische team erlauben könnte ins late zu gehen. early aggression können die chinesen aber leider nicht halb so gut.
der kleinere heropool kommt noch dazu. asiatische visages können nicht mit den westlichen mithalten; von wisp muss man gar nicht erst reden. ich schätze mal nach westlicher dominanz in der ti3 wird es wieder eine große umstrukturierung der asiatischen teams geben.
 
Mitglied seit
13.01.2011
Beiträge
3.650
Reaktionen
1
Ort
Unterfranken
Das war noch nichtmal ausschlaggebend mit dem Fountainhook, der endgültige Genickbruch war der Rebuy von Hao als er noch 10 Sekunden tot war und das TP, Pudge hat ihn deswegen easy hooken können und er stirbt instant.
In solchen Momenten sollte man die eine Rax fallen lassen und dann clean weiterspielen, aber nein, die kinääääääsen füttern lieber reyn
 
Mitglied seit
17.05.2006
Beiträge
11.492
Reaktionen
0
china hatte im letzten jahr das problem, das es kaum turniere gab und die teams daher kaum ansporn hatten sich ständig zu verbessern. dazu kam noch durch die ti2 dominanz das mindset "wir sind eh die besten".
die übergeordnete association of chinese esport (ace) verbietet es den top 4 teams (lgd, ig, dk, tongfu) an turniere teilzunehmen die unter einer bestimmten menge an preisgeld liegen um die amateurszene zu schützen und aufzubauen. ist jetzt halt das problem, das wenn man 4 spiele in 3 monaten hat, man kaum feedback bekommt wie man sich entwickelt.

das läuft im westen mit 21423423 10000€ turnieren komplett anders.
 
Mitglied seit
31.01.2005
Beiträge
1.171
Reaktionen
0
Ich hoffe der tree erlaubt Timber und Weaver zu diven und ist nicht nur defensiv, picks gefallen insgesammt aber gut.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben