Die deutsche Asylpolitik - Pros, Kontras und Verbesserungsvorschläge

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mitglied seit
12.12.2001
Beiträge
1.078
Reaktionen
0
samoaner fallen auch statistisch eher selten negativ in deutschland auf :troll:
 

Moranthir

GröBaZ
Mitglied seit
11.10.2003
Beiträge
6.921
Reaktionen
11
Kalmücken auch. ;)

wenn sich jemand hinstellt und von der politik fordert wirtschaftsflüchtlinge/straffällig gewordene flüchtlinge abzuschieben und dabei im herzen ein verkappter rassist ist kann ich ehrlich gesagt damit leben.
ne, dafür habe ich verständnis, keine sorge. wobei ich straffällige auch eher nicht nach schariastan zurückschicken würde.

Ja stimmt du hast völlig Recht. Da können ja höchstens Vollidioten oder Nazis drauf kommen.
Oh wait gab es nicht polnische Exil-Truppen im 2. Weltkrieg , aufgestellt in Großbritannien aus polnischen Flüchtlingen?
Okay, da schüttelst du natürlich mit dem Kopf und sagst, das ist ja so lange her wie in der Steinzeit usw.
Wie wärs dann mit kurdischen Kämpfern die 2014 auch in Deutschland für den Kampf gegen den IS ausgebildet, bewaffnet und in den Kampf geschickt wurden?

Schüttel mal weiter mit dem Kopf.

Mir ist auch schleierhaft, wie Millionen von Menschen vor geschätzt 30 000 IS Kämpfern fliehen können und wieso in der Masse die jungen Männer fliehen und ihre Familien im Kriegsgebiet zurücklassen.
Wenn die alle von den 3000 €, die so eine Flucht nach Deutschland angeblich kostet, militärische Ausrüstung kaufen würden und mit der selben Entschlossenheit, mit der sie sich hierher durchschlagen in den Kampf ziehen würden, hätten sie ihre Heimat wahrscheinlich längst zurückerobert.

Keine Ahnung, ob du es nicht checkst oder trollst, aber es gibt einen Unterschied zwischen Leuten, die "Bock" haben (für etwas) zu kämpfen und Leuten, die einfach nur abhauen wollen. Du kannst nicht einfach von allen Flüchtlingen verlangen zu kämpfen. Meines Wissens wurden die Exilanten in den nicht beschissenen Ländern im Zweiten Weltkrieg auch nicht dazu gezwungen zu kämpfen. Kannst mich aber eines besseren belehren.
 
Mitglied seit
25.12.2005
Beiträge
3.261
Reaktionen
2
wir hatten zB schonmal sowas wie nen Konsens, dass man zwischen asylberechtigten und wirtschaftsflüchtlingen unterscheiden sollte. auch das ist leider nicht gerade mainstream, wenn mans ich die dämlichen Stellungnahmen von schweigen oder j&c anschaut. und hier gibt es, soweit ich das lese, auch keine pegida spacken (ok, max. 1-2). aber genau dieses schubladendenkend ist das problem. man muss sich doch mal die mühe machen die position des anderen zu verstehen und nicht direkt abzukanzeln.

Neger bitte, deine Bemühungen die Position "der anderen" zu verstehen, erschöpfen sich darin, zu sagen dass Menschen ausserhalb des privaten Umfeldes einen Fick wert sind und dementsprechend gehandelt werden sollte.

Ich bin mir übrigens recht sicher, dass viele der Flüchtlinge gerne kämpfen würden, wenn die Staaten in die sie gerade fliehen sie hochoffiziell mit dickstem Kriegsmaterial ausstatten würden mit der Nachricht "Ballert den Abschaum aus eurem Land". Aber gegen was sollte man da unter den aktuellen Umständen als Durchschnittssyrer denn kämpfen?
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
Neger bitte, deine Bemühungen die Position "der anderen" zu verstehen, erschöpfen sich darin, zu sagen dass Menschen ausserhalb des privaten Umfeldes einen Fick wert sind und dementsprechend gehandelt werden sollte.

irrationale Postionen kann man auch schlecht nachvollziehen. "Das sind Menschen, wir müssen allen helfen" ist halt ca. so sinnvoll wie "es soll Gummibärchen regnen". Normative Kraft des Faktischen und so :/
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mitglied seit
25.12.2005
Beiträge
3.261
Reaktionen
2
Ob das irrational und auf einem Level mit Gummibärenregen ist hängt wohl vom Grad des Helfens ab. Alle in Deutschland aufnehmen und Arbeit, Essen und Mercedes liefern? Sicherlich.

Unterstützung dafür, dass sie im eigenen Land nicht über den Haufen geschossen werden und auf lange Sicht sogar was zu fressen und sauberes Wasser haben? Locker möglich.
 
Mitglied seit
12.12.2001
Beiträge
1.078
Reaktionen
0
Neger bitte, deine Bemühungen die Position "der anderen" zu verstehen, erschöpfen sich darin, zu sagen dass Menschen ausserhalb des privaten Umfeldes einen Fick wert sind und dementsprechend gehandelt werden sollte.

bro was meinst du welche beweggründe obowo aus niggerland hat auf einem verranzten autoreifen übers mittelmeer nach "ich liebe deutsche land" zu kommen? bestimmt nicht um sich im exil politisch um eine verbesserung der gesamtsituation seiner heimat zu kümmern. der möchte nur für sich+ ev.seine familie einen stück vom kuchen ab haben und gibt keine ficks bis zum get no auf alle anderen hier wie dort.
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
Ob das irrational und auf einem Level mit Gummibärenregen ist hängt wohl vom Grad des Helfens ab. Alle in Deutschland aufnehmen und Arbeit, Essen und Mercedes liefern? Sicherlich.

Unterstützung dafür, dass sie im eigenen Land nicht über den Haufen geschossen werden und auf lange Sicht sogar was zu fressen und sauberes Wasser haben? Locker möglich.

weltweit? das bezweifle ich. vor allem nicht wenn die last nur von 2-3 ländern getragen wird.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

zhxb

Casino Port Zion, Community-Forum, SC2 Kontaktbörs
Mitglied seit
24.06.2005
Beiträge
2.647
Reaktionen
0
Ort
Berlin
Hier gabs nie eine "Diskussion". Das ist hier wie die Polittalks im Ersten. Jeder steppt hier kurz rein, seilt schön seinen geistigen Abfall ab und geht dann wieder. Und das seit 30 Seiten. Kann ich auch!

Teilnehmen, besser machen oder so Qualitaetsposts wie diese in Zunkunft einfach sein lassen ...
 

Gelöscht

Guest
https://www.youtube.com/watch?v=tBHMzCOn2Sk
ich fand das ziemlich passend.
welchen diskurs soll man denn auch führen mit irgendwelchen pegida spacken?
wenn die argumente durchweg als dum entlarvt werden schreit man halt lügenpresse.

gott, wie mich die zwei spacken endlos annerven. "mit euch drecksspackenuntermenschenanzis reden wir nicht, wer anderer meinung ist, den ficken wir erstmal, weil, sohalt". na geil, chapeau auf so viel einfach erworbene chuzpe. als obs jemand interessiert, was diese beiden hanswürste über irgend jemand denken. das interessiert mich ca. genau so viel wie, was frank franz über serdar somuncu denkt. gar nicht. anstatt einen sinnvollen diskurs zu führen, werden hier fröhlich weiter gräben geschaufelt, die geistige behinderung von einigen menschen durch die manage gezerrt um die eigene moralische überlegheit zu demonstrieren und anschließend das kleine würstchen zu rubeln. willkommen bei moral-isis 2.0!

hier nen ganz guter artikel:

„Wir sind das Pack“ von Don Alphonso

Und Asylkritiker, so die weit verbreitete Meinung, seinen automatisch ebenfalls Nazis. Und überhaupt, wude Heidenau schon abgerissen? – fragt eine Mitarbeiterin und Fachreferentin für Hate Speech der Amadeu Antonio Stiftung, finanziert unter anderem durch das Familienministerium.

Die Methode, anderen Leuten die Stadt abzureissen, wenn sie sich nicht wunschgemäss verhalten, kommt übrigens in der westlichen Zivilisation oft bei den Briten in ihren Kolonien und Mandatsgebieten vor. Bekanntestes Beispiel ist das systematische Vorgehen gegen Araber im Bereich Palästinas während des Aufstandes gegen jüdische Siedler. Die Israelis haben es als Methode und Strafe beibehalten, und nun blicken wir zurück auf neun Jahrzehnte des Niederreissens. Ich glaube, niemand würde ernsthaft behaupten, dass diese Methode den Friedensprozess im Nahen Osten zur Vollendung gebracht und die Verständigung der Völker gefördert hat.

Wann immer man auf solche Leute trifft, geht es um das Gute, das Richtige, und allenfalls um bedauerliche Notwendigkeiten. Wenn Leute sagen, sie sind kein Nazi, aber – dann meinen sie das so, und keine pauschale Verurteilung wird sie vom Gegenteil überzeugen.

Die Antwort der Angesprochenen wurde heute in Heidenau deutlich: „Wir sind das Pack“, skandierten Demonstranten, als die Bundeskanzlerin kam, in Anspielung auf die Aussagen von Vizekanzler Gabriel. Da wird die Definitionsmacht von Politik und Netz nicht nur abgelehnt, sondern ins Gegenteil verkehrt

http://blogs.faz.net/deus/2015/08/26/wir-sind-das-pack-2846/
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
21.09.2001
Beiträge
3.434
Reaktionen
2.003
Shit, der Artikel trifft im Kern genau mein Empfinden.. Bin ich jetzt ein Nazi?
 

Moranthir

GröBaZ
Mitglied seit
11.10.2003
Beiträge
6.921
Reaktionen
11
Nein, du stellst nur Suggestivfragen im Kritikerstil.

Was mir bei solchen Artikeln fehlt ist eigentlich immer der Vorschlag zur Problemlösung. Außer einem pauschalen "Dialog > Antagonisierung" sehe ich da wenig. Zudem kommen mit die 24 (vierundzwanzig) mal retweeteten Aussagen sehr nach Rosinenpicken vor. Da haben vor Lügen triefende Hasskommentare auf Mopo24 mehr Likes, wenn der Löschwichtel zu lange in der Kaffeepause war. Damit will ich die Aussagen in keinster Weise verteidigen.

€: Was hat es eigentlich mit deiner Naziobsession in letzter Zeit auf sich?
 
Zuletzt bearbeitet:

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
Was soll man denn auch vorschlagen? Mir geht dieses "bei Rassismus hört die Meinungsfreiheit aber auf!" Gelaber auch gründlich auf den Sack. Warum denn nur bei Rassismus? Warum nicht auch bei Sexismus, Lookismus, Klassizismus, Kommunismus oder Pfannkuchen? Dieses Land hat so wenig freiheitliche Kultur, dass man es nicht aushält, wenn ein paar Idioten rumkrakelen und direkt wieder nach Zensur und Verboten schreit. Heiko Spast schreibt heute einen Brief an Facebook, dass sie doch bitte rassistische Kommentare löschen mögen. Die Amis werden sich n den Kopf fassen und sich fragen wie behindert die Deutschen eigentlich noch sind. Erst stürzen sie aus allen Wolken, wenn ihnen nach 5 Jahren klar wird, dass das Geschäftsmodell bei Facebook Dienstleistung gegen Daten ist und nun wollen sie auch noch, dass Facebook abgrenzt was Rassismus ist und was nicht.

Und dieses Video von Joko und Spast ist das dümmste, was ich seit Til Schweiger gesehen habe. "Fakten interessieren uns nicht, ihr seid Arschlöcher". Und wie der Idiotenpöbel sie auf Facebook feiert für stupide Primitivismen wie "Ihr verwechselt Dummheit mit Meinungsfreiheit" und alle so YEAAAH LIKE, mein Selbstwertgefühl steigt over 9000, denn jetzt habe ich endlich eine Gruppe gefunden, die ich kollektiv abwerten kann ohne mich rechtfertigen zu müssen. Wenn Dummheit nicht von Meinungsfreiheit gedeckt würde, dann müssten einfach mal 99% der Menschen ihre Fresse halten. Aus Voodogs Perspektive ist nämlich jeder mit einem IQ unter 120 dum. :troll: Ich frage mich wie lange es noch dauert, bis Deutschland eine etwas Diskussionskultur entwickelt, wie es sie etwa in Dänemark gibt. Da schrieb gestern der Chef des Flüchtlingshilfswekrs (!), dass Europa unmöglich die Überschussbevölkerung ganz Afrikas und Nahosts bei sich aufnehmen würde und dass der Versuch jede Europäische Gesellschaft zerstören würde. Dieser Nazi!

/morningrant
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mitglied seit
21.09.2001
Beiträge
3.434
Reaktionen
2.003
Mora ich wurde hier zum Nazi gemacht, da wird man doch wohl etwas drauf rum reiten dürfen, im Grunde genau was der Artikel aussagt. Wenn ein differenziertes Hinterfragen der aktuellen Flüchtlingspolitik darin endet von der Gegenseite als Nazi beschimpft zu werden, gut dann bin ich Nazi / Pack - habe aber trotzdem die Argumente auf meiner Seite :troll:

Das was von der Gegenseite vorgetragen wird, ist idealisierendes Wunschdenken, emotionale Standpunkte die jeglicher Objektivität entbehren, linkes Spinnertum halt und Wohlfahrtsgelabber wie man es sonst nur von fetten grün wählenden Hipstermuttis aus Pberg kennt. Im Grunde seid ihr einfach alle Claudia Roth.

Ansonsten, kann man sich auch mal fragen warum ich bei den gleichen Punkten raus kommen wie Heator, sind wir das gleiche Arschloch? :D Na dann. Dieser Maas ist einfach der Archetyp des modernen Politikers, so ein widerlich opportunistischer Schaumschläger, der steht für nix. Die Farbe Grau im besten Fall, der würde im Leben keinen unangenehmen Standpunkt einnehmen, nur weil der sich objektiv begründet. Der Brief zeigt im Übrigen, dass er entweder extrem hohl ist, oder einfach populistisch.


btw. schön wie das Video unsere zukünftigen Facharbeiter und Studenten mit viel Lebenserfahrung für den NC zeigt :D sieht nach ner echten Bereicherung aus.
 
Zuletzt bearbeitet:

Moranthir

GröBaZ
Mitglied seit
11.10.2003
Beiträge
6.921
Reaktionen
11
Sowohl mein Arabisch als auch mein Mazedonisch sind etwas eingerostet. Liegt es wirklich an den Kreuzen, oder an sonstigen Gründen? Ich will gläubigen Moslems nicht ihre Behinderung absprechen, aber ich sehe die Ursache nicht. Die einzingen "Quellen" dazu waren netzplanet und pi-news...

F5 vergessen 8[

€: Reddy, ich finde den roten Faden deiner Posts nie. Für mich liest sich das als würde pd2 über Politik bloggen.
Oder ist das einafch ein random rant?
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
19.03.2010
Beiträge
216
Reaktionen
0
Mir geht dieses "bei Rassismus hört die Meinungsfreiheit aber auf!" Gelaber auch gründlich auf den Sack. Warum denn nur bei Rassismus? Warum nicht auch bei Sexismus, Lookismus, Klassizismus, Kommunismus oder Pfannkuchen? Dieses Land hat so wenig freiheitliche Kultur, dass man es nicht aushält, wenn ein paar Idioten rumkrakelen und direkt wieder nach Zensur und Verboten schreit.

Der Meinung bin ich auch, mit Rufen nach Zensur und Verboten sollte man generell sehr vorsichtig sein. Von mir aus darf gerne jeder frei sagen und schreiben, wie dumm er Neger, Syrer, Badenser oder Ossis findet. Auch wenn die meisten solcher Bemerkungen einfach der Dummheit der Leute entspringen, kann keine offene Diskussionskultur bestehen, wenn man bei jedem Wort Angst haben muss einen "Du hast das verbotene Wort gesagt - Stempel" zu bekommen. Anders sieht es dann bei mehr (etwa "abschieben ist scheisse abknallen ist die richtige lössung") oder weniger (etwa "in Auschwitz und Dachau wären auch noch ein paar Örtlichkeiten wo man von dem Volk ein paar unterbringen könnte") offenen Aufrufen zur Gewalt aus. (Zitate von Perlen aus Freital entnommen). So etwas bereichert keine Diskussion und hat auch nichts in Facebook oder sonstigen Foren verloren. Auch wenn sich das Nazi-Pack damit praktischerweise auch mal außerhalb seines geistigen Inzest-Dorfes offen zu erkennen gibt.
 
Mitglied seit
19.03.2010
Beiträge
216
Reaktionen
0
gut dann bin ich Nazi / Pack - habe aber trotzdem die Argumente auf meiner Seite :troll:

Das was von der Gegenseite vorgetragen wird, ist idealisierendes Wunschdenken, emotionale Standpunkte die jeglicher Objektivität entbehren, linkes Spinnertum halt und Wohlfahrtsgelabber wie man es sonst nur von fetten grün wählenden Hipstermuttis aus Pberg kennt. Im Grunde seid ihr einfach alle Claudia Roth.

Schön, dass du die Argumente deiner Seite nochmal sachlich zusammengefasst hast. Ich bin jetzt jedenfalls überzeugt :troll:
"Ihr seid einfach Claudia Roth" ist halt so das "Ihr seid einfach Nazis" der Rechten.
 
Mitglied seit
21.09.2001
Beiträge
3.434
Reaktionen
2.003
Sowohl mein Arabisch als auch mein Mazedonisch sind etwas eingerostet. Liegt es wirklich an den Kreuzen, oder an sonstigen Gründen? Ich will gläubigen Moslems nicht ihre Behinderung absprechen, aber ich sehe die Ursache nicht. Die einzingen "Quellen" dazu waren netzplanet und pi-news...

F5 vergessen 8[

€: Reddy, ich finde den roten Faden deiner Posts nie. Für mich liest sich das als würde pd2 über Politik bloggen.


Mora ich habe nicht den Anspruch einen roten Faden zu haben aber deine Argumentationsweise beschränkt sich in der Regel dann auch irgendwann auf, XYZ die Gegenseite ist dum, hättest du halt gerne nacher willste mir noch erzählen du wärst der schlauere von uns beiden, aber auch hier hab ich wieder gute objektive Argumente die dagegen sprechen :troll:


ps. danke Egon du hast das mit Claudia genau richtig verstanden :top2:
 
Mitglied seit
25.12.2005
Beiträge
3.261
Reaktionen
2
Als ob er die Sprache versteht, er war halt kurz auf pi news :|
 
Mitglied seit
25.12.2005
Beiträge
3.261
Reaktionen
2
Mal drüber nachgedacht, dass gesunde junge Männer besser um die halbe Welt trampen können als Frauen mit Kindern?
 
Mitglied seit
14.06.2004
Beiträge
1.226
Reaktionen
0
Poste doch einfach den reddit thread junge da sind alle relevanten infos drin (inklusive videos von frauen und kindern vom gleichen tag...). cool auch wie du nicht alles quotest.

https://www.reddit.com/r/videos/comments/3i2dmd/refugees_in_europe_throwing_away_aid_packages/


You know you live in a far too decadent world when refugees refuse absolutely free aid. I imagine the conversation would go like this:
Aid worker, "Hey you guys want free food?" Refugee, "Nahh, we would rather you all just let us pass and allow us to re-establish our lives over where you are....."

http://www.ilpost.it/2015/08/25/debunking-migrants-video-red-cross-macedonia/

Asylkritik ok, aber das ist wirklich nur dumme Hetzerei grade.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
09.12.2003
Beiträge
3.463
Reaktionen
542
"Mimimi, ich skandiere "ALLE AUSLÄNDER RAUS!" und zünde Flüchtlingsheime an, kehre generell alle Menschen über den Kamm und halte mich für was besseres und werde deswegen als Nazi beschimpft. Mimimi, das Leben ist so ungerecht zu mir..."

Erbärmlich! Geht kacken, ihr Pfeifen! Scheiß Nazipack!
 
Mitglied seit
21.09.2001
Beiträge
3.434
Reaktionen
2.003
Aber... aber... Kain ich mag stolze Osmanen*, bin ich dann auch nen Nazi?


(*)
PS: das gilt nicht für die anatolische Bauern-Unterschicht die ihr bei uns geparkt habt.
 
Mitglied seit
09.12.2003
Beiträge
3.463
Reaktionen
542
wofür steht das 20w in deinem nick? 20 jahre alt und weiblich? zeig mal deine titten, baby!
 

Gelöscht

Guest
ich seh das wie mein bruder kain. wir sollten die 200 millionen flüchtlinge nach deutschland holen, dafür streichen wir rigoros alle sozialleistungen (von rente bis hartz4) - nach 10 jahren verteilungskämpfen und survival of the fittest haben wir ne neue deutsche master race, mit welcher wir "world domination tour III" endlich angehen können. vielleichts klappts ja diesmal statt mit nem österreicher mit einem araber an der spitze. oder so! go! kain! go!
 

Moranthir

GröBaZ
Mitglied seit
11.10.2003
Beiträge
6.921
Reaktionen
11
egrip erinnert mich richtig an facebookuser auf den einschlägigen seiten.

€:
Mora ich habe nicht den Anspruch einen roten Faden zu haben aber deine Argumentationsweise beschränkt sich in der Regel dann auch irgendwann auf, XYZ die Gegenseite ist dum, hättest du halt gerne nacher willste mir noch erzählen du wärst der schlauere von uns beiden, aber auch hier hab ich wieder gute objektive Argumente die dagegen sprechen :troll:
ja lass mal hören. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
09.12.2003
Beiträge
3.463
Reaktionen
542
im gegensatz zu euch hasenfüßen liefere ich ideen. ich schlug vor: auffanglager in den quellländern einzurichten. griechenland bspw. oder iwo in nordafrika. dort die ersten anträge anzunehmen und zu bearbeiten. oder sogar die ursprungsländer in die pflicht zu nehmen um anreize für rückkehrer zu schaffen. die flüchtlinge unterschreiben lassen und rechtlich zur ausreise binden sobald ursprungsland als sicher gilt. etc pp.

von euch kommt nur wertloses angst-gegeifer "ich scheiß mich ein, soviele flüchtlinge, meine kultur, mimimimimimi". seid ihr männer oder mäuse? i loled.
 
Mitglied seit
09.12.2003
Beiträge
3.463
Reaktionen
542
mora gibt dir gleich einen ong bak, da staunt sogar dein papa adolf
 

Gelöscht

Guest
im gegensatz zu euch hasenfüßen liefere ich ideen. ich schlug vor: auffanglager in den quellländern einzurichten. griechenland bspw. oder iwo in nordafrika. dort die ersten anträge anzunehmen und zu bearbeiten. oder sogar die ursprungsländer in die pflicht zu nehmen um anreize für rückkehrer zu schaffen. die flüchtlinge unterschreiben lassen und rechtlich zur ausreise binden sobald ursprungsland als sicher gilt. etc pp.

ach komm. wenn jetzt die npd fordern würde, "auffanglager in den quellenländern" zu errichten, würde die gesammelte deutsche journaille feierlich das horst-wessel-lied anstimmen.
 
Mitglied seit
09.12.2003
Beiträge
3.463
Reaktionen
542
man wäre definitiv verdutzt ob so eines vorschlags aus dem rechten lager. da hört man ja sonst nur gegrunze.
 

Gelöscht

Guest
man wäre definitiv verdutzt ob so eines vorschlags aus dem rechten lager. da hört man ja sonst nur gegrunze.

nimm mal de maiziere, der steht nun wirklich nicht im ruf ein rechter hardliner zu sein:

Innenminister de Maizière will sich rechtsstaatliche Standards für Flüchtlinge nicht mehr leisten. Er schlägt also Transitlager in Afrika vor.

und jetzt rate mal, wer auf ihn eingeprügelt hat? ja. richtig geraten.

"Menschen fliehen nicht, weil die Situation in Deutschland so attraktiv ist, sondern weil die Lage in den Heimatländern katastrophal ist", sagte Göring-Eckardt

Der stellvertretende Geschäftsführer von Pro Asyl, Bernd Mesovic, sprach auf tagesschau24 von "Populismus in der Sommerpause"

Ähnlich kritisch äußerte sich die Migrationsbeauftragte der Bundesregierung, Aydan Özoguz: Anstatt sich schwerpunktmäßig um die weitere Beschleunigung der Asylverfahren zu kümmern, würden "Scheinlösungen propagiert"

Der Paritätische Wohlfahrtsverband warf de Maizière "gefährliche Stimmungsmache" vor und forderte einen Ausbau der Hilfen für Flüchtlinge. Annelie Buntenbach aus dem Vorstand des Deutschen Gewerkschaftsbunds (DGB) legte dem Minister zur Last, er gieße "Wasser auf die Mühlen von Rechtspopulisten und Rechtsextremen".

hier gehts doch schon längst nicht mehr um lösungen. das ist gruppen-keile auf internet-niveau.

tumblr_mlm6zgpibZ1rf8hduo1_400.gif


http://www.taz.de/!5016841/
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
09.12.2003
Beiträge
3.463
Reaktionen
542
ist trotzdem ne gute idee. scheiß auf die öko-hippies
 

Moranthir

GröBaZ
Mitglied seit
11.10.2003
Beiträge
6.921
Reaktionen
11
wie gesagt, in libyen kommt mir die umsetzung aufgrund der politischen situation ziemlich schwer vor. in syriens nachbarländern jordanien, türkei und (und vllt. unter einschränkungen) libanon kann ich mir so etwas gut vorstellen.

ich glaube auch nicht, dass viele hier im forum dieses nazigekreische loben wollen. vernünftig geführte auffanglager (also nicht geld an staaten mit beschissener menschenrechtslage geben) sind z.b. imo absolut kein wasser auf den mühlen von rechtspopulisten.
göring-eckhard labert natürlich scheiße. die situation in ihren ländern ist mies und deutschland ist/scheint attraktiv.
 

Benrath

Community-Forum
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.679
Reaktionen
727
Und da ist der Thread, wieder im Eimer, es bräuchte halt mehr Mods, oder Angst vor Konsequenzen...

wenn deine kack"Ethik" mainstream wäre, hätte hitler die Welt erobert. zum Glück sind nicht alle so feige. bin doch sehr froh, dass es menschen gab, die bereit waren andere menschen zu töten, wenn es notwendig ist. Pazifisten sind wirklich das aller letzte.

Dass da noch keiner Heators Bluff gecalled hat. Du wärst doch der erste der nach USA oder Skandinavien abhaut, wenn hier die Kacke am Dampfen wäre. Hast du afaik sogar schon mehrmals gesagt...(nein ich suche nicht).


Auflanglager würde wohl Sinn machen, aber im Gegenzug müsste man wirklich alle anderen Strikt in die Auffangslager zurückabschieben. Wir können ja einfach Zypern oder so dazu machen :troll:

Am Ende ist die Trennung zwischen Asyl und Wirtschaftsflüchtlingen willkürlich und imho unmoralisch.
 

Moranthir

GröBaZ
Mitglied seit
11.10.2003
Beiträge
6.921
Reaktionen
11
Wenn man vor dem Verhungern flieht, kann ich deinen Punkt verstehen. Allerdings sehe ich schon einen Unterschied zwischen der Flucht vor Perspektivlosigkeit und einer lebensbedrohlichen Situation.
 

Gelöscht

Guest
zumal die flucht dann ja wiederum die perspektive der "zurückgebliebenen" nicht verbessert, siehe ddr-beispiel. wenn die ganzen ärzte und ingenieure, die laut unserer lieben bundesmami claudia roth nach deutschland kommen*, wirds ja nur noch haariger. und das hier der zweitkleinste kontinent große teile afrikas und des nahen ostens integrieren kann, halte ich im besten fall für naiv, im schlechtesten für unmoralisch.

* :troll:
 

Benrath

Community-Forum
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.679
Reaktionen
727
Wenn man vor dem Verhungern flieht, kann ich deinen Punkt verstehen. Allerdings sehe ich schon einen Unterschied zwischen der Flucht vor Perspektivlosigkeit und einer lebensbedrohlichen Situation.

Ich auch, aber wo genau zieht man die Grenze? Darauf kann sich die Politik doch schon nicht richtig einigen.

DAnn ist wieder die Frage wen wollen wir eigentlich als Imigranten?
 

Moranthir

GröBaZ
Mitglied seit
11.10.2003
Beiträge
6.921
Reaktionen
11
Wer ist "wir"? Deutschland ist auch ohne Einwanderer ziemlich heterogen. Ebenso die Bedürfnisse und Ansichten. Die Frage der Immigration ist ja nicht Deckungsgleich mit der Frage nach der Aufnahme von Asylanten. Bei Erstgenannten wäre ich persönlich prinzipiell wählerischer.

Ich halte die ökonomischen Probleme, die laut den Kritikern(u.a. hier im Thread) durch die Flüchtlinge verursacht werden sollen, tendenziell für übertrieben. Dennoch hat für mich Flüchtlingsaufnahme bzw. Versorgung generell etwas mit Altruismus zu tun, während ich Immigrationsbestimmungen mehr durch die Egoismusbrille betrachten würde.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben