Diablo IV

Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
6.194
Reaktionen
0
D3 / LOD? Meinst Du D3 und RoS? Oder D2 und LoD?
 

Shihatsu

Administrator
Mitglied seit
26.09.2001
Beiträge
44.827
Reaktionen
8.252
Ja, meine RoS. Bin halt D2 geschädigt, danke für die Richtigstellung.
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
9.503
Reaktionen
762
Mit RoS war D3 dann endlich "akzeptabel".
Durch das absolut dämliche Skillsystem bliebs halt für immer schlecht aber naja, wenigstens machte da danns gameplay sowas wie Spass. Wenn hier leute die "Ur-Version" feiern frag ich mich echt ob da im Oberstübchen was kaputt ist. Inferno nach Akt 1 war mal sowas von unbalanced, interessante builds gabs nicht, interessante uniques gabs nicht, alles was man tat war ne Waffe mit "mehr DPS" zu suchen um Sie zu tragen/verkaufen bzw. zu kaufen... Es war schlicht scheisse.


Mir wird PoE so langsam ja fast schon zu komplex mit den drölftausend verschiedenen Mechaniken aber es ist und war D3 zu jedem Zeitpunkt sowas von überlegen, es ist nimmer feierlich.
 
Mitglied seit
17.10.2006
Beiträge
6.544
Reaktionen
862
Ort
Köln
Mir wird PoE so langsam ja fast schon zu komplex mit den drölftausend verschiedenen Mechaniken aber es ist und war D3 zu jedem Zeitpunkt sowas von überlegen, es ist nimmer feierlich.

Naja das ist dann halt ne Geschmacksfrage. Ich kann anerkennen, dass PoE komplexer ist als aktuelles D3, ohne Zweifel. Aber ich hab PoE auch gezockt und mich hat es nicht so überzeugt wie D3 RoS. Ich war aber auch nie der heilige Verfechter von D2. Ja, bei D2 konnte man theoretisch unzählig viele verschiedene Builds spielen, da es entsprechend viele verschiedene Möglichkeiten der Skillung gab. Aber hat das wirklich in der Realität jemand in Hell/Inferno gemacht und auch hingekriegt? Da gab es genauso für jede Klasse 3-4 Builds, die die stärksten waren und damit auch dominierend. Der größte Unterschied war, dass das Umskillen nicht so leicht möglich war und du damit für verschiedene Builds der gleichen Klasse oftmals verschiedene Chars starten musstest. Much Wow.
Die letzte Season D3 RoS dagegen war sehr komfortabel; das einzige, was die Progression wirklich richtig flott macht und auf das man verzichten kann ist das geschenkte Set; mit dem hat man dann nach fröhlichen 30-40 Stunden Spielspaß schon das beste Set für die Klasse gefunden und die Progression fällt auf "Statsoptimierung", aka Ancients und Primals sammeln, herab. Ab da hat es mich nicht mehr interessiert, aber davor war es exakt das, was ich von so einem Spiel erwarten würde und, für mich persönlich, deutlich ausgereifter als D2.

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich freu mich auf D4, glaube dass Blizzard da die richtige Mischung aus D2 und D3 machen wird.
 
Mitglied seit
10.05.2003
Beiträge
5.136
Reaktionen
365
Das was man bisher sieht ist ziemlich wertlos zum Spiel einschätzen.
Das dauert noch sehr lange bis das erscheint und bis dahin ändert sich potentiell alles mögliche.

Blizzard musste nach dem Desaster 2018 jetzt halt ganz dringend ne Ankündigung raushauen, also haben sie einfach eine Collage der bekannten und beliebten Elemente zusammengezimmert, auch wenn das Design höchstwahrscheinlich noch völlig unfertig ist.
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
9.503
Reaktionen
762
Naja das ist dann halt ne Geschmacksfrage. Ich kann anerkennen, dass PoE komplexer ist als aktuelles D3, ohne Zweifel. Aber ich hab PoE auch gezockt und mich hat es nicht so überzeugt wie D3 RoS. Ich war aber auch nie der heilige Verfechter von D2. Ja, bei D2 konnte man theoretisch unzählig viele verschiedene Builds spielen, da es entsprechend viele verschiedene Möglichkeiten der Skillung gab. Aber hat das wirklich in der Realität jemand in Hell/Inferno gemacht und auch hingekriegt? Da gab es genauso für jede Klasse 3-4 Builds, die die stärksten waren und damit auch dominierend. Der größte Unterschied war, dass das Umskillen nicht so leicht möglich war und du damit für verschiedene Builds der gleichen Klasse oftmals verschiedene Chars starten musstest. Much Wow.
Die letzte Season D3 RoS dagegen war sehr komfortabel; das einzige, was die Progression wirklich richtig flott macht und auf das man verzichten kann ist das geschenkte Set; mit dem hat man dann nach fröhlichen 30-40 Stunden Spielspaß schon das beste Set für die Klasse gefunden und die Progression fällt auf "Statsoptimierung", aka Ancients und Primals sammeln, herab. Ab da hat es mich nicht mehr interessiert, aber davor war es exakt das, was ich von so einem Spiel erwarten würde und, für mich persönlich, deutlich ausgereifter als D2.

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich freu mich auf D4, glaube dass Blizzard da die richtige Mischung aus D2 und D3 machen wird.

Wie erwähnt. D3 Ros war ok. D3 release war Schund.
D2 liess sich auf tonnenweise Arten problemlos durchspielen, zum so richtig Abfarmen gabs halt ein paar Builds die alles wegmachten. Das liegt aber quasi in der Natur solcher Spiele. Inferno gabs in D2 übrigens nicht und die Skilltrees waren sich nichts gelbe vom Ei dem bekloppten System von D3 aber Meilenweit überlegen.
PoE mag ich einfach jenes lieber als jede Inkarnation von D3 und da kann man eigentlich auch problemlos Umskillen, meist ist das Gear für die "neue" Build wesentlich teurer als die Regrets.
 
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
Wenn hier leute die "Ur-Version" feiern frag ich mich echt ob da im Oberstübchen was kaputt ist. Inferno nach Akt 1 war mal sowas von unbalanced, interessante builds gabs nicht, interessante uniques gabs nicht, alles was man tat war ne Waffe mit "mehr DPS" zu suchen um Sie zu tragen/verkaufen bzw. zu kaufen... Es war schlicht scheisse.

D3 war auch am Anfang scheiße, aber es war halt wenigstens noch ein Community Spiel. Es gab noch echten Progress, Trading und einen echten Kampf um den Gipfel.

Mit RoS ist es einfach wayne geworden. Es ist ein Solo Spiel. Jeder spielt für sich, es gibt kein Trading und es interessiert auch niemanden, wieviele Rifts man cleart oder wieviele Hurensohn Level man hat.

D3 in aktueller Form fehlt der Sinn. Was bringt es, sich das beste Gear zu besorgen, wenn du damit eh nichts neues siehst, und damit auch niemanden beeindrucken oder fertig machen kannst?
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
9.503
Reaktionen
762
Geb ich dir recht. Ich fand Ros zum spielen sehr ok aber langzeitmotivation war 0. Release D3 fand ich ab Inferno Akt 2 schlicht unspielbar bzw. hat mich hardcore trading noch in keinem game intressiert.
Ich werd auch in Poe nie reich (megaglück mal ausgeschlossen) weils mich schlicht nicht intressiert.
 
Mitglied seit
03.10.2005
Beiträge
2.130
Reaktionen
116
Ja, bei D2 konnte man theoretisch unzählig viele verschiedene Builds spielen, da es entsprechend viele verschiedene Möglichkeiten der Skillung gab. Aber hat das wirklich in der Realität jemand in Hell/Inferno gemacht und auch hingekriegt?

Türlich ging das, auch in Hell. Natürlich waren das nicht die dps-stärksten Charaktere, aber das ist einfach etwas, was mir ein bisschen fehlt bei D3.
 
Mitglied seit
05.01.2008
Beiträge
1.315
Reaktionen
148
D3 im HC-Modus hat mir sehr lange viel Spaß gemacht :love:
 
Mitglied seit
17.08.2003
Beiträge
1.744
Reaktionen
423
Trailer ist hübsch. Sonst halt mal schauen. Mir ist PoE die letzten 2 Jahre echt zu ZoomZoom geworden.
 
Mitglied seit
17.08.2003
Beiträge
1.744
Reaktionen
423
Und niemand heuelt rum - wäre schon schlauer gewesen das zusammen mit D4 anzukündigen.
 
Mitglied seit
03.08.2010
Beiträge
938
Reaktionen
0
zumal sie ganz klar gesagt haben das ihr fokus weiterhinn auf der pc version liegt und sie mobile nur second grade voranntreiben.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.240
Reaktionen
160
Checke ich grad nicht ganz. Wird PoE 2 dann ein ganz neues Spiel? Aber trotzdem mit allem (Season-Zeugs) was PoE 1 schon beinhaltet?
 
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
Soweit ich das verstehe, bleibt vieles erhalten. Die alte Kampagne kann man auch noch spielen z.b. Man kann aber auch die neue wählen, im selben Spiel. Es ist mehr ein dickes Update als ein komplett neues Spiel.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.833
Reaktionen
492
Poe2 ist wohl so sehr ein neues Spiel wie Overwatch2 :elefant:
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.240
Reaktionen
160
Hmm, ok. Wird das dann ein dickes Update oder ein neues Spiel aka getrennter Download? Weiß man das schon?
 
Mitglied seit
17.08.2003
Beiträge
1.744
Reaktionen
423
Es wird kein neues Spiel. Es gibt ne neu Kampange und ein Grafik & Gameplay Update. Die alte Kampange bleibt erhalten und man kann wahlweise die eine oder andere spielen. Am Ende landet man im gleichen Endgame. Mircotransaktionen behält man auch.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.240
Reaktionen
160
Cool, dann bin ich dabei. Mir egal wie sie es nennen, PoE ist glaube ich das einzige Spiel in das ich gerne Geld gepackt habe, obwohl es „offiziell“ nicht nötig gewesen wäre. Aber wenn man es „ernsthaft“ spielen will, sind (zumindest damals im PSN) schon locker 30€ nötig. Ich selbst habe 70€ investiert und nichts davon bereut. Übergeiles Spiel, wenn auch im Endgame etwas zu hart.
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
9.503
Reaktionen
762
Hier schiesst sich GGG mit ihrer "wir ändern PoE umsonszt mit jeder Major Version gewaltig" ins eigene Knie: Und ich so: o, PoE hat neue Animationen, sieht wie 4.0 aus. Und genau so ists.

Versteh nur ich diesen Satz hinten und vorn nicht?
Warum schiessen die sich damit ins knie? Was tuts zur Sache ob sies 4.0 oder PoE2 nennen... Genug content ums ne Fortsetzung zu nennen scheint ja dabei zu sein. Ist Dota 2 auch nicht Dota 2 weils ja eigenltich Dota 1 ist? Wie siehts mit Baldurs Gate 1 + 2 aus... Oder jedem Spiel mit ner Fortsetzung die einfach ne konsequente Weiterentwicklung des Vorgängers ist?

da fuq?
 
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
wobei es imo schon cooler wäre, es irgendwie anders zu nennen.

bei overwatch 2 hat man das gleiche.

eine 2 suggeriert ein komplett neues spiel und nicht nur ein dickes update. wobei es letzendlich natürlich nicht so wichtig ist, aber poe 2 klingt halt auch irgendwie lame und sorgt, wie man hier auch sieht, eher für irritationen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.804
Reaktionen
246
Jo muss ganz ehrlich sagen ich war bei der ankündigung "PoE2" auch gehyped, bis ich dann den trailer gesehen habe, wo man auf den ersten blick sieht, dass sie immer noch die müllige ranzengine von PoE1 benutzen. :ugly:

Die neue Story nehm ich natürlich trotzdem gerne mit, dass das ganze dann wieder beim selben endgame landet macht es aber nicht besser. Auch hätte man hier mal ne gelegenheit gehabt den ganzen season conctent von früher zu entschlacken. Ist nämlich imo einfach nur überladen und in der niedrigen frequenz in der viele events vorkommen auch kaum noch zu gebrauchen.
 
Mitglied seit
17.08.2003
Beiträge
1.744
Reaktionen
423
Ich ich finde es schaut schon deutlich besser aus.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.804
Reaktionen
246
Naja die animationen der figuren und der effekte sehen deutlich besser/flüssiger aus. Ansonsten sieht's doch 1-1 aus wie PoE jetzt auch.
 

Deleted_504925

Guest

Die ersten Reviews sind da, scheint wohl solide zu sein, ohne große Innovation.
Im Prinzip wie erwartet.
 
Mitglied seit
10.05.2001
Beiträge
11.431
Reaktionen
2.077
Erster Satz im obersten Review: "Simply put, Diablo 4 may be Blizzard's best-ever game".

Solche Drogen brauche ich auch
 
Mitglied seit
11.08.2001
Beiträge
2.807
Reaktionen
62
Alle geschmiert.

Gestern kam sogar Fernsehwerbung für D4 :o
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.030
Reaktionen
21
Ort
MS
Damn, wollte das Spiel eigentlich erstmal ignorieren. Aber bei den doch sehr positiven Reviews, und da ich mit Path of Exile und Grim Dawn irgendwie fertig bin, wird das langsam schwierig.. :deliver:
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.240
Reaktionen
160
Download ist gleich abgeschlossen und in exakt 25 Stunden und 18 Minuten gehts los :deliver:
 
Oben