Du setzt vorraus, dass des Knowhow völlig kaputt geht, wenn man diese Panzer net liefert @ Mackiavelli. Is dem wirklich so? Was spricht denn dagegen, die Panzer einfach net zu liefern und des Knowhow zu behalten?
Das know-how besteht ja aus Menschen, in dem Fall die Ingenieure und anderen Fachkräfte die bei Rheinmetall und Krauss-Maffei mit dem Leopard2 beschäftigt sind. Die Bundeswehr selbst hat nicht das technische Know-how um Panzer zu bauen, oder eigenständig weiterzuentwickeln.
Da Deutschland keine Kampfpanzer mehr baut und die reine Verschleissteilversorgung nicht genug Geld bringt und die Fachleute und die teuren Produktionsanlagen nicht ausgelastet sind, müssen Panzer exportiert werden, damit diese Firmen nicht sagen: Das wars, der Kram lohnt sich nicht mehr.
Vor einigen Jahren sah es ganz düster aus, das Auslaufen der Produktion von Panzerrohren war schon angedacht und dann kann man das auch nicht ohne massive neue Investitionen und hohen Zeitaufwand einfach wieder anschalten. Das ist Spitzentechnik die aufwändig ist und für die es nur wenige Spezialisten gibt.
Seit man in Afghanistan aber erkannt hat, dass ohne Kampfpanzer nichts geht, hat sich die Lage wieder gebessert. Die Amis kaufen wie die Blöden die geile neue Munition die es nur in Deutschland gibt und lassen ihre Panzer modernisieren.
Aber du hast es richtig erkannt, es geht einzig und allein ums Geld. Würden wir jedes Jahr selbst nen paar Millionen investieren, dann bräuchten wir das Geschäft nicht machen.
Ob wir damit wirklich den Menschen in Saudi Arabien ein freies Leben verwehren glaube ich nicht, dafür braucht man keine Panzer. Aber ich kenne mich mit der speziellen Situation da auch nicht gut aus. Wäre es wirklich so, dann fände ich das auch nicht prickelnd.
Andererseits ist Saudi Arabien so wichtig für unsere Ölversorgung, dass wir dort niemals Unruhen zulassen würden, Panzer hin oder her. Wenn die Energieversorgung nicht läuft, dann interessiert die Menschen hier die Demokratie irgendwo in der Welt kein Stück mehr