Na da hätt ich den auch mal lieber zum Papst gewählt so als KardinalDer Menschenrechtsanwalt Marcelo Perrilli warf dem in Argentinien als „Kardinal der Armen“ verehrten Bergoglio 2005 vor, in das gewaltsame Verschwindenlassen der Jesuiten Franz Jalics und Orlando Yorio im Jahr 1976 verwickelt gewesen zu sein.
Nachdem sie wieder freigekommen waren, sagten Jalics und Yorio gegenüber dem Ordensgeneral Pedro Arrupe in Rom aus, sie seien von Bergoglio denunziert worden.
Meine Güte. Von denen hat doch jeder Dreck am Stecken. Die meisten Kardinäle haben schließlich schon sogut wie ihr Leben oder den größten Teil ihrer Lebenszeit hinter sich. Wer ohne Sünde ist werfe den ersten Stein! :P
wenn argentinien weiter so wegen den falklandinseln rumbitcht kommt der papst bald aus paradise falls
kein neger
Na dann hab ich ja noch mindestens zwei Kerle frei zum verschwinden lassen, ausgezeichnet!Meine Güte. Von denen hat doch jeder Dreck am Stecken. Die meisten Kardinäle haben schließlich schon sogut wie ihr Leben oder den größten Teil ihrer Lebenszeit hinter sich. Wer ohne Sünde ist werfe den ersten Stein! :P
alt, krank, konservativ, jetzt schon skandal über seine vergangenheit. aber hauptsache einer der nicht aus europa kommt. sie sind ja sooo fortgeschritten, die im vatikan!
das war sein Kommentar als Argentinien die Homoehe legalisierte"Let's not be naïve, we're not talking about a simple political battle; it is a destructive pretension against the plan of God. We are not talking about a mere bill, but rather a machination of the Father of Lies that seeks to confuse and deceive the children of God."
http://ncronline.org/blogs/ncr-today/papabile-day-men-who-could-be-pope-13Bergoglio is seen an unwaveringly orthodox on matters of sexual morality, staunchly opposing abortion, same-sex marriage, and contraception. In 2010 he asserted that gay adoption is a form of discrimination against children, earning a public rebuke from Argentina's President, Cristina Fernández de Kirchner.
“Feminism is responsible for homosexuality, because the more women act like men, the more men are likely to want to have sex with other men.”
oh, es gibt noch mehr
das war sein Kommentar als Argentinien die Homoehe legalisierte
und dann natürlich auch
http://ncronline.org/blogs/ncr-today/papabile-day-men-who-could-be-pope-13
nope, kein Fortschritt mit dem Mann in Sicht
mit Angelo Scola wäre es auch nicht besser gewesen
oh, es gibt noch mehr
das war sein Kommentar als Argentinien die Homoehe legalisierte
und dann natürlich auch
http://ncronline.org/blogs/ncr-today/papabile-day-men-who-could-be-pope-13
nope, kein Fortschritt mit dem Mann in Sicht
mit Angelo Scola wäre es auch nicht besser gewesen
Oh shit der papst ist gegen die homoehe, skandal! lol
Bevor es einer falsch versteht, ich hab persönlich nichts dagegen aber was erwartet ihr bitte von einem papst, egal wer da gewählt wird.
er hat ja nicht nur was gegen Homoehe gesagt sondern auch gegen Schwangerschaftsabbruch, Verhütungsmittel und überhaupt das größte Problemfeld der katholischen Kirche - Sexualität, von daher ist wie gesagt kein Fortschritt in der Richtung von ihm zu erwarten
Und was kommt dann als nächstes? Dann soll der papst für die homoehe etc. sein, was ist dann der katholische glauben den er vertritt überhaupt noch wert? Der wäre dann vollkommen überflüssig wenn sie sich dem "fortschrittlichem" denken verschreiben weil dann am ende nichts mehr übrig bleibt. Mir persönlich wäre es ja eher egal wollte aber nur mal die konsequenz daraus verdeutlichen.
es wäre schon ein Anfang wenn sie nicht anderen Menschen Schaden zufügen oder sie diskriminieren und ja, Afrikanern zu sagen sie sollen keine Kondome benutzen trotz des Aidsrisikos sollte nicht zur Definition von "katholischem Glauben" gehören
Das ist doch lächerlich.
Was kann die Kirche denn dafür, dass sie sich mit Heuchlern wie dir herumschlagen muss. Es geht einfach nicht sich einerseits darauf zu berufen keine Kondome auf Grund der Kirche zu benutzen um andererseits gegen eines der 10 Gebote zu verstoßen, das mit der Ehe.
Login, das kann doch nicht dein Ernst sein.
der ist auch jetzt schon nicht Wert...denn Hasspredikten sind ein ziemlicher Widerspruch zu angeblicher Nächstenliebe, von dem die Kirche immer wieder behauptet, dass wäre eine ihrer GrundpfeilerUnd was kommt dann als nächstes? Dann soll der papst für die homoehe etc. sein, was ist dann der katholische glauben den er vertritt überhaupt noch wert? Der wäre dann vollkommen überflüssig wenn sie sich dem "fortschrittlichem" denken verschreiben weil dann am ende nichts mehr übrig bleibt. Mir persönlich wäre es ja eher egal wollte aber nur mal die konsequenz daraus verdeutlichen.
Was genau haben jetzt die 10 Gebote mit Kondomen zu tun?
Wie war das nochmal mit der Ehe und der Kirche?Was genau haben jetzt die 10 Gebote mit Kondomen zu tun?
Wie war das nochmal mit der Ehe und der Kirche?
Die Kriche sagt:
-kein Sex vor der Ehe
-kein Sex mit jemand anderen als dem Ehepartner
Wenn sich jeder Christ daran hält dann bräuchte man auch in sehr viel weniger Fällen Kondome um sich vor HIV zu schützen.
Das das nicht realistisch ist, ist klar.
Nur ist es einfach lächerlich wenn man sich weigert auf Grund der Kirche Kondome zu benutzen und gleichzeitig sich nicht daran hält was die Kirche sonst noch so sagt. Das ist heuchelei, mehr nicht.
Deswegen geben nur Heuchler der Kirche die Schuld.