Dawn of War 2 - Alle Videos & Infos zur Multiplayer-Beta

Kaufst du Dawn of War 2?

  • Gekauft, keine Frage.

    Stimmen: 6 10,9%
  • Werde mir mein Urteil nach der Beta machen.

    Stimmen: 9 16,4%
  • Werde die Beta nicht testen, aber die Demo.

    Stimmen: 6 10,9%
  • Werde es kaufen, um mir die Zeit bis SC2 zu vertreiben

    Stimmen: 7 12,7%
  • DoW2 interessiert mich überhaupt nicht.

    Stimmen: 27 49,1%
  • Ich probiere zuerst DoW oder CoH.

    Stimmen: 0 0,0%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    55

Killmesoftly

Guest
Dawn of War 2 - Alle Videos & Infos (Update: 16.Jan)

Update: 01 Feb Weitere Vids folgen, bin momentan zu faul -.-'

Was ist Eure Meinung zu diesem Warhammer40K Spiel? Werdet ihrs kaufen?
Stellt Fragen zum neusten Projekt von Relic^^

Ich freu mich total auf die Beta, die nächste Woche bereits beginnt.

Werdet ihr die Beta probieren? Mit oder ohne Soulstorm?

Ich persöhnlich freue mich sehr auf DoW2. Habe viele Strategiespiele mehr oder minder intensiv online gespielt. Angefangen mit SC, AoE2, CCG, WC3, DoW und zu Letzt CoH muss ich doch sagen, dass ich von Relics Spielen sehr angetan bin. Am Längsten hab ich DoW gezoggt, da ich vom Dynamischen Spielprinzip hell begeistert war.
Die Kämpfe wurden auf das ganze Feld getragen, von der ersten Sekunde an wurde um die strategisch wichtigsten Kontrollpunkte gekämpft.
Zudem war die Anzahl Möglichkeiten an Taktiken sehr gross. Kein Wunder bei Zuletzt 9 Rassen! 9 Rassen, die mehr oder weniger gut balanced waren. Natürlich machte der berühmte Soulstorm-Bug schwer zu schaffen, aber an der Balance wurde nach den zwei Patches nicht viel geändert.

Bei CoH wurde das Spielprinzip von DoW nochmals weiter entwickelt. Die Kämpfe wirkten durch das Sektorenprinzip nochmals dynamischer.
Die Grafik und die dazugehörige Physik hat sich zum Vorgänger besonders verbessert. Vor allem die Physik hat das Gameplay massgeblich beeinflusst. Stichwort: Deckung, Front/Seiten/Heckpanzerung, realistische Häuserkämpfe, Granaten, veränderbare Landschaften und v.m.

Nun wird ein DoW2 erschaffen, dass in meinen Augen die Grundzüge beider Vorgänger verschmelzen lässt. Wie das nun genau auf das Gameplay auswirkt kann ich natürlich erst mit der kommenden Beta beurteilen. Aber ich glaube kaum, dass ich davon enttäuscht werde da selbst die grössten Skeptiker aus der DoW-Community am Community-Day vom Gegenteil überzeugt wurden und danach heftige Entzugserscheinungen hatten. :top2:

Ich hoffe einfach, dass DoW2 nun wieder so lange beliebt sein wird wie es DoW war und zahlreiche Rassen mit der entsprechenden Balance hinzugefügt werden. Zehn Rassen wenns hoch kommt. (Keine Angst..so schnell wird das nich kokmmen^^)

Achja..fast vergessen:
WARHAMMER 40K
Mehr gibts zu dem nicht zu sagen^^

Einheiten- und Fähigkeitenbeschreibung
http://www.dawnofwar2.com/de/info/multiplayer

Infos zur Beta:
http://www.giga.de/news/00148130_beta_startet_in_kuerze/

Infos über Securom bzw. dlc
http://gamestar.de/news/pc/strategie/echtzeit/1952680/dawn_of_war_2.html

Infos über Support
http://www.4players.de/4players.php...3/1870223/Warhammer_40000_Dawn_of_War_II.html

Infos über Systemanforderungen
http://www.4players.de/4players.php...3/1869833/Warhammer_40000_Dawn_of_War_II.html



Alle Videos

Debut Teaser

http://www.gametrailers.com/player/32582.html

Debut Teaser Gameplay
http://www.gametrailers.com/player/34903.html?type=

E3 Trailer

http://www.gametrailers.com/player/36029.html?type=

E3 Gameplay Trailer
http://www.gametrailers.com/player/37237.html?type=

E3 Cinematic Trailer (kurz)
http://www.gametrailers.com/player/36579.html?type=

GC New Enemy Cinematic (lang)
http://www.gametrailers.com/player/38608.html?type=

GC Meet the Tyranids Trailer
http://www.gametrailers.com/player/38613.html?type=

Exclusive Space Marine Campaign Walkthrough
http://www.gametrailers.com/player/40921.html?type=

Aerial Assault Gameplay Trailer
http://www.gametrailers.com/player/43043.html?type=

Blood Ravens Trailer
http://www.gametrailers.com/player/43427.html?type=

Multiplayer Trailer

http://www.gametrailers.com/player/43928.html?type=

Vorspulen bis zur 33. Minute!
http://www.gamespot.com/shows/on-the-spot/?tag=topslot;title;4

Enemies of the Imperium
http://www.thq-games.com/uk/thqtv/index/2522

Faction Feature: Tyranids
http://www.gametrailers.com/player/44222.html?type=

Space Marines MP Walkthrough
http://www.gametrailers.com/player/44402.html

StarCraft II / Dawn of War II Special
http://pc.ign.com/dor/objects/14243...-of-war-ii/videos/starcraft2vdow2_011509.html

Orks MP Walkthrough
http://www.g4tv.com/trailers/hdvideos/36147/Warhammer-40000-Dawn-of-War-II-Orks-Perspective.html

Dev Multiplayer Battle
http://community.dawnofwar2.com/blogs/?p=476

Livevideos
http://pc.ign.com/dor/objects/14243...n-of-war-ii/videos/dow2_ces09_os1_010809.html
http://pc.ign.com/dor/objects/14243...n-of-war-ii/videos/dow2_ces09_os2_010809.html
http://pc.ign.com/dor/objects/14243...es2009sync_dow2_com_010809.html?download=true
http://www.gametrailers.com/player/44177.html
http://www.gametrailers.com/player/44189.html
http://www.gametrailers.com/player/44195.html
http://www.joystiq.com/2009/01/12/joystiq-hands-on-dawn-of-war-2/
http://www.g4tv.com/ces2009/hdvideos/36172/Dawn-of-War-II-CES-09-Walkthrough-Part-1.html
http://www.g4tv.com/ces2009/hdvideos/36171/Dawn-of-War-II-CES-09-Walkthrough-Part-2.html
 

Noel2

Guest
hmm, ich vermute, dass der user über mir in irgendeiner weise mit dem publisher assoziiert sein könnte
 

Killmesoftly

Guest
wie chunsch denn daruf?

PS: bitte kommentiert doch euer Kreuzchen bzw. begründet eure Meinung. ^^
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
[x] DoW2 interessiert mich überhaupt nicht.

konnte noch nie was mit w40k anfangen... ergo interessiert mich das spiel auch nicht :)
 

Killmesoftly

Guest
Systemanforderungen sind folgende:

Minimum:

* Betriebssystem: Windows XP (SP2) oder Vista (SP1)
* CPU: P4 @ 3,2 GHz oder Dual-Core-CPU
* RAM: 1 GB (XP) bzw. 1,5 GB (Vista)
* Grafikkarte: Karte mit 128 MB VRAM und Shader Model 3-Unterstützung - Geforce 6600 GT bzw. ATI X1600 oder vergleichbare GPU
* Festplattenspeicher: 5,5 GB



Empfohlen:

* Betriebssystem: Windows XP (SP2) oder Vista (SP1)
* CPU: AMD Athlon 64X2 4400+ oder beliebige Intel Core 2 Duo-CPU
* RAM: 2 GB
* Grafikkarte: Karte mit 256 MB VRAM und Shader Model 3-Unterstützung - Geforce 7800 GT bzw. ATI X1900 oder vergleichbare GPU
* Festplattenspeicher: 5,5 GB

Quelle: http://www.4players.de/4players.php...3/1869833/Warhammer_40000_Dawn_of_War_II.html

kann man dann an der beta testen.
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Sieht nett aus. Es scheint so eine art DotA ohne neutrale Einheiten zu werden ;) Also rumlaufen auf der Karte, nur wenige Einheiten befehligen, kein nennenswerter Basisbau.

Um die Zeit bis zu SC2 zu überbrücken wird es wohl theoretisch reichen. Allerdings hat es dabei Konkurrenz: Demigod kann das wohl auch recht gut. Und Demigod hat einen wesentlich besseren Publisher der nicht in seinen bisherigen Spielen durch unterirdisch schlechten Support und viele Versuche, die Käufer zu melken, aufgefallen ist.

Ich werde wohl erst mal abwarten und es eventuell 3-4 Monate nach dem release billig kaufen.
 
Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
4.405
Reaktionen
0
bitte sag mal wer du bist oder zeig doch deine meinung bevor wir unsere posten
 
Mitglied seit
15.05.2008
Beiträge
3.898
Reaktionen
0
Original geschrieben von Killmesoftly
Systemanforderungen sind folgende
Ah, gut. Funktioniert dann wohl einwandfrei bei mir. Wie lange läuft die Beta eigentlich dann? Kommt ja schon bald das fertige Game auf'n Markt. Übrigens stimmt es das Windows Live benötigt wird? :mad:

Wenn ja: [x]DoW2 interessiert mich überhaupt nicht.
Wenn nein: [x]Werde es kaufen, um mir die Zeit bis SC2 zu vertreiben. :elefant:
 
Mitglied seit
06.09.2002
Beiträge
4.810
Reaktionen
1
da ich soulstorm besitze, mach ich mal bei der beta mit und entscheide dann :P
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
Als Dow Vet der ersten Stunde werd ichs mir wohl zulegen aber eigentlich nur um die Zeit bis SC2 zu überbrücken.
 

Killmesoftly

Guest
jo es läuft mit gfwl;

was wäre denn so schlimm dran?
so lange es 1000x be sser als gamespy is (elende router probleme & verbindungsprobleme & Automatch-Probleme) und stabiler als Relic Online (Router Probleme) bin ich damit völlig zufrieden. Ausserdem wird das dlc über gfwl laufen. Das Matchmarking hört sich au interessant an.

zudem is es seit dow2 für gfwl angekündigt wurde auch völlig kostenlos.
 
Mitglied seit
03.11.2003
Beiträge
4.829
Reaktionen
0
yau, sieht ganz interessant aus.
Denke, ich werds mal anspielen, sobal mein neuer PC fertig ist t_T;;
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Original geschrieben von Killmesoftly
jo es läuft mit gfwl;

was wäre denn so schlimm dran?
so lange es 1000x be sser als gamespy is (elende router probleme & verbindungsprobleme & Automatch-Probleme) und stabiler als Relic Online (Router Probleme) bin ich damit völlig zufrieden. Ausserdem wird das dlc über gfwl laufen. Das Matchmarking hört sich au interessant an.

zudem is es seit dow2 für gfwl angekündigt wurde auch völlig kostenlos.

Weil es Windows-Live-Scheiße ist. Ich hasse es, abhängig von MS zu sein.
Sollen sie lieber Linux-Support hinzufügen und sich den Online-Dienst woanders besorgen :(
Mit Zwang zu Windows Live werde ich es jedenfalls definitiv nicht online spielen. Aber da das Online-Spiel der einzige Grund wäre, DoW2 zu kaufen, werde ich es wohl auch nicht kaufen.
Schade eigentlich. Zum Glück kann ich die Singler Player - Kampagne durchspielen, ohne das Spiel zu kaufen :evil:
 

Killmesoftly

Guest
hehe, dann haste aber nix vom dlc angebot für sp^^

zu gfwl
naja ers ausprobieren, dann meckern. ^^ (z.b. in der beta^^)
was is das überhaupt für ne einstellung; sc2 wird ja auch ned native auf linux oder freebsd laufen. ^^
mir eig. alles wurscht so lange es läuft und gratis ist. ^^
 
Mitglied seit
15.05.2008
Beiträge
3.898
Reaktionen
0
Original geschrieben von Killmesoftly
sc2 wird ja auch ned native auf linux oder freebsd laufen.
Na und? Dafür muss ich das B.net nicht erst auf meinem PC installieren im Gegensatz zum Windows Live Müll. :mad:
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Original geschrieben von Killmesoftly
hehe, dann haste aber nix vom dlc angebot für sp^^

zu gfwl
naja ers ausprobieren, dann meckern. ^^ (z.b. in der beta^^)
was is das überhaupt für ne einstellung; sc2 wird ja auch ned native auf linux oder freebsd laufen. ^^
mir eig. alles wurscht so lange es läuft und gratis ist. ^^

sc2 wird nativ auf dem mac laufen. Der mac nutzt ein BSD-basiertes System. Also kann ich davon ausgehen, dass StarCraft Linux-kompartibel ist. Wenn es schon nicht nativ läuft dann wird es wenigstens unter wine vollkommen problemlos gehen (wie übrigens jedes andere Blizzard-Spiel auch).

Und ich muss keinen Windows Live Müll installieren.
 
Mitglied seit
06.09.2002
Beiträge
4.810
Reaktionen
1
wie kann man sich nur so anpissen wegen irgendwelchen services.

Hauptsache es funktioniert gut und ist gratis. Der rest is mir scheiss egal
 

Killmesoftly

Guest
Original geschrieben von I Am Weasel

Na und? Dafür muss ich das B.net nicht erst auf meinem PC installieren im Gegensatz zum Windows Live Müll. :mad:

neh^^
genau wie Relic Online, Mass-Gate, Gamespy und Battle.net integriert. :cool:

Original geschrieben von MegaVolt


sc2 wird nativ auf dem mac laufen. Der mac nutzt ein BSD-basiertes System. Also kann ich davon ausgehen, dass StarCraft Linux-kompartibel ist. Wenn es schon nicht nativ läuft dann wird es wenigstens unter wine vollkommen problemlos gehen (wie übrigens jedes andere Blizzard-Spiel auch).

Und ich muss keinen Windows Live Müll installieren.

glaube kaum, dass sc2 auf linux nativ laufen wird. müsste man schon irgendwo erwähnt haben. und wenns mit wine läuft..dann schön für sc. dow lief auch tadellos mit wine :fu:

(und auch für Freebsd muss man wine benutzen. funktioniert nicht ohne weiteres)

Edit:
Original geschrieben von AndersZorn
.... zeig doch deine meinung bevor wir unsere posten
Hab den Startpost editiert. Zufrieden? ^^
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Original geschrieben von Killmesoftly


neh^^
genau wie Relic Online, Mass-Gate, Gamespy und Battle.net integriert. :cool:



glaube kaum, dass sc2 auf linux nativ laufen wird. müsste man schon irgendwo erwähnt haben. und wenns mit wine läuft..dann schön für sc. dow lief auch tadellos mit wine :fu:

(und auch für Freebsd muss man wine benutzen. funktioniert nicht ohne weiteres)

Edit:
Hab den Startpost editiert. Zufrieden? ^^

Sc2 wird nativ auf dem mac laufen (alle Blizzard-Spiele haben mac-Versionen). mac = BSD. Ein nativer Linux-client wird wohl nicht angeboten, aber die Tatsache, dass es auf einem BSD-basierten System läuft, zeigt, dass es auch unter Linux zu 99% problemlos zum laufen zu kriegen ist.

DoW ist da einfach schwieriger. Dass DoW1 lief war Zufall, keine Ahnung wie es beim 2ten aussieht. Außerdem gab es da Einschränkungen bei der Grafikqualität, was beim 2ten wohl auch nicht anders sein wird. Und mit gfwl wird es nochmal schlimmer :fu:
 

Killmesoftly

Guest
natürlich gibt es einschränkungen, is ja nicht native -.-

aber jetz musse mir mal zeigen, dass sc nativ auf freebsd läuft. das moecht ich sehen. die umsetzung! ^^

aber das hier is kein sc2_technik vs dow2_technik thread aso belassen wir das so in einem sc forum^^

edit: was jetz an gfwl schlimm is abgesehen davon, dass es von MS is, seh ich immer noch nicht in euren Argumentationen. Konnte sogar widerlegen, dass gfwl ein eig. programm sei, das ja anscheinend ein Kritikpunkt bei euch war. ^^
In der beta wird gfwl für dow ausführlich getestet. In meinen Augen kann man erst dann die schlechten Seiten erkennen.
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Original geschrieben von Killmesoftly
natürlich gibt es einschränkungen -.-

aber jetz musse mir mal zeigen, dass sc nativ auf freebsd läuft. das moecht ich sehen. die umsetzung! ^^

aber das hier is kein sc2_technik vs dow2_technik thread aso belassen wir das so in einem sc forum^^

edit: was jetz an gfwl schlimm is abgesehen davon, dass es von MS is, seh ich immer noch nicht in euren Argumentationen. Konnte sogar widerlegen, dass gfwl ein eig. programm sei, das ja anscheinend ein Kritikpunkt bei euch war. ^^
In der beta wird gfwl für dow ausführlich getestet. In meinen Augen kann man erst dann die schlechten Seiten hervorheben.

Ach les doch bitte mal richtig :( mac hat einen BSD-Kern. Das heißt nicht, dass es einen nativen BSD-Client gibt. Aber es gibt einen nativen mac-Client.
Der mac kennt z.B. kein D3D, d.h. die Grafik-Engine muss schonmal mit OpenGL arbeiten können. Was sehr toll ist, das versteht nämlich auch Linux. Deshalb kann man es auch vollkommen ohne grafische Einschränkungen unter wine laufen lassen.

DoW dagegen ist ein D3D-Spiel. Da muss wine die D3D-Befehle erst in OpenGL übersetzen, was Zeit kostet. Außerdem können noch nicht alle Befehle übersetzt werden, z.B. bei DoW konnte man lange Zeit nur mit niedriger Shader-Einstellung spielen.

Solche Probleme kann es eben bei sc2 aufgrund der mac-Version garnicht erst geben. Also nochmal ganz langsam: Die mac-Version ist wesentlich näher an Linux als die Windows-Version. Wenn eine mac-Version existiert dann ist es eigentlich immer möglich, das Spiel in vollem Umfang unter Linux zum laufen zu kriegen, weil sich die beiden Systeme einfach extrem ähnlich sind.

Und wie gfwl unter wine läuft weiß ich einfach nicht. Bnet läuft jedenfalls problemlos.
Ich will einfach keine MS-Trojaner-Scheiße auf meinem Rechner haben. Mag sein dass dich das nicht stört, mich stört es einfach. Notfalls verzichte ich dann halt auf den download content. Wenn der so toll wird wie bei DoW 1 ist das wohl auch besser so ;) Die Patches da waren ja totaler Murks.
 

Killmesoftly

Guest
gfwl is wie gesagt integriert

und wie gesagt: sc läuft ned auf freebsd..obs technisch möglich wäre interessiert niemanden...obs läuft das hingegen schon

edit: und nochmals
kein sc-technik vs dow-technik thread
warum auch? nur wegen gfwl??
 
Mitglied seit
27.04.2005
Beiträge
2.324
Reaktionen
0
Gute Werbeplattform @ TE. Wieviel bekommst du dafür? ;)

Ne, interessiert mich einfach nicht. Einfach nicht die Art von Spiel, die ich mag. Und nicht mal Warhammer reizt mich besonders.
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
Original geschrieben von SoFar
Gute Werbeplattform @ TE. Wieviel bekommst du dafür? ;)
Weils auch so ungewöhnlich ist, dass im Comm n Fan n Thread zu nem Spiel eröffnet :rolleyes:
 
Mitglied seit
21.04.2005
Beiträge
1.735
Reaktionen
0
Ort
Nürnberg
lol ^^ das isn normaler nutzer, kenn ihn von Dow.de.

Aber Klasse Thread, den kannst bei uns fast spiegeln :P

Was die ganzen Links zu irgendwelchen Fanseiten/Offiziellen Seiten aber sollen ist mir schleierhaft. Das interessiert doch niemanden.



Ich kaufs, ganz klar.

:elefant:
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Original geschrieben von Killmesoftly
gfwl is wie gesagt integriert

und wie gesagt: sc läuft ned auf freebsd..obs technisch möglich wäre interessiert niemanden...obs läuft das hingegen schon

edit: und nochmals
kein sc-technik vs dow-technik thread
warum auch? nur wegen gfwl??

Ich komm mir hier langsam vor als würde ich einem Kleinkind von Quantenphysik erzählen ...

Alle Blizzard-Spiele laufen 100% perfekt mit wine, ohne jegliche Einschränkungen. Das liegt insbesondere daran, dass es einen nativen mac-client gibt (mac nutzt einen BSD-Kern, was quasi das gleiche ist wie Linux).

Bei DoW ist das nicht gegeben. Und mit der starken Bindung an M$ (gwfl) wird es wohl auch leider nicht so weit kommen. Schade für DoW ...
 

Clawg

Guest
Werde mir im März erst einmal Tales of Valor holen und bei DoW2 erst einmal die ersten paar Patches und vielleicht eine Erweiterung abwarten.
 

Killmesoftly

Guest
Original geschrieben von Listoric


Was die ganzen Links zu irgendwelchen Fanseiten/Offiziellen Seiten aber sollen ist mir schleierhaft. Das interessiert doch niemanden.
[/B]

danke, hast recht...hab ich wieder gelöscht. ^^


wine is ned native, d.h. es läuft mit einschränkungen
tipp doch einfach starcraft & wine in google ein...der Rest erklärt sich von alleine

und von quantenphysik verstehe ich einiges^^
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
Original geschrieben von MegaVolt
Ich komm mir hier langsam vor als würde ich einem Kleinkind von Quantenphysik erzählen ...
lol, was erwartest du von jmd. der in seiner "freizeit" durch foren zieht um sein fav. spiel zu promoten und vor allen bösen angriffen zu geschützen...

@topic: wayne.
 
Mitglied seit
27.04.2005
Beiträge
2.324
Reaktionen
0
Original geschrieben von MegaVolt
Alle Blizzard-Spiele laufen 100% perfekt mit wine, ohne jegliche Einschränkungen.
Also ganz so stimmt das nicht. Starcraft unter Wine is zumindest bis vor nem Jahr abgestürzt wenn man sich ins Battle.net einklinken wollte. Das war natürlich die Windows-Version unter Wine, hab mir jetzt natürlich nicht extra die Mac-Version zum testen gekauft...
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Original geschrieben von SoFar

Also ganz so stimmt das nicht. Starcraft unter Wine is zumindest bis vor nem Jahr abgestürzt wenn man sich ins Battle.net einklinken wollte. Das war natürlich die Windows-Version unter Wine, hab mir jetzt natürlich nicht extra die Mac-Version zum testen gekauft...

Also ich habe SC unter wine schon im BNet gespielt und es lief ...
 
Mitglied seit
27.04.2005
Beiträge
2.324
Reaktionen
0
Hm, bei mir damals nicht (kann auch schon 2 oder 3 Jahre her sein, echt kA, aber mehr nicht) und in der Wine-DB war das genau auch als Bug mehrmals eingetragen. Aber vielleicht hat sichs ja verändert mit der Zeit. Oder wir hatten unterschiedliche Versionen, unterschiedlich compiliert und es lag an was anderem usw. :D

Aber ganz problemlos stimmt trotzdem nicht...
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Original geschrieben von SoFar
Hm, bei mir damals nicht (kann auch schon 2 oder 3 Jahre her sein, echt kA, aber mehr nicht) und in der Wine-DB war das genau auch als Bug mehrmals eingetragen. Aber vielleicht hat sichs ja verändert mit der Zeit. Oder wir hatten unterschiedliche Versionen, unterschiedlich compiliert und es lag an was anderem usw. :D

Aber ganz problemlos stimmt trotzdem nicht...

Stimmt, ich erinnere mich daran dass es damals glaube ich nur mit einer bestimmten Wine-Version ging. Irgendetwas wurde da gerade massiv an wine gepatcht, weshalb die neuere Version viel Kompartibilität verloren hatte oder so in der Art.
Ist aber seehr lange her ...
 
Mitglied seit
24.05.2001
Beiträge
3.683
Reaktionen
0
Naja bw spieler zu DoW zu locken zu wollen ist ungefähr so sinnvoll wie uwe boll videospielverfilmungen machen zu lassen...
 
Oben