zu welcher Office Suite sollen die Kids denn greifen wenn es keine alternative gibt?
Und nein, weder die Lösungen von Google/Apple noch libre/open Office sind eine wirkliche alternative.
Wer das behauptet musste halt noch nie komplexere Aufgaben mit einer Office Suite lösen.
Dein MS Rant geht also komplett ins leere, oder sollen wir uns freiwillig zurück in die Steinzeit begeben und darauf hoffen das sich irgendein FOSS Entwickler erbarmt etwas auf ähnlichem Niveau zu Coden? In 10 Jahren ist er mit Glück auf dem aktuellen MS Office stand. Tolle Idee.
Und wo wir gerade dabei sind, wo ist denn die FOSS alternative zu den Adobe Produkten? Bin sehr gespannt.
Ehm. Nein. Es geht nicht darum, dass die MS Produkte schlecht wären. Es geht darum, dass den Kindenr offenbar erfolgreich suggeriert wurde, dass sie einen relevanten Nachteil im Leben haben wenn sie nicht den Umgang mit genau dieser Software lernen. Diese Aussage sehe ich sehr kritisch, denn, wie schon erwähnt, ist das sinnvolle Grundniveau der Office-Nutzung einfach so unglaublich niedrig, dass es vollkommen egal ist welche Software da genutzt wird. Das Ziel in der Schule sollte sein, dass sich die Kinder zurechtfinden und eigene Problemlösungskompetenz aufbauen und nicht, dass sie exakt auf die Nutzung einer bestimmten Lösung dressiert werden.
Klar kannst Du in Excel wirklich tief ins Detail gehen, aber … srsly, das braucht in der Breite halt kein Mensch. Wichtig ist Orientierungswissen und nicht spezielles Anwendungswissen.
@Bootdiskette -- ist das issue hier nicht einfach der typische Datenschutz-Wahn statt einer konkreten Software / MS? Ich glaube nicht, dass die Kinder an Teams hängen, und mit Zoom oder Google meet genauso zufrieden wären.
Statt dessen sollen Schulen auf eine noch nicht existierende, voraussehbar schlechtere und teurere "eigene Lösung" umsteigen. Wahnsinn.
Naja, das wäre das nächste. Es gibt halt schon genügend sinnvolle Lösungen für Schulen und Hochschulen die auf FLOSS basieren und auch skalieren und finanziell wettbewerbsfähig sind … aber die will man halt nicht, weil sie entweder aus dem falschen Bundesland kommen, oder weil man eben am liebsten ein komplett fertiges Produkt einkaufen will anstatt sich selbst zu engagieren. Das ist die pure Bankrotterklärung einer Regierung die qua Amt eigentlich gestalten wollen sollte. Stattdessen geht man den Weg des geringsten Widerstandes und gibt die eigenen Gestaltungsspielräume auf indem man etwas Fertiges kauft. Toll.
Keiner regt sich auf wenn z.B. Apache, mySQL/Mariadb und co. gelehrt wird und eben nicht IIS und MS SQL, einfach weil die FOSS Alternativen am weitesten verbreitet und ein Quasi Standard ist.
Aber wenn MS Office auch als Quasi Standard benutzt werden soll ist das gejammer groß und es wird von gehirngewaschenen Usern geschwurbelt...
Vielleicht weil sich diese Lösungen nicht wegen ihres guten Marketings durchgesetzt haben, und es einen funktionierenden Wettbewerb zwischen verschiedenen Datenbanken und Server-Anbietern gibt.
Wenn jemand, wie ein Kollege bei mir, anfängt zu jaulen wenn etwas nicht in Java implementiert werden soll, weil er zufällig Mitglied der Java-Kirche ist, dann löst das bei mir den gleichen Reflex aus. Der Typ ist einfach nur dum weil ihm die Phantasie fehlt, dass Java nicht immer die beste Lösung für alles ist und er jegliche Fakten ignoriert die nicht seine Meinung spiegeln.
Bei Office-Lösungen gibt es vieles in MS Office für dass es keinen guten Ersatz gibt wenn man die Features braucht: imho Visio, Excel, Outlook.
Aber so zu tun als ob man die Kinder all ihrer Lebenschancen beraubt wenn man nicht Excel und Word lernt … puh.
Ich kenne echt nur eine Handvoll Leute die wirklich die Features dieser Programme ausnutzen. Quasi ausschließlich bezieht sich das auf Excel.
Bei Adobe … kommt drauf an welchen Teil der CS. Da ist es allerdings weniger dass die grundlegenden Fähigkeiten von Software wie Krita, Gimp, Scribus etc. so schlecht wären, sondern mehr das Drumherum was das Arbeiten mit Adobe CS flüssiger und komfortabler und damit dann auch sein Geld wert macht.