Civilization VI

zimms

StarCraft 2
Mitglied seit
20.06.2007
Beiträge
2.481
Reaktionen
253

Wurde gerade offiziell angekündigt und soll ja auch schon relativ bald im Oktober erscheinen.

Krasses Jahr für Strategie Junkies. :ugly: Stellaris, Hearts of Iron, irgendwelche EU Erweiterungen und jetzt noch Civ. Arbeitslosenzahlen am rise.

Mein erstes Civ war erst das V. Konnte es auch gleich mit allen Addons spielen und muss sagen, dieses "nur noch eine Runde" Gefühl ist schon sehr stark.

Werd mir wahrscheinlich Civ VI nicht zum Release holen, aber werde es definitiv im Auge behalten.

Und noch gleich ein erstes edit: Im Steam Store gibt es auch schon erste Screenshots. Instant abturner...
Wie kann man nach der grandiosen Grafik von Civ V so ein F2P-Smartphone-App Monster machen...
 
Zuletzt bearbeitet:

Gelöscht

Guest
okay, damit ist dann beyond earth wohl offiziell beerdigt :/ hoffentlich gibts dann nen colonization auf civ VI basis.
 

Gelöscht

Guest
sieht irgendwie eher nach siedler als nach civ aus :8[:
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.972
Reaktionen
511
Der Trailer ist natürlich absolut nichtssagend...mit BE haben die mich erstmal so abgeturnt, dass ich nicht durch die reine Ankündigung gehyped werde.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.610
Reaktionen
1.464
Ort
Hamburg
Wenn es vom Prinzip wieder wie CIV 5 wird, dann ist es ein must have für mich.

Was ein Jahr, da muss ich mich ewig mit EU IV beschäftigen um dann in einem Jahr alles zu spielen.
 

zhxb

Casino Port Zion, Community-Forum, SC2 Kontaktbörs
Mitglied seit
24.06.2005
Beiträge
2.647
Reaktionen
0
Ort
Berlin
Seit Civ II jeden Teil gespielt. Bei Civ V war ich anfangs skeptisch aufgrund recht grundlegender Aenderungen (allen voran: keine stacks mehr), hab dann aber doch 400h+ damit verbracht :ugly:

Trailer ist nett aber nichtssagend, die Screenshots bereiten mir aber arg Sorgen ...

edit: http://www.digitaltrends.com/gaming/civilization-vi-first-details/

Hoert sich ja nicht unbedingt verkehrt an. Der Artstyle ist aber mal ueberhaupt nicht meins.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
4.984
Reaktionen
87
Ort
Berlin
Die Grafik ist echt nicht meins. Wäre allerdings nicht unbedingt ein Spielspaßkiller für mich.

Ist halt die Frage, ob es wieder wie Civ V startet: Anfangs das "es ist ja ganz nett, aber ...", noch so ganz ohne Add-Ons, dann mit Gods & Kings ein Grund, das Spiel wirklich mal dauerzuzocken und mit Brave New World ist sogar das Endgame ganz passabel geworen. Habe mit Civ V auch gut 600h verbracht (zu 70% im Multi mit immer denselben Leuten. Uuuuuned zack, mal wieder ein ganzer Tag futsch), wobei ich in den letzten 2 Jahren etwas weniger geworden ist.

Laut dem Gamestar-Gerüchtevideo soll wohl angeblich alles enthalten sein, was Civ V + Addons bietet.

Wobei auch in Civ V es nach einiger Zeit dann doch nur noch ins Next Turn-Geklicke ausartet, so ein bißchen zieht es sich gen Schluss schon trotz Fast Movement. Außer natürlich, sobald man Atomwaffen hat. Dann werden die Animation selbstverständlich wieder eingeschaltet, falls der Nachbar den Platz nicht freiwillig räumen möchte.
Kann mir allerdings nur schwer denken, dass man den Leerlauf irgendwie minimieren kann. Und vielleicht ist es so auch ganz gut, da so ein Spiel doch mal ein paar Stündchen in Anspruch nimmt, man nicht direkt auf Autopilot schaltet, aber gerade mit den längeren Rundenzeiten und den vielen KIs/Spielern kann es gen Ende auch so schon dauern, wenn zig Einheiten bewegt und Deals erneuert werden wollen.

Hätte gerne so kleine Sachen aus den früheren Civs wie das Tauschen von Karten zwischen den Völkern (wir spielen im Multi nur im Coop gegen die KI). Wenn man ein Team in Civ V bildet, hat man zwar gemeinsame Sicht, aber teilt sich auch die Forschung, was ich dann doch etwas schade finde.

Ich denke mal stark, dass ich mir die (hoffentlich wieder kommende) Demo ziehen werde. Wenn die wieder nach 100 Runden endet, reicht das zumindest für einen kurzen Einblick. Dann weiß mann, ob es "Klick" macht oder nicht. Beyond Earth tat das während einer freien Wochenendaktion auf Steam nicht.
 

Gelöscht

Guest
dass civ vi sofort mit allen civ v + addons features startet halte ich für ein gerücht. das ist untypisch für firaxis. irgendwie müssen sie ja ihre nächsten 5 addons platzieren. die neue grafik ist wirklich ... sehr browsergamemäßig.

civ 6
kvodud3kHn6y.jpg


civ 5
wr5DUnYua15p.jpg
 

zimms

StarCraft 2
Mitglied seit
20.06.2007
Beiträge
2.481
Reaktionen
253
Ich glaube bezüglich der G&K/BNW Features liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte. Es wird wohl Religion, Handelsrouten, etc. geben, aber in sehr rudimentärer Form teilweise. Dann können sie dort wieder mit Addons ansetzen und behaupten Civ VI enthält gleich zu Beginn alle Features des Vorgängers.
 
Mitglied seit
21.10.2008
Beiträge
20.837
Reaktionen
3.747
Ort
München
finde die neue grafik ehrlich gesagt schick. klar, sie ist comichaft, minimalistisch, evtl. sogar ein bisschen billig. aber sie ist klar. fand die grafik von civ5 immer nen tick zu fitzelig.
aber ich gehöre auch zu den komischen leuten, die civ2 für den gipfel der serie halten. :ugly:
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.972
Reaktionen
511
Für mich sah Civ 5 eh immer so in der Art aus

civ5_1.jpg
 
Mitglied seit
09.01.2002
Beiträge
5.855
Reaktionen
0
niemand hat so gespielt weil man ständig neu einstellen musste welche Symbole einem angezeigt werden sollen und welche nicht.
 

Scorn4

Servitor
Mitglied seit
13.02.2003
Beiträge
5.360
Reaktionen
711
Ort
Münster
Seit CIV2 habe ich zwar alle CIVs gekauft, aber kein CIV hat es geschafft, mich so zu begeistern wie CIV2 damals.
Ich empfinde die Betonung der Grafik als grundlegend falsche Herangehensweise an Strategiespiele. Was in aller Welt sollen wie nah herangezoomte Screenshots bitteschön zeigen? Ist ja nicht so, als würde ich das Spiel lang meine eine kleine Stadt bestaunen.
 

Gelöscht

Guest
ich hoff ja mal zaghaft auf ein colonization. wobei mir da die civ V engine besser gefallen würde. civ iv col war jedenfalls krampfig und welten vom original-col entfernt.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.610
Reaktionen
1.464
Ort
Hamburg
Ohne Global happiness wird es spannend, war dies vorher doch der grow limiter der städte.
 
Mitglied seit
19.03.2002
Beiträge
2.539
Reaktionen
11
Dafür brauch man nun mehr Städte.

Also imho war ja 4 das Beste, aber bei 5 sollen es die Addons ja gebracht haben. Da fand ich Hauptspiel aber so meh, dass ich die noch nicht gespielt habe. Da ich aber Oktober vermutlich noch nicht mit Warhammer Total War durch sein werde wohl eher was für einen Sale.
 
Mitglied seit
09.01.2002
Beiträge
5.855
Reaktionen
0
städte haben nun auch ne max Bevölkerung. jede farm die man baut added zB 0.5 zur max bevölkerung
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.610
Reaktionen
1.464
Ort
Hamburg
Mh, dann bin ich mal auf das balancing gespannt. Gerade Richtung Immortal/Deity waren 4 Städte das Optimum, wenn man diese entsprechend stark gepushed hat mit Nahrungsfrachtern und gute Lux in den Ringen lagen.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.972
Reaktionen
511
kacke mittlerweile bin ich durch die Beiträge zur Vorabversion doch wieder verdammt hyped :|

Größte Sorge bei mir ist bisher noch, dass die Worker mittlerweile die Verbesserungen zwar instant machen, aber scheinbar immer nur 3 Anwendungen haben (dann verschwinden die glaub ich ganz), was die Logistik dann ja nur noch nerviger macht, wenn man dann dauernd welche nachbauen muss :eek4:

Obwohl meine letzten Strategiespiel-Start/Vollpreiskäufe eher meh (Stellaris) bzw enttäuschend (BE) waren, kann ich mich glaub ich diesmal auch einfach wieder nicht zurückhalten :deliver:
 

Deleted_504925

Guest
dito, soll ja wirklich gut sein und vorallem ist der ganze kram aus den civ 5 erweiterungen vom start an mit dabei.

worker hört sich wirklich nervig anund mal schauen wie sich das neue stadtbau system spielt.
man baut ja jetzt seine wunder und gebäude auf den hexfeldern um die stadt herum.

werd es mir wohl die tage preordern.
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
4.984
Reaktionen
87
Ort
Berlin
Bin zum zweiten Mal in diesem Jahr weich geworden und habs über nen (legalen) Reseller vorbestellt :8[:
Ein Flop a la Beyond Earth ist nach den ganzen Vorabszenen der Tester ja nicht zu erwarten.

Und dass die Wunder nun Plätze beanspruchen, stört auch nicht, zumal es beim "neuen" Civ-Brettspiel ebenfalls der Fall ist (kann man nicht vergleichen, aber da isses sogar krasser, da nur ein Wunder pro Stadt möglich ist) Also nicht mehr alles in eine Stadt ballern und andere quasi ignorieren, da ja in Civ die Hauptstadt normalerweise in fast allem idR am Besten ist. Außer die hat zuwenig Hämmer usw.

Die Comicgrafik stört mich schon gar nicht mehr, solange es weiiterhin übersichtlich bleibt. Und mal sehen, wie es mit Rechenzeiten im Lategame ausschaut.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.816
Reaktionen
249
Civilization 6? Wird echt mal zeit für nen reboot --> Civilization: Dawn of Man o.ä. einfach nur damit man die nummern los wird. Schreckt doch sicherlich auch neueinsteiger in der serie ab...


Die grafik stört mich ehrlichgesagt überhaupt nicht. Würd jetzt auch nicht sagen, dass die unbedingt schlechter ist, ist halt ein anderer stil, mehr abstrahiert dafür kommt es klarer rüber. Gefällt mir nicht schlecht.


Das beste Civilization war übrigens weder 2 noch 4, noch 5 sondern Civilization: Call to Power.
:deliver:
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.972
Reaktionen
511
Wer kommt denn bei nem Strategiespiel, was nicht mal eine richtige Story hat, auf die Idee nicht bei einer höheren Nummer der Reihe einzusteigen zu wollen :confused:

Die Leute haben auch munter mit Warcraft 3 oder Homm3 angefangen und das waren Spiele mit Story (auch wenn bei Homm 0 bei mir hängen geblieben ist :D). Bei Civ hat man vielleicht ein paar Fans die gewisse Teile besser finden als die Nachfolger, aber es würd ja wohl kein Mensch ernsthaft ankommen mit "du musst unbedingt vorher Teil 2 gespielt haben, sonst verpasst du so viele Details in Civ5" :ugly:

Ich hasse diese ganzen Serien, die nur noch Untertitel haben, beim aktuellen Titel kann man sich das ja noch merken, aber sobald eine Serie dann noch ein paar weitere dieser Untertitel-Spiele hatten, kann sich doch kein Mensch mehr die Reihenfolge merken. Noch schlimmer sind dann nur noch Serien, die ihr 5. (?) Spiel dann Battlefield 1 nennen.
 
Mitglied seit
09.01.2002
Beiträge
5.855
Reaktionen
0
ich freu mich tierisch auf civ6. wird das beste civ aller zeiten
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.816
Reaktionen
249
Wer kommt denn bei nem Strategiespiel, was nicht mal eine richtige Story hat, auf die Idee nicht bei einer höheren Nummer der Reihe einzusteigen zu wollen :confused:

Die Leute haben auch munter mit Warcraft 3 oder Homm3 angefangen und das waren Spiele mit Story (auch wenn bei Homm 0 bei mir hängen geblieben ist :D). Bei Civ hat man vielleicht ein paar Fans die gewisse Teile besser finden als die Nachfolger, aber es würd ja wohl kein Mensch ernsthaft ankommen mit "du musst unbedingt vorher Teil 2 gespielt haben, sonst verpasst du so viele Details in Civ5" :ugly:

Ich hasse diese ganzen Serien, die nur noch Untertitel haben, beim aktuellen Titel kann man sich das ja noch merken, aber sobald eine Serie dann noch ein paar weitere dieser Untertitel-Spiele hatten, kann sich doch kein Mensch mehr die Reihenfolge merken. Noch schlimmer sind dann nur noch Serien, die ihr 5. (?) Spiel dann Battlefield 1 nennen.

Naja, leute die schon wissen worums bei dem spiel geht mein ich ja auch garnicht. Eher welche die nur den titel lesen und davon schon abgeschreckt sind. 6. teil von irgend einem spiel von dem man noch nie gehört hat? Lieber Call Of Duty Modern Black Ops 14...
 

zimms

StarCraft 2
Mitglied seit
20.06.2007
Beiträge
2.481
Reaktionen
253
Ich hoffe ich schaffs auf einen Sale zu warten. Hätte momentan nicht wirklich die Zeit für ein neues Civ. Wobei ich mir jetzt doch ein paar YT Videos zur Vorabversion angesehen habe...
 
Mitglied seit
20.07.2002
Beiträge
1.386
Reaktionen
10
Habe auch einige Vids in den letzten Tagen gesehen. Sieht ja echt ganz interessant aus. Das Problem dürfte der geringfügige Einstiegspreis von ~60€ sein :|
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.610
Reaktionen
1.464
Ort
Hamburg
Immer wieder das gleiche Problem. Es kommen tolle neue Spiele raus und mehr oder minder parallel der neuste EU IV dlc. :(
Ich werde es aber sowieso sofort kaufen, kann mich da eh nicht zurück halten.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.972
Reaktionen
511
Hab mir überlegt, dass ich diesmal wahrscheinlich bei G2A kaufe...mach ich sonst zwar nicht, aber spiegelt meinen Frust vom BE-Kauf dann etwas wieder, diesmal ist mir dann wumpe wieviel Kohle Firaxis davon bekommt :deliver:
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.610
Reaktionen
1.464
Ort
Hamburg
Ich bin erst in der kommenden Woche dabei, kack Arbeit. :ugly:
 
Mitglied seit
20.07.2002
Beiträge
1.386
Reaktionen
10
Umso mehr ich von CIV lese, desto eher klingt es wie Endless Legend 2016 :|
 
Mitglied seit
09.01.2002
Beiträge
5.855
Reaktionen
0
endless legend is doch n gutes game. wäre sogar n top game wenn der mp funktionieren würde :(
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.972
Reaktionen
511
finds lustig das Civ6 quasi genauso viel Speicher braucht wie Civ5 mit Addons. Jedenfalls sagte das Steam beim starten der Installation, außer natürlich auf den Preload kommt jetzt noch ein fetter Patch oben drauf :deliver:

Werd glaub ich auch recht früh schlafen gehen und morgen vor der Arbeit noch ein wenig zocken :D
 
Oben