Die Grafik ist echt nicht meins. Wäre allerdings nicht unbedingt ein Spielspaßkiller für mich.
Ist halt die Frage, ob es wieder wie Civ V startet: Anfangs das "es ist ja ganz nett, aber ...", noch so ganz ohne Add-Ons, dann mit Gods & Kings ein Grund, das Spiel wirklich mal dauerzuzocken und mit Brave New World ist sogar das Endgame ganz passabel geworen. Habe mit Civ V auch gut 600h verbracht (zu 70% im Multi mit immer denselben Leuten. Uuuuuned zack, mal wieder ein ganzer Tag futsch), wobei ich in den letzten 2 Jahren etwas weniger geworden ist.
Laut dem Gamestar-Gerüchtevideo soll wohl angeblich alles enthalten sein, was Civ V + Addons bietet.
Wobei auch in Civ V es nach einiger Zeit dann doch nur noch ins Next Turn-Geklicke ausartet, so ein bißchen zieht es sich gen Schluss schon trotz Fast Movement. Außer natürlich, sobald man Atomwaffen hat. Dann werden die Animation selbstverständlich wieder eingeschaltet, falls der Nachbar den Platz nicht freiwillig räumen möchte.
Kann mir allerdings nur schwer denken, dass man den Leerlauf irgendwie minimieren kann. Und vielleicht ist es so auch ganz gut, da so ein Spiel doch mal ein paar Stündchen in Anspruch nimmt, man nicht direkt auf Autopilot schaltet, aber gerade mit den längeren Rundenzeiten und den vielen KIs/Spielern kann es gen Ende auch so schon dauern, wenn zig Einheiten bewegt und Deals erneuert werden wollen.
Hätte gerne so kleine Sachen aus den früheren Civs wie das Tauschen von Karten zwischen den Völkern (wir spielen im Multi nur im Coop gegen die KI). Wenn man ein Team in Civ V bildet, hat man zwar gemeinsame Sicht, aber teilt sich auch die Forschung, was ich dann doch etwas schade finde.
Ich denke mal stark, dass ich mir die (hoffentlich wieder kommende) Demo ziehen werde. Wenn die wieder nach 100 Runden endet, reicht das zumindest für einen kurzen Einblick. Dann weiß mann, ob es "Klick" macht oder nicht. Beyond Earth tat das während einer freien Wochenendaktion auf Steam nicht.