Championsleague - Achtelfinale

[ROOT]

Rofl also Porto : Liverpool war ja wohl mal Spiel des Jahres

die ham das jahr schon gespielt?

 

[MickT]

london ist das neue liverpool
kennste nicht?

 

[Ph!L]

Also das Porto vs Arsenal Tor im Strafraum war ja ein Witz..

Wieso stellt sich da kein Arsenal spieler vor den ball bzw.. ach ich verstehs nich.. als Arsenal fan hätte ich mich da ziemlich aufgeregt ;D

Und ich geb nen scheiß drauf was da Franz sagt..

Hätte der Spieler seinen Körper reingestellt hätte er gelb bekommen. Wenn er seinen Körper reinstellt und den Ellenbogen ausfährt und den Spieler im Gesicht trifft dann ist es rot. ganz einfach..

 

[Ilko]

das zweiter bayerntor war mal echt starker tobak. der linienrichter steht genau auf der höhe und zeigt nichts an. also viel krasser gehts kaum.
ich sags nur ungern, aber die florentiner hätten nen unentschieden mehr als verdient.

 

[Noel2]

Habs nur am Rande gesehen, aber der Schiri im Bayern-Spiel schien doch ne Pfeife zu sein..ansonsten wieder Duselbayern hoch 5


Arsenal habe ich nicht gesehen; kann aber net sagen, dass das die ganz große überraschung ist

 

[Schmörp]

Naja, ich finde man muss Florenz aber auch zugute halten, dass Robbery gut mit zwei Mann immer abgedeckt wurde. Damit haben sie den Bayern auch etwas den Schneid abgekauft. Weil man hat ja auch gesehen wie die beiden immer gesucht wurden, vor allem Robben. Ist natürlich auch logisch, dass man die beiden doppeln sollte, wenn man hinten Beton anrühren will.

Also nicht besonders gut gespielt von Bayern, Florenz hat die Sache nicht schlecht gemacht, war aber auch nicht bärenstark. Rot war in meinen Augen berechtigt. Dann noch ordentlich Dusel.

Aber hauptsache Italy no points!

 

[Didier]

Habs nur am Rande gesehen, aber der Schiri im Bayern-Spiel schien doch ne Pfeife zu sein..ansonsten wieder Duselbayern hoch 5

Den Schiri kennen wir ja noch aus Barcelona gegen Chelsea letztes Jahr Halbfinale. Ich verstehe nicht, wieso der noch irgendetwas pfeifen darf.

 

[Das Schaf]

Lol dieser Schiri...

1:0, aber Ribery und Robben könnten mal aufhören nur vorne rumzustehen, das hat meist was von 4-2-4, die Anspielstationen fehlen, weil beide zu weit vorne stehen und daher kommen auch immer diese langen Diagonalbälle von Schweinsteiger/VB.
Das ist von beiden taktisch ungenügend, genauso wie die Tatsache, dass Ribery sich nicht fallen lässt, obwohl Badstuber angeschlagen draußen ist. Sowas ist nur scheiße divenhaft.

Ungenügend ist das natürlich auch von Müller, muss sich da wesentlich besser im Zentrum anbieten.

ich muss dich heut mal quoten ^^

komm grad ausm stadion, robben hat lass ich mal aussen vor in deiner kritik, der hat durchaus recht viel nach hinten gearbeitet, zumindest in der zweiten halbzeit.
ribery war für mich schlechtester bayern spieler, der hätt in der halbzeit raus müssen. Kein meter was nach hinten getan, hinter zwei männern gestanden und rumgemault als er den ball nicht bekommen hat sonder badstuber auf schweini gespielt hat.

Müller is heut absolut garnicht aufgefallen, weder positiv noch negativ, er war einfach nie da.

aber das bayern spiel hat mir absolut nicht gefallen, war zu 90% den ball auf schweinsteiger zurücklegen und dann kommt der lange diagonalball auf ribery oder robben
das war so ausrechenbar ( trotzdem schweinsteiger heut bester spieler)

Lol @ Schiri Team.

Das Tor zum 2:1 war richtig klares Abseits, so glücklicher Sieg für Bayern.

Insgesamt kann so eine Leistung aber nicht angehen, ich erwarte da Konsequenzen für das Spiel gegen Nürnberg.

Ribery würde z.B. mal ein Spiel auf der Bank gut tun. Erst heult er rum, wenn er nicht jedes Spiel über 90 Minuten machen kann und dann heute in der CL so eine uninspirierte Leistung und macht gerade defensiv NICHTS.
Auch deshalb kam es immer wieder zu Ecken (die letztlich zum Gegentor führten), weil Badstuber und später immer wieder allein gelassen wurden.
Dazu dann auch noch offensiv ein schwaches Spiel.
So nicht Herr Ribery, das ist hier doch nicht Real Madrid. 8/
Eigentlich nicht verständlich das Gomez statt Ribery ausgewechselt wurde.

Auf diese Art und Weise kann man in Zukunft nicht mehr spielen, in den letzten Spielen hat jeweils der Schiri immer geholfen, aber taktisch ist das grauenhaft.

schiri war lustig, aus meiner sicht nie ne rote karte, die hat dem schiri btw auch der assistent angezeigt der schiri selber wollt gelb geben -.-
und was der dem van bommel für freisöße zugesprochen hat ich bin vor lachen fast verreckt.

riberys leistugn war heute wirklich wahnsinnig beschißen, vorallem da er absolut nichts fürs team gemacht hat, wenn man sich die laufwege von robben/lahm anschaut und das dann vergleicht mit badstuber/ribery. der ribery klebt da an seiner seite und bewegt sich kein stück, selsbt wenn er den ball mal hat macht er keinen raum auf sondern läuft in 3 verteidiger rein an der aussenlinie.

ohne schweinsteiger/van bommel wär heut gar nichts gegangen, lief alles nur über die zwei
contento hat nen super eindruck gemacht, hat mich beeinduckt

 

[waschbärbaby]

1. wer pfeift so einen vorteil-treffer ab, wenn der elfer nicht sitzt gibs hackfleisch im stadion
2. wenn das rot ist(was er v.m.a geben kann aber nicht muss) dann muss er aber bei klose auch eine rote klatschen
3. deutlicheres abseits kann ich mir in der cl kaum vorstellen, wie oft durfte der liri die freundin eines bayernstars knallen, um so daneben zu liegen obwohl er gleich daneben stand
4. gomez find ich extrem scheisse wie immer, ribery war nicht schlecht, jeder misst ihn halt an seinen weltklasse masßstäben
5. florenz wird an so einem robben nie vorbei kommen
6. prognose rückspiel: ein italiener verletzt robben, glückstor, mauerfussball, gekaufter schiri
7. warum darf dieser idiot überhaupt pfeifen, nach so einer desolaten leistung im hf letztes jahr?? war ein klasse spiel und mit einem 1:1 hab ich mich auf eine bomben rückpartie eingestellt, aber bitte siehe prognose.

 

[EasyRider]

Wohl die einzige Chance für Florenz was gegen Bayern zu holen.

^^
War dann wohl doch eher andersherum. Aber das setzt dem ganzen doch die Krone auf, in 3 wichtigen Spielen hat der Typ nur schrott zusammengepfiffen. Der sollte rausfliegen, stattdessen sieht man den bestimmt bald wieder irgendnen CL Spiel pfeifen...

 

[Eike]

Saulustig, weg mit allen italienischen Mannschaften aus der CL. Egal ob verpfiffen, ich freu mich.

 

[xfreeder]

Da seht ihrs. Gleiche Höhe!

 

[Das Schaf]

4. gomez find ich extrem scheisse wie immer, ribery war nicht schlecht, jeder misst ihn halt an seinen weltklasse masßstäben

du hast echt nen anderes spiel gesehn oder?

 

[Ph!L]

Die rote Karte war eindeutig korrekt.

Was ich mir überlegt habe: Evtl war der Linienrichter sich nicht sicher von wem der Ball kam und wollte deshalb das Tor nicht abpfeifen..

Ist für mich die einzige Erklärung ehrlich gesagt..

 

[petersilieistgeil]

http://www.youtube.com/watch?v=SUCJzxSvrS4

sagt er ab 2:05 "Ich fand mich die letzte halbe Stunde richtig gut" ?

 

[ComputerJunky]

omg, ja..

und der spast neben ihm der uuuuunbedingt inne kamre muss, sehr gut

 

[Das Schaf]

http://www.youtube.com/watch?v=SUCJzxSvrS4

sagt er ab 2:05 "Ich fand mich die letzte halbe Stunde richtig gut" ?

war er auch

 

[Schl3mIL]

da wurde gestern ja mal wieder der ein oder andere övrebö gebaut
ach gott, da kann ich ja den scheiß pfeifen

 

[feedbacker]

Was ich mir überlegt habe: Evtl war der Linienrichter sich nicht sicher von wem der Ball kam und wollte deshalb das Tor nicht abpfeifen..

Möglich, aber Övrebö hätte sehen müssen wer den Ball gespielt hat und afair ist er sogar zum Linienrichter rüber um sich zu vergewissern. Spätestens da hätte ein Austausch stattfinden müssen, bei dem sich herausstellt, dass:

1. es Abseits war (Linienrichter)
2. Olic den Ball gespielt hat (Övrebö)

=> Kein Tor.

 

[GoBBy]

http://www.youtube.com/watch?v=SUCJzxSvrS4

sagt er ab 2:05 "Ich fand mich die letzte halbe Stunde richtig gut" ?

Klingt wie Poldi 2.0
Auch wenn er beim Gegentor nicht gut aussah, konnte man erkennen, dass er mit dem Ball was anfangen und die Rolle des LV offensiver als Badstuber ausführen kann - womöglich die passende Ergänzung für Ribery, wie Lahm für Robben.
Am WE spielt er für v.Buyten wahrscheinlich wieder, mal schauen, was er da so zeigt. Da Demichelis in der neuen Saison wohl kaum mehr als Stammkraft eingeplant werden sollte, könnte das Contentos Chance sein.

 

[Leinad]

Ich bin ja auch ein Freund der Jugend und gegen Contento als Backup gibt es nichts einzuwenden (mir wesentlich lieber als Lell), aber zur nächsten Saison sollte man sich so oder so um einen neuen LV bemühen, der int. Klasse/Erfahrung hat.
Auch bei Müller sieht man, dass er eigentlich noch nicht so weit ist, um Stammspieler bei Bayern zu sein.
Das ist auch nicht weiter tragisch bei einem Müller mit seinen erst 20 Jahren, der zwar Potential hat, aber auch kein Überflieger ist, dennoch hat Bayern ja gewisse int. Ansprüche und so wird es schwer.
Gerade auf dieser Position des OM/HS braucht es schon viel um schon in dem Alter auf der Position bei Bayern klar zu kommen, daher umso wichtiger, dass Kroos zur nächsten Saison kommt.
Ihm trau ich es trotz seinem Alters zu auch international auf der Position zu überzeugen bzw. ist da soviel Klasse vorhanden, dass da auch immer mal was spielentscheidendes kommt, wenn es nicht rund läuft, dieser "X Faktor" fehlt mir bei Müller.
Es wird auch Zeit dafür jemanden zu haben der die Stürmer gezielt in Szene setzt.
Mir hängen die Stürmer zu sehr in der Luft, vor allem die Anspiele in die Tiefe kommen kaum. Da müssen sich Ribery und Robben auch auf Dauer etwas umstellen.
Immer nur ins Dribbling gehen ist nicht die Lösung, da hatte MvB gestern im Interview recht, wenn er sagt, dass man da auch mal gedulig spielen muss und den Ball laufen lässt bis sich eine Lücke ergibt.
Zumindest ist es das was den Unterschied zwischen einer sehr guten und einer europ. Spitzenmannschaft ausmacht.

 

[GoBBy]

Grundsätzlich wäre die Bayernmannschaft dann verdammt jung, da hast du Recht. Aber wenn man jetzt einen neuen Top-Mann für die vakante Außenverteidigerposition zur neuen Saison holt, ist diese für mehrere Jahre blockiert-
Ob nun links oder rechts ist ja dank Lahm einigermaßen gleichgültig, wobei man ihn nicht zu sehr hin und her schieben sollte - hat die ersten Monate in dieser Saison rechts auch schwach gespielt, was teiltweise sicher mit der neuen Position zusammenhing.
Auch wenn es natürlich noch reichlich früh ist, gewann ich bei Contento bisher den Eindruck, dass er tatsächlich in nächster Zeit eine Lösung für die Stammelf sein könnte - ob schon im Sommer oder in 1 1/2 Jahren, muss man abwarten.

Die einzig sinnvolle Variante scheint somit eine Ausleihe zu sein, wodurch er als Backup wegfiele.

Und wo wir gerade schon vom eigentlichen Thema abgewichen sind, Leinad, würde ich persönlich nicht viel davon halten, den möglichen Ribery-Abgang mit Kroos als "abgearbeitet" anzusehen - Auf der LOM-Position sehe ich ihn mit seinen Eigenschaften nicht als gute Lösung. Da wäre er im ZOM deutlich effektiver.

Wird sicher interessant, inwieweit die Personalien Kroos/Ribery das taktische System der Bayern in Zukunft beeinflussen werden. Wenn man nächste Saison tatsächlich auf Ribery, Robben und Kroos zurückgreifen können sollte, wird Gomez wohl wahrscheinlich weiterhin alleinige Spitze sein, was ihm mMn nicht so sehr entgegen kommt - die Spiele mit Olic gemeinsam an der Front waren schließlich seine stärksten.

 

[ROOT]

Warum wurde van Buyten gestern zur Halbzeit eigentlich ausgewechselt? Hab das nicht ganz mitgekriegt. War doch Badstuber der kurz vor der Pause geblutet hat?

 

[GoBBy]

Verdacht auf Muskelfaserriss - 10 Tage Pause

 

[Leinad]

Grundsätzlich wäre die Bayernmannschaft dann verdammt jung, da hast du Recht. Aber wenn man jetzt einen neuen Top-Mann für die vakante Außenverteidigerposition zur neuen Saison holt, ist diese für mehrere Jahre blockiert-
Ob nun links oder rechts ist ja dank Lahm einigermaßen gleichgültig, wobei man ihn nicht zu sehr hin und her schieben sollte - hat die ersten Monate in dieser Saison rechts auch schwach gespielt, was teiltweise sicher mit der neuen Position zusammenhing.
Auch wenn es natürlich noch reichlich früh ist, gewann ich bei Contento bisher den Eindruck, dass er tatsächlich in nächster Zeit eine Lösung für die Stammelf sein könnte - ob schon im Sommer oder in 1 1/2 Jahren, muss man abwarten.

Die Sache ist halt man kann eben nicht zuviele junge Spieler einbauen, ein Badstuber ist auch noch da. Vor allem reden wir hier nicht über außergewöhnliche Talente, bei allem Respekt, und da reicht es mir nicht auf Contento's Entwicklung zu hoffen.

Die einzig sinnvolle Variante scheint somit eine Ausleihe zu sein, wodurch er als Backup wegfiele.

Er ist ja auch noch sehr jung und selbst wenn man jemanden holt, dann kann er immer noch Backup sein und auf seine Einsätze kommen.

Und wo wir gerade schon vom eigentlichen Thema abgewichen sind, Leinad, würde ich persönlich nicht viel davon halten, den möglichen Ribery-Abgang mit Kroos als "abgearbeitet" anzusehen - Auf der LOM-Position sehe ich ihn mit seinen Eigenschaften nicht als gute Lösung. Da wäre er im ZOM deutlich effektiver.

Deswegen bezog ich Kroos auch auf den Spieler Müller. Der füllt derzeit die zentrale Rolle in der Offensive aus mit einem Mix aus hängender Spitze und offensivem Mittelfeldspieler.
Kroos wäre dann derjenige der Müllers Platz übernimmt, aber dann eben als echter "10er" / OM / off. ZM (wie man das auch nennen will).
Falls Ribery geht hätte ich auch gerne einen direkten Ersatz, der auch durchaus was kosten darf, denn auch wenn Kroos das kann ist er auf LOM wie du schon sagtest irgendwo verschenkt.

Wird sicher interessant, inwieweit die Personalien Kroos/Ribery das taktische System der Bayern in Zukunft beeinflussen werden. Wenn man nächste Saison tatsächlich auf Ribery, Robben und Kroos zurückgreifen können sollte, wird Gomez wohl wahrscheinlich weiterhin alleinige Spitze sein, was ihm mMn nicht so sehr entgegen kommt - die Spiele mit Olic gemeinsam an der Front waren schließlich seine stärksten.

Gomez kann absolut als alleinige Spitze spielen, das ist nicht das Problem. Das Problem sind eben die fehlenden Anspiele. Momentan macht das Gomez sogar gut, er arbeitet viel, ist immer unterwegs und unterstützt Ribery/Robben mehr als umgekehrt.
Aus dem Grund sah er mit Olic auch "besser" aus bzw. machte mit ihm seine Tore, weil dieser einen Teil der "Drecksarbeit" übernimmt und Olic durchaus jemand ist mit dem man zusammenspielen kann.
Es ist momentan eben so, dass Ribery/Robben sehr oft selber den Abschluss im Auge haben. Das ist jetzt nicht unbedingt ein Vorwurf an die Beiden, denn sie haben ja auch die Qualität dazu, aber das wirkt sich auch auf die Stürmer aus.
Das jetzt ein Rooney bei ManU explodiert hängt natürlich auch damit zusammen, dass er nun DIE Anspielstation ist und eben nicht mehr Ronaldo.
Genauso macht ein Messi bei Barca als Außenstürmer mehr Tore als ein Ibrahimovic, der halt auch nicht mehr so im Fokus steht wie noch bei Inter.
Daher muss man vorsichtig sein Stürmer in so einem Kontext NUR nach den Toren zu bemessen, zumal die Torquote bei Gomez ja stimmt und er gestern wieder mal Pech hatte beim Tor das ihm verweigert wurde.

Gomez muss allerdings etwas ruhiger in seinem Spiel werden, manchmal wirkt es so als wolle er zuviel bzw. etwas erzwingen.

Aber wie gesagt, wenn mit Kroos in der nächsten Saison ein echter OM installiert werden sollte, der seine Mitspieler (Stürmer) gut in Szene setzen kann, dann wird vor allem Gomez davon profitieren.

 

[pApAsChLuMpF4]

Ich bin ja auch ein Freund der Jugend und gegen Contento als Backup gibt es nichts einzuwenden (mir wesentlich lieber als Lell), aber zur nächsten Saison sollte man sich so oder so um einen neuen LV bemühen, der int. Klasse/Erfahrung hat.
Auch bei Müller sieht man, dass er eigentlich noch nicht so weit ist, um Stammspieler bei Bayern zu sein.
Das ist auch nicht weiter tragisch bei einem Müller mit seinen erst 20 Jahren, der zwar Potential hat, aber auch kein Überflieger ist, dennoch hat Bayern ja gewisse int. Ansprüche und so wird es schwer.
Gerade auf dieser Position des OM/HS braucht es schon viel um schon in dem Alter auf der Position bei Bayern klar zu kommen, daher umso wichtiger, dass Kroos zur nächsten Saison kommt.
Ihm trau ich es trotz seinem Alters zu auch international auf der Position zu überzeugen bzw. ist da soviel Klasse vorhanden, dass da auch immer mal was spielentscheidendes kommt, wenn es nicht rund läuft, dieser "X Faktor" fehlt mir bei Müller.
Es wird auch Zeit dafür jemanden zu haben der die Stürmer gezielt in Szene setzt.
Mir hängen die Stürmer zu sehr in der Luft, vor allem die Anspiele in die Tiefe kommen kaum. Da müssen sich Ribery und Robben auch auf Dauer etwas umstellen.
Immer nur ins Dribbling gehen ist nicht die Lösung, da hatte MvB gestern im Interview recht, wenn er sagt, dass man da auch mal gedulig spielen muss und den Ball laufen lässt bis sich eine Lücke ergibt.
Zumindest ist es das was den Unterschied zwischen einer sehr guten und einer europ. Spitzenmannschaft ausmacht.

Dieses ganze "der junge ist noch nicht soweit" gewäsch ist doch der grund, warum bayern so scheisse ist und auch scheisse bleibt und trotz zwischenhoch gegen fürth und wolfsburg immernoch welten zu barcelona und co bestehen. sogar leverkusen macht es vor, dass so junge talente ins kalte wasser geworfen werden müssen. wenn deine bayern dann wieder einen mit "internationaler Klasse" holen kommt bestenfalls sowas pranjic oder tymoschtschuk bei rum und spätestens im cl viertelfinale heisst es das wieder endstation. ohne robben und lahm hätten die net mal das potential aufs viertelfinale im uefa cup...

 

[Leinad]

Naja ich bin der Letzte den du überzeugen muss, wenn es darum geht jungen Spielern eine Chance geben, gerade deshalb will ich ja das man nächste Saison einen Kroos gezielt einbaut, aber dennoch muss man da differenzieren.
Contento ist ein guter junger Spieler, aber auch nicht mehr und da muss man dann schon vorsichtig sein mit so jemanden als Stammkraft zu planen.
Wie gesagt ich spreche mich ja nicht gegen ihn aus und bin auch dafür, dass er in dieser Saison in Situationen wie diesen seine Chance kriegt.
Wenn er überzeugt könnte man sogar darüber nachdenken Demichelis durch Badstuber dauerhaft ersetzen zu lassen.
Dennoch ist mir das dann insgesamt zu wenig, um nicht einen Transfer auf der Position zu wollen.
Ich will ja auch keinen Alibitransfer der Marke Pranjic/Braafheid, sondern rede davon nen wirklichen Topmann zu holen, sprich Kategorie Zhirkov/Bosingwa.

 

[waschbärbaby]

die bayern haben kroos gar nicht mehr verdient und wie oben wer sagte ohne robben im moment schau ich mir den haufen an.
achja und ich bleibe bei meiner meinung, gomez ist absolut overrated. ribery war für das, dass es ein cl af spiel war und für den ersten langen einsatz nach seiner verletzung nicht schlecht.

 

[Ph!L]

Gomez fehlt vor allem z.t. das Selbstbewusstsein dass er braucht um gut zu sein.. T_T

Contento hat mir gut gefallen


Demichillness ist grottenschlecht und man braucht dafür wen anders..

 

[petersilieistgeil]

Klingt wie Poldi 2.0
Auch wenn er beim Gegentor nicht gut aussah, konnte man erkennen, dass er mit dem Ball was anfangen und die Rolle des LV offensiver als Badstuber ausführen kann - womöglich die passende Ergänzung für Ribery, wie Lahm für Robben.
Am WE spielt er für v.Buyten wahrscheinlich wieder, mal schauen, was er da so zeigt. Da Demichelis in der neuen Saison wohl kaum mehr als Stammkraft eingeplant werden sollte, könnte das Contentos Chance sein.

Oje, noch offensiver als Badstuber? Dann hätte Bayern ein 2-4-4 als Aufstellung, damit ist nichts zu holen. 8[

 

[parats']

Zweiter FCB-Thread hier?

 

[Chnum]

um mal weg von dem Bayern-Themen zu kommen:

nächste Woche regelet Barca (lol @ CL-Spielansetzung) die Stuttgarter. Das Spitzenspiel wird uns aber mit Inter vs. Chelsea ins Haus stehen. Bin mal gespannt, wie das Kräfteverhältnis zwischen den beiden Teams ist. Ich mag zwar Inter mehr, denke aber das Chelsea weiterkommen wird. Soll uns Deutschen ja auch nur recht sein, wenn viele italienische Teams rausfliegen...

aber mal ernsthaft: wer hat sich eigentlich diesen Quatsch mit der Spielansetzung ausgedacht? Ist doch totaler Mist, dass die Hin- und Rückspiele jetzt jeweils über 2 Wochen verteilt stattfinden...

 

[Leinad]

aber mal ernsthaft: wer hat sich eigentlich diesen Quatsch mit der Spielansetzung ausgedacht? Ist doch totaler Mist, dass die Hin- und Rückspiele jetzt jeweils über 2 Wochen verteilt stattfinden...

Wieso, warum sollte es schlecht sein? So hat man die Gelegenheit mehr Spiele über 90 Minuten zu sehen.

 

[Ph!L]

+ mehr einschaltqouten logischerweise ?

Finds awesome tbh

=)

 

[parats']

aber mal ernsthaft: wer hat sich eigentlich diesen Quatsch mit der Spielansetzung ausgedacht? Ist doch totaler Mist, dass die Hin- und Rückspiele jetzt jeweils über 2 Wochen verteilt stattfinden...

Prinzipiell keine schlechte Sache. Gerade für Leute die sowieso mehrere Ligen verfolgen und nicht nur die BuLi/DFB.

 

[SyNc2]

ja so können se mehr spiele live verkaufen

 

[Chnum]

Klar können sie so mehr leute an den TV binden, aber ich finds irgendwie quatsch, dass sich die entscheidung dann so lange hinauszögert. Ich habs lieber alles auf einen schlag...

 

[petersilieistgeil]

wayne

 

[parats']

Klar können sie so mehr leute an den TV binden, aber ich finds irgendwie quatsch, dass sich die entscheidung dann so lange hinauszögert. Ich habs lieber alles auf einen schlag...

Jeder wie er es mag.
Ich schaue mir lieber wöchentlich in Ruhe die Topspiele an.
Hab ich nach Arbeit zumindest einen schönen Ausklang.

 

[tamer]

so gibt es keine pause jede woche champions league ist doch was feines xD