Blizzcon 2007 - Beginn heute 18 Uhr MEZ

[Teegetraenk]

Sehr geile Screens..

 

[Ancient]

rofl, nach hauptsächlich guten nachrichten nun wieder etwas absurdes:
man kann ab sofort so viele motherships bauen, wie man will.

The Mothership is the Protoss super unit, and currently there is no build limit. Prior to BlizzCon, only one Mothership could be produced. However, given the fact that it has some very strong counters and is very costly to build, there is currently no need to limit its production ability.

http://www.gamereplays.org/starcraft2/task.php?nameid=starcraft2_multiplayer_preview&page=1

 

[Teegetraenk]

Du hast aber den ganzen Absatz gelesen oder? "Starke Konter" O_o

 

[Wapaz.]

munitionsdepots sind wahrscheinlich für nukes / droppods.

 

[Ancient]

Original geschrieben von PivoUser_R7
Du hast aber den ganzen Absatz gelesen oder? "Starke Konter" O_o

sicher. aber das MS ist ja auch nicht dafür gedacht das man es alleine losschickt und es den gegner vernichtet, wie manche es wohl gerne hätten.

 

[SpiRiTJeDi]

Die techtree Screens sind ja mega!!!!!!!!!!!

ICH WILL ZOOOOOOOOOOOOOOOCKEN!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Leinad]

das wirkt schon etwas konzeptlos.
Da holt man den Carrier zurück, obwohl man noch das MS hat. Sind 2 Capital ships nicht etwas viel für eine Race bei einem Game wie SC?
Sollen sie das MS halt streichen, wenn sie keinen Plan haben wie sie es integrieren können.
Harte Counter können doch nun kein Argument sein, dass das Limit aufgehoben wird. Anscheinend hat Blizz sich mit diesem Konzept in Teufels Küche gebracht indem sie es so früh als klaren Bestandteil von Sc2 präsentiert haben und nun nicht genau wissen wie man es unterbringt ohne den anderen Races ähnliche Optionen zu eröffnen.

Auf jeden Fall fände ich es sehr lächerlich mehrere von diesen Dingern in Sc2 rumfliegen zu sehen.

@ Ancient:

Ja, lol, das macht dann wieder die 12er Carrier Gruppe die alles solo ownt.

 

[Wapaz.]

Original geschrieben von FA_Leinad


Ja, lol, das macht dann wieder die 12er Carrier Gruppe die alles solo ownt.

das ist aber nicht sc... und so krass überlegen sind carrier in sc auch nicht.

 

[Banger]

Ich weiß ja nicht ob du das mitgekriegt hast..aber der Tempest wurde gestrichen!!
Die Carrier soll auch in etwa so sein wie der Tempest, das heißt das er gegen lust angriffe "machtlos" ist....genauso wie das MS was auch schwächen gegen lusteinheiten hat!!

Und sobald etwas neues rauskommt kommen leute an un heulen rum das es konzeptlos sei und bla bla

ich sag nur "nothing is final"

 

[ManweSulimo]

sie haben gesagt alles ist work in-progress
die tatsach emit mehreren motherships find ich auch komisch hmm
wird wohl noch ein paar mal geändert werden
außerdem kennen wir ja schon von blizzard wie viels sie während der entwicklung noch komplett umkrempeln

 

[JackBurger]

lol wenn ich hier Wörter wie "konzeptlos" höre muss ich immer ein wenig schmunzeln...

Leute ihr habt wohl keine Ahnung, was eine "Konzeptphase" ist, oder? Glaubt ihr, wenn man ein Spiel entwickelt schreibt man sich vorher alles 100% exakt irgendwo auf und dann hackt man die Scheisse in nen Computer und das geilste Spiel aller Zeiten ist fertig?

Ein Spiel muss Spaß machen und niemand auf der Welt kann Dir ein fertiges Konzept eines spaßbringenden Spiels auf den Tisch legen. Sowas muss man beim Spielen herausfinden und das ist ein Arschvoll Feinarbeit. Was macht am meisten Spaß, was nicht, was nervt nach ner Weile, was ist cool etc.

Für sowas kann man keine fertigen Konzepte schreiben also lasst Blizzard mal ihr Ding machen. Nach den letzten Interviews mit Dustin hab ich sogar echtes Vertrauen in den Fettsack mit Dreck am Kinn gewonnen.

 

[Ancient]

Original geschrieben von FA_Leinad
das wirkt schon etwas konzeptlos.
Da holt man den Carrier zurück, obwohl man noch das MS hat. Sind 2 Capital ships nicht etwas viel für eine Race bei einem Game wie SC?
Sollen sie das MS halt streichen, wenn sie keinen Plan haben wie sie es integrieren können.
Harte Counter können doch nun kein Argument sein, dass das Limit aufgehoben wird. Anscheinend hat Blizz sich mit diesem Konzept in Teufels Küche gebracht indem sie es so früh als klaren Bestandteil von Sc2 präsentiert haben und nun nicht genau wissen wie man es unterbringt ohne den anderen Races ähnliche Optionen zu eröffnen.

Auf jeden Fall fände ich es sehr lächerlich mehrere von diesen Dingern in Sc2 rumfliegen zu sehen.

volle zustimmung.

@ Ancient:

Ja, lol, das macht dann wieder die 12er Carrier Gruppe die alles solo ownt.

ich weiß jetzt grad nicht, worauf du mit dieser aussage hinaus willst.

 

[Leinad]

Original geschrieben von Ancient


volle zustimmung.



ich weiß jetzt grad nicht, worauf du mit dieser aussage hinaus willst.

das Carrier diese solo-uber-wtfpwn-everything units sind die jeder beim MS befrüchtet (hatte) und das sage ich als P Spieler.
Von der spielerischen Tiefe ausgehend sind Carrier eine äusserst einfallslose und spielsimplifizierende unit (nur durch den extremen techaufwand wurde es verhindert das sie in jedem MU das late game _alleine_ dominieren).

 

[Copec]

Btw. die Reaper heißen jetzt nicht mehr Heuschrecke!

 

[Praecipitator]

wahh, wie lang wird das wc3 zeug noch laufen???
hieß es nicht, um 0 uhr unserer zeit gibt's sc2?

 

[ProfProtoss]

Scheiße die Moderatorin macht mich an, die ist ja fast ein LSZ thread wert. Die Kommentatoren machen schon fast teh sex. Da sind einige Vibrations

Edit: Sehe gerade sie ist auch recht heiß. Der Typ interessiert sich nur für das Spiel und Yellow und Iris...auch verständlich


Iiiihk, jetz tkommt wow

 

[KULA]

haha, der tanks sieht jetzt richtig bekackt aus, vorher war er immerhin nur elefantig. warum machen sie ned einfach das kettengespreize und das rüsselgewabbel weg anstatt ein neues, mieses design einzufügen.

ich warte jetzt einfach auf das nächste design. das wird hoffentlich besser

 

[Ancient]

Original geschrieben von FA_Leinad


das Carrier diese solo-uber-wtfpwn-everything units sind die jeder beim MS befrüchtet (hatte) und das sage ich als P Spieler.
Von der spielerischen Tiefe ausgehend sind Carrier eine äusserst einfallslose und spielsimplifizierende unit (nur durch den extremen techaufwand wurde es verhindert das sie in jedem MU das late game _alleine_ dominieren).

naja, gegen terraner mag das zum teil stimmen...
aber blutbad, hydren und terrors sind doch so krasse konter gegen carrier, dass sie es im pvz lategame alleine eben nicht so bringen.

 

[Wapaz.]

auf diesem screen sieht man medics:
http://www.starcraft2.com/images/screenshots/ss30-hires.jpg

und auf diesem sieht man banshees (?) und cobras sehr gut. Ob blizzard das Railgunprinzip richtig verstanden hat?

http://www.starcraft2.com/images/screenshots/ss31-hires.jpg

 

[nemesis231]

Was habt ihr dann alle mit den Tanks. Die sehen doch jetzt richtig spitze aus! Vor allem der Siege Mode sieht jetzt richtig nice aus ... aber auch im normalen Modus schauts gut aus.

greetz

 

[Atron]

die änderungen sind alle nice, das spiel entwickelt sich in eine gute richtung. nur vom p tech tree bin ich ehrlich gesagt was enttäuscht, jetzt, wo man ihn so vor sich hat. da is sozusagen praktisch nichts anders als in bw, außer daß arbiter tribunal und citadel of adun fehlen, ein paar namen geändert wurden und dark obelisk/twilight council reingesetzt wurden. ich mein, sicher geht bei p nix ohne gute alte pylons/nexus/assimilator/gates und sowas, aber 2 buildings austauschen find ich bißl mager. protoss soll sich schon neuer anfühlen im vergleich zu früher.

 

[Leinad]

IGN hat 3 neue ingame videos online gestellt:

http://media.pc.ign.com/media/850/850126/vids_1.html

 

[piff]

Oh man die Zuschauerreaktionen sind voll schwach. Das passiert wohl wenn man Alkohol verbietet. Haha.

 

[Sansucal]

die Tanks sehen besser aus, gefallen tun sie mir aber immernoch nicht.
Die Rines haben immernoch Schilde
Das Mutterschiff sollten sie einfach ganz rausnehmen, Blizzard weiß eh nicht mehr so wirklich was sie damit anfangen sollen.
Dass die Carrier wieder da sind find ich super! Der Tempest gefiehl mir nicht (wenn auch nur wegen seinen Klingengeschossen)
Der Thor gefällt mir nach wie vor nicht, einfach zu übertrieben.
Die Ghosts finde ich komisch.
Den Begriff Rächer find ich genauso schrecklich wie Heuschrecken.
Die Twilight Archon Ability finde ich gut, muss man nur drauf aufpassen dass das nicht zu stark wird.
Was genau ist denn nun mit dem DT?
Das Terrain gefällt mir von mal zu mal besser.
Der Viking ist ne ziemlich geile Idee!
Die Bunker könnte man noch mehr wie in SC1 machen finde ich.
Dass Medics wieder drin sind weiß ich noch nicht was ich davon halten soll, find die passen nichtmehr zu SC2 ka warum, die Meinung kann sich aber noch ändern.
Gibts den guten alten Tarnjäger noch? (bitte)

 

[Atron]

arrrrr, erstes video bei 0:55, ich weiß jetzt schon daß zealot charge brutal spaß machen wird^^

 

[nemesis231]

Unteres linkes Video ... auf 1 : 16 spulen ...

eine ART SOUL HUNTER IST WIEDER DRIN!!!!

Diese kleinen Kugeln schiessen, ähnlich wie der Soul Hunter, einen ständigen Blitzstrahl auf einen Zealot, bis er letzendlich stirbt.

Was ist das Oo

greetz

 

[exe]

Gut finde ich, dass bei den Battlecruisers offensichtlich unterschiedliche Ausbaustufen möglich sind, die sich auch optisch auswirken.

Und das Porträt vom SCV rockt ja mal nur!

 

[nemesis231]

Oberes Rechte Video - auf 20 Sec spulen.

Oben links greifen neue Terra einheiten an. Entweder sind es die Cobra (sehen aber etas groß dafür aus) oder die Predators?

Okay, sind die Cobra.

greetz

 

[Celone]

Original geschrieben von [soz]Exekutor



Und das Porträt vom SCV rockt ja mal nur!

Wegen der Kippe im Maul wird SC2 in Ger USK 18 D=

 

[Leinad]

Original geschrieben von nemesis231
Unteres linkes Video ... auf 1 : 16 spulen ...

eine ART SOUL HUNTER IST WIEDER DRIN!!!!

Diese kleinen Kugeln schiessen, ähnlich wie der Soul Hunter, einen ständigen Blitzstrahl auf einen Zealot, bis er letzendlich stirbt.

Was ist das Oo

greetz

ich denke mal das sind die Orbi (Nachfolger vom Arbiternachfolger ), siehe auch bw.de Spieleindrücke, Zitat:

Bei den Protoss fallen vor allem die neue Orb-Einheit auf, die als Supporteinheit z.B. eine Stalkerarmee unterstützen kann

Zudem sollen sie nach gg.net feindliche Einheiten verlangsamen können, praktisch ne Supportunit für P.

 

[Sansucal]

ich hoffe sehr dass sc2 usk 18 wird

 

[Sansucal]

und die fehlenden Beine beim Archon. Entsprend den Wünschen vieler Fans schwebt dieser nun wieder wie in StarCraft und auf den Concept Arts.

hoppala doppelpost, das gibt ban

 

[boby2]

also als langsam kann man das schon mal nicht bezeichnen
Ghost's hauen rein! Vorallem im 3. Video. Mit diesem Sniper geräusch.

 

[SuicideKing]

Original geschrieben von Celone


Wegen der Kippe im Maul wird SC2 in Ger USK 18 D=

Kippe im Maul wird in Amerika kritischer gesehen als in Deutschland und wäre wohl eher in den USA ab 21, als in Deuschladn ab 18...

 

[Banger]

Original geschrieben von Dackel
ich hoffe sehr dass sc2 usk 18 wird

Wieso das??

 

[Sansucal]

weil das bedeutet, dass es etwas mehr Blut und Brutalität geben wird (halt mehr für Erwachsene), was ebenfalls bedeutet dass man weniger Kiddis im Bnet hat

Wenn man versucht USK unter 18 zu machen ist man jedenfalls schon ziemlich eingeschrenkt, wenn ich mir die Richtlinien angucke. Ich will aber nicht dass nen Rine nachdem er von nem Bersi gekillt wurde sich hinsetzt und den Kopf schüttelt [übertrieben formuliert] (Wer nicht weiß was ich meine: Stichwort CS)

 

[JoylesS]

sc2 sollte eingestellt werden, dann hat die rumheulerei mal einen sinn

 

[SuicideKing]

Original geschrieben von Dackel
weil das bedeutet, dass es etwas mehr Blut und Brutalität geben wird (halt mehr für Erwachsene), was ebenfalls bedeutet dass man weniger Kiddis im Bnet hat

Wenn man versucht USK unter 18 zu machen ist man jedenfalls schon ziemlich eingeschrenkt, wenn ich mir die Richtlinien angucke. Ich will aber nicht dass nen Rine nachdem er von nem Bersi gekillt wurde sich hinsetzt und den Kopf schüttelt [übertrieben formuliert] (Wer nicht weiß was ich meine: Stichwort CS)

Brutale Spiele mit viel Blut ziehen Kiddis an wie ein Magnet. Das Spiel wird ab 12 oder ab 16 freigegeben werden. Im Gegensatz zu CS handelt es sich hier nicht um ein oberflächliches Ballerspiel mit Realismusanspruch, sondern um ein abstraktes RTS in einer Science-Fiction-Fantasy-Welt.

 

[Banger]

Genau!
Und ausserdem nur weil ein bisschen blut zu sehen ist muss es nicht gleich ab 18 sein!! Dann müsste ja SC1 ebenfalls ab 18 sein... und das kanns ja nicht sein

Edit:Und wenn du keine "kiddis" magst dann spielt halt nur über ne Friend list wo du NUR Erwachsene drinn hast!

noch ma Edit^^:

Original geschrieben von 101er
sc2 sollte eingestellt werden, dann hat die rumheulerei mal einen sinn

Also ich finde SC2 sieht bisher richtig gut aus...!^^

 

[parats']

Bisher eigentlich nur gute nachrichten von der blizzcon.
Das portrait von den scv's ist mal