Flopgun
Guest
Jup der Wahlkampfspot ist schlecht! Nicht der Inhalt direkt ist schlecht, der ist ja sowieso quasi nicht vorhanden, sondern er ist insgesamt schlecht. Man hätte am Ende auch schreiben können das Bush doof ist oder der Klimawandel alles kaput macht, es hätte auch gepasst. Wieso passiert Obama eigentlich nicht solche Fehler? Am Inhaltlichen Profil kann es ja nicht liegen, nirgendwo wird etwas konkret angesproche.
Wahlkampffinanzierung der Kandidaten
http://www.n-tv.de/politik/US-Wahl/Rick-Santorum-article5496991.html
Spenden insgesamt:
Rick Santorum 6,7 Millionen
Mitt Romney 62,7 Millionen
Barack Obama 137 Millionen
Natürlich werden Santorums Wahlkampfspots die mit abstand schlechtesten sein, er hat halt im Gegensatz zu seinen Gegenkandidaten fast kein Geld und kann damit auch die nicht allerbesten Werbeagenturen beauftragen, sondern muss die billigen nehmen.
Es wird in den USA fast immer derjenige gewählt, der auch mehr Geld zur verfügung hatte. Dies geschieht natürlich nicht direkt, sondern indirekt z.B. über die Qualität der Werbefilmchen. Obamas Superheldenimage hätte er wohl kaum ohne seine Millionen, sondern dass wurde erst durch perfektes eigenmarketing erzeugt.
Man muss kein Prophet sein um zu erahnen, dass Rommney die Vorwahlen gewinnt, aber dann gegen Obama verlieren wird. Dafür sind die größen der Wahlkampfbudgets einfach viel zu unterschiedlich. Falls dies nicht geschieht, darf man mich zitieren und als dumm hinstellen, ich bezweifle aber sehr stark das etwas anderes passieren wird![::]:](/forum/data/assets/smilies/pleased.gif "::]: ::]:")
Wahlkampffinanzierung der Kandidaten
http://www.n-tv.de/politik/US-Wahl/Rick-Santorum-article5496991.html
Spenden insgesamt:
Rick Santorum 6,7 Millionen
Mitt Romney 62,7 Millionen
Barack Obama 137 Millionen
Natürlich werden Santorums Wahlkampfspots die mit abstand schlechtesten sein, er hat halt im Gegensatz zu seinen Gegenkandidaten fast kein Geld und kann damit auch die nicht allerbesten Werbeagenturen beauftragen, sondern muss die billigen nehmen.
Es wird in den USA fast immer derjenige gewählt, der auch mehr Geld zur verfügung hatte. Dies geschieht natürlich nicht direkt, sondern indirekt z.B. über die Qualität der Werbefilmchen. Obamas Superheldenimage hätte er wohl kaum ohne seine Millionen, sondern dass wurde erst durch perfektes eigenmarketing erzeugt.
Man muss kein Prophet sein um zu erahnen, dass Rommney die Vorwahlen gewinnt, aber dann gegen Obama verlieren wird. Dafür sind die größen der Wahlkampfbudgets einfach viel zu unterschiedlich. Falls dies nicht geschieht, darf man mich zitieren und als dumm hinstellen, ich bezweifle aber sehr stark das etwas anderes passieren wird
