Accountsperre für TLO wg. accountsharring?

[mTwNarutO]

was hat ip nachweisen mit accountsharen zu tun. wenn das wirklich der fall ist, dass blizzard davon ausgeht dass ein account geshared wird nur weil von vielen rechnern auf ihn zugriffen wird, dann ist das hart lächerlich.
also wenn du sagst das ist so, dann glaube ich das, aber das ist ja mal total schwachsinnig. mit schwer nachweisen meinte ich hingegen, dass eben wirklich geshared wird. das kann man wohl kaum über ips überprüfen..

So macht Rapidshare das auch. Natürlich mit Hirn. Wenn die IP Adressen unsinnig weit auseinander liegen. GER-KOR oder ähnliches... dann ist logisch, dass es nicht die selbe Person sein kann.

Wenn du allerdings morgens um 12 von Hamburg aus spielst und dann spät Abends aus Berlin und das vielleicht nicht jeden Tag, dann ist das realistisch und es würde auch keine Konsequenzen haben.

 

[Btah]

So macht Rapidshare das auch. Natürlich mit Hirn. Wenn die IP Adressen unsinnig weit auseinander liegen. GER-KOR oder ähnliches... dann ist logisch, dass es nicht die selbe Person sein kann.

Wenn du allerdings morgens um 12 von Hamburg aus spielst und dann spät Abends aus Berlin und das vielleicht nicht jeden Tag, dann ist das realistisch und es würde auch keine Konsequenzen haben.

naja bei Progamern wird das aber dann doch ziemlich schwierig...und würde vor allem im speziellen Fall gar nichts bringen ... denn oh "TLO" spielt aus Deutschland...erstaunlich

 

[mazelo]

Naja in dem Sachverhalt ist es ja auch eindeutig, da greift das natürlich nicht.
Aber auch Programer spielen grundsätzlich von einem Ort aus und nicht alle Stunde an einem anderen Ort/in einem anderen Land

 

[Btah]

Naja in dem Sachverhalt ist es ja auch eindeutig, da greift das natürlich nicht.
Aber auch Programer spielen grundsätzlich von einem Ort aus und nicht alle Stunde an einem anderen Ort/in einem anderen Land

naja wenn man zB Idra nimmt...könnte ich mir vorstellen, dass der in den letzten Wochen auch ein klein wenig seinen NA Acc gespielt hat, um den in der GML zu halten...dann wurde der Acc also erst von Amerika, dann von Schweden und schließlich von Deutschland aus genutzt...das sind ja wohl Distanzen die groß genug sind...die gleichen Reiserouten gelten übrigens noch für einige andere Pros

 

[mTwNarutO]

Und diese Reiserouten sind nachvollziehbar.... für Blizzard-.- Ich glaube einige Leute unterschätzen wie sehr Blizzard informiert ist.

 

[Btah]

ich bezweifel doch gar nicht, dass man sowas nachprüfen kann...nur wären wir da wieder beim Aufwand...überprüfen wie weit IPs aus einanderliegen, das kann ein Skript von ganz allein machen...wenn man jetzt aber noch Reiserouten von Pros mit einbeziehen will, kommt man an den Punkt wo auch Manpower gebraucht wird, da sollte der Server alleine schnell an seine Grenzenen stoßen

 

[DerSchlingel]

Was ich mich ja frage (nur mal so nebenbei) ist, warum HuK auf den TLO account gehen muss und nicht von irgendeinem Sponsor dann halt 1-2 Ersatzacc. für so einen Mist bekommen hat

 

[Evilshady]

ja das ist leider so, hier im forum hat doch einer ne story erzählt, dass er gependelt hat oder am WE oder so immer zu seinen eltern gefahren ist, deswegen sein acc gebannt wurde weils als accsharing gehandelt wurde und er ewig hinter blizz hinterherrennen musste, dann ausweis einscannen und den ganzen blödsinn.

 

[lightsc]

Also wenn ich 20m min oder länger auf nen match warten würde ich einfach off gehen und was anderes machen. Wenn ich nen pro gamer wäre und darauf angewiesen wäre geld zu schäffeln müsst ich mir nen ersatz acc besorgen um mich ordentlich für turniere einzuspieln. Da ich aber zu geizig wäre blizz weitere 30 euro in den arsch zu schieben, nur weil sie unfähig sind ein ordentliches mms zu machen würde ich eher zu nen acc von nen kumpel zu greifen.
Also das ist schon wirklich derbe was blizz hier abzieht mann muss als pro gamer 3 games kaufen für die unterschiedlichen regionben. Dann spielt man sein acc soweit hoch das man ewig braucht um ein gegner zu bekommen und mann muss sich nen weiteren acc zulegen ........ . Und acc runter spieln geht ja auch net mehr das gibt ja auch ne liebe verwarnung. Ich glaub als pro würd ich mich so ärgern das ich doch die 30 euro zahlen würde )))
Man merkt immer mehr das blizz ne AG ist, denen geht es einzig darum ihren umsatz zu steigern. Langsam kommen die mir wie EA vor, fehlt nur noch das sie sc, wc und diablo im jährlichen rhytmus raus bringen.

 

[Gipetto]

Oh, dann muss man also tatsächlich so gut sein wie Platz 195? Sorry aber wer auf Platz 200 in der GML steht, der brauch sich nicht aufregen, dass er rausfliegt. Da können auch aktivere Spieler von unten aufsteigen, die einfach besser sind.

Soviel ich weiß kann man aus der GML nur absteigen wenn der Bonuspool zu hoch wird. Also würde TLO schon jemandem den Platz wegnehmen, der in der Schlange steht & nur darauf wartet dass endlich wieder jemand gekickt wird.

Falls meine Infos nicht stimmen: nevermind

 

[mazelo]

Huk hat doch auf den wichtigen Servern einen Account, d.h. NA, EU und Korea, evtl noch auf anderen, kA.
Das Problem ist nur die Wartezeit die er durch sein hohes internes Ranking hat, oder berechnet sich das einfach zu langsam. Er bekommt also keine Gegner zugewiesen, weil er die Leute aus den unteren Ligen wegfegt und so easy gute Stats bekommt.
Einspielen kann er sich also nur in CGs, weil die Gegner die er zugewiesen bekommen sollte, praktisch nicht exisitieren, denn so gute Leute gibt es nicht die so gute Stats haben wie er, also muss er "ewig" warten bis er einen Gegner hat.
Um jetzt gleich gegen die "Elite" zu spielen, hat er den Account von TLO genommen.
Weitere neue Accounts würden ja nichts bringen, denn da hätte er das gleiche Dilemma.
Meine Vermutung ist, dass sich das interne Ranking erst über Nacht, evtl. auch über Tage hin berechnet und er solang einfach wenige/keine Gegner findet.

Das Huk jetzt mal für ein paar Spiele TLOs Account genommen hat seh ich jetzt auch nicht als Kapitalverbrechen und er wurde ja sogar gewarnt, andere wären evtl sofort gebant worden. Ich frag mich aber wie TLO sich solang in der GML halten konnte, denn er spielt doch schon seit Tagen/Wochen nicht mehr aktiv oder?

 

[jysk]

Das Huk jetzt mal für ein paar Spiele TLOs Account genommen hat seh ich jetzt auch nicht als Kapitalverbrechen und er wurde ja sogar gewarnt, andere wären evtl sofort gebant worden. Ich frag mich aber wie TLO sich solang in der GML halten konnte, denn er spielt doch schon seit Tagen/Wochen nicht mehr aktiv oder?

TLO ist noch in der GML weil HuK eben nicht nur ein paar Spiele mit dem Acc gemacht hat, sondern über 100, und den Acc so auf Platz 1 hochgespielt hat.

 

[Sokrates]

Das problematische an der sache ist wohl eher dass huk tlos account in aller öffentlichkeit beim homestorycup mit tausenden von viewern verwendet hat. Gleiche sache mit titten, jeder 14 jährige kann sich nackte brüste im internet anschauen aber wehe in ner öffentlichen veranstaltung sieht man welche... dann ist der aufschrei groß.

In dem fall kann ich die reaktion von blizzard allerdings nachvollziehen.

 

[DiNaN]

Mal ganz ehrlich: Es ist scheiss egal ob du gml bist oder nicht. das ELL ordnet dir eh spieler zu die zu dir passen.
sprich schlechte gml spieler spielen gegen master league und top master league fast nur gegen gml....
ist doch eigentlich total schnuppe

 

[Btah]

Mal ganz ehrlich: Es ist scheiss egal ob du gml bist oder nicht. das ELL ordnet dir eh spieler zu die zu dir passen.
sprich schlechte gml spieler spielen gegen master league und top master league fast nur gegen gml....
ist doch eigentlich total schnuppe

nicht bei dem schon zig mal erwähnten Inviteturnier, was ja auch seit der Einführung der GML angekündigt ist....wobei sich das wahrscheinlich mitlerweile etwas relativiert...denn wenn Blizz da nicht nen richtig dicken Batzen Preisgeld raushaut, denkt man sich im Nachhinein sicher "tja bin ich halt nich in der GML, spiel ich einfach irgendwo anders nen großes Turnier und hol mir da nen ähnlichen Gewinn"...ist ja nicht so als hätte man im Moment nicht genug Turniere mit mehreren Tausend Dollar Preisgeld, so dass man jedes verpasste Turnier gleich bitterlich bereuen würde

 

[TealC12]

Der Gewinner des Turniers wird aber zur Blizzcon eingeladen (afaik alles von Blizz dann bezahlt (Flug, hotel etc)) und er darf da auch beim turnier mitspielen und die ganzen Pros treffen. Ist für viele vermutlich nen größerer Ansporn als X Euro.

 

[LoNiC]

Ich denke das meiste wurde schon gesagt, aber nicht alles. Es geht meiner meinung nach um folgende punkte:

a) Öffentlichkeit & Vorbildsfunktion
-> Andere könnten zum nachahmen motiviert werden, denn was die top spieler machen wird ja generell gerne besonders genau analysiert und (spielstil, auftreten/verhalten, methoden) kopiert.

b) Glaubwürdigkeit & Geradlinigkeit
-> Bestrafung anderer (unbekannter) spieler für acc sharing nicht mehr rechtfertigbar wenn es an der spitze tolleriert wird.

c) Untergraben der Blizzard'schen Autorität
-> Die Blizzard "gesetze" werden in aller öffentlichkeit vorsätzlich ignoriert.
-> Blizzard muss hier eingreifen um nicht als zahloser tiger dazustehen und in zukunft noch eine instanz der authorität sein zu können.

d) Blizzards gestiegenes verlangen zu intervenieren und sich zu zeigen/einzumischen.
-> siehe rechtstreit vs kespa, blizzard möchte größere kontrolle als bisher über den esports mit ihren produkten behalten.
-> wenn blizzard diese sachen ignorieren würde, könnte man ihnen vorwerfen, dass es ihnen letztendlich doch egal ist was wie und womit gespielt wird und nur die verkaufszahlen zählen.


Ich begrüße das verhalten von blizzard, denn es darf für top spieler keine ausnahmen geben. Vor "gesetz" müsste man noch einen drauflegen und öffentliches anstiften zum nachahmen von betrug in die anklage bringen und somit die sache härter bestrafen als acc sharing im stillen kämmerlein. Um negative effekte zu vermeiden ist es wohl wahrscheinlich, dass es bei dieser warnung bleibt, welche ihren zweck so größtenteils erfüllt (80:20?) ohne durch härtere maßnahmen unverständnis bei den spielern und der fangemeinde hervorzurufen.

mfg

 

[katze555]

also ne sperre fädn ich echt übertrieben. hat doch niemandem geschadet

 

[eTeRniTy]

Doch, sowas schadet Blizzard. Punkt

 

[LoNiC]

also ne sperre fädn ich echt übertrieben. hat doch niemandem geschadet

Wenn das nachgeahmt wird und irgendwannmal 50% der gml und 25% der ml acc sharen, kommt dann jemand zu schaden?

Kann man bei einem Computerspiel von dem schadensmodell sprechen das dir vorschwebt (welches auch immer)? Wo und wann überhaupt entsteht welcher schaden für wen?

Leider muss man bei der auslegung von recht oder hier regeln auf befindlichkeiten verzichten, um allgemeine standards zu wahren und regeln des fairplays zu etablieren und nicht andersherum. Dabei hat das auslegen von regeln erzieherische wirkung und nachhaltige effekte. Die spielerschaft eines spiels passt sich daran an, argumentiert mit ihnen und beruft sich auf das exempel. Hier wird wirklichkeit geschaffen (von blizzard, auf die ein oder andere weise), welche auswirkung auf die wahrheiten der individuellen spieler haben und damit auf die gesamtheit der spieler. Deshalb ist es wichtig seitens blizzard eine klare position zu beziehen und sich davon zu distanzieren.

Durch anwendung der 80/20 regel kann man hier schon davon ausgehen, dass es bei der vewarnung bleibt. Denn mit 20% der maßnahmen kann man bereits 80% des gewünschten effeckts erzeugen und das halte ich so auch für angemessen.