2012

[Ph!L]

Hammergeil wird er bestimmt nicht.. aber auch nicht total grottig..

IP4 war doch ewig geil.. einer der wenigen herausragenden Filme von Emmerich...

 

[HeadUpHigh]

fands ganz geil eigentlich, bis auf die schleusenszene am ende wo er das kabel rausziehen soll, war zu lang. und dass der boxerrusse gestorben ist war auch kacke. ansonsten daumen hoch

 

[Ph!L]

Spoilern ??

 

[Kerri]

war leider immer noch nich drin aber immer wieder lustig wie sich über charaktEre und story beschwer wird. leute, mit was für erwartungen geht ihr da rein? denkt ihr ernsthaft dass sich da grossartig mit story oder personen beschäftigt wird?

ich erwarte geile bilder, mehr nicht. kann also warscheinlich nicht enttäuscht werden

 

[Schl3mIL]

Gestern Abend drin gewesen, in großem und ganzen ein solider Film, der natürlich und glücklicherweise von den geilen Effekten lebt. Die untergehende Stadt und der hochgehende Yellowstone (lol bei der Mainexplosion war einfach pause...mittem in dem Effekt^^) waren schon überragend: 7/10

Trotzdem gibt es natürlich Kritik.

Spoiler

- Kinder nerven einfach nur: Leider gehören sie zu solchen Filmen dazu, da wieder die gute alte Schema F-Geschichte runtergerattert wurde: Alte Familie, Eltern haben sich getrennt, Mama hat nen neuen, Am ende ist Papa wieder der Held und alle sind glücklich (witzig an der Stelle: Der Lebensgefährte der Frau stirbt und keinen interessierts, nichtmal die Frau. 27 Tage nach der Flut scheint auch die ganze Welt wieder in Ordnung zu sein und Gordon scheint es nie gegeben zu haben - Hure. juhuuu). Trotzdem: Diese Kinder waren nervig und haben Kommentare und Aktionen rausgehauen, wo man mehr als einmal den Wunsch hatte die Blagen auf die Schlachtbank zu legen ("Fahren wir jetzt nach Hause Mami?" - Spätestens da hätte ich das Mistgör ins Wasser gestoßen, zur Absicherung mit Beton an den Füßen.
- Der Film bestand aus 4 Teilen: Vorgeplänkel, Flucht mit dem Flugzeug, Abschiedstelefonanrufe zwischen Mensche, die Schlussszene mit der Arche. Ein wenig einfallslos, da gerade die Anrufszenen ihre Längen hatten und vor langweiligem Gefühlsgeseier nur so trieften. Facepalmalarm im Kino - Wir wollen Aktion gottverdammt.
- Er hatte seine unnötigen Längen (dummes Gefühlsgewäsch..ich will explosionen sehen), gerade auch weil Szenen eingebaut worden sind die keiner braucht. Lol WTF, der weiße Musiker? Der ruft seinen Sohn an, dessen Familie 40 Sekunden im Film hat bevor sie verreckt. Unnötig..braucht man nicht..allgemein die beiden Musiker auf dem Schiff hätte man sich schenken können, auch wenn einer der Dad von nem Maincharakter war.
- Tamara stirbt: Lol die alte ertrinkt einfach und die Kinder dürfen weiterleben..ich fass es nicht.

 

[Kuma]

Ja, um Tamara habe ich auch getrauert. Und die Pause war wirklich schlecht platziert. Wobei Pausen generell Schwachsinn sind. Wer nicht 2 1/2 Stunden bei nem Film ruhig sitzen kann sollte Kinoverbot bekommen. Sowas stört nur gesunde Menschen.

 

[waah11]

Find Pausen jeweils gut um neues Bier zu kaufen.

 

[VoodooDog]

bei uns war die pause optimal platziert.
der film hatte weniger liebes bla bla und mehr bilder ah ah als erwartet.
imo ganz gut

 

[2kewl4you]

Ich fand ihn auch gut, es ist einfach das was man erwartet wenn man sich einen Emmerich-Film ankuckt. Es gibt ein schönes Katastrophenszenario mit geilen Bildern und halt der typischen Geschichte nebenher.

7/10

 

[Ancient]

war leider immer noch nich drin aber immer wieder lustig wie sich über charaktEre und story beschwer wird. leute, mit was für erwartungen geht ihr da rein? denkt ihr ernsthaft dass sich da grossartig mit story oder personen beschäftigt wird?

ich erwarte geile bilder, mehr nicht. kann also warscheinlich nicht enttäuscht werden

bei manchen reichen halt geile bilder allein nicht aus, um obgleich deren unterhaltungswert eine hohe wertung zu rechtfertigen. das hat nichts mit enttäuschter erwartung zu tun oder damit was der film 'sein will', dass kein sonderlicher tiefgang zu erwarten war, war jedem im vorhinein klar.

 

[Ph!L]

Wenn ich mir einen Porno anschau, kann ich auch keine sonderlich gigantische Handlung erwarten..

Um es smal überspitzt zu formulieren..

 

[Ancient]

Wenn ich mir einen Porno anschau, kann ich auch keine sonderlich gigantische Handlung erwarten..

Um es smal überspitzt zu formulieren..

Aussage korrekt und irrelevant, da ich nichts gegenteiliges behauptet habe.

 

[Double Jango]

ancient hat recht.
es gibt gute boom boom filme und schlechte.

 

[Ph!L]

natürlich sage ich nichts dagegen. Wollte nur noch mal verdeutlichen, dass Leute, die in bestimmte Filme mit völlig unrealistischen Erwartungen gehen total lächerlich sind. Wer sich von jedem Film tolle Handlung erwartet oder Tiefgang.. ist schlichtweg dämlich.. und solche gibts zu genüge so scheint es mir manchmal..

 

[XX3XX]

Zu Emmerich:Er wird Independence Day 3 und 4 drehen hab ich gestern gelesen.Bin mal gespannt was er daraus holt

 

[Schl3mIL]

will er nicht erstmal nen 2er drehen^^

 

[XX3XX]

will er nicht erstmal nen 2er drehen^^

ARG sry verschrieben^^ ich meinte 2 und 3

 

[2kewl4you]

Zu Emmerich:Er wird Independence Day 3 und 4 drehen hab ich gestern gelesen.Bin mal gespannt was er daraus holt

Mhh sehr nice, Links dazu? Und hoffentlich die gleiche Besetzung!

 

[Kuma]

Gerüchte über ne Fortsetzung von ID4 gibbet schon seit über 10 Jahren, aber konkret wurde es irgendwie nie. Und ich weiß nicht, ob ich das schade finde oder nicht. Ich mein ich fand den Film saugeil, coole Action mit guten Effekten und geile Gags, besetzt mit klasse Schauspielern. Aber wie soll man sowas gescheit fortsetzen?

 

[Schl3mIL]

zumal die Aliens tot sind und er sich irgendwas aus den Fingern saugen müsste damit sie wieder da wären.
Oder er macht ne komplett andere Geschichte, was ich aber scheiße fände, da die Besetzung dann sicherlich ne andere wäre, was scheiße wäre

 

[Ancient]

Haben sie sich halt geirrt und die Aliens waren zwar plündernde Nomaden, was die Erde angegriffen hat aber nur ein Stamm und nicht das ganze Volk.

 

[Kuma]

Wenn ich in einen Füller kotze und ihn ins Affenhaus schicke bekomme ich bessere Drehbücher zurück.

 

[Schl3mIL]

Wenn ich in einen Füller kotze und ihn ins Affenhaus schicke bekomme ich bessere Drehbücher zurück.

"Mister Präsident! Das müssen sie sich ansehen. Sämtliche feindlichen Raumschiffe die wir abgeschossen haben sind wieder auferstanden...und zwar doppelt. Ihre Technologie ist weit mächtiger als wir uns je haben träumen lassen"

"Möge Gott uns allen beistehen"

 

[Ph!L]

Gott der Film war herrlich
Will Smith und Malcom ownten halt so hart ^^

 

[Double Jango]

zumal die Aliens tot sind und er sich irgendwas aus den Fingern saugen müsste damit sie wieder da wären.
Oder er macht ne komplett andere Geschichte, was ich aber scheiße fände, da die Besetzung dann sicherlich ne andere wäre, was scheiße wäre

na, die menschen erobern jetz die welt der aliens !

MAXIMAL DAMAGE

 

[Sansucal]

zumal die Aliens tot sind und er sich irgendwas aus den Fingern saugen müsste damit sie wieder da wären.
Oder er macht ne komplett andere Geschichte, was ich aber scheiße fände, da die Besetzung dann sicherlich ne andere wäre, was scheiße wäre

die Protagonisten werden so oder so sehr wahrscheinlich andere denke ich mal.
Nevertheless, könnte ich mir schon vorstellen dass es noch Spielraum für eine gute Story gibt.

 

[XX3XX]

Da ist der Link


http://www.widescreen-vision.de/aid,699472/Independence-Day-Zweiter-und-dritter-Teil-geplant/News/

Der Will Smith macht sicher nur mit wenn er genug Kohle dafür bekommt

 

[Jesus0815]

komme eben ausm kino. war im imax. gute visuelle effekte. der rest? unterirdisch schlecht. anspruchslose, platte dialoge. schwache charaktere. unglaubwürdiger handlungsverlauf.

---> 2.5/10

 

[Ph!L]

Dass gar nichts anderes möglich ist als ein unglaubwürdiger Handlungsverlauf, wenn die ganze Welt untergeht und zufälligerweise eine Familie eine Hauptrolle spielt, welche damit der Film seine 140 Minuten gehen kann überleben muss ist dir aber evtl schon auch mal in den Sinn gekommen oder ?

Wenn ich in ein Fußballspiel ins Stadion mit der Erwartung gehe, dass jetzt dann eine Oper am Platz stattfindet bin ich natürlich auch enttäuscht...

Anders gesagt: Du kannst dem Film natürlich immer 2,5/10 geben, aber nur wenn du eben mit völlig falschen Erwartungen reingehst.

Und ich kann den geilsten Kriegsfilm mit 2,5/10 bewerten, weil keine Liebe drin vorkommt..

>_<

Hab ihn auch gesehen

5/10

 

[ArT]

komme eben ausm kino. war im imax. gute visuelle effekte. der rest? unterirdisch schlecht. anspruchslose, platte dialoge. schwache charaktere. unglaubwürdiger handlungsverlauf.

---> 2.5/10

#2

 

[Kuma]

Also unterirdisch schlecht ist schlichtweg falsch, das hat ja auch mit persönlichem Geschmack nichts mehr zu tun. Für einen Film dieses Genres waren Story, Schauspieler und das ganze drumherum durchaus "ok". Nicht überragend, aber solide. Und die Kernkompetenz eines solchen Filmes (Feuer Feuer Feuer, Bämm Bämm Bämm) wurde nahezu perfekt bestätigt. Also man kann den Film eigentlich gar nicht schlecht bewerten. Es sei denn man mag das Genre an sich nicht ODER man hat einfach keine Ahnung von Filmen.

 

[Ph!L]

Eben. Kuma hat es jetzt mal gerade heraus gesagt. Alle, die ihn so schlecht bewerten, würden den als besten anerkannten Liebesfilm auch 2/10 geben. Sinnfrei. Wenn mir das Genre gar nicht liegt..

Wenn ich Kriegsfilme hasse, dann brauch ich auch nicht hergehen und Soldat James Rayn als schlechten Film bewerten..

Dann gefällt mir halt dass Genre nicht.

Der Film war im Bereich Untergangsfilme sicher nicht so schlecht, dass man ihn 2/10 ( total grottig ) geben müsste..

Aber was solls..

 

[Jesus0815]

Also unterirdisch schlecht ist schlichtweg falsch, das hat ja auch mit persönlichem Geschmack nichts mehr zu tun. Für einen Film dieses Genres waren Story, Schauspieler und das ganze drumherum durchaus "ok". Nicht überragend, aber solide. Und die Kernkompetenz eines solchen Filmes (Feuer Feuer Feuer, Bämm Bämm Bämm) wurde nahezu perfekt bestätigt. Also man kann den Film eigentlich gar nicht schlecht bewerten. Es sei denn man mag das Genre an sich nicht ODER man hat einfach keine Ahnung von Filmen.

Entschuldige mal, nur weils "Bämm Bämm Bämm" macht dürfen die Dialoge und die Charaktere scheiße sein? I don't think so! Im Jahr 2009 dürfen auch solche Filme vernünftige Charaktere und einen anspruchsvollen Handlungsverlauf haben. Wenn ich nur explosionen und visuelle Effekte sehen will schau ich mir Clips auf Youtube an. Im Kino will ich das Rundum-Unterhaltungspaket. Und dieser Film liefert _nur_ "Bämm Bämm Bämm". Zu wenig!

 

[xea]

blödsinn.. du kannst das Genre echt mögen, und dennoch einen vermeidlich guten Film als schlechter empfinden als andere.

Also unterirdisch schlecht ist schlichtweg falsch, das hat ja auch mit persönlichem Geschmack nichts mehr zu tun. Für einen Film dieses Genres waren Story, Schauspieler und das ganze drumherum durchaus "ok". Nicht überragend, aber solide. Und die Kernkompetenz eines solchen Filmes (Feuer Feuer Feuer, Bämm Bämm Bämm) wurde nahezu perfekt bestätigt. Also man kann den Film eigentlich gar nicht schlecht bewerten. Es sei denn man mag das Genre an sich nicht ODER man hat einfach keine Ahnung von Filmen.

Wie kannst du das in Frage stellen? Er hat doch klar und deutlich geschrieben, dass er eben diese Punkte als scheisse empfunden hat. Demnach hat das ausschließlich mit pers. Geschmack zu tun, schließlich gibts ja auch Leute, die den Film "genial" finden.

ID4:

Gibts dazu schon Infos? Muss gestehen, dass ich mir zwar eine Fortsetzung von ID4 (also direkte Fortsetzung auf den ersten Teil) nicht vorstellen kann, trotzdem bin ich interessiert. Schon alleine weil Aliens >>> Goldblum + Vista

 

[Ph!L]

Sicher aber ihn als grottenschlecht zu bezeichnen obwohl er das Genre mag.. Das hat nichts mehr mit als schlechter empfinden zu tun sondern ist schlichtweg hirnrissig..

 

[xea]

andererseits ist 2,5 wirklich ne extrem grottige Wertung, welche noch unter "ich hab das Kino fluchtartig verlassen" fallen würde. Deshalb kannst du den Film ja garnicht bewerten weil du ihn nicht bis zum Ende gesehen hast, und das wiederum bedeutet, dass eine Wertgung von 2,5 garnicht möglich ist

 

[Jesus0815]

Ich versteh euch echt nicht... Ihr wollt mir ernsthaft erzählen ihr fandet den Film gut? Trotz schwacher Story, zu jedem Zeitpunkt vorhersehbarer Dialoge, Handlung und furchtbar klischehaftem Gesülze? Nur weils ordentlich gekracht hat? Hä??? Ich glaub' ja mal eher ihr habt keine Ahnung von Filmen...

Die Kernkompetenzen eines _jeden_ Films sind nunmal Handlung und Charaktere. Völlig egal welchem Genre der Film angehört! Wenn die Protagonisten und ihr Handeln dumm sind, ist der Rest nur noch Schminke... Ihr schaut ja auch keine Pornos mit fetten, schwangeren Omas nur weil die Kernkompetenz des Genres - das Geficke - funktioniert.

Und ja, 2.5 heißt der Film war schlecht. Und das war er auch!

 

[XX3XX]

blödsinn.. du kannst das Genre echt mögen, und dennoch einen vermeidlich guten Film als schlechter empfinden als andere.



Wie kannst du das in Frage stellen? Er hat doch klar und deutlich geschrieben, dass er eben diese Punkte als scheisse empfunden hat. Demnach hat das ausschließlich mit pers. Geschmack zu tun, schließlich gibts ja auch Leute, die den Film "genial" finden.

ID4:

Gibts dazu schon Infos? Muss gestehen, dass ich mir zwar eine Fortsetzung von ID4 (also direkte Fortsetzung auf den ersten Teil) nicht vorstellen kann, trotzdem bin ich interessiert. Schon alleine weil Aliens >>> Goldblum + Vista

Guck dir meinen Link weiter oben an zu ID4

 

[Kuma]

Naja, der Film war natürlich nicht schlecht im "objektiven" Sinne (das wäre sowas wie "Paco - Kampfmaschine des Todes"), aber ist ja auch müßig darüber zu diskutieren. Wenn dir dein Geschmack sagt er ist so grottenübel dann ist das halt so, Pech gehabt. Mich würde allerdings mal interessieren, welche Katastrophenfilme du so viel besser findest. Mir persönlich fällt spontan keiner ein, innerhalb des Genres ist der für mich eigentlich mit das beste was ich bisher gesehen habe.
Dass es nicht der beste Film aller Zeiten ist sollte natürlich klar sein, meiner Meinung nach gibt das Genre an sich das aber auch gar nicht her. Aber die Darsteller waren an sich überzeugend, auch wenn man manche Charaktere in der Tat etwas (z.B. den Präsidenten, Tamara, George, den Russsenpilot) bzw. noch mehr (z.B. Boxerrusse, Ehefrau von Cusack) hätte herausstellen und andere (die beiden alten Fraggles auf dem Schiff) hätte streichen sollen.
Und bzgl. Kernkompetenz eines Filmes: Ich gebe dir insofern Recht, dass ein Film natürlich immer Handlung und Charaktere braucht, um zu funktionieren, das ist klar. Allerdings ist dies nun mal in manchen Genres wichtiger als in anderen. Bei nem Film wie 2012 muss man nicht jeder Figur bis in die Seele schauen können, hier reicht es aus eine gewisse Sympathie oder Antipathie zu erzeugen damit der Zuschauer ein Interesse am Überleben der Figur hat oder nicht, und das ist hier doch eigentlich insgesamt recht gut gelungen. Dagegen spielen gut gemachte Katastrophenszenen (FEUER FEUER FEUER, BÄMM BÄMM BÄMM) schon eine eminent wichtige Rolle bei so nem Streifen, zumindest meiner Meinung nach. Und das ist hier so dermaßen gut umgesetzt, dass ich allein deshalb schon nicht weniger als 5/10 Punkte geben könnte (auch wenn ich Punktvergaben bescheuert finde und es daher auch nie mache).
Aber wie gesagt, ist ja jedem seine Sache, ich persönlich erwarte von nem Film wie 2012 in erster Linie einen halbwegs netten Aufhänger (den ich hier gegeben fand), ein paar halbwegs gescheite Schauspieler (waren auch drin), Charaktere die ich schnell mag oder nicht mag (hat zumindest teilweise funktioniert), nen halbwegs gescheiten Spannungsbogen (war hier wie in den meisten Katastrohenfilmen zwar 08/15, aber auch nicht schlecht) und natürlich dick aufs Maul in jeder Beziehung (BOOOOOOOOOOOOOOW!). Und demnach ist der Film für sich doch einfach cool, auch wenn ich mir den noch maximal ein Mal auf Blu-ray anschaue und dann höchstens noch ab und zu die Kaputtmach-Stellen im Suff.

 

[Jesus0815]

Im Prinzip hast du natürlich Recht. Nur tu' ich mich immer schwer das "Drumherum" wie Charaktere und Handlung auszublenden. Ich bin da vielleicht auch ein wenig eigen.

Aber, The Day After Tomorrow hat das imo besser hingekriegt als 2012, obgleich die technischen Spielerein nicht ansatzweise so gut waren wie in 2012.
Etwas mehr Mühe hätte sich Emmerich geben müssen!