• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

100 Blu-Rays für 15€ bei Saturn

Mitglied seit
22.09.2003
Beiträge
4.113
Reaktionen
3
hey, vllt habt ihr es schon in der glotze gesehen. saturn bietet cds und blu rays reduziert an
hier die liste der blu rays

welche könnt ihr empfehlen? wollte morgen mal vorbeischauen
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Also von denen die da im Angebot sind habe ich als BR:

Shooter
300
Casino Royale
Jagdfieber
Troja DC
Stirb Langsam 4.0
Blade Runner
Rocky Balboa
Hitman
War
I am Legend
Der unglaubliche Hulk
Indiana Jones 4
Transformers
Cloverfield
I, Robot
Keinohrhasen

Und die sind eigentlich alle sehr gut bis Referenz in Sachen Bild und Ton. Selbst Blade Runner sieht für nen 30 Jahre alten Film absolut top aus. Vom Bild her am allerbesten sind CR, Troja DC, I am Legend, I Robot, Transformers, Stirb Langsam 4 und Indiana Jones 4.

Vom Film her Geschmackssache, bis auf Hulk, War, Hitman und Jagdfieber würde ich die alle noch mal kaufen.

Die anderen kenne ich fast alle net als BR, aber hier ne gute Seite um die Quali abzuchecken: www.blurayreviews.ch


Und danke für den Tip, hab noch nen 80 € Gutschein für Saturn und jette dann morgen früh mal da hin. Obwohl mich grad keiner richtig anmacht von denen die ich noch net hab, aber ma schauen.
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
Original geschrieben von Kuma
Also von denen die da im Angebot sind habe ich als BR:
Keinohrhasen
:8[:

Original geschrieben von Kuma
Und danke für den Tip, hab noch nen 80 € Gutschein für Saturn und jette dann morgen früh mal da hin. Obwohl mich grad keiner richtig anmacht von denen die ich noch net hab, aber ma schauen.
also, 2001, jarhead, operation kingdom sind definitiv überdurchschnittliche filme, die dir wohl auch zusagen sollten.

traffic und million dollar baby sind 2 meiner absoluten lieblingsfilme, nur habe ich weder nen br player, noch nen passenden fernseher...
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
2001 find ich kacköde und würde ich mir net mal als DVD holen 8[. Und bei den anderen von dir genannten weiß ich net, ob ne BR sich da lohnt.

Und Keinohrhasen war saubillig als Steelbook, da griff die Gier zu. Und war sogar recht unterhaltsam muss ich sagen.

Hab btw. oben Iron Man vergessen, die BR hab ich auch und in Sachen Bild/Ton/Film absolut spitze.
 

xea

Mitglied seit
23.01.2005
Beiträge
1.567
Reaktionen
0
Nennt mich Landei, aber was ist eigentlich der Vorteil einer Blue Ray gegenüber einer DVD :D
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
In erster Linie die Bildqualität, dann Sound und einige andere Gimmicks wie interaktive Menüs oder BD live. Aber lohnt sich nur bei nem großen HD-TV oder nem HD-Beamer von dem man nicht zu weit weg sitzt. Bei weniger als 40 Zoll und 3m oder mehr Sitzabstand siehste kaum noch nen Unterschied zwischen ner guten DVD und ner BR. Aber wenn du 120cm Glotze hast und 2m weg sitzt brauchst du nur einmal DVD und ne ordentliche BR im direkten Vergleich schauen und du hast einen himmelweiten Unterschied.
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
der laser der die disk abtastet ist nur ein 5tel oder 6tel so groß wie der eines dvd players, was gleichbedeutend mit größeren datenmengen ist und damit eine höhere qualität erlaubt, natürlich nur mit entsprechendem tv/audio anlage.

//e: omg wie langsam... 8[
 

xea

Mitglied seit
23.01.2005
Beiträge
1.567
Reaktionen
0
Was meint ihr? wird sie die DVD über kurz oder lang abloesen oder wohl eher nur mitmischen, bzw schon bald wieder in der Versenkung verschwinden ala Mini Disc? Sollte ersteres eintreffen, würd ich ernsthaft in Erwägung ziehen mich von meiner Sammlung zu trennen und auf Blue Ray umzusteigen, sollte die Quali echt deutlich überlegen sein..
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Ablösen wohl eher nicht, dafür sind die Unterschiede für den Normalbenutzer wohl zu gering. Und generell ein Update aller Filme lohnt sich eh net, gibt auch viele mittelmäßige bis schlechte BR-Discs. Aber so die Top-Filme mit Referenz-Bild (das sind die meisten die ich da oben aufgelistet habe) lohnen sich auf jeden Fall wenn man die Technik dafür hat. Ich behalte meine DVDs trotzdem alle und hab nur nen kleinen Teil gegen BR getauscht. Neue Filme kauf ich aber generell nur noch als BR jetzt.
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
ich gehe mal davon aus, das ding hat ja nach beendigung des formatkrieges mächtig eingeschlagen auch weil es so ne art crosspromotion mit den hd-tv geräten gibt. aber wie gesagt, du brauchst schon nen ordentlichen hd-tv, über kurz oder lang wird die dvd abgelöst, es lohnt sich aber imo nicht bei allen filmen, weil gute player die dvds ziemlich gut hochrechnen können, aber eben nicht die qualität der br erreichen.

//e: @ kuma, ich denke, es ist v.a. eine frage des preises, wenn sich player um die ~150e etablieren wird es wohl zu einem effekt wie bei den dvds kommen und die masse langsam auf br umsteigen...
 

xea

Mitglied seit
23.01.2005
Beiträge
1.567
Reaktionen
0
Original geschrieben von Kuma
Ablösen wohl eher nicht, dafür sind die Unterschiede für den Normalbenutzer wohl zu gering. Und generell ein Update aller Filme lohnt sich eh net, gibt auch viele mittelmäßige bis schlechte BR-Discs. Aber so die Top-Filme mit Referenz-Bild (das sind die meisten die ich da oben aufgelistet habe) lohnen sich auf jeden Fall wenn man die Technik dafür hat. Ich behalte meine DVDs trotzdem alle und hab nur nen kleinen Teil gegen BR getauscht. Neue Filme kauf ich aber generell nur noch als BR jetzt.

Danke für die Info, so werd ichs evtl auch machen.
 
Mitglied seit
20.09.2001
Beiträge
4.124
Reaktionen
0
grundsätzlich finde ich Filme wo es nicht so aufs Bild drauf ankommt wie Komödien als BR eher sinnlos (dafür reicht DVD Quali wirklich)

@xea: wieso von der sammlung trennen?
du musst deine DVDs ja nicht wegschmeissen, kannste ja weiter gucken auf mit BR Player
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
Es wird die DVD schon ablösen aber das wird dauern. Die Videotheken lassens momentan parallel laufen aber da die Fernsehhersteller eh nur noch Flatscreens produzieren und da die Preise irgendwann baumeln werden (genau wie bei Blu Ray Players), wird sie die DVD irgendwann ersetzen.
Jedenfalls wirds in 4-5 Jahren für jeden erschwinglich sein, denk ich.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Naja, das Medium als solches ist halt eigentlich nicht optimal. Sobald es Filme auf Speicherkarten gibt oder sich HD-Streaming durchsetzt kann es auch ganz fix vorbei sein mit den langsamen Silberscheiben. Wer weiß schon, was in 4-5 Jahren ist, aber mir wärs natürlich auch Recht wenn sich die BR als neue DVD etabliert, nur der Glaube daran fehlt mir. Die Situation ist halt ne GANZ andere als beim Wechsel von VHS zu DVD damals. Und umsteigen lohnt sich halt wie oben geschrieben nur bei nem entsprechend großen TV (mindestens 42") und nem recht geringen Sitzabstand, der nicht deutlich über die 3m geht, weil man sonst halt kaum nen Unterschied sieht. Und ob das der Masse das wert ist bezweifle ich halt, die nehmen lieber die 5-Euro-DVD ausm Supermarkt mit.

Aber ist eh alles nur Rumgelaber und wertlose Raterei, da ich atm voll auf BR bin freu ich mich über jedes gute Angebot und ole ole!
 
Mitglied seit
18.01.2005
Beiträge
5.381
Reaktionen
1
ich finds gut, dass dvds, auch von aktullen filmen, jetzt so günstig sind.

ansonsten # an kuma, was bildqualität und benötigtes equipment angeht
 
Mitglied seit
26.06.2004
Beiträge
1.216
Reaktionen
0
Langsam blutet mein Herz auch, vor allem, weil meine Freundin ihren Blu-Ray-Player (PS3) nicht gebührend liebt. Das ist doch mal ein Grund für's Zusammenziehen.

Bei der nächsten PS3-Preissenkung bin ich vielleicht auch endlich im blauen Lager angekommen. Bei DVDs wie There Will Be Blood oder No Country for Old Men zöger(t)e ich schon extrem, weil ich von der besseren Alternative weiß und ich den Qualitätssprung als großartig empfinde.
 
Mitglied seit
20.09.2001
Beiträge
4.124
Reaktionen
0
Original geschrieben von Kuma
Naja, das Medium als solches ist halt eigentlich nicht optimal. Sobald es Filme auf Speicherkarten gibt oder sich HD-Streaming durchsetzt kann es auch ganz fix vorbei sein mit den langsamen Silberscheiben.

ich, und vermutlich auch 90% der normaleren Kunden haben aber leider keine Lust mir wenn ich nen Film ausborge oder kaufe, denn erstmal tagelang runterladen zu müssen (weil so so ne BR sind dann ganz schnell 30 GB)

Speicherkarte, naja kommt halt dann drauf an wieviele wirklich den Film in ner Verpackung haben wollen
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Nur son Beispiel: Seit 2 Monaten liegt hier in der Straße ein neues Kabel von netcologne, dass kawieviel MB pro Sekunde DL als Standardgeschwindigkeit hat. Damit wäre selbst der DL einer BR schneller als ihn sich im Netz zu leihen oder zur Videothek zu fahren. Aber das ist halt auch genau, was ich eben gesagt habe: Wer weiß, was in 5 Jahren ist? Keiner so genau. Aber die BR ist rein technisch betrachtet relativ veraltet und biete verhältnismäßig wenig Mehrwert. Und frühestens in einigen Jahren könnte sie der DVD mal in der breiten Masse paroli bieten, sofern es überhaupt jemals dazu kommt dass sie sich so weit verbreitet. Aber wie auch schon gesagt, am Ende ist es nur Raterei und ich würde mich logischerweise auch nicht dagegen wehren wollen wenn es so kommt.
 

EmPi~LiZarD

Guest
Wo wir einmal beim Thema sind: Ist ein BR Player eigentlich = ein BR Player, oder gibts da auch größere Unterschiede?

Habe bisher auch erst einmal n BR gesehen bei nem Kumpel (300) und muss sagen, das ich es doch sehr geil fand... Habe halt keine Ahnung von der ganzen Sache, TV war bisher TV für mich... Aber nachdem ich das letztes WE gesehen habe, überlege ich mir doch sowas zuzulegen ;)...

Würde das halt direkt mit dem Kauf einer PS3 verbinden, nur wie gesagt, falls es da große Unterschiede geben sollte und ich eh einmal Kohle am rauswerfen bin, dann doch lieber einmal richtig, aber dafür für was ordentliches!

Thx schonmal im vorraus!
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Also die PS3 gehört nach wie vor zu den besten BR-Playern überhaupt, wenn du also zusätzliche ne Media Station und ne Konsole willst (wie ich) isses perfekt. Gibt auch mittlerweile recht gute BR-Player für ~200 Euro, wenn auch meist nicht ganz so gut. Aber selbst Player für 1000+ Euro sind nicht besser als die PS3, also nen "Only-BR-Player" für mehr als 300 Öcken lohnt sich generell nicht, niemals. Großer Vorteil der PS3 ist halt auch, dass sie ALLES frisst und durch ständige Online-Updates und WLAN-Fähigkeit ständig aktuell ist was irgendwelche Codecs angeht. Ich liebe das Ding, cooler geht gar nicht.

btw @Topic: War heut im Saturn und hab mir Jarhead, Pathfinder und 30 Days of Night gekauft (auch wenn ich letzteren schon auf DVD hatte). Alle anderen geilen (PLUS auf BR noch mal lohnenswerten) Filme hatte ich halt schon.
 
Mitglied seit
01.08.2000
Beiträge
1.782
Reaktionen
0
Ort
Hamburg
Sind nur die 100 BRs für 15 € zu haben oder auch andere? Seh den Sinn nicht, nicht die Bluray zu nehmen, wenn die DVD eigentlich gleich teuer ist. Son Bluray Laufwerk kostet auch keine 70 € mehr.
 

xea

Mitglied seit
23.01.2005
Beiträge
1.567
Reaktionen
0
Original geschrieben von Octantis
grundsätzlich finde ich Filme wo es nicht so aufs Bild drauf ankommt wie Komödien als BR eher sinnlos (dafür reicht DVD Quali wirklich)

@xea: wieso von der sammlung trennen?
du musst deine DVDs ja nicht wegschmeissen, kannste ja weiter gucken auf mit BR Player

da ich die hälfte sowiso nicht mehr schau, wär es ne überlegung wert,die Sammlung zu versetzten (immerhin 500 Stk.) und mir nur mehr die um das Geld zuzulegen, die ich mir evtl mal wieder reinziehen koennte - auf Blue Ray
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Also die DVD ist z.B. bei den 100 genannten Filmen in der Regel immer noch billiger (Sweeney Todd DVD-SE für 9,99 statt der BR für 14,99). Nur um ne BR aufm PC DURCHGEHEND FLÜSSIG abspielen zu können brauchste halt auch nen sehr fixen PC mit brauchbarer GraKa. Wobei ich da kaum Erfahrungen habe, da für mich der PC nur für Arbeit und Internet rumsteht und mir für ansonsten viel zu laut wäre.
 

EmPi~LiZarD

Guest
Original geschrieben von Kuma
Also die PS3 gehört nach wie vor zu den besten BR-Playern überhaupt, wenn du also zusätzliche ne Media Station und ne Konsole willst (wie ich) isses perfekt. Gibt auch mittlerweile recht gute BR-Player für ~200 Euro, wenn auch meist nicht ganz so gut. Aber selbst Player für 1000+ Euro sind nicht besser als die PS3, also nen "Only-BR-Player" für mehr als 300 Öcken lohnt sich generell nicht, niemals. Großer Vorteil der PS3 ist halt auch, dass sie ALLES frisst und durch ständige Online-Updates und WLAN-Fähigkeit ständig aktuell ist was irgendwelche Codecs angeht. Ich liebe das Ding, cooler geht gar nicht.

btw @Topic: War heut im Saturn und hab mir Jarhead, Pathfinder und 30 Days of Night gekauft (auch wenn ich letzteren schon auf DVD hatte). Alle anderen geilen (PLUS auf BR noch mal lohnenswerten) Filme hatte ich halt schon.


Thx! Damit werde ich spätestens am Wochenende auch ein glücklicher PS3 Besitzer sein ;D
 
Mitglied seit
01.08.2000
Beiträge
1.782
Reaktionen
0
Ort
Hamburg
Nagut die letzte DVD ist auch etwas her bei mir. Für Bluray sollte n 1-2 Jahre alter PC eigentlich reichen. ~
 
Mitglied seit
26.06.2004
Beiträge
1.216
Reaktionen
0
Original geschrieben von EmPi~LiZarD



Thx! Damit werde ich spätestens am Wochenende auch ein glücklicher PS3 Besitzer sein ;D

Was für einen Fernseher hast du denn? Ich weiß ja nicht, wie du ausgestattet bist und wie dein Wissensstand ist, aber für einen wirklichen Vorteil sollten es imo schon 40 Zoll sein.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Da hat NBF schon Recht, also MINDESTENS HD-Ready (besser Full-HD) und weniger als 3 Meter Sitzabstand zur Glotze sollten schon sein.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Also 50" bei 3,5m erfordert für mein Empfinden auf jeden Fall BR, keine Frage. Aber die (aktuelle afaik) 350€ ist die PS3 auf jeden Fall zu 101% wert.
 

EmPi~LiZarD

Guest
Ich war mir Anfangs nicht so sicher... bei meinem besagten Kumpel hatten wir auch XBox 360 gezockt und das war schon extrem geil, deswegen wollt ich mir erst die holen... Aber nachdem ich die ganze Zeit dein BR gedöns hier gelesen habe, kam ich doch echt ins schwitzen und wusste nicht mehr was ich will^^

Die PS3 kann ja bei Spielen kaum "schlechter" sein als die 360, daher ist die Entscheidung wohl gefällt^^ Jetzt halt allein schon weil man dort BR anschauen kann... mit der 360 geht das ja nicht oder?
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Wenns dir NUR(!) ums zocken geht, dann ist die xbox insgesamt besser. Liegt allein schon daran, dass sie viel billiger ist und bei sogenannten "Multi-Titeln" (also Spielen, die für mindestens 2 Plattformen erscheinen) oft die Nase minimal vorn hat, weil sie ursprünglich dafür gecodet wurden. Aber wenn du halt BR schauen willst, integriertes (und brauchbares) WLAN möchtest und insgesamt ne durchdachte Mediastation brauchst, dann ist die xbox einfach keine Alternative (selbst wenns wohl mittlerweile nen BR-Laufwerk gibt). Aber hey: xbox mit 40 GB-Platte+BR-Lauwerk+WLAN-Adapter sind ca. 500 Euro mit Rumgepfriemel, das bietet die PS3 für mehr als 100 Euro weniger und "Perfect All-in-one".
 

pd2

Guest
es gibt kein blu ray laufwerk für die xbox360.
Aber hey, jemand der wie ich auch immernoch mit DivX;Xvid zufrieden ist im Vergleich zur DVD wird sicher nichts in Blu Ray investieren ;).
 

EmPi~LiZarD

Guest
Joa, sollte dann eher n Mediacenter sein... So extrem viel zocken werd ich daran eh nicht... denke ich zumindest jetzt;)

Joa das hört sich ja gar nicht schlecht an... Wenn ichs dann hinkrieg und sie hole, guck ich direkt mal in dieser 100 Filme Schublade^^, womit wir wieder beim Thema wären!
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
@pd2:
Gibt es nicht? Ich dachte, das hätte ich mal aufgeschnappt. Aber selbst wenn, dann wärs mir immer zu behindert, zwei Geräte und nen "externen" WLAN-Adapter aufzustellen, wenn ich das alles auch in einem Gerät für weniger Geld und zudem perfekter ausgearbeitet haben könnte.

@lizard:
Das Saturn-Angebot gilt ja nur bis Mittwoch. ABER: Ich hatte ja die meisten der (richtig coolen) angebotenen BRs wie gesagt eh schon länger, und habe trotzdem für keine davon mehr als 15 Euro bezahlt. Ich sage nur (so als Beispiel) www.amazon.co.uk (vor allem das 3-für-2-Angebot) in Verbindung mit http://www.blu-rayler.de/forum/impo...mit-deutscher-tonspur-regionalcodes-t609.html.
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
3.257
Reaktionen
14
Nen paar der Filme kenn ich, aber von denen ist jetzt keiner dabei, bei dem ich sagen würde: den würde ich mir auch öfters anschauen, dass sich ein Kauf lohnt.

Generell ist dies eh nur zumeist bei Komödien (bei The Big Lebowski kann ich mittlerweile mitsprechen - trotzdem kann ich ihn mir immer wieder anschauen, gerade mit Kumpels) oder bei wirklich guten Filmen aus anderen Genres der Fall (Herr der Ringe oder Pate).

Von solchen Filmen ist bei den 100 da aber nichts im Angebot oder?


Btw:
Es gibt zwar mittlerweile den Paten alle 3 Teile für knapp 50 Euro, aber Herr der Ringe als Blu Ray ist noch nicht verfügbar, oder? Weiss da wer was genaueres?
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Pate gibt es auf BR (auch die UK-Version hat wohl ne dt. Tonspur, wäre also billiger die zu kaufen), HdR ist zwar auch geplant aber noch nicht erschienen.
 
Mitglied seit
09.08.2008
Beiträge
2.251
Reaktionen
0
amazon hat jetzt auch viele BR's auf 15€ gesenkt um mit Saturn gleichzuziehen...
Für alle die keinen Saturn in der Nähe haben ideal!
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Weil bei manchen die Qualität um weltenähnliche Längen besser ist, gute Beispiele die mir spontan einfallen wären "2001", "Blade Runner" oder "Die Fliege".

Gilt natürlich nicht für alle alten Filme, da kommts einfach drauf an wieviel Arbeit ins Master gesteckt wurde um die Qualität zu optimieren.
 
Oben