Donald Trump - Präsident der Vereinigten Staaten

Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.804
Reaktionen
246
auch die frau von justin "joe" trudeau trug heute schwarz, ein schleiergedöns und der papst sieht nicht gerade glücklicher aus als neben trump.

Hat der sich davor auch drüber beschwert, dass Michelle Obama unverschleiert nach Saudi Arabien gegangen ist? Wonach dann seine Frau und Tochter beim eigenen besuch auch unverschleiert gegangen sind? Nur um dann beim Papst doch ihre scham zu bedecken?
 
Mitglied seit
23.07.2006
Beiträge
4.507
Reaktionen
120
nein, er betont nur bei jeder gelegenheit was für ein stolzer feminist er ist, dass er frauen empowern will und sein kabinett aus 50% frauen zusammensetzt nur um dann über die geschlechtergetrennung in einer kanadischen moschee hinwegzusehen. weil braune leute.


"the sisters upstairs"
wie die neger in den 30ern, die zb dem gerichtsverfahren in "to kill a mockingbird" nur getrennt von den unten sitzenden weißen auf den oberen rängen beiwohnen durften. kanada täte ein bißchen leitkultur gut.
 
Zuletzt bearbeitet:

ReVenger!

Community-Forum, Organisator ohne Grenzen OT-Turni
Mitglied seit
24.03.2007
Beiträge
3.466
Reaktionen
84
@Racoon: Solange sie nur von Einzeilern begleitet sind, sind alle "witzigen" Bilder hier nicht mehr gerne gesehen.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.379
Reaktionen
1.366
Ort
Hamburg
Mal sehen ob Trump gleich das Pariser Abkommen kippt.
 

Gustavo

Doppelspitze 2019
Mitglied seit
22.03.2004
Beiträge
5.658
Reaktionen
1.821
Bitte im Kopf behalten: Wir reden über eine freiwillige Vereinbarung mit selbstauferlegten Zielen ohne Durchsetzungsmechanismus.
 
Mitglied seit
17.10.2006
Beiträge
6.577
Reaktionen
877
Ort
Köln
Präsident Trump, ein Mann fürs Volk! Er treibt die Spaltung der amerikanischen Gesellschaft stärker voran, als es ne Hillary jemals hätte schaffen können. Demokraten haben nämlich noch ein kleines Fünkchen Selbstrespekt und können ihren Parteipräsidenten/in auch mal kritisieren. Während aber die Reps nachwievor mehrheitlich hinter Trump stehen, fängt jetzt der Staatsapparat in Form der unteren Ebenen an zu rebellieren:

dbrh0u4xkaeat6m5dkipfuj4q.jpg


€: Und noch als kleine Randnotitz: Elon Musk ist wieder raus, ihm wird das zu blöd. :rofl2:

http://www.independent.co.uk/news/w...te-change-deal-advisory-council-a7768201.html
Elon Musk quits as Trump adviser over Paris Agreement withdrawal: 'Climate change is real'
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
12.07.2003
Beiträge
1.740
Reaktionen
49
Wenn man sich anhört, wie sein Vizepräsident ihn (Trump) vor der Klima-Rede ankündigt (so eine Ehre, für Trump, den unermüdlichen zu arbeiten) und wie er selber spricht ("tremendous, billions of billions of billions", ...), wird mir irgendwie immer ganz anders.
Ich frage mich echt, was für einen Personenkult Trump da um sich aufzieht.
Man stelle sich mal vor, ein europäischer Politiker hätte diesen Redestil.
Noch erstaunlicher finde ich eigentlich nur, dass es anscheinend genügend Menschen gibt, die genau diese Art jeder Art von Argumenten und Logik vorziehen.
Das müssen sich die etablierten Parteien wohl fast überall ankreiden lassen: zu abgehoben ihre Inhalte zu formulieren und damit einen großen Teil vergrätzt zu haben.

Allerdings höre ich immernoch tausendmal lieber Fakten und Argumente, die ich eventuell nicht auf Anhieb und nur durch aktives Recherchieren durchsteige, als dieses Geschwurbel.
 

Deleted_228929

Guest
Könnte insgesamt allerdings nicht nur von Nachteil sein, wenn die USA sich bei solchen Abkommen verabschieden. Dann sind sie nämlich nirgends mehr mit am Verhandlungstisch und können Ziele nicht aufweichen. Das war ja auch genau der Grund, warum die Bosse fossiler Industrien letztlich für den Verbleib waren. Könnten also sinnvollere Abkommen bei rauskommen.

Die USA stellen sich damit natürlich international weiter ins Abseits.
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Wie andere ja bereits geschrieben haben: Umweltschutz ist toll, und ja, ich bin auch sehr froh dass wir hier in Deutschland keine Verhältnisse wie in China haben. Ich will auch saubere Luft in Städten haben, würde diese Kosten sehr gerne internalisieren und einiges mehr.
Aber die Blender-Politik, die auf dem nutzlosen Klimagipfel diskutiert wird, erreicht das nicht. Es ist nichts anderes als ein riesiger Circlejerk unseres verlogenen Politzirkus. Die Aufregung in den Medien ist ebenfalls lächerlich.
Trump entlarvt den Gipfel als nutzlos, das ist ein Schritt in die richtige Richtung.
Anstatt Symbolpolitik ohne irgendwelche Auswirkungen zu machen und schwachsinnige Klimaziele zu definieren, die selbstverständlich von jedem (einschließlich Deutschland) ignoriert werden kann man jetzt vielleicht mal anfangen, echte Politik zu machen. Naja, nicht wirklich, wie unglaublich bescheuert man da rangeht sieht man ja an der deutschen Energiewende, die außer massiven Kosten auch absolut gar nichts produtiert.
Aber nein, man hetzt ja lieber gegen Trump und klopft sich gegenseitig weiter auf die Schulter, ohne etwas erreicht zu haben. Verlogenes Dreckspack.
 
Zuletzt bearbeitet:

Gustavo

Doppelspitze 2019
Mitglied seit
22.03.2004
Beiträge
5.658
Reaktionen
1.821
Die Epidemiologen von der Welt leisten ganze Arbeit in ihrer Berichterstattung über die Special Relationship:

gxlARom.png
 

ReVenger!

Community-Forum, Organisator ohne Grenzen OT-Turni
Mitglied seit
24.03.2007
Beiträge
3.466
Reaktionen
84
Politik besteht nun mal auch als viel Symbolik und gerade beim Umweltschutz, wo es nichts gibt, dass ihn durchsetzen kann, ist man wohl darauf angewiesen. Außerdem ist es ja nicht so, dass Trump nun irgndwelche neuen Pläne hervorgebracht hat. Bisher hat er das doch nirgends geschafft. Es wurden nur immer Verträge aufgelöst, aber keine neuen geschaffen. Zumal er sich damit auch in den USA nicht gerade in gutes Licht rückt. Einige bedeutende Städte haben bereits angekündigt weiter an dem Abkommen festzuhalten. Ich möchte auch an der Versprechen erinnern, dass er Präsident aller Amerikaner werden will. Bisher schafft er es doch nur weiter zu spalten, was man an den Reaktionen in den USA zu diesem Manöver wieder einmal sehen kann. Und mal zum "verlogenen Dreckspack", welche Versprechen hat denn Trump nun wirklich umsetzen können? Und komm blos nicht mit der Einreisegeschichte. Wenn etwas so laienhaft initiert wird, dann braucht man auch nicht die Schuld den anderen geben, wenn es nicht funktioniert. Oder beschwerst du dich auch bei der Wissenschaftswelt, wenn Merkel dir verspricht, dass wir morgen eine Kolonie auf dem Mars haben?
 
Mitglied seit
26.12.2004
Beiträge
2.067
Reaktionen
95
wie gustavo schon sagte, das ganze Abkommen war jetzt sowieso nicht so effektiv.

http://www.faz.net/aktuell/wirtscha...mp-entscheidung-kaum-folgen-hat-15043074.html

Entgegen dem generellen Eindruck war Präsident Donald Trumps Vorgänger Barack Obama erfolglos in der Klimapolitik. Er hatte kein bedeutendes Klimaschutzgesetz durch den Kongress gebracht. Unfähig, Mehrheiten zu gewinnen, beschränkte sich Obama auf Dekrete. Zentral war der Clean Power Plan, der Bundesstaaten zu Reduktionszielen in der Energieerzeugung verpflichten sollte. Gerichte blockieren aber die Exekution dieses Dekrets, Trump lässt es prüfen.

[...]

Auch mit dem Austritt aus dem Pariser Abkommen wird Trump einen globalen Trend nicht stoppen: Förderpolitik in aller Welt und nicht zuletzt in Deutschland hat dazu beigetragen, dass die erneuerbare Energie günstiger wird. Die Technik entwickelt sich rasant fort, Amerika selbst beansprucht eine Führungsrolle in der Entwicklung von Energiespeichern. Die Rhodium Group, eine Denkfabrik, weist auf Folgendes hin: Fachleute hätten die beiden zentralen Entwicklungen, die Amerikas Klimabilanz verbessert haben, notorisch unterschätzt. Die erneuerbaren Energien wurden viel schneller billiger als prognostiziert, und die Gasvorkommen sind deutlich größer, als man lange annahm.

Die Vereinigten Staaten haben im Klimaabkommen versprochen, ihre Emissionen bis 2025 um mindestens 26 Prozent zu reduzieren. Rund 15 bis 18 Prozent kann das Land nach der Prognose der Rhodium Group unter den neuen politischen Bedingungen erreichen. Ein demokratischer Präsident hätte kaum mehr geschafft.


go Team Fracking!
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
https://www.engadget.com/2017/06/01...ee-states-vow-to-uphold-paris-climate-agreem/

61 US cities and three states vow to uphold Paris climate agreement
Mayors and governors plan to support the accords on their own.

mittlerweile sollen es >80 sein.

Wie dumm muss man denn außerdem sein ausgerechnet Pittsburgh zu nennen, dass als eine der wenigen Städte aus dem rust Belt den Strukturwandel schafte und ich weiss wirklich nur über die Stadt was während NFL/NHL übertragungen gesagt wurde...
 
Zuletzt bearbeitet:

Tür

Kunge, Doppelspitze 2019
Mitglied seit
29.08.2004
Beiträge
14.915
Reaktionen
160
Wie andere ja bereits geschrieben haben: Umweltschutz ist toll, und ja, ich bin auch sehr froh dass wir hier in Deutschland keine Verhältnisse wie in China haben. Ich will auch saubere Luft in Städten haben, würde diese Kosten sehr gerne internalisieren und einiges mehr.

Trump streicht das Budget der EPA um 31% und hat einen Anti-EPA-Aktivsten an die Spitze der EPA gesetzt. Läuft also.
 
Mitglied seit
13.02.2003
Beiträge
5.232
Reaktionen
661
Ort
Münster
Meine Güte, mit welcher Desinformation die Russenfans hier Trump verteidigen.
Das ist echt verstörend.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.804
Reaktionen
246
Wie andere ja bereits geschrieben haben: Umweltschutz ist toll, und ja, ich bin auch sehr froh dass wir hier in Deutschland keine Verhältnisse wie in China haben. Ich will auch saubere Luft in Städten haben, würde diese Kosten sehr gerne internalisieren und einiges mehr.
Aber die Blender-Politik, die auf dem nutzlosen Klimagipfel diskutiert wird, erreicht das nicht. Es ist nichts anderes als ein riesiger Circlejerk unseres verlogenen Politzirkus. Die Aufregung in den Medien ist ebenfalls lächerlich.
Trump entlarvt den Gipfel als nutzlos, das ist ein Schritt in die richtige Richtung.
Anstatt Symbolpolitik ohne irgendwelche Auswirkungen zu machen und schwachsinnige Klimaziele zu definieren, die selbstverständlich von jedem (einschließlich Deutschland) ignoriert werden kann man jetzt vielleicht mal anfangen, echte Politik zu machen. Naja, nicht wirklich, wie unglaublich bescheuert man da rangeht sieht man ja an der deutschen Energiewende, die außer massiven Kosten auch absolut gar nichts produtiert.
Aber nein, man hetzt ja lieber gegen Trump und klopft sich gegenseitig weiter auf die Schulter, ohne etwas erreicht zu haben. Verlogenes Dreckspack.

Ach ja trump "entlarvt" um dann richtige politik zu machen. :rofl2: Wie behindert verblendet muss man bitte sein?

Kannst ja mal googlen was trump bisher umweltpolitisch so gemacht hat. Hint: Mit sauberer umwelt hat das wenig zu tun.
 
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
Wie dumm muss man denn außerdem sein ausgerechnet Pittsburgh zu nennen

"Pittsburgh statt Paris". Wahrscheinlich weils sich einfach cool angehört hat.

Und dass viele Staaten und Städte sich eigenständig an Klimavorschriften halten wollen, ist doch cool. Unterstreicht doch den amerikanischen Gedanken. Trump hat hier ohnehin wieder 4d Chess mäßig ein interessantes und wichtiges Thema wieder zum Gesprächsthema gemacht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
13.02.2003
Beiträge
5.232
Reaktionen
661
Ort
Münster
Vor allem "entlarven"! Jetzt, wo Trump es sagt, sehen es alle - oder was? Trump isoliert sich mit seinem gestrigen Geschwätz und bekommt international und daheim Gegenwind. Zwei seiner politischen partner haben ihn dafür verlassen. Der einzige, der das befürwortet, ist der Breitbart-Putin-Komplex
 

Gustavo

Doppelspitze 2019
Mitglied seit
22.03.2004
Beiträge
5.658
Reaktionen
1.821
"Pittsburgh statt Paris". Wahrscheinlich weils sich einfach cool angehört hat.


Meine Vermutung: Mischung aus Alliteration und der Tatsache, dass Pittsburgh vage nach Industrie klingt (weil Stahlstadt). Außerdem hat er für eine ernstzunehmende Stadt dort vergleichsweise niedrig verloren.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.379
Reaktionen
1.366
Ort
Hamburg
Comey ist absolutes Teflon, man merkt die Erfahrung.
 
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
Man merkt aber auch wieder, wie intelligent Trump ist. Man kann ihm schon wieder nicht ans Bein pissen. Stattdessen wurde die New York Times entblößt und bei der Russland-Sache gibts mal wieder nur Entwarnungen.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.804
Reaktionen
246
Comey sagt trump sei ein lügner, hat ihn wegen der russland sache gefeuert und versucht die flynn untersuchung zu beeinflussen. --> Nur entwarnungen. :stupid:
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Keine Ermittlungen gegen Trump persönlich, keine Russland-Problematik, keine Behinderung der Justiz.
Etwas Dummheit und Unvorsichtigkeit, ja, aber dass Trump ein Trampeltier ist sollte nun wirklich niemanden überraschen. Das hat Comey nochmal bestätigt (weshalb die Lügenpresse natürlich wieder jubelt und so tut, als wäre es "schlimm", obwohl es nur um letztendlich vollkommen irrelevante Oberflächlichkeiten geht), aber Trump hat sich rechtlich nichts zu Schulden kommen lassen. Deshalb ja: Entwarnungen, alles ist in Ordnung, Trump kann weiter großartige Politik machen (mit Ausnahme der Netzneutralität, die aufzuweichen ist wirklich ziemlich blöd).
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
17.10.2006
Beiträge
6.577
Reaktionen
877
Ort
Köln
Das ist hier nicht der Trigger-Thread. Übrigens ist Comey schon ne Weile nicht mehr beim FBI, alles was er gesagt hat ist, dass er nie gegen Trump ermittelt hat. Das heißt nicht, dass das nicht noch passiert. Noch heißen Ermittlungen, dass Trump automatisch schuldig ist (hallo Hillary). Darum gings aber auch nie in den Anschuldigungen, sondern um den Druck, den Trump wegen Flyn ausgeübt hat. Und den hat Comey bestätigt. Reicht das für obstruction charges? Sicherlich nicht, das war den meisten vorher klar. Ist die Geschichte damit abgeschlossen? Ganz sicher nicht.
Nicht umsonst nennt John Oliver das ganze treffenderweise "Stupid Watergate".
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.804
Reaktionen
246
Es ging NIE darum, dass gegen trump persönlich ermittelt wird. IMMER war die sprache von Ermittlungen gegen sein Wahlkampfteam. Oder seine "campagne".

Dieses "SEHT HER ES WIRD NICHT GEGEN TRUMP ERMITTELT!!!!" ist so ein behinderter strohmann. Aber an irgendwas muss man sich wohl festklammern als trump fan.

Btw. Laut neuem Deutschlandtrend ist trumps approval rating in Deutschland bei 5%, 92% disapproval. Und nur noch 21% sehen die USA als verlässlichen partner an. Die Chinesen sind bei 36%. :rofl2:
92% unterstützen das Pariser Klimaabkommen. Schön zu sehen, dass der anteil retardierter idioten in der gesamtbevölkerung recht niedrig ausfällt.

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/index.html
 
Mitglied seit
26.10.2004
Beiträge
1.517
Reaktionen
0
Keine Ermittlungen gegen Trump persönlich
true. So wie vorher vermutet "nur" gegen Mitarbeiter aus seinem Team.

keine Russland-Problematik
false. Comey hat etliche Male gesagt, dass Russland sich aktiv in die Wahl eingemischt hat und mit jeglichen erdenkbaren Angriffen versucht hat die Wahl zu manipulieren. Am erfolgreichsten war wohl Hacking in Kombination mit Propaganda und fungierten Falschmeldungen.

keine Behinderung der Justiz
wird sicherlich noch viel zu interpretiert werden aber Trump hat nunmal Comey im 4-Augengespräch deutlich mitgeteilt, dass er die Investigations fallen lassen soll und ihn anschließend als er das nicht gemacht hat gefeuert. Das ist schon ein ziemlich deutlicher Eingriff in die Justiz.
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
false. Comey hat etliche Male gesagt, dass Russland sich aktiv in die Wahl eingemischt hat und mit jeglichen erdenkbaren Angriffen versucht hat die Wahl zu manipulieren. Am erfolgreichsten war wohl Hacking in Kombination mit Propaganda und fungierten Falschmeldungen.

Der Postillon hat wieder die perfekte Antwort:
http://www.der-postillon.com/2017/06/russische-hacker.html

Und nochmal: Selbst wenn Russland sich eingemischt hätte, wäre das kein Problem sondern eine normale bzw. vielleicht sogar gute Sache. Es ist ja nicht so, als ob Außenpolitik egal wäre und die USA mischen sich auch auf der ganzen Welt ein, d.h. es ist im globalen Maßstab einfach vollkommen normal und kein Skandal. Und gerade die USA und Russland sollten näher zusammenrücken, gerade für Europa gibt es nichts besseres als endlich mal Freunde im Osten zu haben statt Feinde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
Es ging NIE darum, dass gegen trump persönlich ermittelt wird. IMMER war die sprache von Ermittlungen gegen sein Wahlkampfteam. Oder seine "campagne".

Dieses "SEHT HER ES WIRD NICHT GEGEN TRUMP ERMITTELT!!!!" ist so ein behinderter strohmann. Aber an irgendwas muss man sich wohl festklammern als trump fan.

Btw. Laut neuem Deutschlandtrend ist trumps approval rating in Deutschland bei 5%, 92% disapproval. Und nur noch 21% sehen die USA als verlässlichen partner an. Die Chinesen sind bei 36%. :rofl2:
92% unterstützen das Pariser Klimaabkommen. Schön zu sehen, dass der anteil retardierter idioten in der gesamtbevölkerung recht niedrig ausfällt.

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/index.html

Wie man immer mit diesen Approval Ratings irgendwas beweisen will. Das einzige, wofür die wirklich interessant sind, ist um zu zeigen, was Medienkampagnen für ne Auswirkung haben.

Seit dem Pariser Klimaabkommen hat sich der CO2 Ausstoß in der Welt übrigens nur verschlechtert.
 
Mitglied seit
13.02.2003
Beiträge
5.232
Reaktionen
661
Ort
Münster
Deine Meinung oder hast du Fakten?

edith: na geil, bin ich voll auf den Troll reingefallen.
Das Pariser Abkommen betrifft keine AB SOFORT-Maßnahmen sondern Ausstoßziele, die über einen definierten Zeitraum erreicht werden sollen. Zu erwarten, dass mit einem sauberen schnitt drastische Änderungen sofort eintreten, ist unrealistisch und nicht vorgehen.

Dieses absichtlich dumme fake-news-gelaber aus dem Putin-Komplex ist echt effektiv, muss ich eingestehen
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.804
Reaktionen
246
Wie man immer mit diesen Approval Ratings irgendwas beweisen will. Das einzige, wofür die wirklich interessant sind, ist um zu zeigen, was Medienkampagnen für ne Auswirkung haben.

Seit dem Pariser Klimaabkommen hat sich der CO2 Ausstoß in der Welt übrigens nur verschlechtert.

Trumps eigenes dummes scheissgelaber ist keine medienkampagne. Das sagt der behinderte vollidiot selber. Alles was man tun muss ist ihm zuzuhören und festzustellen, dass er sich permanent überall wiederspricht oder lügt je nachdem wie freundlich man es auslegen will.

Also ist er entweder ein kompletter vollidiot, der nicht weiss was er am letzten tag geschwafelt hat oder ein krankhafter lügner.

Welche option ist es denn?
 
Mitglied seit
06.09.2002
Beiträge
4.810
Reaktionen
1
Putins Interview mit Megyn Kelly von NBC über Trump, USA usw.

Passt wohl hier noch am besten rein. Megyn Kelly wirkt auf mich wie ein Roboter^^
 
Mitglied seit
23.07.2006
Beiträge
4.507
Reaktionen
120
hey russland truthers: was ist denn nun aus der bombe geworden die comey mit seiner anhörung platzen lassen wollte? vor dem bekannt werden welcher infos hat sich trump so sehr gefürchtet, dass er comey aus dem fbi loswerden musste und mit händen und füßen verhindern wollte, dass er aussagt? wo bleiben die festnahmen, wo bleibt das impeachment?
 
Oben