Nachrichten, Randnotizen und Kurioses v3

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mitglied seit
14.06.2004
Beiträge
1.226
Reaktionen
0
Ja, mir ist es schon länger bekannt durch ein kürzliches Skandalurteil des Bundessozialgerichts, das aber völlig untergegangen ist im Flüchtlingsdiskurs.

http://www.spiegel.de/video/gericht-genehmigt-sozialhilfe-fuer-eu-auslaender-video-1634766.html

Ein Hohn für alle ehrlichen EU-Arbeiter, die sich hier oder sonstwo den Arsch auf dem Bau aufreißen und zu mehrt in irgendwelchen Apartments hausen, um jeden Cent nach Hause schicken zu können, für die heißt es jetzt: tja 10 Euro müssen zuhause für eure Kinder reichen, so einfach ist das.
Dass das Kindergeld dort überhaupt nicht dem Lebensstandard angepasst ist, darüber kein Wort.

Wer dagegen faul oder unfähig ist, seine ganze Familie mitbringt und hier Stellung bezieht, bekommt volle Unterstützung vom Staat.

Wie kann man da nicht wütend auf diese irren EU-Strukturen werden?
 
Mitglied seit
27.12.2004
Beiträge
9.381
Reaktionen
0
Du meinst seiner Kinder, nicht seiner Geschwister :deliver:
Da waren die frisch gebackenen Großeltern sicher geschockt :troll:
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
6.194
Reaktionen
0
Nein, ich meine schon seine Geschwister. Sie hat die Föten der anderen Kinder absorbiert und diese haben sich in ihr weiterentwickelt, jedoch nicht zur Geburtsreife.
 

Gelöscht

Guest
schwanger mit den eigenen geschwistern.

PzpIY3lcABQw.jpg
 

Gelöscht

Guest
Dass in Baden-Württemberg auffallend junge Menschen auf merkwürdige Weise ums Leben kommen, kann reiner Zufall sein. Dass diese Menschen alle potentielle oder tatsächliche Zeugen im Prozess um die Mordserie des »Nationalsozialistischen Untergrunds« (NSU) oder in entsprechenden Untersuchungsausschüssen waren, ist alles, nur kein Zufall. Nun gibt es in diesem Zusammenhang den vierten Toten in Baden-Württemberg: Sascha Winter aus Kraichtal wurde 31 Jahre alt.

:catch:

https://www.jungewelt.de/2016/02-23/012.php
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
6.194
Reaktionen
0
»Es ist für mich unvorstellbar, dass er sich selbst das Leben genommen haben soll«, betonte Sandra D.*

Kristallkugel-News vom 24.05.2016: "Sandra D.* tot aufgefunden. Sie starb an einer bisher unentdeckten, schweren Lebensmittelunverträglichkeit, als sie ihre Cornflakes verzehrte! Nur drei Stunden später sollte sie aussagen!"

Read it here first! -_-
 
Mitglied seit
23.07.2014
Beiträge
4.973
Reaktionen
419
krass, dass der erst 78 ist. der kam mir vor 25 jahren schon ewig alt vor xD
 
Mitglied seit
26.09.2004
Beiträge
2.326
Reaktionen
66
herrje, wirklich traurig ;-(

ich kann mich noch bestens an die folge erinnern, wo er in der wüste über einem loch in der erde, aus dem heiße dämpfe strömten, ein spiegelei gebraten hat :deliver:
 
Mitglied seit
28.08.2008
Beiträge
801
Reaktionen
0
War mal eine Weile unser Nachbar. Der Typ war privat ein ganz schöner Hurensohn.

Trotzdem war Löwenzahn großartig :8[:
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
23.07.2014
Beiträge
4.973
Reaktionen
419
wahrscheinlich der kachelmann-faktor. nach außen hin traumschwiegersohn, tatsächlich irgend ein fritzlfetisch xD
 
Mitglied seit
28.08.2008
Beiträge
801
Reaktionen
0
Ach, einfach ein extrem unsympatischer und griesgrämiger Kerl. Hat regelmäßig irgendwelche Leute angebrüllt, die mit ihren Hunden durch seine Straße gelaufen sind, obwohl er selber mehrere kläffende Tölen hatte, die auch mal gerne vom Hof gerannt kamen. Seine Frau hat er auch gern mal angeschrien. Zurückgegrüßt wurde auch grundsätzlich nicht. Oder wenn mal irgendwelche Kinder bei Ihm am Zaun rumhingen, kam er direkt raus und hat sie direkt verjagt. Sowas halt.
 

zoiX

Administrator
Mitglied seit
07.04.2002
Beiträge
22.996
Reaktionen
9.963
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
17.10.2006
Beiträge
6.577
Reaktionen
877
Ort
Köln
Hab ich auch mal gehört, dass der Typ privat n ziemliches Arschloch ist bzw. war. Ich dachte das wär so ne urban legend. ^^
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.862
Reaktionen
500
Statt das die einen (Konservative) alle Sitze haben, haben jetzt plötzlich die anderen (Reformer) alle Sitze? Ist das wieder irgend so ein komisches Wahlsystem? Oder ein derber Landslide?
 
Mitglied seit
16.08.2010
Beiträge
6.311
Reaktionen
1.157
Iran demokratischer als Deutschland :troll:

Sogar Frauen gewählt, aber Hauptsache der Westen unterstützt Saudi-Arschrabien :deliver:
 
Mitglied seit
25.12.2005
Beiträge
3.261
Reaktionen
2
Statt das die einen (Konservative) alle Sitze haben, haben jetzt plötzlich die anderen (Reformer) alle Sitze? Ist das wieder irgend so ein komisches Wahlsystem? Oder ein derber Landslide?

Alle Sitze in der Hauptstadt, da sitzen tendenziell nicht die Bergbauern, sondern eher Menschen die von einer Öffnung zur Welt profitieren würden.

Und zur Schulformdebatte: Viel wichtiger als das System sind die Menschen die unterrichten. Wenn ich so an meine Schulzeit zurückdenke kann ich mich an einen Haufen Lehrer erinnern, die mich wohl nicht mal für Sex und Kung Fury hätten begeistern können, während ein Lehrer sogar guten Erdkunde Unterricht gemacht hat.
Finnland ist nicht super bei PISA weil das System überlegen ist, sondern weil nur die besten Absolventen des Landes für den Lehrerjob in Frage kommen. Dann können auch keine fetten Versagerhartzer in die Schule marschieren und sagen "WAS MEIN KEVIN IST ABER SUPER JUNGEEE".
 
Mitglied seit
17.01.2007
Beiträge
2.962
Reaktionen
0
Mitglied seit
16.08.2010
Beiträge
6.311
Reaktionen
1.157
die Unterschicht nimmt es, ja, aber verticken kann man das auch gut mit Hochschulabschluss.
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
haha ich freu mich so. neben claudia roth gibt es wohl keinen poltiker, den ich so sehr verabscheue wie volker beck. hoffentlich verarmt er jetzt und muss unter der brücke leben :top2:
 
Mitglied seit
28.07.2006
Beiträge
3.920
Reaktionen
306
Ein Kölner Juraprofessor ist wegen Besitzes von Ecstasy und Crystal Meth verurteilt worden; er soll die Drogen gegen sexuelle Dienstleistungen getauscht haben. Ein zweites Verfahren wegen Besitzes von kinderpornographischem Material läuft noch.
ah Heator in 20 Jahren

Immerhin treten Grüne sofort zurück, CSU Leute kleben noch ewig an ihren Ämtern und amchen sich dabei immer lächerlicher
 
Mitglied seit
10.05.2003
Beiträge
5.146
Reaktionen
373
mich würde ja mal interessieren wie das Zeug eigentlich gefunden wurde... Personenkontrolle als er zu Fuss unterwegs war.
Das ist ja nicht unbedingt etwas übliches, erst recht nicht bei einem Politiker, es muss wohl irgendeinen guten Grund gegeben haben warum er durchsucht wurde.
 
Mitglied seit
17.01.2007
Beiträge
2.962
Reaktionen
0
da passt doch der aktuelle drogenbericht, der heute vorgestellt wurde, gut dazu:

Fast ein Viertel der erwachsenen EU-Bürger hat zumindest einmal im Leben illegale Drogen ausprobiert. Am häufigsten konsumiert wird dabei Cannabis, das 19,3 Millionen Menschen im Alter zwischen 15 und 64 Jahren schon mal genommen haben, gefolgt von Kokain (3,4 Millionen), Ecstasy (2,1 Millionen) und Amphetaminen (1,6 Millionen).

[...]

Die Drogenbeauftragte der Bundesregierung, Marlene Mortler, beklagte ebenso wie der Präsident der Uno-Organisation, Werner Sipp, dass in manchen Weltregionen mit äußerster Gewalt gegen Drogen vorgegangen werde. Einen "Krieg gegen Drogen" zu führen, sei der falsche Weg.

moment, vertritt frau mortler nicht sonst immer die CSU linie was drogen angeht und meint, dass cannabis straight from hell kommt?

http://www.spiegel.de/gesundheit/di...uropaeer-rauchen-und-schniefen-a-1080253.html
 
Mitglied seit
23.07.2014
Beiträge
4.973
Reaktionen
419
Mitglied seit
23.07.2014
Beiträge
4.973
Reaktionen
419
die nachdenkseiten haun mal wiedern nen knaller raus

Wer regiert die Welt?

Geld regiert die Welt, wie der Volksmund weiß. Nur: Wer regiert eigentlich das Geld? Und wie? Wie kommt es, dass fast alle Parteien inzwischen für dieselbe vermeintlich alternativlose Politik des Sozialabbaus und der Verelendung stehen? Wer zieht wie die Strippen im Hintergrund? Und wie kann die „marktkonforme Demokratie“ à la Merkel, in der wir leben, wieder zu einer Gesellschaft werden, die den Menschen dient? Zu diesen Fragen sprach Jens Wernicke mit dem Autor und Publizisten Paul Schreyer, dessen aktuelles Buch dem Thema „Banken, Demokratie und Täuschung“ nachspürt.

Ganz kurz gesagt: Man kann nicht über Demokratie reden und dabei über das System der Herstellung von Geld in einer Gesellschaft schweigen – das gilt heute wie vor hundert Jahren. Wirklich souverän sind immer nur diejenigen, die den ersten Zugriff auf neues Geld haben und dieses dann verleihen.

Der deutsche Staat ist im Wesentlichen bei den sogenannten „systemrelevanten“ internationalen Großbanken verschuldet – also etwa bei der Deutschen Bank, Barclays, BNP Paribas oder Goldman Sachs, wie man auf der Seite der Deutschen Finanzagentur nachlesen kann, einer Behörde, die dem Bundesfinanzministerium untersteht. Eine solche Verschuldung der Allgemeinheit bei einer kleinen Gruppe von sehr reichen Menschen macht echte demokratische Entscheidungen im Kern unmöglich. Alles steht dann unter dem Vorbehalt des Willens und der Wünsche dieser Geldverleiher. Darüber wird aber nicht gesprochen – und die konkreten Verleiher, die hinter den Banken stehen, sind heute namentlich auch nicht öffentlich bekannt.

Diese Situation besteht übrigens schon länger, als vielen bewusst ist. Seit mehr als 150 Jahren sind der deutsche Staat bzw. damals noch Preußen permanent bei einem Konsortium von Großbanken verschuldet. Mitte des 19. Jahrhunderts wurde dazu das sogenannte „Preußen-Konsortium“ gegründet, ein Kreis von Großbanken, bei denen sich der Staat kontinuierlich verschuldete. Heute nennt sich das entsprechende Bankenkonsortium „Bietergruppe Bundesemissionen“ – das Prinzip aber ist das Gleiche geblieben.

http://www.nachdenkseiten.de/?p=31761
 
Mitglied seit
16.08.2010
Beiträge
6.311
Reaktionen
1.157
Werde den link nicht öffnen wegen schere im Kopf, aber werden da auch Lösungsvorschläge präsentiert?
 
Mitglied seit
23.07.2014
Beiträge
4.973
Reaktionen
419
ja, ganz am ende

Und wenn wir nun, jene Klasse also, die den Klassenkrieg gerade verliert, etwas gegen die aktuellen Entwicklungen tun wollen, dann … ja, dann hülfe was genau? Dass wir zuerst einmal die Wirtschaftswissenschaften von all ihren unsere Geister vernebelnden Mythen befreien? Und dann…?

Ein wichtiger Punkt ist auf jeden Fall, wie bereits erwähnt, die Übertragung der Geldschöpfung in öffentliche Hand. Es gibt ein paar Dinge in der Gesellschaft, wo breiter Konsens darüber besteht, dass sie nicht privat sein sollten. Dazu gehören zum Beispiel die Justiz oder die Polizei. Die Schaffung von Geld gehört ebenfalls nicht in private Hand. Private Banken sind das eine, aber sie sollen kein Geld drucken und auch kein Giralgeld erzeugen dürfen.

In der Schweiz wurden übrigens genau für diese Forderung im vergangenen Jahr erfolgreich 100.000 Unterschriften gesammelt. Deshalb gibt es dort demnächst eine Volksabstimmung zu genau dieser Frage.

Und auch in vielen anderen Ländern sind ähnliche Initiativen entstanden. Etwa in Großbritannien, aber auch in Deutschland. Sie alle haben im Moment vor allem damit zu tun, zunächst einmal aufzuklären über die Wirklichkeit des Geldsystems. Es ist im Grunde ein riesiges internationales Bildungsprogramm zu leisten.

Noch ein letztes Wort?

Der Kampf um das Geldsystem währt schon Jahrhunderte. Gebraucht wird also ein langer Atem. Dennoch sollte man sich nicht entmutigen lassen. Souveränität muss immer wieder neu erkämpft werden.

Wenn in Artikel 20 unseres Grundgesetzes steht, dass „alle Staatsgewalt vom Volke“ ausgehe, so wird damit offenkundig eher ein Ziel als die Realität beschrieben. Es ist aber ein Ziel, für das es zu kämpfen lohnt.
 

Benrath

Community-Forum
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.541
Reaktionen
692
Schreib doch mal was eigenes, ich argumentier doch nicht gegen andere Artikel, die angeblich deine Meinung repräsentieren oder doch nicht. Außerdem Geldsystem verstehen ist etwas komplizierter als die Quotes suggerieren.
 
Mitglied seit
23.07.2014
Beiträge
4.973
Reaktionen
419
du sollst auch gar nicht dagegen argumentieren. lies es, falls es dich interessiert.
true story: in den ersten post hatte ich überlegt ein ib4 einzubauen. benrath: "ja, toll steht nix drin was eh nicht allgemein bekannt ist."

Und auch in Bezug auf die scheinbar feste und „gute“ internationale Ordnung mit den öffentlichen Zentralbanken an der Spitze trügt der Schein. Denn die Zentralbanken sind nicht neutral. Sie handeln meist als Interessenvertreter des privaten Bankensektors. Dazu kommt der bereits beschriebene Irrglaube, dass Zentralbanken im Sinne der Öffentlichkeit kontrolliert alles Geld schöpfen würden. Wir leben in diesem Punkt gedanklich in einer Scheinwelt und müssen, bevor wir irgendetwas analysieren können, erst einmal begreifen, was wirklich passiert.

Das betrifft gerade auch die sogenannten Fachleute. Denn die erwähnte Geldschöpfung der privaten Banken wurde über viele Jahrzehnte in der Wissenschaft sogar geleugnet. Anfang des 20. Jahrhunderts waren die Wirtschaftswissenschaften in dem Punkt schon mal weiter. Vergessenes und verdrängtes Wissen muss heute erst wieder mühsam an die Oberfläche gebracht werden. Der in Großbritannien lehrende deutsche Ökonom Richard Werner hat hier in jüngster Zeit maßgebliche Forschungsarbeit geleistet. Er spricht in diesem Zusammenhang von einem „verlorenen Jahrhundert“ für die Wirtschaftswissenschaften. Die Ökonomen haben in den letzten hundert Jahren, und insbesondere seit 1945, mehr verschleiert als erklärt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Benrath

Community-Forum
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.541
Reaktionen
692
wow
such wisdom
such knowledge

Ich sag btw nicht, dass das alles allgemein bekannt ist. Es steht jedem frei sich allgemein darüber zu informieren, aber das thema ist recht kompliziert. Du denkst ja dass du das Geldsystem verstanden hättest, aber naja...

Gibt nen guten Coursera Kurs der eigentlich kein wirkliches Vorwissen verlangt und etwas anti Mainstream VWL motiviert ist. "The Economics of Money and Banking"

Sonst red ich doch nicht ernsthaft mit dir darüber, wenn einfache Behauptung ala "ZB denken nur an Banker" als Fakt dargestellt werden, weils auf den Nachdenkseiten steht.

Da ja noch mehr gequotet wurde. Geldschöpfung in öffentliche Hand, hat ja sonst so gut funktioniert und ist nicht der Grund warum sie der öffentlichen Hand weggenommen wurde. Btw nimmt die öffentliche Hand immer noch gut ein durch die Geldschöpfung. Was stimmt ist, dass man der ZB die Möglichkeit geben könnte direkt Staatsanleihen zu kaufen, wobei das jetzt so toll klingt, aber wenn die Kiste der Pandorra erst mal geöffnet ist. Status Quo und Captain Hindisght argumentieren ist natürlich immer einfacher.
 
Mitglied seit
27.06.2008
Beiträge
1.572
Reaktionen
19
Kritiker frisst halt alle Artikel auf, die in sein begrenztes Verständnis reinpassen und ihm einfache Antworten über komplexe Themen im Horizont seiner Ideologie liefern.
Hab nach "private Banken drucken Geld und erzeugen giralgeld" aufgehört zu lesen.
 

TheGreatEisen

SC2-Turniersieger 2019
Mitglied seit
18.07.2012
Beiträge
3.791
Reaktionen
0
http://m.faz.net/aktuell/feuilleton...n-s-kleptocracy-who-owns-russia-14104126.html

Was war so anstößig an dem Buch? Dawisha weist nach, wie Putin sich und seinen inneren Zirkel in Sankt Petersburg zwischen 1990 und 1996 durch Abzweigen von Staatsfinanzen bereicherte.Wie er, sobald dies aufflog, die vielen Gerichtsverfahren und parlamentarischen Untersuchungsausschüsse behinderte. Wie er sich im März 2000 die Präsidentschaft Russlands durch Fälschung und Manipulation erschlich und wie er, kaum im Kreml installiert, bis Ende des Jahres 2000 die Pressefreiheit zerstörte, die Gewaltenteilung schwächte, seine eigenen Leute in die Schlüsselpositionen von Staat und Wirtschaft bugsierte, die Oligarchen auf Linie brachte und sie zu Abgaben an sich und seinen Clan zwang.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben