• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

Batman 3 - The Dark Knight Rises

Mitglied seit
27.06.2008
Beiträge
1.590
Reaktionen
39
Gibts bei euch keine Studentenkarte? Hartes LOL für nicht ins Kino gehen. Online schauen geht ja scheinbar auch so, aber komischerweise braucht man im kino dann natürlich auch dickes getränk und popkorn. hab ihn jetzt 2 mal gesehen und hab ingesamt 23 euro bezahlt inklusive jeweils 1 getränk was easy reicht. lächerliches elitegehaber von dir gemäß dem motto "Pest cholera mainstream".


@Topic Hielt es nicht mehr aus. Musste das Sahnestück gerade eben unbedingt noch in OV sehen. Wie der Film mir immer besser gefällt. Absolut in sich geschlossen. Kuma hol ich noch ein. Diese Woche kommt noch mindestens Kinogang nummer 3. Dann starte ich langsam aber sicher die Aufholjagd über die kommenden Wochen. Mal sehen wie lange du durchhälst. :troll:
 
Mitglied seit
09.08.2008
Beiträge
2.251
Reaktionen
0
Gibts bei euch keine Studentenkarte? Hartes LOL für nicht ins Kino gehen. Online schauen geht ja scheinbar auch so, aber komischerweise braucht man im kino dann natürlich auch dickes getränk und popkorn. hab ihn jetzt 2 mal gesehen und hab ingesamt 23 euro bezahlt inklusive jeweils 1 getränk was easy reicht. lächerliches elitegehaber von dir gemäß dem motto "Pest cholera mainstream".

Aber sonst bist du gesund?

An Kinotagen gibts keine weiteren Rabatte, auch nicht für Studenten, Auszubildende etc. .
Und woher willst du wissen das ich beim online schauen nicht auch was zu trinken und zu knabbern hatte? Sowas kann man auch im Supermarkt kaufen, nicht nur im Kino.
Und was es mit "elitegehabe" auf sich hat nur weil ich 3D nicht mag (ich schätze mal das meinst du mit Mainstream, sonst klär mich bitte auf) muss man wohl nicht verstehen. Ich trag zum Beispiel nicht gerne Brillen, selbst meine eigene trage ich nur wenn ich muss (Hörsaal, Auto fahren) und sonst nie. Dazu wirkt mir der 3D Effekt zu "aufgesetzt" und stört mich daher mehr als das es das Erlebnis verbessert, vom Aufpreis dafür mal ganz zu schweigen.

Lass deinen Frust doch nächstes mal einfach woanders raus.
 
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
3.711
Reaktionen
0
@Elfkar:
Fand ich auch strange. Hab mir das so zusammengereimt dass sie das Blut vom Prof. in ner Leiche im Flugzeug haben wollten wegen DNS-Untersuchung oder so. Sollte ja niemand wissen dass der Guy entführt wurde sondern sie wollten seinen Tod vortäuschen. Aber schon irgendwie merkwürdig, vielleicht hab ich's auch nur net kapiert.


E: Na gut, ich hol mir fast nie Fresszeugs, muss auf die Plauze achten :deliver:. Und für irgendwelche Christian-Bale-Anzug-Nummern ist mir das Wetter aktuell zu heiß, Sorry :troll:

Jo, das war der Punkt von der ganzen Sache. Die Frage ist natürlich ob das in der Realität so funktionieren würde.
 
Mitglied seit
09.02.2002
Beiträge
6.889
Reaktionen
0
ich dachte mainstream wäre 3d scheiße zu finden? ich kenne niemanden, mich eingeschlossen, der nicht lieber für ein billigeres ticket auf den quatsch verzichten würde. die ewige ausnahme bleibt avatar.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Also ich gehe ja schon lieber in die 3D-Vorstellung, vorausgesetzt natürlich der Film wurde auch in 3D gedreht. Und 5 Öcken für ne Karte ist schon recht billig, bei uns ist das billigste 6 Euronen. Und dann kommt ja oft noch Überlänge und/oder 3D hinzu.

Kuma hol ich noch ein. Diese Woche kommt noch mindestens Kinogang nummer 3. Dann starte ich langsam aber sicher die Aufholjagd über die kommenden Wochen. Mal sehen wie lange du durchhälst. :troll:

Bin heut ein Vorstellung 6 und morgen in Nummer 7. Nur um dich ein wenig zu motivieren :troll:
 
Mitglied seit
04.08.2002
Beiträge
4.801
Reaktionen
0
@Kuma: Ja mit 3D isses natürlich dann 8 Euro. Aber normale Filme kosten bei uns 5 Euro. Wir haben auch keinerlei Aufschläge.
 

Reary McFooface

Tippspielmeister Snooker Fantasy 2015, Tippspielme
Mitglied seit
02.02.2005
Beiträge
895
Reaktionen
0
Ich wollte den Film ja echt mögen, aber zwischendurch passiert einfach zu viel Mist. Immer wenn gerade ein bisschen Stimmung aufkommt, passiert irgendwas, was die Sache wieder kaputt macht. Das fängt mit so lächerlichem Kleinkram an, z.B. dass die Polizei auf einmal keine Helikopter mehr hat und dass Batman unbedingt direkt sein neues Flugspielzeug vorführen muss, während man in The Dark Knight immer das Gefühl hatte, dass Bats zumindest ein bisschen darauf geachtet hat nicht all zu viel von sich Preis zu geben.

Auch schade dass man nicht die Möglichkeiten des Verwandlungskünstlers Bale ausgenutzt hat, gerade wenn man Bale schonmal in nem Film richtig mager und kaputt gesehen hat, wirkt diese etwas bleich geschminkte Gestalt doch irgendwie ein wenig unglaubwürdig.
Ich weiß auch nicht mehr alles und hab nicht so viel Bock zu schreiben, aber was mich noch extrem genervt hat: Bei der Ausbruchsszene musste man sich unbedingt auf diesen einen dummen Sprung von dem Vorsprung konzentrieren, aber obwohl der locker 1,5m lang ist, geht Bruce Wayne bis ans Ende und versucht zu hüpfen anstatt einfach Anlauf zu nehmen (wobei dieses religiöse Gesinge im angeblich härtesten Knast der Welt auch unglaubhaft war).

Nach der Vögelszene mit Miranda Tate musste unbedingt ein 5 Sekunden Close-Up auf die Narbe her, damit man auch ja merkt UUUUH DA IST WAS IM BUSCH. Dass Batman mit seinem bockschweren Anzug und seinen ~90kg auf dem Eis nicht sofort einbricht war auch lächerlich. Dass Banes Stimme einfach doppelt so laut ist wie der Rest der Stimmen und vom (Raum)Klang nicht dazupasst hat auch nicht geholfen, das kann man dem Film selber aber kaum anlasten. Dafür werde ich mir dann doch nochmal die OV geben, Tom Hardy hat mich als Bane total überzeugt, allein dafür haben sich die 10€ schon gelohnt, ich hab schon einige Filme mit ihm gesehen und ich fand die Gestalt sehr grausig und einen verdammt guten Gegenspieler. Die Schauspielleistung im Allgemeinen war sehr, sehr gut, gerade deswegen find ichs schade dass mich der Film nie wirklich packen konnte.

tl;dr Hatte sehr viel Potential, hat mir aber durch viele kleine Dummheiten irgendwie den Spaß dran genommen.
dBznl.jpg
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
So, mal wieder ausm Kino :deliver:

Also er steht für mich auf jeden Fall auf einer Stufe mit TDK. Der war zwar insgesamt nen Tick perfekter, aber Bane ist einfach so dermaßen geil dass er einige kleine Macken wieder wett macht. Seine Stimme und deren Lautstärke sowie seine Intonation sind für mich übrigens riesige Pluspunkte, keine Ahnung was einem daran nicht gefallen kann. Hoffentlich kann die OV da morgen Abend mithalten :troll:
 

Photon

Lyric-Contest Sieger 2012
Mitglied seit
10.06.2005
Beiträge
6.464
Reaktionen
0
Jo in der OV ist Bane tatsächlich auch ein bisschen lauter als die anderen Leute.
 
Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
10.769
Reaktionen
1
Ort
MUC
Kann ganz ehrlich nicht nach voll ziehen wie man TDK nicht erheblich, also nicht nur ein wenig besser finden kann..

Vielleicht muss ich mir auch TDK nochmal rein ziehen und ich hab ihn zu gut in Erinnerung..
 
Mitglied seit
21.06.2011
Beiträge
533
Reaktionen
0
hab ihn jetzt auch gesehen.
was soll man sagen. die batmanfilme sind von den comicverfilmungen klar die besten.
der beste film des jahres, da bin ich mir allerdings noch nicht so sicher.
 
Mitglied seit
08.08.2002
Beiträge
1.614
Reaktionen
0
so, gesehen.

ich versteh nicht, wie man die synchro auch nur ansatzweise gut finden kann. zumindest die von bane war ja unterirdischst. ansonsten gefiel mir die radikale storyentwicklung nicht wirklich, wobei das so sicher auch einige vorteile hatte.
manches wirkte aber doch zu sehr konstruiert.

catwoman hätte man imho auch einfach mal komplett weglassen können. nur als eyecatcher ist sie einfach nicht geil genug.

7,5/10
 

suN

Mitglied seit
13.08.2009
Beiträge
9.361
Reaktionen
0
Ort
Hauptstadt
Website
eu.battle.net
so, gesehen.

ich versteh nicht, wie man die synchro auch nur ansatzweise gut finden kann. zumindest die von bane war ja unterirdischst. ansonsten gefiel mir die radikale storyentwicklung nicht wirklich, wobei das so sicher auch einige vorteile hatte.
manches wirkte aber doch zu sehr konstruiert.

catwoman hätte man imho auch einfach mal komplett weglassen können. nur als eyecatcher ist sie einfach nicht geil genug.

7,5/10

Ich versteh nicht, wie solche Bewertungen entstehen. Du übst nur Kritik, Fazit 7,5/10.

Das ist immer wie: Der Film ist im Prinzip ein Haufen Scheiße, aber auf einer Skala von "1-10" ist "7" ein Film mit Anfang und Ende.
 
Mitglied seit
14.07.2003
Beiträge
3.128
Reaktionen
0
also ich fand den film sehr geil, insbesondere bane.

und wer die bw.de synchro flames im 21. jahrhundert immer noch nicht komplett ignoriert dem kann eh keiner mehr helfen
 
Mitglied seit
25.10.2005
Beiträge
2.777
Reaktionen
0
Die Synchro ist halt ein Bestandteil des Films der positiv wie negativ ausfallen kann, genau wie Kameraführung, Storyline, Schauspielkunst etc. Wieso sollte man die nicht oder weniger kritisieren?
 
Mitglied seit
27.06.2008
Beiträge
1.590
Reaktionen
39
Aber sonst bist du gesund?

An Kinotagen gibts keine weiteren Rabatte, auch nicht für Studenten, Auszubildende etc. .
Und woher willst du wissen das ich beim online schauen nicht auch was zu trinken und zu knabbern hatte? Sowas kann man auch im Supermarkt kaufen, nicht nur im Kino.
Und was es mit "elitegehabe" auf sich hat nur weil ich 3D nicht mag (ich schätze mal das meinst du mit Mainstream, sonst klär mich bitte auf) muss man wohl nicht verstehen. Ich trag zum Beispiel nicht gerne Brillen, selbst meine eigene trage ich nur wenn ich muss (Hörsaal, Auto fahren) und sonst nie. Dazu wirkt mir der 3D Effekt zu "aufgesetzt" und stört mich daher mehr als das es das Erlebnis verbessert, vom Aufpreis dafür mal ganz zu schweigen.

Lass deinen Frust doch nächstes mal einfach woanders raus.

Es geht nicht um 3D mögen oder nicht mögen. Ich schaue mir auch nur Filme an, die in echtem 3D gedreht wurden. Und ich finds auch super, dass TDKR kein 3D hat. Nein es geht um das hier:
Diese typische Hollywood-Übertreiben hat mich schon immer nervt und ist seit ich mit meinem Ingenieursstudium begonnen hab noch viel schlimmer geworden. Wäre froh wenn ich das abschalten könnte, dann könnte ich viele Filme wesentlich mehr genießen.

ürde mich die übertriebene Action (fuck physics) nicht so stören würde ich vermutlich auch ins Kino gehen.

Das erste mal im Leben mal etwas von Physik, Statik und Dynamik hören und sich aufspielen, als würde man die Welt verstehen und zu gut für Hollywood-Filme sein. Das schlimme dabei ist, dass du hier auch noch die Dreistigkeit besitzt in diesen Thread reinzuschneien, dich über actionfilme allgemein zu echauffieren und eine unnötige Diskussion zu starten, dabei geht es hier um The Dark Knight Rises und nicht um deine 2-semester-ingenieursstudium-Erfahrung. Die interessiert hier nämlich niemanden.
 
Mitglied seit
08.08.2002
Beiträge
1.614
Reaktionen
0
Ich versteh nicht, wie solche Bewertungen entstehen. Du übst nur Kritik, Fazit 7,5/10.

Das ist immer wie: Der Film ist im Prinzip ein Haufen Scheiße, aber auf einer Skala von "1-10" ist "7" ein Film mit Anfang und Ende.

ich sagte ja nicht, dass der film NUR schlecht gewesen sei, aber es gab eben einiges, was mir nicht so gut gefallen hat. und bei sonem kracher geht man halt immer erstmal von nem positiven ersteindruck aus, der dann nach unten korrigiert wird.
 
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
3.711
Reaktionen
0
Also umsomehr ich den Film sacken lasse und drüber nachdenke, umso schlechter finde ich ihn. Werd erstmal meine vorherige Bewertung zurückziehen und nochmal ins Kino gehen, mal sehen wie er sich dann hält (Mit umso schlechter meine ich das meine 9/10 zu ner 8/10 oder so werden könnte, also keine Panik...).
 
Mitglied seit
21.06.2011
Beiträge
533
Reaktionen
0
das einzige was mich wirklich gestört hat, war die extrem schwache darstellung des härtesten gefängnises der welt.
ka, da musste ich innerlich schon ziemlich lachen, mMn ziemlich schwach umgesetzt..
 
Mitglied seit
25.12.2001
Beiträge
10.980
Reaktionen
0
Jo, das Gefängnis war hart... komisch... Ist eigentlich nie jemals einer der Gefangenen auf die Idee gekommen sich Klettergeschirr, Haken, Spikes etc. zu bauen? In einer Szene sieht man ziemlich klar, dass der Sprung nicht die einzige Möglichkeit gewesen wäre ;(
 
Mitglied seit
04.10.2003
Beiträge
3.317
Reaktionen
18
Ich nehme mal an, als Bane noch Insasse war, haben in dem Gefängnis ganz andere Zustände geherrscht und nach seiner Befreiung hat er da mal ordentlich aufgeräumt und alle Brutalos entweder erledigt, oder in seine Gang integriert, sodass bei Wayne nur noch die alten, harmlosen Fuzzies da rumlungerten. Wäre ja sonst blöd jemanden mit der Absicht, dass der möglichst lange dort überlebt, in ein Gefängnis zu werfen, in dem jeder Normalo nach zwei Tagen an Analfistifikation stirbt.
 
Mitglied seit
25.12.2001
Beiträge
10.980
Reaktionen
0
Ja, Filme die A versprechen aber B zeigen haben da halt n Fehler gemacht wenn der Zuschauer im Nachhinein erstmal ne eigene, völlig frei erfundene, Story entwickeln muss um das fehlen von A zu rechtfertigen.

Bane hat ja scheinbar auch den Deckel abgemacht, schließlich hat er erst das Licht gesehen als er schon ein erwachsener Mann war..
 

zhxb

Casino Port Zion, Community-Forum, SC2 Kontaktbörs
Mitglied seit
24.06.2005
Beiträge
2.647
Reaktionen
0
Ort
Berlin
So, auch gesehen, OV. An Banes Sprachstil muss man sich erst gewoehnen, rockt sonst aber. Der Film selbst ist ziemlich gut, sehr passend als Abschluss der Trilogie, in etwa auf Augenhoehe mit TDK, aber mit anderen Anspruechen. Geht durchaus mehr als klar, guter Film; schoene, runde und abgeschlossene Trilogie.

Weshalb ich eigentlich poste: lol?! Wie kann man sich bitte derart an der Gefaengnis-Szene aufhaengen? Ich meine, ...

... der Punkt ist doch einfach der, dass der Ausweg aus dem Gefaengnis (einfach ein Ort, an dem niemand sein moechte; um das zu etablieren, muss ich nicht 15 Minuten ass-rapes zeigen ...) stetig sichtbar ist, es aber (nicht nur koerperlich) schwer ist da rauszukommen. Man muss sich zuerst gaenzlich vom Gefaengnis loesen, das Seil weglassen und sich von der Angst zu sterben treiben lassen, anstatt das Seil anzunehmen welches einem zwar das Leben rettet, aber gleichzeit auch am Ausgangspunkt, dem Gefaengis zuruecklaesst. Das ist schlicht und einfach der Punkt der gemacht werden sollte (und das imho sehr gut). Und dann kommen hier Leute und reden was von "unrealistisch" (ach?!), Alternativen zum Klettern und was-sonst-noch und raffen anscheinend so ein einfaches Sinnbild nicht.

Laecherlich.
 
Mitglied seit
21.06.2011
Beiträge
533
Reaktionen
0
das problem ist, das genau das was du da schreibst und auch der sinn sein sollte so für mich niemals auch nur annähernd rübergekommen ist.
das sprung sah ziemlich lasch aus, als könne das jeder vollidiot mit dem ersten versuch schaffen. ich fand das einfach nur mehr als lächerlich. mMn hätte man das deutlich besser umsetzen können.

dann gibts natürlich noch n paar andere szenen, die merkwürdig waren, soetwas stört mich allerdings nicht allzusehr, wenn der rest gut gemacht ist. das gefängfnis allerdings war einfach ne wichtige szenerie im allgemeinen und deswegen bin ich da schon n bisschen enttäuscht^^

ändert aber nix daran, dass ich ihn wirklich sehr gelungen fand. ne 8/10 ca
 
Zuletzt bearbeitet:

zhxb

Casino Port Zion, Community-Forum, SC2 Kontaktbörs
Mitglied seit
24.06.2005
Beiträge
2.647
Reaktionen
0
Ort
Berlin
Also es wird doch sogar im Film teilweise erklaert ... (mal von imdb):

Blind Prisoner: You do not fear death. You think this makes you strong. It makes you weak.
Bruce Wayne: Why?
Blind Prisoner: How can you move faster than possible, fight longer than possible without the most powerful impulse of the spirit: the fear of death.
Bruce Wayne: I do fear death. I fear dying in here, while my city burns, and there's no one there to save it.
Blind Prisoner: Then make the climb.
Bruce Wayne: How?
Blind Prisoner: As the child did. Without the rope. Then fear will find you again.
Desweiteren werden mehrere Versuche des Sprunges (mitsamt Scheitern) gezeigt. Das muss doch reichen um zu etablieren, dass der Sprung schwer ist. Dazu braucht man doch nicht die genauen Ausmaße ... :ugly:
 
Mitglied seit
21.06.2011
Beiträge
533
Reaktionen
0
ja aber was nützen mir solche epischen ausmaße, wenn man durch die sprungszenen und der allgemeinen szenerie der wand etc, einfach keine atmosphäre übeträgt.
ist ja jetzt auch egal, wenn du es so gut fandest, sei froh, mich hats eben gestört^^

catwoman hingegen fand ich zb wieder ganz nett integriert^^
 
Mitglied seit
11.01.2003
Beiträge
2.114
Reaktionen
0
- Zu viel bzw. zu plumpe Erklärungen und Rückblenden, damit auch jeder Trottel, der die ersten beiden Teile nicht gesehen hat (wer soll das überhaupt sein?), alles versteht
- Banes Synchro
+ Catwoman (ernsthaft)
+ alles andere :deliver:

Jo, geiler Film, aber meine Reihenfolge ist 2>1>3. Hasser werden hassen'. Will jetzt unbedingt die OV sehen. 8[

Haben ja schon ein paar geschrieben, aber TOD DURCH EXIL war einfach so scheißgut. :rofl2:
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
So, grad eben die OV gesehen. Einziger nennenswerter Unterschied ist Banes Stimme, dieser ist dafür aber SEHR deutlich. Auf englisch spricht er viel dunkler und metallischer und nuschelt teilweise viel mehr. Kommt aber richtig gut rüber eigentlich, welche Stimme mir nun besser gefällt weiß ich eigentlich gar nicht. Sind so krass unterschiedlich, kommen aber beide auf ihre Art und Weise total geil. Ansonsten gewohnte top Qualität, nur dass es keine OV ohne Untertitel gab hat mich etwas genervt. Ich hasse Untertitel so sehr, die lenken mich immer mal wieder ab auch wenn ich sie versuche zu ignorieren.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Sieben Mal erst, aber morgen gehts zum achten Mal rein :deliver:

Untertitel nerven aber trotzdem immer, Schrift im Bild ist einfach scheiße.
 
Mitglied seit
27.06.2008
Beiträge
1.590
Reaktionen
39
ach du meine fresse. morgen 8. mal ? :rage:

hab seit heute vorstellung nummer 3 hinter mir. :|
 
Mitglied seit
13.06.2005
Beiträge
19.923
Reaktionen
1.786
Ort
Baden/Berlin
Gestern drin gewesen, alle nervpunkte wurden schon genannt
summasummarum aber ein sehr guter und atmosphärischer Streifen.
Nolans Batmantrilogie ist mitunter eine der besten Trilogien wobei TDK ein wenig heraussticht BB und TDKR für sich aber immernoch geniale Filme sind.

würdiger Abschluss, nicht mehr und nicht weniger
8,5/10
 
Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
6.203
Reaktionen
0
Sieben Mal erst, aber morgen gehts zum achten Mal rein :deliver:

Untertitel nerven aber trotzdem immer, Schrift im Bild ist einfach scheiße.

8.mal in dark knight rises oder wie ? falls ja lol

fand den film ganz gut, allerdings is es imo unmoeglich so nen streifen wie dark knight zu uebertreffen. haette es auch fast besser gefunden, wenn er draufgegangen waere eigentlich
8/10
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben