Windows 8 - SACHLICHE Diskussion

[Krulemuck]

Servus,

Ich bin in letzter Zeit über ein paar Artikel gestoßen die einige Windows 8 Features thematisieren, die ich echt klasse finde. Ich glaube jeder weiß wie negativ der Grundtenor im "Web 2.0" in Bezug auf Windows 8 ist, und bin mir nicht sicher ob der Thread hier in kürzester Zeit wieder von irgendwelchen unqualifizierten Labertaschen übernommen wird, aber ich probier’s halt mal.

Ich selbst hab die Beta/Preview/Release Candidate Version noch nicht installiert, und finde die ganze Berichterstattung über die Metro Oberfläche auch ziemlich abturnend.

Windows 8 wird einige Features bekommen die für mich nicht nur Kaufargument sondern "must have" sind. Eines davon wollte ich euch hier mal vorstellen:

Serverbasierte Benutzerprofile in der Cloud

Ich weiß nicht wer von euch als Anwender in einem Firmennetzwerk (oder natürlich als Administrator) die serverbasierten Benutzerprofile (insbesondere die von Windows 7) kennt. Bei jedem An- und Abmeldevorgang wird das Benutzerprofil dabei mit dem Server synchronisiert. Das heißt, egal auf welchem PC ich mich im Unternehmen anmelde, mein Desktop sieht immer genau gleich aus. Ich kann meinen digitalen Arbeitsplatz also stets mitnehmen. Was fehlt, ist die lokal am Clientcomputer installierte Software. Das wird in Unternehmen mit standardisierten Installationen abgedeckt, so das Office auf wirklich allen Arbeitsplätzen installiert ist, Auto CAD aber nur auf technischen Arbeitsplätzen, nur um Beispiele zu nennen.

Windows 8 bringt diese "Enterprise Technologie" in die "Consumer" Welt. Und ich bin begeistert! Voraussetzung dafür ist ein Microsoft- Account, auch bekannt unter dem bald veralteten Namen "Windows Live ID". Damit lassen sich aktuell bereits Hotmail (mit Exchange Funktionalität, Wahnsinn!) und SkyDrive kostenlos nutzen.

In der "Consumer" Welt der Heimanwender, also im Klartext bei einem Windows 7 Home Premium, war das Benutzerprofil bislang ein ausschließlich lokales Verzeichnis, z.B. C:/Benutzer/Krulemuck.

Verknüpft Mann also sein Windows 8 Benutzerprofil, mit "der Cloud", wird eben dieses Benutzerprofil auf einen Microsoft- Server im Internet geladen, und mit diesem dann fortlaufend synchronisiert.

Das bedeutet beispielsweise dass nach einer Windows- Neuinstallation keinerlei Konfiguration an der Windows- Oberfläche selbst mehr nötig ist, auch kein Restore von Dateien die vorher in einem der Benutzerverzeichnisse lagen ist mehr nötig. Alles was vorher auf dem Desktop lag, oder in beispielsweise "eigene Dateien" oder "eigene Bilder" usw. abgelegt war, wird nach Anmeldung am Microsoft- Account mit dem Server im Internet abgeglichen, und in diesem Fall, automatisch wiederhergestellt. Wenn jemand immer noch nerdig genug ist seinen PC alle paar Monate neu zu installieren ist das natürlich besonders genial.

Das stellt natürlich gleichzeitig ein absolut unkompliziertes Backup dar! Wenn die Wohnung abbrennt (ja, tatsächlich abbrennt), ist Stand Heute bei 99,9% aller Beteiligten nicht nur der Windows- PC geschmolzen sondern auch jede externe Festplatte die, wenn überhaupt, ein (höchstwahrscheinlich veraltetes) Backup der Daten beinhaltet hatte. Mit Serverbasierten Benutzerprofilen wird einfach der nächst beste Windows 8 Aldi- PC aus dem Laden geholt und angeschlossen, und sobald die Synchronisation mit dem Microsoft- Account erfolgt ist, ist alles wieder in Ordnung. Mit Ausnahme der Wohnung und der Katze natürlich. Das Stickwort heißt hier "Off- Site Backup".

Ein anderer Anwendungsfall, der die meisten wohl schon eher interessieren dürfte, ist die geräteübergreifende Nutzung. Unterm Schreibtisch steht der Tower mit der dicken GeForce Grafikkarte, am Schreibtisch das Laptop auf der Couch das Notebook und Weihnachten wird als Vorwand verwendet um der Freundin ein "Surface" Tablet zu schenken. Bislang ist jeder dieser Windows PCs ein System für sich, dazwischen zu springen geht in der Praxis nur mit einem USB stick bewaffnet, und das klappt nicht so wirklich super. Mit Windows 8 hast du auf jedem Gerät deine Dateien und deine Oberfläche - fehlt nur noch eine Standard- Installation so dass auch alle Anwendungen überall funktionieren.

 

[piko]

Obwohl es hier um was Technisches geht, fände ich den Thread im Comm besser aufgehoben.

Die von dir beschriebenen Punkte hören sich zwar nett an, sind aber z.B. für mich als Single-PC-Nutzer irrelevant. Ich möchte ein OS, das sich minimalistisch anfühlt und schnell bedienen lässt.

Wenn ich an Win8 denke, kommt mir natürlich zunächst die neue Oberfläche in den Sinn, und wenn ich mir vorstelle, mit diesem Mist an nem PC arbeiten zu müssen, wird mir schlecht. Mir ist ja sogar das normale Design von Windows 7 zu "flashy", meine Oberfläche muss so leer und monochrom wie möglich aussehen. (vielleicht gehöre ich auch hier zu den Neandertalern)

Die Vorstellung, ein OS zu nutzen, das Bedienkonzepte von Tablets nutzt, ohne dabei geeignete Eingabegeräte am PC vorzufinden, erscheint mir derzeit recht hirnrissig. Auf das Startmenü könnte ich sogar verzichten, das brauche ich schon seit Jahren nicht mehr. Was aber nun der ganze Schieb-zieh-wobbel-Kram an Verbesserungen mit sich bringen soll, erschließt sich mir nicht. Und war es nicht so, dass man in Win8 nicht mehr 2 Fenster (z.B. Browser und Texteditor) nebeneinander auf einem Screen haben kann? (ich lasse mich gern berichtigen...)

 

[drwilly]

Windows 8 wird einige Features bekommen die für mich nicht nur Kaufargument sondern "must have" sind. Eines davon wollte ich euch hier mal vorstellen:

Serverbasierte Benutzerprofile in der Cloud

Joa, das klingt echt nützlich.

Spoiler

Tut mir Leid, aber ich finds einfach jedes mal wieder amüsant wenn Leute Funktionen aus den 90ern als als die neuesten Entwicklungen verkaufen.

Kann Win8 denn inzwischen sowas wie nen Tiling Window Manager?

 

[Steep]

Ich warte auf ein Smartphone mit Mobil Atom so wie das hier http://www.heise.de/mobil/meldung/Android-Smartphone-Xolo-X900-Atom-statt-ARM-1559620.html

Dazu ne Docking Station (monitor anschluss, usbhubs, gigabitlan, externer speicher etc) und ein vollwertiges Windows 8 Pro (also für x86)
DAS wäre SO FUCKING PORNÖS!!!
Und wird sicher auch nicht lange auf sich warten lassen.

Kein syncen mehr
Keine Dropbox Cloud etc nötig
Und unglaublich Stromsparend wenn man abends doch nur ein film schauen will oder im i-net surfen im ggs zum vollwertigen desktop zum zocken den der moderne nerd ja trotzdem hat.

 

[Steep]

Obwohl es hier um was Technisches geht, fände ich den Thread im Comm besser aufgehoben.

Die von dir beschriebenen Punkte hören sich zwar nett an, sind aber z.B. für mich als Single-PC-Nutzer irrelevant. Ich möchte ein OS, das sich minimalistisch anfühlt und schnell bedienen lässt.

Wenn ich an Win8 denke, kommt mir natürlich zunächst die neue Oberfläche in den Sinn, und wenn ich mir vorstelle, mit diesem Mist an nem PC arbeiten zu müssen, wird mir schlecht. Mir ist ja sogar das normale Design von Windows 7 zu "flashy", meine Oberfläche muss so leer und monochrom wie möglich aussehen. (vielleicht gehöre ich auch hier zu den Neandertalern)

Die Vorstellung, ein OS zu nutzen, das Bedienkonzepte von Tablets nutzt, ohne dabei geeignete Eingabegeräte am PC vorzufinden, erscheint mir derzeit recht hirnrissig. Auf das Startmenü könnte ich sogar verzichten, das brauche ich schon seit Jahren nicht mehr. Was aber nun der ganze Schieb-zieh-wobbel-Kram an Verbesserungen mit sich bringen soll, erschließt sich mir nicht. Und war es nicht so, dass man in Win8 nicht mehr 2 Fenster (z.B. Browser und Texteditor) nebeneinander auf einem Screen haben kann? (ich lasse mich gern berichtigen...)

Hast du jemals ein windowsphone in der Hand gehabt? monochromer gehts kaum nur mit dem unterschied das die icons auch aktuelle informationen von sich geben wenn man es wünscht.
Und die bedienbarkeit ist mit maus und tastatur sicher nicht schlechter
für kacheln brauch es genau ein klick und Startmenüersatz auch nur ein klick und dann scrollrad.

Das mit den 2 Fenster nebeneinander ist nur für Apps gedacht normale Programme lassen sich auch ganz normal schieben.

 

[Purgatorium]

Bislang ist jeder dieser Windows PCs ein System für sich, dazwischen zu springen geht in der Praxis nur mit einem USB stick bewaffnet, und das klappt nicht so wirklich super.

Dropbox anyone?

Was ich an Windows 8 nicht verstehe ist Microsoft's Konzept das Betriebssystem für mobile Geräte und Computer zu verschmelzen.
Ich meine ein Betriebssystem muss sich doch den Anforderungen der Geräteklasse anpassen. Mobile Geräte haben rudimentär andere Anforderungen als ein Computer.

Was hat man denn auf einem Desktop Rechner von der Metrooberfläche, die doch primär für Tabletnutzung designed wurde?
Was hat man an einem Tablet von einer Desktop Anwendung, die für Mausbedienung optimiert wurde, statt für Touch?

Die Designprinzipien für gute Tabletanwendungen und gute Desktopanwendungen sind einfach grundlegend verschieden.

Microsoft hat den mobilen Markt ja echt verschlafen und dann mit Windows Phone 7 total gefloppt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Metrooberfläche viele Freunde finden wird.
Eine Oberfläche, die für mobile Endgeräte designed wurde, auf mobilen Endgeräten gefloppt ist und nun auf den Desktop übertragen wird...

 

[deleted_24196]

Meine Meinung: Windows 8 wird keine große Rolle spielen. Der Großteil der Firmen ist mit Win7 (bzw. XP) zufrieden, warum also wechseln? Win8 wird die gleiche Rolle wie Vista einnehmen - ein Nischenprodukt um neue Features zu testen.

Ich persönlich bleibe bei Win7 und warte auf den Nachfolger.

 

[Hans2000]

Meine Meinung: Windows 8 wird keine große Rolle spielen. Der Großteil der Firmen ist mit Win7 (bzw. XP) zufrieden, warum also wechseln? Win8 wird die gleiche Rolle wie Vista einnehmen - ein Nischenprodukt um neue Features zu testen.

Ich persönlich bleibe bei Win7 und warte auf den Nachfolger.

Seh ich auch so.

Sicher gibt es hier und da ein paar Interessante Konzepte aber die GUI geht ja mal gar nicht!! Ich HOFFE, daß es Win8 genauso geht wie Vista...

 

[piko]

Hast du jemals ein windowsphone in der Hand gehabt? monochromer gehts kaum nur mit dem unterschied das die icons auch aktuelle informationen von sich geben wenn man es wünscht.
Und die bedienbarkeit ist mit maus und tastatur sicher nicht schlechter
für kacheln brauch es genau ein klick und Startmenüersatz auch nur ein klick und dann scrollrad.

Das mit den 2 Fenster nebeneinander ist nur für Apps gedacht normale Programme lassen sich auch ganz normal schieben.

Das mit den Fenstern beruhigt mich schon mal.

Ich hatte noch kein Windowsphone in der Hand, weil ich ansonsten zwar wirklich technikaffin bin, ich mit Smartphones aber einfach nix anfangen kann, weil ich sie nicht wirklich brauche. Ich nutze mein Handy nur zum Telefonieren und SMS schreiben. (ja, ich bin ein Fensteropa :P)

Ich bin auf jeden Fall für Neuerungen offen, und werde Win8 selbstverständlich ausgiebig testen. Derzeit bin ich halt noch etwas skeptisch.

 

[HERR 2FICKENDEHUNDE]

Joa, das klingt echt nützlich.

Spoiler

Tut mir Leid, aber ich finds einfach jedes mal wieder amüsant wenn Leute Funktionen aus den 90ern als als die neuesten Entwicklungen verkaufen.

Kann Win8 denn inzwischen sowas wie nen Tiling Window Manager?

#2 richtig lustig wirds, wenn diese spezialisten dann ihre lieblingsfilme und musik in den eigenen dateien rumflattern haben. morgens rechner hochfahren, abends das erste programm öffnen.

 

[Sodom&Gomorrha]

Selbst mit den dicksten Leitungen heute kann ich mir nicht wirklich vorstellen, dass man mal eben Filme und Mucke in die Cloud lädt. Von Urheberrechtsaspekten abgesehen, wer unbedingt will, kann Filme ja ohnehin online schauen, sowohl legal als auch von entsprechenden Seiten, auf denen man nichts zahlt.
Windows 8 interessiert mich im Moment nicht, da ich noch old-school hauptsächlich meinen Desktop benutze. Viel lieber wäre es mir, wenn MS es exklusiv als Tablet-OS vermarkten würde oder einen Fallback-Modus bzw. zumindest einen "optimierten" Desktopbetrieb auf stationären Computern ohne Touchscreen und mit Tastatur ermöglichen würde.
Vielleicht prominente Anzeige von Tastaturshortcuts, wenn kein Touchscreen erkannt. Oder Features, die bei Touchbedienung bequem sind, beim Desktoprechner aber grausam sind, im Fallback solange deaktivieren.

Mit Windows 7 bin ich im großen und Ganzen überaus zufrieden. Vista habe ich übersprungen, und ich finde das Arbeiten im Vergleich zu XP deutlich komfortabler. Klar stört mich, das ein paar Einstellungen gestrichen wurden, z. B. Einstellung der Ausgabe von MIDI-Devices und -software (kann man mittels Software unter Win 7 wiederherstellen, geht prinzipiell) und einige wenige Optionen, die wegrationalisiert oder woanders hinverschoben wurden. Bis auf die imo überflüssige Fehlerberichterstattung, die noch nie wirklich funktioniert hat, finde ich die Überwachungsfunktionen und auch die Ereignisanzeige zur Fehlerdiagnose wesentlich besser als bisher. Weswegen ich bei Probs in Win 7 auch ständig darauf hier verweise
Windows 9 muss da schon einiges mehr bieten, damit ich dann wechsle bzw. ich das OS nicht bis zum Ende des Supportzeitraumes nutzen werde.
Was genau, fällt mir spontan nicht ein. Vllt. eine bessere Updateverwaltung - und auch wenn es ein radikaler Schnitt wäre, das langsame Ablösen der Abwärtskompatibilität zu sehr alten Windows-Versione. Win 7 hat den WinSxS-Ordner (der übrigens idR kleiner als angegeben ist, da die Hardlinks vom Explorer nicht erkannt werden), durch den keine Versionskonflikte mehr bestehen, wenn man Programme hat, die auf dieselben System-DLLs zurückgreifen, aber unterschiedliche Versionen benötigen. An sich tolle Sache, aber über mehere Windows-Versionen evtl. immer größer werdender Ballast(?)
Vielleicht auch eine Art Paketverwaltung wie unter Linux, dass entsprechende Programme zentral Komponenten bei Bedarf oder userseitig anfordern können. Was zukünftige Programminstallationen vielleicht kleiner und schneller machen könnte.

 

[Zweifeuerkraut]

Windows 8 ist für mich mal wieder was halbfertiges und Microsoft-typisch nicht zu ende gedacht.

Habe bisschen mit dem Preview rumgespielt und mir erschliesst sich gerade der Nutzen von Metro nicht. Es ist einfach wieder mal so, dass alles umgekrepelt wird, dies aber weder designtechnisch durchdacht/druchgängig ist, noch einen wirklichen Nutzen bringt.

Mein Userprofil möcht ich dann auch nicht unbdeingt in die Cloud schieben, aber da mag ich altmodisch sein.

Halt so wie die Suchfunktion in Win7. Die ist jetzt zwar Apple-Spotlight-mässig in den Explorer eingebunden, ich finde damit aber immer noch nichts, um nicht zu sagen noch weniger als in Win XP. Und ist immer noch fucking langsam.


Bin mit Win 7 soweit zufrieden, läuft super fix mit ner SSD, ist relativ schlank und Win 8 bietet mir irgendwie zu wenig Must-Haves.

 

[Mietfekatfe]

Habe auf meinem Lappi Win8 laufen. Warum? Wir entwickeln eine App für Win8. Warum für Win8 und nicht für Android? Ganz einfach. Win8, Win8 für Tablets und (der Knaller) das neue WinPhone8 werden ALLE auf dem selben Kernel basieren. Ergo lassen sich (fast) alle Apps auf Tablet, Desktop und Handy nutzen. Grandios für entwickler, und da Win8 doch zumindest auf dem Desktop ne recht hohe Userdichte haben WIRD (garantiert) macht sich das als developer alles andere als schlecht. (+WinSurface, Gawwwd).

Bin 90% der zeit so oder so auf dem Desktop unterwegs. Den fehlenden Startbutton vermisse ich absolut nicht. Nach einer kurzen eingewöhnungsphase gewöhnt(obsly) man sich auch an die Charms und son zeugs. Sehr geiles Feature ist auch der Refresh. Nie wieder neu aufsetzen, Windows macht das nun von ganz alleine aus dem system herraus. SkyDrive funktioniert auch einwandrei (7 Gb <3). Alles in allem, kein Musthave aber durchaus auch aufm Normalen PC nutzbar. Für Tablets bzw genrell Touchscreens ist das Bedienkonzeopt affengeil! Ich sags, altah, affengeil!

 

[iFang]

Habe auf meinem Lappi Win8 laufen. Warum? Wir entwickeln eine App für Win8. Warum für Win8 und nicht für Android? Ganz einfach. Win8, Win8 für Tablets und (der Knaller) das neue WinPhone8 werden ALLE auf dem selben Kernel basieren. Ergo lassen sich (fast) alle Apps auf Tablet, Desktop und Handy nutzen. Grandios für entwickler, und da Win8 doch zumindest auf dem Desktop ne recht hohe Userdichte haben WIRD (garantiert) macht sich das als developer alles andere als schlecht. (+WinSurface, Gawwwd).

Bin 90% der zeit so oder so auf dem Desktop unterwegs. Den fehlenden Startbutton vermisse ich absolut nicht. Nach einer kurzen eingewöhnungsphase gewöhnt(obsly) man sich auch an die Charms und son zeugs. Sehr geiles Feature ist auch der Refresh. Nie wieder neu aufsetzen, Windows macht das nun von ganz alleine aus dem system herraus. SkyDrive funktioniert auch einwandrei (7 Gb <3). Alles in allem, kein Musthave aber durchaus auch aufm Normalen PC nutzbar. Für Tablets bzw genrell Touchscreens ist das Bedienkonzeopt affengeil! Ich sags, altah, affengeil!

ich bin ja da immer noch skeptisch. Gibt ja immer noch Unterschiede ob du nun auf ARM oder x86 programmierst. Außerdem braucht man für Desktop, Tablet und Phone je ein angepasstes Interface. Ich weiß nicht, ob man da sich so viel Programmierarbeit erspart.

Hinzukommt, dass ich noch an dem Erfolg von Win8 oder gar Surface Zweifel.

kein weitverbreitetes Bezahlsystem durch MS
Surface ist US-only im Moment
unklare Aussagen zu Surface - ist es für Consumer, ist es für den Retail, ist es eine Konzeptvorgabe für andere Hersteller?

Ich kann bei Microsoft leider kein konsistentes Bild oder gar Strategie erkennen.

 

[Shihatsu]

Also für mich gabs Unterschiede im Programmieren genau einmal, was Prozzi-Architekturen angeht - und das war um mir zu zieigen das es die gibt. Danach ist das alles wunderbar in API-Watte verpackt, wenn man nicht HArdware-nahes Zeugs macht (aka Treiber).

 

[iFang]

ok, wenn du das sagst.

Was ich aber weiterhin für einen unterschätzen Knackpunkt halte, dass viele Windows Entwickler wenig oder kein Verständnis für UI & UX haben. Ich habe die Befürchtung, am Ende wird halt für Win8 programmiert, aber es wird nicht auf die Unterschiede von Desktops, Tablets und Phones eingegangen. Selbst unter iOS habe ich den Eindruck, dass es vielen Entwicklern, die nicht schon sehr lange für die Mac/iOS entwickeln oder einen entsprechenden Hintergrund haben, schwer fällt mit das iPad entsprechend auszunutzen. Auf Android ist da ja in der Hinsicht ein Totalausfall. Und ich habe schon lange keine Windows Software gesehen, die wirklich überzeugt.

Schlussendlich wird es der Plattform an kreativen Entwicklern fehlen, aber ich könnte mir vorstellen, dass es im Enterprise Bereich Fuß fasst. Aber das würde auch wieder den Aussagen von Ballmer in den letzten Wochen widersprechen…

€ Microsoft hat nicht nur ein Problem mit der Profitabilität, es hat auch ein Problem mit der Aussenwahrnehmung. Wenn ich mir auf Techmeme mal anschauen, über was in der Tech Szene gerade heiß diskutiert wird, dann ist es eine Personalie von Google und nicht die neue Version von Microsofts Money-Maker…

 

[DeViL]

Hab heute gesehen, dass man bei uns an der Uni über MSDNAA schon die Vollversion, also nicht das Preview ziehen kann. Hab es mal gemacht, aber noch nicht installiert.

Lohnt es sich eigentlich? Ist die Installation eigentlich schlanker als die von Windows 7?

 

[Steep]

Das ganze System ist schlanker und bootet auch schneller weil ua. dienste nur noch nach bedarf gestartet werden.

 

[DeViL]

Werd es mir mal morgen oder übermorgen draufhauen.

Ich hoffe wirklich, das rennt noch besser als Windows 7, mit dem ich eigtl zufrieden bin. Mein PC ist ja nicht mehr so neu (Core2Duo).

 

[Steep]

Hab auchn Core2 Duo hab mir fest vorgenommen mit erscheinen von win 8 mir das zusammen mit na ssd zu holen.

 

[Zweifeuerkraut]

Mit ner SSD flutscht auch Win7...

Aber gut, für ne Neuanschaffung geht Win8 sicher auch i.O.

 

[YesNoCancel]

ich überspringe seit win2000 ständig eine os. wird wahrscheinlich win8 auch treffen, win95/98/2000 > me übersprungen > xp/xp64 > vista übersprungen > windows 7. und sieben ist wirklich ein guter 2000er nachfolger, extrem stabil, schnell und gut optimiert. i like. und zum thema cloud: ich sag nur amazon cloud:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Wolkenbruch-bei-Amazon-Datenverlust-in-der-Cloud-1234444.html

bin schon genervt, wenn steam mal wieder down ist und ich kein offline spiel zocken kann. aber quasi profil in der cloud ist dann die konsequente weiterentwicklung: sorry, sie können den rechner nicht hochfahren, windows cloud ist down, maintenance ca. 4 tage. have fun!

 

[DeViL]

Benutze es jetzt seit ein paar Tagen und es ist sehr flott. Schneller als 7.

 

[EasyRider]

Gibts irgendwo nen ausführliches und Kompetentes Review/Test zu Win8? Hab mich damit noch gar nicht auseinandergesetzt und will mich gern mal einlesen, kurze googlesuche hat aber nix brauchbares gefunden (computerbild etc.)

 

[Tomura]

Gibts irgendwo nen ausführliches und Kompetentes Review/Test zu Win8? Hab mich damit noch gar nicht auseinandergesetzt und will mich gern mal einlesen, kurze googlesuche hat aber nix brauchbares gefunden (computerbild etc.)

Ich hab auch keine wirklich guten Reviews gefunden und nachdem ich dann windows 8 ausprobiert habe (dank MSDNAA komme ich ja einfach daran), fand ich auch dass kein Review auch das ganze so in Worte gefasst hat wie ich das ganze dann erlebt habe.

Schon nach ner halben Stunde ausprobieren dachte ich dass man das ganze in die Tonne hauen kann. Die neue Oberfläche ist zwar schön, die Beidienung war komisch und der Desktop der drin ist wirkt so als würde er im Konflikt mit der Hauptoberfläche stehen. Was aber gleich positiv auffiel war die gute Performance.

Ich hab dem ganzen aber mal ne Chance gegeben, weil ich keine Lust hatte es sofort wieder zu löschen, also hab ich mich mal nen Tag gezwungen es zu nutzen und sobald man sich dran gewöhnt und die neue Bedienung erlernt, lernt man auch effizient damit umzugehen. Vorallem muss man lernen wie man Desktop umgebung und Metro richtig zusammen nutzen kann. Vieles an Metro ist jedoch wirklich sehr für tablets/touchscreens gemacht (keine richtigen fenster mehr wie früher, schließen über gesten, Menus/Taskleiste erscheinen erst wenn man an den Bildschirmrand geht)
Da auch nur wenig Software von Dritten so richtig an Windows 8 angepasst ist lohnt sich meiner Meinung nach ein Wechsel noch nicht so richtig. Ich sehe aber potential darin wenn ein paar Sachen in einem Service Pack verbessert werden, was eigentlich ohne allzu große Probleme für Microsoft machbar sein sollte.

Ich glaube aber dass ein Hybrid aus Metro und der Dekstop Oberfläche besser angekommen wäre, da es kein ganz so krasser Wechsel ist und man auch nicht diese zwei Welten hat. Jedoch wäre es dann nicht ganz so Tablet freundlich, wie man vor hatte.

Was man dem Betriebssystem aber auch anmerkt ist, dass Microsoft langsam versucht eine geschlossene Plattform zu erschaffen, wie Apple es macht, um im Kampf um ein Monopol im Haushalt mithalten zu können.

 

[Bootdiskette]

ich glaube dass sich win8 verbreiten wird wie blöd wenn MS wirklich diesen tablet für 200EUR rausbringt. dann reicht es auch wenn hansi müller so einen tablet hat und seinen PC bis zum ende der nutzungsdauer auf win7 lässt.
die nächste generation setzt dann den touchscreen als standard auch am PC durch, und da ist win8 sicherlich ziemlich perfekt für geeignet (im vergleich zu den anderen desktopOSen). auf dem tablet vermittelt es jetzt schon den eindruck dass es eben ein vollwertiges arbeitsgerät ist weil es eben mit dateimanager etc daherkommt.

find ich nicht notwendigerweise gut, aber wenn man auf dem tablet was anderes installiert bekommt, dann hol ich mir für 200 EUR evtl auch eins. oder hoffe auf ein gebrauchtes x200t thinkpad.

 

[deleted_24196]

Das MS Tablet wird niemals für 200€ auf den Markt kommen. Niemals. Nie. Never.

 

[Steep]

Why X86 kompatible Hardware dürfte kaum mehr kosten als billige ARM Hardware.
Sone Atom Plattform kostet doch auch nur ein Appel und ein Ei aber klar das am anfang die Firmen erstmal versuchen die Early adopters abzuschöpfen bevors auch richtig billige Teile gibt. ok pack mal noch 50€ drauf für die Windows Lizenz...

 

[deleted_24196]

Weil Microsoft damit alle anderen Partner, die auf Win8 Tablets setzen, vom Markt verdrängen würde.

 

[ViperDK]

die nächste generation setzt dann den touchscreen als standard auch am PC durch, und da ist win8 sicherlich ziemlich perfekt für geeignet (im vergleich zu den anderen desktopOSen).

Und genau den Part ziehe ich stark in Zweifel. Erst hat Microsoft den Fehler gemacht ihr Desktop System 1:1 auf Handhelts etc. übernehmen zu wollen und jetzt wird es genau andersrum gemacht was genauso unpassend ist. Die Geschwindigkeit/Präzision von Maus & Tastatur kann man prinzipiell nicht mit Touchbedienung erreichen.

Ich bin gespannt ob/wann irgendeine große Produktivanwendung mit "Modern UI" umgesetzt wird. Office 2013 schaut vom Look her auch nach Metro aus, ist aber bis auf unwichtige Ausnahmen eine klassische Desktop-Anwendung. Nix Metro.

 

[Steep]

Weil Microsoft damit alle anderen Partner, die auf Win8 Tablets setzen, vom Markt verdrängen würde.

ah ok du beziehst dich auf MS gut das mag sein bin von allgemein win8 tablett ausgegangen.

 

[Bootdiskette]

vielleicht will MS sich auch einfach rückwärts/vertikal die valuechain hochintegrieren um mehr kohle abzugreifen und einen auf apple zu machen. der trend geht klar in die richtung. das wäre schon ein grund um selbst mit einem tablet eine eigene marke zu begründen. dazu passen auch die gerüchte/mutmaßungen darüber dass sie nokia aus der portokasse kaufen könnten. hardwareerfahrung hat MS spätestens seit der xbox mehr als genug. und auch wenn ich mir persönlich lieber die eier abfaulen lasse als privat produktiv an einem windowsrechner zu arbeiten, so arbeite ich doch gerne mit meiner MS Tastatur. das können die wirklich gut.

Viper: ich glaube das mit der touchbedienung zieht trotzdem. sie zielen damit klar auf den endkonsumenten und nicht auf die firmen. für die wird win9 oder win10 erst wieder interessant. und für die zeit bis dahin nutzen sie die erfahrung aus win8 um touch und metro für den firmenbetrieb fit zu machen.

 

[Sodom&Gomorrha]

Was mich als Desktopnutzer an Windows 8 stört, ist dass der Unterbau anscheinend nur stiefmütterlich behandelt wird. Sprich, das alte Startmenü ist noch da, nicht nur weil nicht alle Progs wohl die Metro-UI nutzen werden. Sollte man diese Ansicht nicht nutzen, würde maximal eine eventuell bessere Performance oder notfalls DirectX 12 (?) oder dergleichen einer der wenigen Gründe sein, als Desktopuser von Win 7 auf 8 zu gehen - außer, jemand hat es schon länger als ein paar Stunden getestet und kann mir weitere Gründe nennen.

Als Desktopalternative kann ich mir das im Moment in keinster Weise vorstellen, selbst wenn man einen All-In-One PC haben sollte. Touchbewegungen auf großer Bildschirmoberfläche könnten einen eventuell recht schnell ermüden, dass man dann privat doch wieder auf Maus und Tastatur wechselt.

Andererseits, wenn das Ganze so Star Trek-mäßig mit Bewegungen in der Luft, hin- und herziehen von Fenstern ohne große Fuchtelei und perfektionierter Gestenerkennung funzt - dann gerne
Bis das wirklich ausgereift ist, dürfte es wohl noch eine ganze Weile dauern.

Wie gesagt, für den Touchbetrieb scheint Windows 8 wohl wirklich positive Resonanz zu bekommen. Zumindest auf mittlere Sicht warte ich jedoch lieber auf einen würdigen Windows 7-Nachfolger. Und wenn es bis zum Ende des Extended Supports von Win 7 2020 wäre. Was allerding schon etwas arg lang wäre, dann mit einem elf Jahre alten Betriebssystem herumzurennen
Hoffe auch mal, dass MS' Käfig nicht so krass wird wie bei Apple, zumindest was die mobilen Betriebssysteme angeht.

 

[Bootdiskette]

Andererseits, wenn das Ganze so Star Trek-mäßig mit Bewegungen in der Luft, hin- und herziehen von Fenstern ohne große Fuchtelei und perfektionierter Gestenerkennung funzt - dann gerne
Bis das wirklich ausgereift ist, dürfte es wohl noch eine ganze Weile dauern.

q.e.d.

 

[Sodom&Gomorrha]

Mit der Wii und mittlerweile wohl auch Kinect klappt das ja mittlerweile einigermaßen.
Man müsste daraufhin ein komplettes OS entwickeln, was darauf basiert. Und Texteingaben zuverlässig ohne Tastatur verarbeiten könnte (daran zweifle ich nicht, den Forschern fällt wohl noch irgendwas ein).
Das meine ich mit "einer ganzen Weile". Außer jemand zeigt mir das Gegenteil, weswegen ich erneut mit "q. e. d." rückantworten könnte

 

[MoooN]

Zumindest auf mittlere Sicht warte ich jedoch lieber auf einen würdigen Windows 7-Nachfolger. Und wenn es bis zum Ende des Extended Supports von Win 7 2020 wäre. Was allerding schon etwas arg lang wäre, dann mit einem elf Jahre alten Betriebssystem herumzurennen
Hoffe auch mal, dass MS' Käfig nicht so krass wird wie bei Apple, zumindest was die mobilen Betriebssysteme angeht.

Habs auch getestet und die metrooberfläche für den desktop als unnütz empfunden
da mir win8 jedoch deutlich schneller vorkommt (nein keine frische installation sondern einfach drüber) und mir das allgemeine design mit klaren linien gefällt werde ich wohl dabei bleiben
mit hilfe eines kleinen programms habe ich den metro startscreen deaktiviert und mir den startbutton wiedergeholt
passt

 

[DoOfNusS]

bin gerade am überlegen ob ichs mir für 29 euro hol. geschwindigkeit allein wäre schon nice.

Edit:
Upgrade Installation gemacht, läuft alles tadellos. Metro Oberfläche gefällt (kenn ich schon von meinem Win Phone). Werd das Wochenende noch den PC meiner Frau und meinen Laptop updaten.

 

[MegaVolt]

Ich finde die ganzen Cloud-Funktionen auch extrem geil und würde sie echt gerne nutzen ... wenn MS nicht wieder mal vollkommen unnötigerweise bei allem sein eigenes Süppchen kochen müsste. Wenn der ganze Kram offen und damit automatisch vernünftig mit Android und Linux kompatibel wäre würde ich sogar über ein upgrade nachdenken. So nicht.

 

[Steep]

Soo mir heute zusammen mit na 256Gb SSD die OEM version von 64bit Core geholt.
Bin mal gespannt was mich erwartet....

 

[ViperDK]

Ein wenig OT aber ich find das Marketing etwas low. Ich hab auf der MS Seite (http://www.microsoftstore.com/store/mseea/de_DE/pdp/productID.256400400) mal nach Windows 8 gesucht. Nur werbung für Windows "8 Pro" als Upgrade und das steht dann eher unauffällig im Text dabei. Auf dem Produktbild nichts zu sehen was darauf hinweist, dass es keine volle Version ist und auch kein Verweis auf eine vollwertige Version zu sehen. Was von MS zu Windows 8 kommt ist irgendwie diesmal ziemlich viel Misinformation. Was leider auch mit dem Blödsinn dahergeht was so machen MVP ("Microsoft Most Valuable Professional") auf Entwicklerveranstaltungen daher erzählt. Metro Programme greifen ohne Zwischenschicht direkt auf den Kernel zu und nutzen nicht die Win32 Api. Klar, und Javascript ist jetzt maschinencode.