Original geschrieben von CorVuS
also auf lt wird jeder z ling only gehn um sich seine nat exe mit 2. gas zu holen... oder halt fe spielen:/
niemand geht hyds ohne exe außer kp gegn bersen auf choke oder sowas aber standard is das sicher nicht... wenn du von nosta redest gehn auch recht wenig hyds weil die auf der map stinken auf den engen brücken kann man kaum druck damit machen und das is der sinn von frühen hyden-_-
a) aha, zergs gehen also auf ling only in den ersten minuten, wo sie noch nicht einmal gas haben. danke für die aufklärung. die frage des threaderstellers bezog sich aber auf das midgame, wozu man dort hyds braucht.
b) also ist die einzige alternative zu ling only deiner meinung nach, hyd only ohne irgendwelche linge und zwar gleich vom start weg, noch bevor man ext. wenn das so ist, würde ich auch "ling only" gehen, weil man sonst in keinem spiel fünf minuten überlebt.
c) mal abgesehen von punkt a) und b): man hat nur die wahl zwischen hydra tech und mutas am anfang und mutas aus einem gas geht fast nie. deshalb sieht man auf nostalgia praktisch _immer_ hyds. sowieso sieht man in praktisch jedem zvp früher oder später mass hyds.
so und jetzt ist mir der thread zu blöd geworden. es war doch nur eine newbie-frage, ob man im zvp midgame wirklich hyds braucht und warum nicht ling only bzw ling/lurk reicht. alleine schon wegen sairs braucht man hydras und da linge gegen toss ab dem midgame ziemlich sterben und lurx ohne hydras von goons geownt werden, braucht man hyds in jedem fall. frage beantwortet.
, aber ich hab nie ganz gerafft wo der unterschied ist zwischen den beiden strats gegen einen normal spielenden (das heisst bersi / temp) toss.
" nachher die cracklinge hauen schon ordentlich rein, vor allem weil ne cannon dann 3 schuss brauch 
es geht sehr wohl auch gegen skilled gegner