-
Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
Zukunft vom Firefox
- Ersteller iFang
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 31.03.2001
- Beiträge
- 27.099
- Reaktionen
- 538
bei mir hat FF in irgendner Version mal etwas rumgespackt und dann habsch mir halt Chrome draufgehauen...auch wenn es nur ein klitzekleines Feature ist, ich mag mitlerweile die "Neuer Tab"-Seite voll, wo ich in schön groß die meisten der Seiten die ich nutze extra-bequem anklicken kann 
so Kram wie Adblock juckt mich auch nicht, ergo verschwend ich keinen Gedanken mehr an den FF ^^
so Kram wie Adblock juckt mich auch nicht, ergo verschwend ich keinen Gedanken mehr an den FF ^^
- Mitglied seit
- 18.01.2005
- Beiträge
- 5.381
- Reaktionen
- 0
ah, verstehe. habe das gerade mal getestet. geht immer noch nicht, so wie du es beschreibst.
verstehe ich richtig, dass du das Forum also mit schwarzer Schrift auf weißem Hintergrund ansurfst?
Teegetraenk
Tippspielmeister WM 2006
- Mitglied seit
- 26.11.2003
- Beiträge
- 13.226
- Reaktionen
- 1
Chrome ist einfach unglaublich viel schneller und das nicht nur beim Start. Wie man das ignorieren kann, ist mir ernstlich schleierhaft.
aus gewohnheit noch überwiegend firefox. habe aber meist mehrere browser parallel installiert. habe mich auch mal wieder mit dem IE versucht vertraut zu machen. aber das harmoniert einfach nicht. viel zu umständlich und das im jahre 2011.
chrome mag ich, könnte mir mittlerweile einen umstieg vorstellen, zumal ich mich von noscript losgesagt habe (zuviele konflikte mit skripten freigeschalteter webseiten).
chrome mag ich, könnte mir mittlerweile einen umstieg vorstellen, zumal ich mich von noscript losgesagt habe (zuviele konflikte mit skripten freigeschalteter webseiten).
- Mitglied seit
- 31.08.2010
- Beiträge
- 380
- Reaktionen
- 0
nur ein klitzekleines Feature ist, ich mag mitlerweile die "Neuer Tab"-Seite voll, wo ich in schön groß die meisten der Seiten die ich nutze extra-bequem anklicken kann
so Kram wie Adblock juckt mich auch nicht, ergo verschwend ich keinen Gedanken mehr an den FF ^^
Stimmt die neue Tab Seite find ich auch das beste an Chrome, eigtl brauch man fast keine Favoritenleiste mehr und kürzlich geschlossene Tabs unten hinzupacken find ich auch sehr Praktisch.
Das Chrome "unglaublich" viel schneller ist als FF ist totaler Unsinn. Egal auf welcher Hardware tuen sich beide so gut wie nix.
- Mitglied seit
- 18.01.2005
- Beiträge
- 5.381
- Reaktionen
- 0
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 26.08.2002
- Beiträge
- 3.739
- Reaktionen
- 0
- Mitglied seit
- 19.03.2002
- Beiträge
- 2.539
- Reaktionen
- 11
Hab nun Chrome drauf und brauche Lösungen für folgendes:
1) Ich will gerne ein Bookmarkfenster links oder rechts, das immer auf ist wie bei Strg+B im FF.
2) Wenn ich den letzten Tab schließe sol er mir den SpeedDial-Tab anzeigen und nicht den Browser schließen.
3) Funktionierenden AddBlock. Habe eben auf dieser Seite zum erstenmal Werbung gesehen.
Edit:
Wie kann ich eine zweite Suchzeile einstellen? Hab eigentlich immer Google und Wiki gehabt.
1) Ich will gerne ein Bookmarkfenster links oder rechts, das immer auf ist wie bei Strg+B im FF.
2) Wenn ich den letzten Tab schließe sol er mir den SpeedDial-Tab anzeigen und nicht den Browser schließen.
3) Funktionierenden AddBlock. Habe eben auf dieser Seite zum erstenmal Werbung gesehen.
Edit:
Wie kann ich eine zweite Suchzeile einstellen? Hab eigentlich immer Google und Wiki gehabt.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 16.12.2003
- Beiträge
- 1.078
- Reaktionen
- 0
Also ich kann nur was zu 3) sagen, weil ich die anderen beiden Sachen nicht brauche/benutze:
Du machst ein neues Tab auf und klickst unten auf "Apps", anschließend auf "Chrome Shop durchsuchen" oder so ähnlich. Dann suchst du nach "Adblock". Da gibts mehrere Treffer. Ganz oben gibts "Adblock Plus für Chrome ( Beta)", der funzt bei mir im wahrsten Sinne des Wortes einwandfrei.
Was ich übrigens auch ultra-genial finde ist: Als ich gestern meinen PC eingerichtet habe, hab ich mal ein paar Dinge mit meinem googlemail-Account verknüpft. Gerade mache ich den Rechner hier (ein anderer) an, installier Chrome, verknüpfe ihn ebenfalls - und voila, schon hab ich meine Lesezeichen und den Browserverlauf. Sehr geil, das hat mich nämlich schon immer gewurmt. Jaja, ich weiß, gibts bestimmt für FF als Addon. Aber hier ist es im Browser integriert und man muss sich keine Sorgen um irgendwelche Probleme machen.
Du machst ein neues Tab auf und klickst unten auf "Apps", anschließend auf "Chrome Shop durchsuchen" oder so ähnlich. Dann suchst du nach "Adblock". Da gibts mehrere Treffer. Ganz oben gibts "Adblock Plus für Chrome ( Beta)", der funzt bei mir im wahrsten Sinne des Wortes einwandfrei.
Was ich übrigens auch ultra-genial finde ist: Als ich gestern meinen PC eingerichtet habe, hab ich mal ein paar Dinge mit meinem googlemail-Account verknüpft. Gerade mache ich den Rechner hier (ein anderer) an, installier Chrome, verknüpfe ihn ebenfalls - und voila, schon hab ich meine Lesezeichen und den Browserverlauf. Sehr geil, das hat mich nämlich schon immer gewurmt. Jaja, ich weiß, gibts bestimmt für FF als Addon. Aber hier ist es im Browser integriert und man muss sich keine Sorgen um irgendwelche Probleme machen.
- Mitglied seit
- 19.03.2002
- Beiträge
- 2.539
- Reaktionen
- 11
Den Adblock hab ich schon drauf, aber der filtert weniger. Musste ich per Hand nachtragen.
Das gibt es bei Firefox als Sync auch, was du da beschreibst. Nutze ich z.B. bei Dualbootsystem gerne.
EDIt:
Context Menu Search <-- Gute Erweiterung die das Problem mit dem zweiten Suchfeld löst.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 02.09.2002
- Beiträge
- 3.255
- Reaktionen
- 87
- Mitglied seit
- 17.08.2000
- Beiträge
- 3.105
- Reaktionen
- 0
Als Basis für SPDY kommt SSL zum Einsatz.
Wenn schon neues Web-Protokoll, wieso nicht auch SSL nochmal neu machen?..
Benutze seit langem FF. Gerade die angesprochene eingebaute Sync find ich toll, wenn ich meinen Browserstuff sowohl auf meinem Windows-PC, Linux Laptop und Android Handy hab.
Weiss jetzt auch nicht wo FF so unglaubilch lahm sein soll, vielleicht muss ich Chrome einfach mal ausprobieren
- Mitglied seit
- 19.03.2002
- Beiträge
- 2.539
- Reaktionen
- 11
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,801729,00.html
Also 2 Jahre scheints ja noch Polster zu geben.
Also 2 Jahre scheints ja noch Polster zu geben.
Benrath
Community-Forum
- Mitglied seit
- 19.05.2003
- Beiträge
- 19.822
- Reaktionen
- 770
Krass laut Artikel nutzen immer noch so viele IE, kann ich mir irgendwie echt nciht vorstellen, ich kenne fast niemanden der noch IE nutzt. Ok viele haben ihn noch installiert, aber fast alle nutzen FE oder was anderes. ( und ich bezieh mich jetzt nicht nur auf Forennutzer oder ähnliche Leute)
- Mitglied seit
- 31.03.2001
- Beiträge
- 27.099
- Reaktionen
- 538
die Frage ist natürlich, ob es um Nutzer geht oder Anzahl der Seitenzugriffe, wenn nämlich auch die Leute die <1h/Woche surfen dabei sind (und genauso viel zählen wie der Nerd), würd mich das natürlich nicht wundern
...bei denen/für die isses eh voll wayne was die für einen Browser nutzen- Mitglied seit
- 18.01.2005
- Beiträge
- 5.381
- Reaktionen
- 0
sind viele Rechner in Unternehmen. Über die Weihnachtsfeiertage kann man jährlich auf der ganzen westlichen Welt einen massiven Rückgang des IE feststellen.
mich überrascht, dass immer noch so viele Windows benutzen
- Mitglied seit
- 19.08.2003
- Beiträge
- 5.209
- Reaktionen
- 0
Wie Chrome und Firefox halt einfach nur das umsetzen und als "neu" verkaufen, was bei Opera schon seit Jahren (Jahrzehnten) Standard ist.
Wie im Jahre 2011 einfach immer noch über Tab-Verhalten diskutiert wird, was bei Opera spätestens mit Opera 5 perfekt funktioniert hat (vor 11 Jahren).
Wie im Jahre 2011 einfach immer noch über Tab-Verhalten diskutiert wird, was bei Opera spätestens mit Opera 5 perfekt funktioniert hat (vor 11 Jahren).
Zuletzt bearbeitet:
deleted_24196
Community-Forum
- Mitglied seit
- 06.07.2001
- Beiträge
- 19.787
- Reaktionen
- 1
Wenn bei Opera alles so "perfekt" ist, warum kann man Opera dann mit der FDP vergleichen?
- Mitglied seit
- 21.08.2010
- Beiträge
- 7.859
- Reaktionen
- 1.029
ich find meinen rekonq ganz gut.
opera fetzt auch.
- Mitglied seit
- 07.10.2002
- Beiträge
- 2.492
- Reaktionen
- 0
Weil Win7 ganz gut ist? überraschend ist doch eher, daß immer noch soviele MacOS benutzen
- Mitglied seit
- 21.08.2010
- Beiträge
- 7.859
- Reaktionen
- 1.029
angesichts der überbordenden dummheit der menschheit sollte einen weder die hohe zahl von windows-nutzern, noch die hohe zahl von mac-nutzern überraschen sondern die tatsache dass wir noch nicht alle tot sind.
- Mitglied seit
- 27.06.2006
- Beiträge
- 1.643
- Reaktionen
- 85
Google verlängert den Vertrag sowieso, dafür ist das Risiko viel zu groß, dass in Firefox auf einmal Bing oder ähnliches als voreingestellte Suchmaschine auftaucht
- Mitglied seit
- 02.09.2002
- Beiträge
- 3.255
- Reaktionen
- 87
- Mitglied seit
- 29.02.2004
- Beiträge
- 1.095
- Reaktionen
- 0
Ich benutze immer noch den Firefox und bin damit sehr zufrieden. Das einzige Problem was ich habe sind die ständigen Updates und die dann nicht mehr funktionierenden Plugins, müssen die jedesmal ihre Programmierschnittstelle komplett umbauen oder warum geht das Zeug dann alles nicht mehr? :-) (ja ich weiß man *muss* nicht immer updaten aber oft versteckt sich das unter den automatischen Updates unter Linux und man muss immer erstmal die Versionsnummer fixieren)
Chrome hatte ich mal ausprobiert aber die fehlenden Addons haben mich abgeschreckt, scheint ja inzwischen besser zu sein aber ich habe keinen Grund zum Wechseln :-)
Chrome hatte ich mal ausprobiert aber die fehlenden Addons haben mich abgeschreckt, scheint ja inzwischen besser zu sein aber ich habe keinen Grund zum Wechseln :-)
- Mitglied seit
- 17.08.2000
- Beiträge
- 3.105
- Reaktionen
- 0
Ich hab das so verstanden: Plugin Programmierer müssen im Plugin selber hart reincoden, für welche Version des FF das Plugin kompatibel ist. Ist man jetzt korrekt (und schliesslich ist man kein Hellseher), schreibt man also nur FF8.x rein, weil uU das Plugin mit FF9 tatsächlich nicht mehr kompatibel ist.
Man könnte wohl auf einfach FF8-10 reinschreiben und wäre für die nächsten Versionen höchstwahrscheinlich kompatibel.
Long Story short: Ziemlich nervig.
Zum IE: Der hat sich ja auch stark gebessert, den zu nutzen ist sicher nicht mehr so abwegig wir vor ein paar Jahren (IE6) noch.
- Mitglied seit
- 19.03.2002
- Beiträge
- 2.539
- Reaktionen
- 11
Du kannst einen Versionsrange angeben. Aber durch die Änderung auf Chrome Namensgebung hat sich da einiges geändert. Früher war erste Nummer ändert sich = massive Änderung. Heute ist es u.U. erweiterter Bugfix. Du kannst also nicht mehr sagen: Mein Addon braucht nur elementare Komponenten. Ich denke das wird mit allen Versionen von Firefox 4 laufen, also Ver. 4.x kompatibel.
Zumindest die JS Engine kann ich bestätigen. Schneller als Chrome gehts nicht. Browserstart weiß ich nicht, Firefox ist da zumindest Arsch langsam ;-D
Auf der anderen Seite erlebe ich das Popupverhalten (auf Entwicklerseite für Webapplikationen) von Firefox besser/steuerbarer als von Chrome.
- Mitglied seit
- 17.10.2003
- Beiträge
- 62
- Reaktionen
- 0
hab da in erinnerung das chrome mein verhalten speichert und an google sendet? ist das imemr noch so? war bisher mein hauptargument gegen chrome
Teegetraenk
Tippspielmeister WM 2006
- Mitglied seit
- 26.11.2003
- Beiträge
- 13.226
- Reaktionen
- 1
Wie bereits geschrieben gibts Chrome Mods, die das alles rausnehmen - Chrome ist ja OpenSource. Zusätzlich hat der neue Chrome angeblich die Möglichkeit das umfassend in den Optionen abzustellen.
- Mitglied seit
- 04.08.2002
- Beiträge
- 1.869
- Reaktionen
- 0
Hab Chrome letztens auch mal für ein paar Tage ausprobiert, bin aber aus 2 Gründen recht schnell zurück zum Feuerfuchs gewechselt:
Erstens ist das Adblock für Chrome ziemlicher Dreck, hat bei mir nur ca. 4/5 aller Werbungen gefiltert, insbesondere keine Video-Werbung wie z.B. bei Last.fm.
Zweitens gibt's keinen vernünftigen Download-Manager für Chrome, wie z.B. DownThemAll.
Erstens ist das Adblock für Chrome ziemlicher Dreck, hat bei mir nur ca. 4/5 aller Werbungen gefiltert, insbesondere keine Video-Werbung wie z.B. bei Last.fm.
Zweitens gibt's keinen vernünftigen Download-Manager für Chrome, wie z.B. DownThemAll.
Die Inflation von Versionssprüngen finde ich auch nicht gut, aus Sicht von Nerds wie wir hier ergibt es eben wenig Sinn, bei ein paar Stabilitätsänderungen sofort eine ganze Versionsnummer höher zu gehen. Und ob es einen Normalverbraucher interessiert, welche Version der Browser hat? Acht ist größer als sieben, toll.
Vielleicht bringt es 08/15-Leuten wirklich etwas, wenn irgendwann mal FF14 draußen ist und man noch mit dem ollen 8er herumrennt, keine Ahnung.
Und vielleicht sollten die Leute begreifen, dass ein mit Addons überfrachteter Browser fetter ist als ein nackter, wo nichts drin ist. Der Fuchs hat die Jahre über zugelegt, keine Frage, aber wenn man sich drölf Plugins und Addons reinknallt und dann meckert, dass das Ding nun auf einmal schon mit nur einem Tab 300+ MB zieht und dank irgendwelcher Internet-, Mail- und anderen Erweiterungen die Surfgeschwindigkeit leidet, wundert mich es nicht. Opera ist ja auch schlank - bis man sich einige Widgets installiert bzw. nutzt.
Mir isses auch egal, welcher Browser etwas als "neu" erfindet. Opera hatte als erster Browser Mausgesten, eingebaut und aktiviert. Wenn ich mir Firefox installiere, ist in der Regel das erste Addon etwas, was mir Mausgesten ermöglicht, dafür starte ich den Browser unmittelbar neu. Das wäre vielleicht ein Punkt, den man gegen Firefox anbringen müsste, weil in Opera die Addons direkt im Betrieb funktionieren, bei Chrome habe ich noch nichts ausprobiert. Ist Jetpack in FF eigentlich schon implementiert? Finde irgendwie keine passenden Suchergebnisse.
Vielleicht bringt es 08/15-Leuten wirklich etwas, wenn irgendwann mal FF14 draußen ist und man noch mit dem ollen 8er herumrennt, keine Ahnung.
Und vielleicht sollten die Leute begreifen, dass ein mit Addons überfrachteter Browser fetter ist als ein nackter, wo nichts drin ist. Der Fuchs hat die Jahre über zugelegt, keine Frage, aber wenn man sich drölf Plugins und Addons reinknallt und dann meckert, dass das Ding nun auf einmal schon mit nur einem Tab 300+ MB zieht und dank irgendwelcher Internet-, Mail- und anderen Erweiterungen die Surfgeschwindigkeit leidet, wundert mich es nicht. Opera ist ja auch schlank - bis man sich einige Widgets installiert bzw. nutzt.
Mir isses auch egal, welcher Browser etwas als "neu" erfindet. Opera hatte als erster Browser Mausgesten, eingebaut und aktiviert. Wenn ich mir Firefox installiere, ist in der Regel das erste Addon etwas, was mir Mausgesten ermöglicht, dafür starte ich den Browser unmittelbar neu. Das wäre vielleicht ein Punkt, den man gegen Firefox anbringen müsste, weil in Opera die Addons direkt im Betrieb funktionieren, bei Chrome habe ich noch nichts ausprobiert. Ist Jetpack in FF eigentlich schon implementiert? Finde irgendwie keine passenden Suchergebnisse.