Die Statistik sagt nur etwas über den prozentuelle Wert aus.
Übertreiben könnte man sagen, das sich die 4 überlebenden Top Terraner für ein Turnier qualifizieren, dort gewinnen 2 ein Spiel gegen Zerg und verlieren danach gegen Zerg.
Die anderen beiden super T's, gewinnen sogar 2 Spiele gegen mittelmäßige Zergs und fliegen dann erst gegen ebenbürtige Spieler raus.
Dann steht es 6:4 wins für t gegen z -> 60% win Verhältnis für t im tvz.
Das bei dem Turnier aber ab BO8 kein Terra mehr dabei ist, und die drölf p und z Spieler das ganze unter sich ausmachen, interessiert dabei aber auch nicht, oder.
übrigens, wenn man mal die zahlen von europa nimmt, kann man mit der anzahl an gespielten Spielen mit einer bestimmten Rassenbeteiligung / Anzahl der gesamt gespielten Spiele, einen Wert erhalten, der Aussage darüber gibt, wie viele Spieler einer Rasse sich für Turniere qualifizieren, und wie weit sie kommen.
Bei 66% wäre der Wert balanced.
Terra liegt momentan bei 60% und Zerg bei 71%, Protoss ist mit 67% annähernd gut auf den Turnieren vertreten.
Das zeigt eigentlich nur, das viel weniger Terraner bei Turnieren mitspielen, bzw. weniger weit im Turnier kommen. ( Was dann zu dem oben ausgeführten Gedankenspiel führt)
Wenn man jetzt noch exakte Werte hätte, wie viele Terraner beim Turnierstart da waren,
dann könnte man feststellen, wie traurig die Lage wirklich ist.
(Da aber mehr Leute Terra gespielt haben, als Zerg und Protoss lässt sich nichts gutes vermuten.)
btw. 11 % unterschied sind massiv, da sich die anzahl der Spiele von start nach ende, bei einem normalen Turnier, einem realtiv hohen Halbwert haben.
Trotzdem ist die Statistik so wie sie da steht, absolut nicht aussagekräftig, leider.
)
Entweder will kein Terra für nichts zur MLG fliegen oder MLG will nochmal unterstreichen welche Rasse rausgepatched wurde
