Busta_inaktiv
Guest
nutzt ihr und WARUM?
-
Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
-
Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.
sHeN3
Guest
WTF ist SIP?
Busta_inaktiv
Guest
Die meisten Voice-over-IP-Provider nutzen dieses "Session Initiation Protocol"
Sacknase
Guest
Also Skype scheint sich so langsam bei mir durchzusetzen.
Warum: Spart einfach geld wenn ich mal ins ausland tele... bzw. mit leuten die ich eigentlich gar nichts kenne
Warum: Spart einfach geld wenn ich mal ins ausland tele... bzw. mit leuten die ich eigentlich gar nichts kenne
Busta_inaktiv
Guest
skype nutzt kein sip. darum geht es mir aber.
Sacknase
Guest
hmmm was nutzt denn SIP? geb ma nen paar beispiele, vielleicht ist eins dabei, das ich kenne
Busta_inaktiv
Guest
nein, man kann schließlich nicht einfach jeden sip-provider mit skype benutzen. die von dir angesprochene "unterstützung" ist eher ein pr-gerücht.
@nase: http://de.wikipedia.org/wiki/SIP#Software
@nase: http://de.wikipedia.org/wiki/SIP#Software
Sacknase
Guest
Achso: ok sowas nutze ich gar nicht 
Gast
Guest
skype is eh der letzte dreck! finger davon, das macht mit euren daten, was es will!
[For]Hood2
Guest
steht wo?
Gast
Guest
erfährt man von linux freaks, die solche teile mal auseinandernehmen.
meine alternative: teamspeak
meine alternative: teamspeak
Busta_inaktiv
Guest
1. hat skype nichts mit diesem thread zu tun 
2. gibt es in punkto komfort und einfache bedienung keine konkurrenz zu skype
2. gibt es in punkto komfort und einfache bedienung keine konkurrenz zu skype
[For]Hood2
Guest
Die behaupten auch IHR System sei sicher. Ich will Beweise in schriftlicher Form nicht hörensagen von pickligen jüngern.
Gast
Guest
strace -fF -o skype.strace ./skype
ich hab keine linux kiste, ka, was da genau rauskommt. gogogo!
p.s.: phatbot und agobot laufen doch unter *nix oder?
ich hab keine linux kiste, ka, was da genau rauskommt. gogogo!
p.s.: phatbot und agobot laufen doch unter *nix oder?
[For]Hood2
Guest
So dele hab mal bissel rum geklopft und nur die Aussage bekommen Kazaa/Skype= Spyware Aber warum Skype Spyware sein soll kann mir keiner sagen. Ich selber benutze es und bekomme keine Popups oder anders. Es machen sich auch keine Hintertürchen auf.etc
Btw wir reden hier von Skype in standalone nciht in zusammenhanh mit installiertem Kazaa!
Phatbot kann unter linux laufen Agobot nicht.
Mailman weisst Du was man mit strace macht? Nein dann bitte lass solche Andeuteungen sein. Gib mir einen oder auch mehrere Links und will mir das gerne angucken. Aber bitte mit fundierten hinweisen oder beweisen. Da finde ich nämlich nichts auf die schnelle. Und ich denke mir das wär auch schon was bei Heise gekommen.
Aufruf: Wer kann mir Links/artikel zeigen wo mit Fakten bewiesen wird das Skype Spyware beinhaltet oder aufs System läßt bzw holt!
Btw wir reden hier von Skype in standalone nciht in zusammenhanh mit installiertem Kazaa!
Phatbot kann unter linux laufen Agobot nicht.
Mailman weisst Du was man mit strace macht? Nein dann bitte lass solche Andeuteungen sein. Gib mir einen oder auch mehrere Links und will mir das gerne angucken. Aber bitte mit fundierten hinweisen oder beweisen. Da finde ich nämlich nichts auf die schnelle. Und ich denke mir das wär auch schon was bei Heise gekommen.
Aufruf: Wer kann mir Links/artikel zeigen wo mit Fakten bewiesen wird das Skype Spyware beinhaltet oder aufs System läßt bzw holt!
Gast
Guest
ich weiss nicht genau, was der befehl macht.
wie gesagt, ich hab hier leider keine linux box stehen, sonst hätte ich ihn getestet.
für mein verständnis nimmt er aber die skype.exe unter die lupe, was verbindungen angeht. und da ist wohl eine verbindung dabei, die nach hause geht. und wozu die bei nem p2p "telefonie" programm nötig sein soll ist halt umstritten.
userliste? gut und schön, ja.
ich weiss es nicht, aber ich weiss, dass der kerl, der mir das gesagt hat, garantiert mehr ahnung hat als ich.
z.b. findet man bei dem die eine oder andere datenschleuder auf dem lokus... ^_-
wie gesagt, ich hab hier leider keine linux box stehen, sonst hätte ich ihn getestet.
für mein verständnis nimmt er aber die skype.exe unter die lupe, was verbindungen angeht. und da ist wohl eine verbindung dabei, die nach hause geht. und wozu die bei nem p2p "telefonie" programm nötig sein soll ist halt umstritten.
userliste? gut und schön, ja.
ich weiss es nicht, aber ich weiss, dass der kerl, der mir das gesagt hat, garantiert mehr ahnung hat als ich.
z.b. findet man bei dem die eine oder andere datenschleuder auf dem lokus... ^_-
[For]Hood2
Guest
Hallo ich bin online ? Das steht sogar irgendwo auf der webseite! Wie soll das sonst auch funktionieren mit der Userliste??? Nur weil sich ICQ, AIM, YAHOO etc messenger mit dem Server verbindet schreit auch keiner SPYWARE ALLES SPYWARE. Hallo?
Dein Kumpel ist wohl ein bissel paranoid.
- Mitglied seit
- 10.03.2003
- Beiträge
- 730
- Reaktionen
- 0
stimmt schon, man kann nicht beweisen dass linux sicherer ist solange es bedeutend weniger (desktop-)Benutzer hat als windows. trotzdem ist es ungerechtfertigt pauschal zu sagen Linux sei im Prinzip genauso unsicher wie Windows.
Klar hat auch Open-Source Software jede Menge Bugs und Sicherheitslücken, wer das bestreitet, macht sich was vor.
Allerdings bringen viele Linux-Distributoren im Schnitt schneller Fixes raus als Microsoft, nämlich z.T. sogar täglich (das ist eine Tatsache). Außerdem sind sogut wie alle Linux-User mit eingeschränkten Rechten unterwegs, was Viren stark einschränkt.
Sry für OT, aber das konnte ich so nicht stehen lassen
[For]Hood2
Guest
Original geschrieben von d3wk
stimmt schon, man kann nicht beweisen dass linux sicherer ist solange es bedeutend weniger (desktop-)Benutzer hat als windows. trotzdem ist es ungerechtfertigt pauschal zu sagen Linux sei im Prinzip genauso unsicher wie Windows.
Klar hat auch Open-Source Software jede Menge Bugs und Sicherheitslücken, wer das bestreitet, macht sich was vor.
Allerdings bringen viele Linux-Distributoren im Schnitt schneller Fixes raus als Microsoft, nämlich z.T. sogar täglich (das ist eine Tatsache). Außerdem sind sogut wie alle Linux-User mit eingeschränkten Rechten unterwegs, was Viren stark einschränkt.
Sry für OT, aber das konnte ich so nicht stehen lassen
Pauschal kann man auch nicht sagen das Windows unsicher ist.
Pauschal kann man auch nicht sagen das Linux sicher ist.
Pauschal kann man auch nicht alles hinnehmen.