Wechselgerüchte 2014/2015

Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.833
Reaktionen
255
Naja, ich meine, der hatte davor halt auch schon einen Vertrag bis 2017, d.h. er hätte auch ende nächste saison noch für eine ablöse gehen können, jetzt hat er aber bis 2019 verlängert, was letztendlich seinen preis ziemlich in die höhe treibt (vorrausgesetzt er will nächstes jahr wechseln). Was den Kreis der Interessenten nun jetzt nicht wirklich erhöht, wenn er bei Hoffenheim nicht plötzlich so richtig auf sich aufmerksam macht.
 
Mitglied seit
21.01.2009
Beiträge
667
Reaktionen
0
Der hat sich garantiert ne AK einbauen lassen, alles andere wär nun wirklich dämlich.

Finde die Verlängerung aus seiner Sicht eigentlich ganz vernünftig. Bei Wolfsburg und Bayer hätte er keinen Stammplatz sicher und bei Gladbach, Schalke und Dortmund ist zumindest unklar, wohin die Entwicklung nächste Saison geht. So kann er sich die Entwicklung ganz entspannt anschauen, hat nach der U21EM nen Stammplatz (vielleicht wurde ihm auch versprochen öfter in der Mitte spielen zu dürfen) und finanziell wars sicherlich auch keine schlechte Entscheidung. Bin mir aber sicher, dass er dann nächste Saison zu einem CL-Teilnehmer wechselt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Tür

Kunge, Doppelspitze 2019
Mitglied seit
29.08.2004
Beiträge
14.915
Reaktionen
160
Frei zum FC?

Ein ZM also als erstes Gerücht nach der Saison. Wir bräuchten eigentlich eher einen IV und nen Stürmer/10er. Auch auf allen Außenpositionen sind wir zwar gut aber nicht tief besetzt.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.833
Reaktionen
255
Der hat sich garantiert ne AK einbauen lassen, alles andere wär nun wirklich dämlich.

Finde die Verlängerung aus seiner Sicht eigentlich ganz vernünftig. Bei Wolfsburg und Bayer hätte er keinen Stammplatz sicher und bei Gladbach, Schalke und Dortmund ist zumindest unklar, wohin die Entwicklung nächste Saison geht. So kann er sich die Entwicklung ganz entspannt anschauen, hat nach der U21EM nen Stammplatz (vielleicht wurde ihm auch versprochen öfter in der Mitte spielen zu dürfen) und finanziell wars sicherlich auch keine schlechte Entscheidung. Bin mir aber sicher, dass er dann nächste Saison zu einem CL-Teilnehmer wechselt.

Naja, ab einem gewissen punkt muss man sich halt auch mal international präsentieren, wenn man größere clubs von sich überzeugen will. Warum sollte er z.B. ende nächste saison von irgend einem größeren club einen stammplatz kriegen, den er jetzt anscheinend nicht sicher hat? Eine saison mehr im bundesliga mittelmaß rumdümpeln hilft da sicherlich nicht.
Wenn's ihm nur darum geht möglichst viel zu spielen egal auf welchem niveau, dann ist es natürlich die richtige entscheidung.
 

Tür

Kunge, Doppelspitze 2019
Mitglied seit
29.08.2004
Beiträge
14.915
Reaktionen
160
Er hatte noch 2 Jahre. Die Spatzen pfeiffen von allen Dächern dass Firmino geht. Hoppenheim will ihn mit aller Macht halten um nicht vorne auseinander zu brechen. Wenn er verlängert und ne AK kriegt kann er nächsten Sommer sicher gehen, kriegt jetzt schon mal nen Gehaltsbonus und kann weiter zum Führungsspieler reifen.

Ich dachte eigentlich schon letztes Jahr dass es genau so läuft, aber da hat Hoppenheim den Laden überraschend doch zusammenhalten können.
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.046
Reaktionen
38
Ort
MS
Sippel als Sommer-Backup zur Borussia, ablösefrei. Find ich gut.

gerade beim kicker gelesen.
 
Mitglied seit
25.08.2010
Beiträge
1.726
Reaktionen
0
und RBL den Rest der zweiten Liga...
2-3 mio für Orban von Lautern
8 mio für Selke von Bremen, damit sind für die Sommertransfers schonmal 10-11 (ohne Bonuszahlungen) mio ausgegeben... für die zweite Liga nicht schlecht.
Sollte aber absoluter Standard in der zweiten Liga werden...
:troll:
 

Tür

Kunge, Doppelspitze 2019
Mitglied seit
29.08.2004
Beiträge
14.915
Reaktionen
160
Und 2 Leihspieler von Salzburg kommen "zurück"
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
relevante gerüchte der letzten tage:

- sokratis zu wob
- bürki zum bvb angeblich fix.
- papa zu kusen.
- höwedes zu arsenal - gab an sich noch nicht entschieden zu haben + "habe nie ewige treue versprochen"
- di maria bleibt bei manu
- balo zurück zu milan
- gündogan NICHT zum fcb

bayern & griezmann wird wohl heisser, aber das gerücht gab es bereits letztes jahr.

//€: manu bietet angeblich 55 mio für benzema... :rofl2: das ist Schalke auf höhstem niveau... Von beiden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
02.09.2012
Beiträge
26
Reaktionen
0
jackson martinez zum ac mailand für 35 mio ablösen ist fix!
ebenfalls memphis depay zu manchester united auch für ca. 35 mio. €.

beides interessante spieler... martinez war gerade in den duellen gegen bayern sehr stark, wird aber dieses jahr schon 29. verwunderlich dass er nicht schon früher gewechselt ist und ich hätte ihn auch bei einem besseren verein gesehen als beim ac mailand in dessen derzeitiger verfassung.

depay ist mit 21 noch ein talent und man wird sehen ob er der nächste robben oder ein flop wird. hat aber definitiv talent und entwicklungspotenziel. wenn van gaal es ernst mit ihm meint könnte das was werden.
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
der depay deal steht schon seit 3 wochen.

martinez ak betrug vorletztes jahr 45 mio, letztes jahr 40 mio und das wollte nach der ersten saison scheinbar niemand zahlen, letztes jahr sagte er selbst, dass er nicht wechseln wollen, intzeressenten gab es aber bereits damals, auch wenn v.a. aus der zweiten rige (bvb, arsenal, atletico, monaco). dass martinez nicht mit leuten wie costa, higuain oder jovetic in einem atemzug genannt wurde dürfte v.a. daran liegen, dass er erst mit 26 zu porto kam und vorher kaum bekannt war, im prinzip ne luca toni geschichte, ferner hat abgesehen von cfc und bayern in den letzten jahren kein spitzenclub bedarf auf der position gehabt und cfc waren 45 mio nach nur einer saison scheinbar zu viel.
 
Mitglied seit
14.12.2007
Beiträge
5.550
Reaktionen
0
Bürki zum BVB fix. Bei der AK sicherlich sinnvoll, da Roman wohl nicht mehr lange machen wird und Mitch mMn nicht das Zeug zur dauerhaften Nummer 1 hat. Ist dann nur die Frage ob man sich diesen/nxt Sommer noch um einen der jungen Torhüter bemüht
 

Das Schaf

Tippspielmeister WM 2018
Mitglied seit
27.06.2002
Beiträge
21.797
Reaktionen
4.915
Ort
Wo auf den Bergen Schlösser wachsen
Bürki zum BVB fix. Bei der AK sicherlich sinnvoll, da Roman wohl nicht mehr lange machen wird und Mitch mMn nicht das Zeug zur dauerhaften Nummer 1 hat. Ist dann nur die Frage ob man sich diesen/nxt Sommer noch um einen der jungen Torhüter bemüht
wenn man spieler nie spielen lässt haben sie auch einfach nicht das zeug dazu zu spielen.
 
Mitglied seit
12.08.2002
Beiträge
12.824
Reaktionen
39
wenn man spieler nie spielen lässt haben sie auch einfach nicht das zeug dazu zu spielen.

yop. wenn mitch gespielt hat, hat er das meistens sehr ordentlich gemacht, ich halte bürki jetzt nicht für um welten besser (dafür hab ich ehrlich gesagt auch zu wenig von ihm gesehen), und der jüngste ist er auch nicht mehr. horn wäre für mich immer noch die beste lösung gewesen
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
yop. wenn mitch gespielt hat, hat er das meistens sehr ordentlich gemacht, ich halte bürki jetzt nicht für um welten besser (dafür hab ich ehrlich gesagt auch zu wenig von ihm gesehen), und der jüngste ist er auch nicht mehr. horn wäre für mich immer noch die beste lösung gewesen

nüchtern betrachtet ist es ein wirklich guter move.
langerak hat mmn ne solide rr gespielt, aber - zumindest in den spielen die ich gesehen habe - waren immer aml wieder wackler und kleinere fehler drin, bürki ist mmn weiter, 2 jahre jünger und kostet faktisch nichts.
sollte man sich also auf langerak als nr.1 festlegen hätte man n backup falls er n kraft baut, im prinzip das gleiche was bayern auch gemacht hat.
 
Mitglied seit
14.12.2007
Beiträge
5.550
Reaktionen
0
Vor allem hat Mitch grundlegende Schwächen, die er in seinem Alter eher nicht mehr loswerden wird. Alleine die komplett fehlende Präszision bei langen Bällen sieht man normalerweise bei keinem TW auf gehobenem Buli-Niveau der älter als 20 ist

Horn wäre natürlich eine Art Wunschlösung, ist aber auch weitaus teurer und es ist fraglich ob er im Sommer überhaupt zu bekommen wäre
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
er hat die rr gespielt und wenn man siene leistungen mit denen von z.B. lleno, ter stegen, oder selbst ullreich vergleicht, dann tendiert diese rr eher richtung kraft, als in richtung der drei o.g., der bvb braucht aber einen tw auf gutem niveau und unter tuchel mehr denn je einen der mitspielt und zwar gut, dass kann z.b. auch helfen die probleme des bvb im spielaufbau zu lösen.
langnerak ist ein guter bulitorhüter, aber nicht mehr, bürki ist jetzt schon besser und jünger. beide werden noch upside haben - das ist als außenstehender schlecht zu bewerten - aber ich sehe nicht, warum man bei der gelegenheit sklavisch an weide und langnerak festhalten sollte, wenn man die möglichkeit hat sich für wenig geld zu verbessern.
 
Mitglied seit
25.08.2010
Beiträge
1.726
Reaktionen
0
Was meinst du mit rr? (Rückrunde?)
Also lt. Leistungsdaten hat er 5 Hin- und 4 Rückrundeneinsätze gehabt, macht dann wohl 9 Einsätze in 34 möglichen Spielen (Liga)
Pokal dann noch 6 Einsätze (wobei man die ersten 2-3 Runden ja eher vernachlässigen kann, da lernt man auch nicht sehr viel).
Macht dann also 17 Einsätze (+1 CL +1 Superpokal).
Da dürfte dann auch die Routine einfach fehlen, d.h. lass ihn mal wirklich 17 Spiele am Stück spielen, also jede Woche BL, dann nimmt der Junge auch mehr mit.
Aber gut, was weiß ich schon, der Club hat ein ähnliches Problem.
 
Mitglied seit
12.08.2002
Beiträge
12.824
Reaktionen
39
tjo, in die scheiße gegriffen :top2: klar, für den preis muss man bürki holen, gar keine frage. aber ich halte langerak keinesfalls für soviel schlechter
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
lass um nen nickchange wetten, dass bürki mehr spiele macht als mitch - sofern sich keiner von ihnen schwer (>4 wochen) verletzt?

Ich hoffe btw., dass bayern sich in der offensive verstärkt, nachdem bekannt wurde, dass ribery den saisonstart verpasst.
 
Zuletzt bearbeitet:

Sesselpuper

LSZ - Forum
Mitglied seit
28.02.2001
Beiträge
5.075
Reaktionen
0
Ort
Altersheim/Hamburg
als außenstehender (also ohne fanbrille) gratuliere ich dem bvb, er hat den rr-tw no.3 für ganz kleines geld verpflichtet. bürki ist ne ganze klasse besser als mitch, verstehe gar nicht wie man denken kann das es da einen zweikampf geben wird.

hätte sommer nicht ständig cl gespielt wäre bürki neue nummer eins der schweiz geworden, so isser "nur" nummer 2
 
Mitglied seit
12.08.2002
Beiträge
12.824
Reaktionen
39
lass um nen nickchange wetten, dass bürki mehr spiele macht als mitch - sofern sich keiner von ihnen schwer (>4 wochen) verletzt?

Ich hoffe btw., dass bayern sich in der offensive verstärkt, nachdem bekannt wurde, dass ribery den saisonstart verpasst.

hast dus immer noch nicht überwunden, kevin? :troll: natürlich wird bürki mehr spielen, das stellt wohl niemand in frage, so krass besser wie zb sessel ihn sieht sehe ich ihn aber nicht
 

Das Schaf

Tippspielmeister WM 2018
Mitglied seit
27.06.2002
Beiträge
21.797
Reaktionen
4.915
Ort
Wo auf den Bergen Schlösser wachsen
lass um nen nickchange wetten, dass bürki mehr spiele macht als mitch - sofern sich keiner von ihnen schwer (>4 wochen) verletzt?

das ist halt wiedermal so wie immer: nach bürki würde kein Hahn krähen wenn er nicht letzte saison jedes spiel gemacht hätte.
wenn mitch die gleiche chance gehabt hätte wärs jetzt evtl andersrum.

das ist halt leider das was bei den torhütern in deutschland schief läuft.
wir haben ne super erste reihe aber für talente ist da quasi gar keine chance. nru bei den "kleinen" vereinen manchmal
 
Mitglied seit
14.12.2007
Beiträge
5.550
Reaktionen
0
Was willste denn machen? Sollen die ganzen Stamm-TW hauptsächlich auf der Bank sitzen, damit die jungen Talente spielen können? Als klare Nummer 2 auf einer Position kannste nicht damit rechnen mehr als 10 Spiele zu machen, der TW hat dann halt das Pech, dass es nur einen von ihm gibt und das ein TW im Spiel eher selten gewechselt wird. Ich wüsste auch nicht wo das ein Dttl-spezifisches Problem wäre

Mal davon abgesehen ist Mitch jetzt auch kein 18jähriges Supertalent bei dem es sich fast sicher lohnen würde für eine Saison den Qualitätsverlust hinzunehmen. Mit Leno bei Leverkusen oder Ter Stegen bei Gladbach ist die Situation zB schon nicht zu vergleichen. Bei ersterem war der Stamm-TW fast die gesamte Saison verletzt, Ter Stegen hatte den deutlich schwächeren Stamm-TW zur Verdrängung


€: Ginter wohl für 8-10 Mio nach Gladbach. Das kann Zorc doch nicht Ernst meinen. Wenn sich das ohne Rückkaufoption bestätigt ist es wohl das erklärte Ziel unserer Verantwortlichen die nxt 10 Jahre maximal EL zu spielen....
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
13.06.2005
Beiträge
19.769
Reaktionen
1.657
Ort
Baden/Berlin
€: Ginter wohl für 8-10 Mio nach Gladbach. Das kann Zorc doch nicht Ernst meinen. Wenn sich das ohne Rückkaufoption bestätigt ist es wohl das erklärte Ziel unserer Verantwortlichen die nxt 10 Jahre maximal EL zu spielen....
Wie ich es feiern würde, wenn Ginter bei uns den Kramer macht und zu nem richtigen Büffel wird :rofl2:
2019 dann für 45 Mio zu den Bayern :troll:
 
Mitglied seit
13.06.2005
Beiträge
19.769
Reaktionen
1.657
Ort
Baden/Berlin
wir haben auch 8 für Granit bezahlt.
Ginter hat mit 19 schon in der Bundesliga überzeugt. Das Potenzial ist da. Favre wird ihn schon schleifen. Ich denke der wird ein richtiger Abwehrturm werden (können). Wie Mats Hummels, nur ohne beschissene Freundin :deliver:
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.833
Reaktionen
255
Der Ginter hat ja auch ein Gesicht, dass ganz ohne Anstrengung noch zusätzliche Abwehrarbeit leistet.
 
Mitglied seit
12.08.2002
Beiträge
12.824
Reaktionen
39
sollte sich diese summe ohne RK-option bewahrheiten....joa, dann kann man uns wirklich zur geistigen behinderung gratulieren, ein chromosom als geschenk wäre überflüssig, haben ja schon eins zuviel 8[ BITTE nicht
 

Chnum

Community-Forum
Mitglied seit
09.07.2002
Beiträge
6.911
Reaktionen
0
Ich hab mal eine ganz naive Frage zu Rückkaufoptionen in general: mal angenommen Ginter wechselt zu BMG und der BVB hat nächsten Sommer ein Rückkaufrecht. Dann muss aber doch Ginter immer noch selbst wieder zurückwollen, oder? Oder läuft sein Vertrag beim BVB "irgendwie" weiter und der BVB könnte durch die Rückkaufoption ohne Ginters Einwilligung seinen alten Vertrag wieder "aktivieren"?
 
Oben