warum bw in kor

[Sansucal]

http://www.readmore.de/index.php?cont=comments&type=articles&id=762&coverage=19&page=1

lest euch das mal durch

der autor spinnt doch starcraft als Nischentitel in Europa zu bezeichnen

 

[onklez]

In Europa, wo Starcraft schon seit geraumer Zeit sein Dasein als Nischentitel fristet und die großen Turniere sich auf Warcraft 3 und Counter-Strike konzentrieren, wird dieser Umstand meist mit Unverständnis betrachtet: Starcraft ist grafisch schon lange Geschichte mit seiner isometrischen Ansicht und dem völligen Verzicht auf 3D-Darstellungen. Dazu gilt das Spielprinzip vom Schwesterspiel Warcraft 3 als abwechslungsreicher und unterhaltsamer.

 

[Namelless]

der ganze artikel kommt mir sehr stark nach halbwissen vor, andererseits ist es ja von einem seriösen koreaner geschrieben der davon durchaus ahnung haben MUSS

naja vllt wurde es auch wieder alles nur falsch aufgenommen udn die zitate unglücklich gewählt sprich der readmore fuzzi hat das interview verzerrt was ich allerdings für weit hergeholt halte...

tjia muss man sich scheinbar mit den gründen abfinden auch wenn sie eher unschön zu lesen sind

 

[ramke]

wie ich das argument mit der grafik immer wieder liebe.

 

[Baaldur]

ich tu mir das lieber gar nich erst an.

 

[Muthombo]

Die Grafik _ist_ nunmal alt, aber das Gameplay macht sie halt mehr als wett.

 

[enOr]

Das Hauptargument, welches Hwang gegen Warcraft ins Feld führt, liegt in der Komplexität des Fantasy-Strategiespiels. "A losing game can be turned into a winning game just with one item. This does not seem fair to our viewers."

naja, ich weiss ja nicht recht. was hat der in wc3 durch items bedingte "glücksfaktor" mit der komplexität des spiels zu tun, ausser das er den ausgang des spiels unvorhersehbarer macht?

 

[Asta Khan_inaktiv]

Der Kori wird schon wissen, warum die Leute Broodwar schauen. Und wahrscheinlich sind ja sogar die Leute, die die meisten Spiele in dem Cafe anschauen noch solche, die eher viel Ahnung von bw haben. Also für die (und für uns) sind es natürlich noch mal ganz andere Dinge, die Starcraft so interessant machen (ich bin praktisch jede Woche aufs neue von einer neuen Strategie oder gutem Micro absolut fasziniert). Aber die Millionen, die bw nur im tv schauen, die haben das Spiel wahrscheinlich zum Großteil <5 mal gespielt. Die werden die Bedeutung von Maelstrom in Kombination mit Psi gegen einen Haufen Devourer allerhöchstens am Geschrei der Zuschauer erahnen. Interessant wird das Spiel für die tatsächlich durch viel einfachere Dinge.

 

[1988WM]

also counter-strike als zu schnell zu bezeichnen hat mich auch gewundert aber es is wirklich schlecht um es im tv zu zeigen weil man einfach nur die egoperspektive hat oder nur die draufsicht

fand den artikel jetzt nich so schlimm ausser der anfang mit nischenspiel naja was solls
aber er hat schon recht auf den ersten is starcraft wirklich einfach
keine items keine helden und somit keine übereinheit und action reich(es sterben mehr einheiten)

 

[Xperio]

Also ich finde es total langweilig bei nem Cs Match zuzuschaun. Da gibt es einfach keine Spannung und Abwechslung imo.
Selber spielen ist ok, aber zuschauen find ich bescheiden.
Zuschauen finde ich nur bei RTS wirklich Spannend muss ich sagen, nur das ich Warcraft nicht verstehe, weil ich mich nie wirklich damit befasst habe.

 

[Muthombo]

CS gucken ist nur interessant wenn man die Map gut kennt, sonst kapiert man überhaupt nicht was passiert. Außerdem müssen die Teams ungefähr gleich stark sein, ein totaler Bash ist nicht besonders spannend, genau wie bei BW.

 

[Crime_inaktiv]

HAT SCHON JMD KARTRIDER GEZOCKT!?

 

[ManOwaR5]

"Dazu gilt das Spielprinzip vom Schwesterspiel Warcraft 3 als abwechslungsreicher und unterhaltsamer."

lol^^ jasicher.

wenigstens kann man bei sc:bw auch noch 2on2 spielen ohne dass
alle rechner ruckeln und man nur noch bunte lichtflecken auf dem bildschirm sieht vor lauter super grafikeffekte Oo

 

[Muthombo]

Original geschrieben von hallohanne
HAT SCHON JMD KARTRIDER GEZOCKT!?

NEIN SIR, ICH KRIEGS NICHT INSTALLIERT!!!ELFUNDDRÖLFZIG

Also bei mir kommt da immer ein Install-Fenster mit koreanischen Zeichen, da läuft ein Fortschrittsbalken durch, und wenn der am Ende ist geht das Fenster wieder zu und es passiert nix mehr.

 

[rektalsonde]

Original geschrieben von ManOwaR
"Dazu gilt das Spielprinzip vom Schwesterspiel Warcraft 3 als abwechslungsreicher und unterhaltsamer."

lol^^ jasicher.

wenigstens kann man bei sc:bw auch noch 2on2 spielen ohne dass
alle rechner ruckeln und man nur noch bunte lichtflecken auf dem bildschirm sieht vor lauter super grafikeffekte Oo

wenn man halt noch immer den rechner vom erscheinungsjahr von sc/bw besitzt, kein wunder

is hier auch einer der wc3 un bw viel zockt ? weil wirklich objektiv is diese diskussion wohl kaum, beide spiele haben ihre reize, so siehts nunmal aus.

 

[MoooN]

nun ja ... die grafikeffekte nerven mich auch tierisch ... mag sein das man sich daran gewöhnt ( bei bw muss man ja auch das ein oder andere hinnehmen ... ) aber wenn ich mir z.b. dow anschau ... das schaut doch wesentlich besser aus als wc3 ohne mit effekten zu sparen... und dort nerven diese mich nicht! es geht deswegen einfach keine übersicht verloren was bei wc3 der fall ist

 

[rektalsonde]

Original geschrieben von MoooN
nun ja ... die grafikeffekte nerven mich auch tierisch ... mag sein das man sich daran gewöhnt ( bei bw muss man ja auch das ein oder andere hinnehmen ... ) aber wenn ich mir z.b. dow anschau ... das schaut doch wesentlich besser aus als wc3 ohne mit effekten zu sparen... und dort nerven diese mich nicht! es geht deswegen einfach keine übersicht verloren was bei wc3 der fall ist

dann stellt man se halt aus ? ò_ò

ne im ernst hab wc3 immer mit voller details gespielt un noch nie solche probleme gehabt. un so oft kommst bei wc3 nun auch nicht zu massen schlachten is halt einwenig langsamer als bw :P

 

[daarkside]

Original geschrieben von BoS-ramke
wie ich das argument mit der grafik immer wieder liebe.

echt lächerlich, voralem sollte ne seite wie readmore doch über grafik drüberstehen

wer zockt schon ein spiel jahre lang wegen grafik? die grössten online comms sind unabhängig von grafik entsatnden

cs
bw
wc3

cs ist für shooter verhältnisse extrem unschön
bw ist halt SCHEISSE alt^^
und
wc3 sah auch beim release schon mehr als bescheiden aus, die wc3 grafik war fürs jahr 2003 doch echt recht lau

und wow? auch ne plage von einer grafik engine

wie können leute die jahre lang online zocken überhaupt das wort grafik in sonen artikel packen?

jahre lang online, zich spiele getestet und immer noch nicht gerafft warauf es bei eine game ankommt oder was?

überhuapt ist grafik grundsätzlich die ermstä verbesserung bei der spiel industrie

bevor man sich ein innovatives gamekonzept ausdenkt, haut man leiber paar polygone dazu schon ist ein "neues" spiel geboren

 

[Sansucal]

sagt das mal den heinis von readmore

 

[Listoric]

statt readmore - readless, ziemlicher quark. Und vorallem heisst es ja nicht, das sobald jemand koreanier ist, er den totalen durchblick bei jedem onlinezock bzw rts hat.

Wc3 hat sicher auch seinen Reiz, allerdings spiel ich seit 5 jahren wieder aktiv BW und das WC3 addon liegt nagelneu eingeschweisst noch neben mir... DAS ist der qualitätsunterschied. Gute Spiele sterben eben nicht aus.

btw, hail AQ2 ^^

 

[Indy]

Wie kriegt man dieses Kartrider zum laufen? Kommt immer ein .dll Fehler...

 

[Asta Khan_inaktiv]

Original geschrieben von ManOwaR
wenigstens kann man bei sc:bw auch noch 2on2 spielen ohne dass
alle rechner ruckeln und man nur noch bunte lichtflecken auf dem bildschirm sieht vor lauter super grafikeffekte Oo

ärgerlicherweise wäre 2on2 das einzige, wo wc3 interessanter ist als bw. das spiel ist sozusagen für 2on2 geschaffen (blizzard hat das wahrscheinlich nicht absichtlich gemacht aber in bw haben sie auch immer etwas ganz anderes gesehen).
ich find 2on2 langweilig, so wie ich generell team-games langweilig finde. zumindest im vergleich mit 1on1.

 

[Muthombo]

Original geschrieben von -Indy-
Wie kriegt man dieses Kartrider zum laufen? Kommt immer ein .dll Fehler...

Ich hab mal nen Thread auf TL.net erstellt, vielleicht kommt da mal ein Koreaner vorbei und klärt uns auf:
http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=33464

 

[NumbSchiller]

ich fand den titel eigentlich sehr gut, da am ende StarCraft doch als das bessere Spiel dasteht

und am anfang stehen ja nur behauptungen
und keiner von uns BW Spielern kann behaupten dass BW in Europa vor den anderen großen Games steht
es kommt wieder aber die Community um SC ist einfach oft noch nicht present genug und ich kenne viele Leute die SC wirklich ablehnen weil es so alt ist und ne mäßige Grafik hat und viele andere wiederum die mal davon gehört haben aber nur als oldschool spiel und nicht als aktueller eSport Titel

 

[onklez]

Original geschrieben von hallohanne
HAT SCHON JMD KARTRIDER GEZOCKT!?

ne ich hatte da noch nicht mal was von gehört !!

 

[Asta Khan_inaktiv]

schon lustig, dass in korea völlig andere games gespielt werden als hier.
starcraft
lineage
kingdom under fire
atrox
gunz
kartrider
wie hieß noch dieses urzeit-spiel, was wcg disziplin war?

starcraft ist das einzige westliche spiel, was sich durchgesetzt hat. die meisten sind koreanische produktionen, die auch speziell für tv/progaming designed sind. sowas gibts hierzulande bis heute nicht. hier sind spiele immer noch in erster linie für alleine-zu-hause-spielen-und-mit-niemand-drüber-reden gemacht. selbst die mmorpgs, die mittlerweile so erfolgreich sind, sind für die spieler ja meistens auch nichts anderes als singleplayer gegen eine sehr gute ki. außerhalb des spiels gibt es bisher sehr wenige institutionen für gamer, genauergesagt nur community-pages im internet und giga esports (beides wird von den herstellern nicht beachtet).

 

[ScHniB]

so dann spammen wir mal readme voll evtl. bringen die nun mal mehr über bw

 

[Carnac]

Original geschrieben von daarkside


echt lächerlich, voralem sollte ne seite wie readmore doch über grafik drüberstehen

wer zockt schon ein spiel jahre lang wegen grafik? die grössten online comms sind unabhängig von grafik entsatnden

cs
bw
wc3

cs ist für shooter verhältnisse extrem unschön
bw ist halt SCHEISSE alt^^
und
wc3 sah auch beim release schon mehr als bescheiden aus, die wc3 grafik war fürs jahr 2003 doch echt recht lau

und wow? auch ne plage von einer grafik engine

wie können leute die jahre lang online zocken überhaupt das wort grafik in sonen artikel packen?

jahre lang online, zich spiele getestet und immer noch nicht gerafft warauf es bei eine game ankommt oder was?

überhuapt ist grafik grundsätzlich die ermstä verbesserung bei der spiel industrie

bevor man sich ein innovatives gamekonzept ausdenkt, haut man leiber paar polygone dazu schon ist ein "neues" spiel geboren

wc3 kam 2002 raus

 

[DeSertKinG]

ich denke ich fang besser erst ganricht zu lesen an.. 8[

 

[Sansucal]

Original geschrieben von ScHnibl0r
so dann spammen wir mal readme voll evtl. bringen die nun mal mehr über bw

ich hatte dem chef von dem laden schon vor paar wochen ne email bezüglich bw geschrieben allerdings noch keine antwort erhalten

 

[Azrael[EVA]]

Original geschrieben von -Indy-
Wie kriegt man dieses Kartrider zum laufen? Kommt immer ein .dll Fehler...

Du musst deinen Pc in Ländereinstellungen auf Koreanisch umschalten und dazu den Koreanischen zeichensatz

 

[Asta Khan_inaktiv]

Original geschrieben von Azrael[EVA]


Du musst deinen Pc in Ländereinstellungen auf Koreanisch umschalten und dazu den Koreanischen zeichensatz

das hab ich aber das hilft auch net. also ich hab es zumindest so eingestellt, dass die koreanischen zeichen im bnet gehen, dazu muss man schon ziemlich viel auf koreanisch stellen. kannst du genau sagen, an welcher stelle man koreanisch eingestellt haben muss?

 

[CF.Drake]

man die grafik fanden die leute von gamestar schon 1998 VERALTET aber wayne ^^ is halt übersichtlich ^^

 

[HAXXOR_inaktiv]

ich mag 2d-games. die übertreiben mit ihrem 3d-shit.

worüber ich zuletzt noch nachgedacht habe, ist ein starcraft mit neuer optik. gab's schon für command & conquer....find ich schade, dass es das wohl nie geben wird.

 

[Cherum]

tz das is geheule mehr nicht "uhhhh wc3 und cs sind in korea so unbeliebt aber dabei sind die doch viel besser als das doofe starcraft mit seiner viel zu alten grafik und überhaupt hat starcraft... eine viel zu alte grafik"
kindergarten oder was?~

 

[NeverSiLence]

Original geschrieben von Cherum
tz das is geheule mehr nicht "uhhhh wc3 und cs sind in korea so unbeliebt aber dabei sind die doch viel besser als das doofe starcraft mit seiner viel zu alten grafik und überhaupt hat starcraft... eine viel zu alte grafik"
kindergarten oder was?~

Naja.. So unbeliebt ist Warcraft 3 und CS jetzt in Korea auch nicht.
Es gibt Leute, die spielen das gerne, aber eben nicht soviele wie bei Starcraft.
Diablo 2 Lod spielen sie auch gerne, wobei ich das Spiel auch richtig liebe.
Aber ich denke richtig populaer sind auf jeden Fall einige MMORPG spiele.
Ragnarok, lineage usw.

Ich habe Rentner in Inet-Cafes gesehen, die sind jeden Tag gekommen und haben LineAge gezockt .

 

[amatoer]

Ich glaube, bw ist nich viel übersichtlicher als wc3, wir sind es nur alle gewohnt. Mein bruder gamet hin und wieder wc3, da guck ich ab und an zu, und langsam hab ich mich daran gewohnt... Aber bei wc sind auch diese ganzen massenschlachen nicht. Und mit den höhenunterschieden wird auch nicht so oft gespielt...

Manche wc spieler meinen ja, dass es bei bw keine taktik gibt, weil die helden fehlen, aber dafür hat man ja die defiler zum beispiel. oder templer oder sowas... Wer sich ein bisschen mit bw auseinandersetzt, merkt auch dass es einfach rockt ^^

zu dem Artikel:
irgendwie hat der kerl, der den text geschrieben hat, nich so wirklich die peilung^^ finds auch nicht gerechtfertigt, bw den "nieschentitel" zu geben....

 

[notAgosu]

schonmal jemand von euch atrox angezockt ?
ich meine sieht sehr nach bw aus aber is evtl auch ganz interessant ...

 

[Sansucal]

jo ich finds aber nich so toll

die missionen wurden mir schnell zu langweilig und dann hab ich noch paarmal im geplänkel gezockt was mir aber auch schnell langweilig wurde

 

[Muthombo]

Ich habs mittlerweile aufgegeben, mich in neue Strategiespiele einzuarbeiten, irgendwie werden sie alle zu schnell langweilig. Das muss nichtmal daran liegen dass sie schlecht sind, es macht mir einfach mehr Spaß wenn man selber gut ist und gute Gegner hat. Als Noob vs Noob ist man zu sehr mit sich selbst und seiner eigenen Base beschäftigt, da kommt kein so spannender Wettkampf zustande wie auf hohem Level, wo dann psychologische Elemente wie Vorahnung und Täuschung dazukommen.