Es geht einfach mal darum daß alles viel spezifischer ist.
Ja, genau das wollte ich mit meinem Post ja ausdrücken.
Wenn man jetzt grob weis wie ein PC oder Lichtschalter funktioniert aber nicht genau weil man anderes spezifisches Wissen hat heist daß nicht gleich daß derjenige dumm ist.
Hat niemand behauptet.
Und lass die klugscheisserei von wegen ob jemand weis was ein Beispiel ist, sowas wirkt provozierend und macht einen unangenehmen Eindruck über Deine Persönlichkeit. Den Ratschlag gibts umsonst. ;-)
Die Wirkung meiner Posts braucht nicht deine Sorge zu sein.
Halte halt die 30% die nicht das Prinzip eines Lichtschalters verstehen sollen viel zu hoch angesetzt. Bei PC´s könnt ich mir des allerdings vorstellen.
Das denke ich auch, deswegen habe ich Computer genommen.
Mir gings auch gar net darum wer sich was vorstellen kann oder weis wie was funktioniert (sry aber wie funktioniert Fleisch ist echt dämlich ;-)
Von "funktionieren" war nicht die Rede. Fleisch ist das, was ich letzlich benutze (hier: esse).
Einen Computer kann man heute gar nicht mehr komplett verstehen. Praktisch unmöglich, denn dort kulminiert sich mal eben das Wissen aus Mathematik, Physik, Informatik und Elektrotechnik aus Jahrhunderten, bzw Jahrzehnten.
"Komplett verstehen" ist nochmal etwas völlig anderes als "eine Idee von der Funktionsweise haben".
Letzteres wäre im Stil von "es gibt Halbleiter, damit lassen sich Transistoren bauen, damit kann man digitale Logik bauen (1, 0 je nach Spannung). In einem Computer ist diese Logik so gebaut, dass der Computer Programmbefehle ausführen kann, und die Benutzung eines Computers macht genau das - Programmbefehle ausführen."
Angegriffen ist der falsche Ausdruck, mir geht die Überheblichkeit die manche hier an den tag legen auf den Sack nur weil irgend was studiert wurde. Ausserdem muss man den Thread hier ja wohl nicht zumüllen.
Ich habe das Gefühl, du verstehst nicht, was ich mit meinen Posts ausdrücken will. Oder ich verstehe deine Posts nicht, aber mit Überheblichkeit haben meine Posts absolut nichts zu tun. Wenn ich "irgendein" Beispiel suche, finde ich das eben am schnellsten bei Dingen, mit denen ich mich schonmal beschäftigt habe.
Ich als Jäger hätte zwar gewusst wie ich ein Mammut in die Falle locke und es zubereite, aber ich hätte keine Ahnung welche Beeren, Pflanzen und Wurzeln ich essen könnte.
Als Mensch musst du nicht die ganze Welt begreifen um zu überleben. Deswegen leben wir ja in Herden und Gesellschaften. Da spezialisierst du dich auf was und benützt dein Talent dafür. Du holst das essen, jemand bereit es zu, die Neandertalerinnen machen Beerendessert und ihre Töchter schon mal die Beine breit fürs Entertainment.
Es schadet trotzdem nicht zu erkennen, dass die dir angebotenen Beeren gifting sind.
ich meinte eher dass einem recht warscheinlich otto-normaldraht innerhalb von maximal sekunden in der hand wegschmilzt wenn man da einen stromkreis mit schließt und die lampe nicht sofort durchglüht, oder nicht? allein schon beim starthilfe geben werden die dicken kabel ja relativ schnell ziemlich heiß.
Der Widerstand der Glühlampe zusammen mit der Spannung der Autobatterie legen den Strom fest, und der wird nicht allzu hoch ausfallen für realistische Glühlampen. Das sollten die meisten Kabel aushalten.
Wer sagt denn bitte, dass das nicht so ist?
Zwar fließt bei niedriger Spannung und einiger Entfernung über die Luft bzw. Erde nur sehr sehr wenig Strom (man kann ja mal einen Widerstand von einigen Gigaohm annehmen) - aber für ein paar Elektronen wird es schon reichen.
Gigaohm Widerstand bei paar Volt führt zu Nanoampere Stromfluss - völlig ungefährlich. Und einige Gigaohm sind für Luft noch niedrig angesetzt, sofern es nicht sehr feucht ist kommt man da schnell in den Bereich von Teraohm (
ich hab das schon beruflich vermessen).
...
.