US President 2024

[[fN]Leichnam]

 

[Scorn4]

olol ist das echt?

 

[Update]

olol ist das echt?

jup: https://www.spiegel.de/kultur/tv/so...pottet-a-edf0b67b-2694-403b-8541-dfaad09a40af

 

[YesNoCancel]

Russischer Oligarch finanzierte offenbar Hochzeit von Trump-Sohn

Ein Putin-naher Oligarch hat offenbar Hunderttausende Dollar für die Luxushochzeit von Donald Trump Jr. auf den Bahamas ausgegeben. Sicherheitsexperten sehen darin eine heikle Verbindung.

www.t-online.de

kann man sich aussuchen ob "russland mal wieder" oder dieser thread. color me surprised. aber da seine maga-jünger derzeit windeln tragen als moralische unterstützung für ihren präsidenten, wird auch diese nummer folgenlos bleiben.

 

[Gustavo]

Die sehr viel interessantere Nachricht: https://www.nytimes.com/2026/09/14/us/politics/supreme-court-trump-mail-in-ballots.html

Supreme Court stellt sich mit 7-2 Stimmen gegen den Plan der Regierung, die Briefwahl auf eine Art zu regulieren, die sie in bestimmten Staaten praktisch unmöglich gemacht hätte. Heißt: Wer sich bei der Post weigert, Wahlbriefe wegen Trumps executive order zu versenden, macht sich strafbar.

 

[saistaed]

Und kann Trump Anhänger, die das trotzdem machen, nicht nach Gutdünken begnadigen?

 

[Gustavo]

Und kann Trump Anhänger, die das trotzdem machen, nicht nach Gutdünken begnadigen?

Nur gegen Straverfolgung auf der Bundesebene. Damit wären dann Anklagen wären "mail tempering" und ähnlichen Straftatbeständen abgedeckt, sollte eine demokratische Administration die nach Trumps Amtszeit verfolgen wollen (weil Postrecht traditionell auf gesamtstaatlicher Ebene geregelt ist). Was für die Leute allerdings viel riskanter wäre sind Anklagen auf der staatlichen Ebene: Jeder Staat hat diverse Straftatbestände bzgl. Wahlen (Durchführung, Störung, Manipulation) usw. und dagegen kann die Trump-Administration auch nichts machen. Im Gegensatz zu sowas wie ICE, wo sie die Leute als Einsatztruppen beliebig durch das Land verfrachten können, wohnen die Beamte bei der Post natürlich auch alle dort, wo sie arbeiten und fallen damit unter die Jurisdiktion von (lokal gewählten) Staatsanwälten. Der Supreme Court hat jetzt deutlich zu verstehen gegeben, dass man sich nicht darauf wird verlassen können, dass man nur eine (wie jetzt festgestellt ist: illegale) Anweisung befolgt habe, sollte man auf staatlicher Ebene verfolgt werden. Ich halte es für ziemlich ausgeschlossen, dass Leute dieses Risiko tatsächlich kalkuliert eingehen werden.

 

[TealC]

langsam wirds auch riskant für alle, dass in 2.5 Jahren der Spuk vorbei ist. Ich habe schon die Hoffnung, dass die Staatsanwaltschaften bereits fleissig am Informationen zur Korruption am sammeln sind, was ja nicht so schwer sein kann, so öffentlich und schamlos wie das alles stattfindet und es dann ab 2029 Anklagen rasselt.

Ironischerweise genau das was Trump von seiner Attorney General verlangt hat, aber sie konnte dann nichts finden

 

[YesNoCancel]

US opts not to back Saudi Arabia in Yemen after meeting Houthi leaders

Iran-backed militants have offered Trump administration assurances over safety of Red Sea shipping

www.theguardian.com

 

[Utilitygott]

Naja, aus Trumps not-giving-a-fuck Sicht auf alles, was nicht seine persönliche Bereicherung und Glorifizierung angeht, ist es konsequent. Der Flurschaden in drei Jahren von jetzt juckt den besten Präsidenten aller Zeiten doch nicht

 

[YesNoCancel]

 

[YesNoCancel]

The US lays groundwork for possible military action in Cuba, according to 'CBS News'

The US Army is considering deploying medical, logistics and military police units, as the Pentagon keeps plans ready for possible action in Cuba, the US broadcast network CBS is reporting exclusively.

www.euronews.com

cuba wird heiss. bin gespannt, wann der pizza index zuckt.

 

[YesNoCancel]

anyway, in the meantime:

Hegseth Announces Elon Musk and Newt Gingrich Will Help Lead Military

Pete Hegseth revealed that the men will help direct a project to determine the future of the military.

newrepublic.com

+

Hegseth confirms that the US military will cut 20% of its generals and admirals

https://apnews.com/article/hegseth-pentagon-generals-job-cuts-67a20b026ee858895c7e5ff7fadbc029

what could possibly go wrong

 

[Utilitygott]

Die Signature von Greg Brockman sieht aus, als ob er sich die Hand gebrochen hat und jetzt das erste Mal mit links einen Stift hält

 

[YesNoCancel]

nette konzentration. läuft das schon unter gleichschaltung?

 

[Btah]

hat Trump dafür gesorgt das die anderen ausgeladen werden? Oder geht es ums zusammenkaufen (dann ist es natürlich etwas schofelig wenn unten zB Paramount quasi 3x vorkommt )

 

[Scorn4]

Wtf ist/war HARRY POTTER ein eigenes Studio?!

 

[Wintermute]

Eigtl nicht, ka wieso das da mit drauf ist. Evtl zusammengesloppt

 

[YesNoCancel]

das unten sind offenkundig brands, ihr tards.

 

[Wintermute]

Das doch Quark, das sind fast alles Sender, Firmen und Studios, die Brandliste wäre x-fach länger. Deswegen fällt Potter doch so auf.

 

[Btah]

das unten sind offenkundig brands, ihr tards.

an dem Bild/Post ist recht wenig offenkundig

 

[parats']

an dem Bild/Post ist recht wenig offenkundig

Bei seinen Bildern ist immer alles offenkundig/offensichtlich..

 

[YesNoCancel]

Eben.

 

[YesNoCancel]

Die US-Demokraten liegen in Midterm-Umfragen weit vorn. Aber stimmen ihre Ergebnisse?

Glaubt man den Erhebungen, stehen der Opposition teils fantastische Resultate bevor. So fantastisch, dass mittlerweile viele fragen: Was, wenn die Umfragen erneut falsch sind?

www.derstandard.at

wird ein spannender november. musk wurstelt/pumpt ja wieder kräftig finanzielle mittel in die midterms. würde mich ja nicht wundern, wenn trump hauchdünn mehrheiten in beiden kammern behält.

 

[Gustavo]

Die US-Demokraten liegen in Midterm-Umfragen weit vorn. Aber stimmen ihre Ergebnisse?

Glaubt man den Erhebungen, stehen der Opposition teils fantastische Resultate bevor. So fantastisch, dass mittlerweile viele fragen: Was, wenn die Umfragen erneut falsch sind?

www.derstandard.at

wird ein spannender november. musk wurstelt/pumpt ja wieder kräftig finanzielle mittel in die midterms. würde mich ja nicht wundern, wenn trump hauchdünn mehrheiten in beiden kammern behält.

Seltsamer Artikel. Die beiden triftigsten Argumente gegen die These werden mit einem bzw. null Sätzen erwähnt:
- Die Republikaner wurden bei den Zwischenwahlen 2018 und 2022 überschätzt und für die ist es sogar schwerer zu pollen, weil die Wahlbeteiligung niedriger ist
- Es gibt ja schon ein paar handfeste Ergebnisse, nämlich (a) die special elections in denen Parlamentarier ersetzt wurden, die aus diversen Gründen aus dem House ausgeschieden sind und (b) substanzielle Wahlen, die zeitgleich mit den Vorwahlen für den November angesetzt wurden

Die Wahlergebnisse die wir schon haben liegen ziemlich genau dort, wo wir sie erwarten würde, sollten die Umfragen stimmen. Gibt aktuell wenig Grund für Zuversicht bei den Republikanern. Das mit dem Geld ist nahezu belanglos, wir wissen dass das kaum eine Rolle spielt und einen extrem stark sinkenden Grenznutzen für Wahlwerbung hast, wenn man mehr als eine bestimmte Summe ausgibt.