Star Trek - Into Darkness

[Kuma]

Ist bei Teaser Trailern ja sonst nie der Fall.

 

[Shadows]

nächste Woche soll ein neuer trailer kommen also immer ruhig bleiben

 

[suN]

Ist bei Teaser Trailern ja sonst nie der Fall.

Ja aber auch generell im Bezug auf Star Trek. Wie hier irgendwer schon sagte könnte am Ende da auch "PENIS - INTO THE DARKNESS" stehen und es wäre genau der selbe Film.

Bin zwar 0 Trekkie, aber sieht schon im Teaser aus wie eine Enttäuschung für die richtigen Fans.

 

[Kuma]

Hab alle Serien auf DVD ("Enterprise" ausgenommen), alle Filme auf DVD und Blu-ray (das meiste mindestens doppelt) und alles komplett ca. 2-XX mal komplett gesehen. Bin sogar mal extra nach London geflogen für ne ST-Ausstellung obwohl ich Flugangst am max habe und besitze diverse Papp-Aufsteller von Borg, Klingonen etc. sowie Merchandise-Gedöns im Werte von over 9000 Euro. Irgendwie glaube ich dass ich mich halbwegs als Trekkie bezeichnen kann. Und trotzdem fand ich den "Reboot" gelungen und den Teaser für die Fortsetzung geil. Betreibt Handel damit, Pseudo-Echte-Fans.

 

[Double Jango]

hiermit kündige ich dir die freundschaft

 

[Kuma]

Als wenn du das noch nicht gewusst hättest.

 

[Shadows]

Hab alle Serien auf DVD ("Enterprise" ausgenommen), alle Filme auf DVD und Blu-ray (das meiste mindestens doppelt) und alles komplett ca. 2-XX mal komplett gesehen. Bin sogar mal extra nach London geflogen für ne ST-Ausstellung obwohl ich Flugangst am max habe und besitze diverse Papp-Aufsteller von Borg, Klingonen etc. sowie Merchandise-Gedöns im Werte von over 9000 Euro. Irgendwie glaube ich dass ich mich halbwegs als Trekkie bezeichnen kann. Und trotzdem fand ich den "Reboot" gelungen und den Teaser für die Fortsetzung geil. Betreibt Handel damit, Pseudo-Echte-Fans.

lol Fremdschäm am Anschlag, echt jetzt

selbst bog wäre bei sowas peinlich berührt

Oder wie lautete nochmal die 20. Erwerbsregel, Kuma?

Spoiler

Wenn der Kuma schwitzt, heize ihm noch mehr ein

 

[Kuma]

Neid am rise und rise.

 

[Shadows]

Ausreden am rise, um dahin zu neiden wo noch nie ein Kuma gewesen ist

 

[Kuma]

Ich hab schon überall geneidet. Nenn mich Quma.

 

[Shadows]

Q ist auch nur ein Mensch

Spoiler

 

[Kuma]

Franchise-Qrossover am rise.

 

[Shadows]

lustigerweise scheint Cumberbatch tatsächlich einen Superschurken zu spielen, wie er aus einem Bondfilm hätte sein können

 

[RoscHii_K]

Ich persönlich gucke startrek seit ich mich zurück erinnern kann. angefangen (obv) mit der "original series" into "NG" (depp space nine suckt monkeyass) und dann voyager gesuchtet sowie jeden film 100mal gesehn ca... ich hab mich bis zu dem zeitpunkt an dem der letzte teil das erste ma im freetv kam geweigert jenen zu gucken... als er dann kam war ich sowas von positiv überrascht, aufgrund der genialen charakterdarstellung, dass ich durchaus wage zu behaupten dass mir dieser hier auch gefallen wird.

tl;dr ich hab bock drauf, startrek ftw

 

[YesNoCancel]

trekkis. aus dem großartigen fanboys movie.

http://www.youtube.com/watch?v=ZDSb5LvDL2M
http://www.youtube.com/watch?v=Ut04e_Dpnwo

 

[Double Jango]

Als wenn du das noch nicht gewusst hättest.

nein? hab nur deine enterprise gesehen und paar filme, aber der rest? W T F
da sind ja meine transformers figuren cool gegen

 

[Shadows]

eine Transformer-Enterprise hätte schon was

 

[Hutzebraedl]

Man kann die Untertassensektion abkoppeln, sie ist quasi ein Transformer.

 

[zhxb]

Er meint Teil 11

In der Tat dickes Missverstaendnis am Start ...

und somit wird seine Aussage richtig

Nope. Ich mag zwar den neuen Star Trek Film und freue mich auf den naechsten, aber sonderlich viel startrekiges ist da leider nicht ueber geblieben. Ist halt ne komplett andere Interpretation des Franchises (was ja beileibe nicht schlecht ist, ist die Dark Knight Trilogie ja auch) und ich vermisse im Neuen da etwas das behaebige und erkundende Elemente vergangener Tage (die Next-Gen Filme mal außen vor gelassen).

 

[Kuma]

nein? hab nur deine enterprise gesehen und paar filme, aber der rest? W T F
da sind ja meine transformers figuren cool gegen

Ja, ich war ein ziemlicher Star Trek Nerd

Das meiste davon lagert aber seit Jahren im Keller. Irgendwann wird es aber wieder risen

 

[Shadows]

Das meiste davon lagert aber seit Jahren im Keller. Irgendwann wird es aber wieder risen

 

[Starfury]

Zweiter, längerer Trailer: http://starcraft2.ingame.de/forum/images/smilies/deliver.gif

Bis auf die beschissene Brauerei - edelst.

 

[crowbar2]

neuer Trailer

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=r5gdbUC9mWU

Ahja...

€: zu langsam

 

[Starfury]

Und zu hässlich

 

[Kuma]

Sauguter Trailer, Vorfreude am rise.

Aber das Ende erinnert dann doch zu sehr an Wrath of Kahn, wehe Spock macht auch hier in Teil 2 den Verrecker

 

[Lyrinx]

jo, Trailer ist massiv gut

 

[Crainy]

Der neue Trailer sieht echt nicht schlecht aus, aber ich würd mehr ein Star Trek im Stile von TNG wünschen anstatt einen Actionfilm.

 

[Leinad]

Der neue Trailer sieht echt nicht schlecht aus, aber ich würd mehr ein Star Trek im Stile von TNG wünschen anstatt einen Actionfilm.

Ich seh es irgendwo so, dass mit neuen, erfolgreichen ST-Filmen die Chance steigt auch wieder eine "echte" ST-Serie im TV zu erhalten.
Am Beispiel von Game of Thrones sieht man doch, dass auch aufwendig gedrehte "Nischengenres" (und das sind SciFI/Fantasy im Vergleich immer noch) äußerst erfolgreich im TV sein können.
Ich glaube auch, dass ST ebenfalls im TV durchaus eine gewisse Frischzellenkultur gebrauchen könnte ohne das es jetzt direkt der JJ Abrams Stil sein muss.
Mir persönlich hat immer DS9 am besten von den ST-Serien gefallen und ich denke das lag vor allem am etwas dunkleren Ton der Serie und gerade "Enterprise" war insgesamt viel zu steril/brav und die Charaktere entsprechend langweilig/einschläfernd.
Von daher hat Ds9 schon auf "darker" gesetzt bevor es zu einem allgemeinen Trend in Film (hallo Batman und co.) und Fernseh (da trifft es wohl praktisch jede Serie und GoT hat von diesem Trend auch profitiert) wurde.
Dennoch war DS9 auch inhaltlich immer eine starke Serie und der Kern der Idee hinter ST ist immer intakt geblieben.
Geändert hatte sich eigentlich nur, dass die Charaktere in einem "feindlicheren" Universum lebten und diese Charaktere vor allem menschlicher wirkten, nicht mehr so unfehlbar und distanziert wie oftmals noch bei TNG.
Die Charaktere mussten sich viel eher mit den Konsequenzen ihres Handelns auseinandersetzen und das beeinflusste sie merklich in ihrem Leben/Handeln. Sowas nennt man gemeinhin auch "character development" und das war durchaus eine Schwäche von TOS/TNG/ENT (über Voayger rede ich sowieso nicht ).
Vom neuen Film erhoffe ich mir einfach, dass er gut unterhält und zumindest einige Elemente von ST beinhaltet. Dennoch muss man auch sagen, dass die ST-Filme nun nie DIE großen oder komplexen SciFi-Filme waren, die sich mit schwierigen Fragen auseinandergesetzt haben. Ich denke das ist im Medium Film auch einfach schwer (solange man ein größeres Publikum erreichen will), weshalb die "echten" Star Trek-Momente schon immer eine Sache der Serien waren.
Von daher habe ich auch überhaupt kein Problem mit JJ Abrams Version von ST und hoffe wie gesagt, dass der Film ein Erfolg wird.
Mich hat beim Teil davor auch nur gestört, dass der Gegenspieler so ein schwacher/uninteressanter Charakter war und die Story auch bei einem Action-Focus durchaus mehr Sinn ergeben darf.

 

[Shadows]

hier ist der trailer nochmal in HD ohne Apple Scheiße: http://www.traileraddict.com/trailer/star-trek-into-darkness/teaser-trailer-b

 

[YesNoCancel]

yo, taugt mir.

 

[ras]

trailer fetzt. das wird ein fest

 

[Mietfekatfe]

Nen par sachen die mir aufgefallen sind:

• Explodierender Planet (1:16)
• Eindeutig ein Bird of Prey (Klingonisch) (1:21)
• Enterprise wird Zerstört bzw. Stark beschädigt (Evtl. der Bird of Prey (Hallo @Feuern im Tarnmodus)
• Sieht aus als wäre Kirk auf einem Planeten der sich dem Untergang neigt. (0:43) (Könnte auch das SternflottenHQ sein das angegrifen wird, aber sieht recht natürlich aus wo er sich anlehnt.)
• Sieht stark nach der zerstörten Erde aus, bzw dem SFHQ.(0:47)
• Enterprise stürzt ab.
• Bei 1:42 sieht es stark nach der Zelle aus in der Bosnickelchen gefangen wird. Die Person in Blau ist eindeutig Spock da er den Vulcaniergruß macht. Die Person im grauen Sweeter sieht eher nach Bosnickel aus. Dazu "Für deine Familie".

Deutet auf mehre sachen hin. Ich denke Kahn wird es eher nicht sondern geht in die Richtung des Genesis-Plotts. Kann mir nur keinen Reim aus dem Angriff auf das SFHQ und dem Absturz der Enterprise machen. Evtl. ist es ja Spocks menschlicher Bruder der bissher nicht aufgetaucht ist oder Savock.

 

[Schl3mIL]

http://www.youtube.com/watch?v=5ec_rPApKCA
Neuer Trailer, wird auf jedenfall geschaut

 

[Crainy]

Wow, die Trailer sehen echt allesammt heftig aus. Denke, der wird ne ganze Meile besser als der erste.

 

[Shadows]

so niedrig wie der erste neue Film die Meßlatte gesetzt hatte sollte das nicht allzu schwer werden

 

[deleted_24196]

Schöner neuer Trailer, freue mich schon auf den Film.

 

[Crainy]

so niedrig wie der erste neue Film die Meßlatte gesetzt hatte sollte das nicht allzu schwer werden

Stimmt, mediocre ist nicht schwer zu toppen.

 

[Kuma]

Bis auf nen paar behinderte Stellen fand ich den ersten Teil ziemlich cool. Dass der neue deutlich besser wird denke ich aber auch.

 

[Double Jango]

ich glaubs ja nicht. star trek wird nach ü40 jahren endlich cool

 

[Shadows]

ganz im Gegensatz zu Leverkusen