Spekulationen zum Releasedate

[aFrI]

lol bnet 2.. die einzigen bereiche die da neu sein werden sind optmierter netcode in richtung latenz und die wahrscheinlichkeiten bei automatch fkt... restlicher scheiss is einfacher code...

viel wichtiger waere mir ein antihack tool, was im besten fall als eigenes modul laeuft, was nicht patchbedingt auf nen update warten muss...

 

[Hellcore]

schätzen würd ich auch 1.April 09, ist zwar traurig aber ...leider...holt...einen...irgendwann...die...realität ein ...

D3 würd ich sagen frühsten 2011 1. Quartal

 

[sdgj123]

dezember 08!

 

[AliveAngel]

Original geschrieben von aFrI
lol bnet 2.. die einzigen bereiche die da neu sein werden sind optmierter netcode in richtung latenz und die wahrscheinlichkeiten bei automatch fkt... restlicher scheiss is einfacher code...

gut das du hellsehen kannst.

bringt dir das irgendwas das battle.net 2 klein
zu reden?

 

[DarkMarmot]

Original geschrieben von AliveAngel


gut das du hellsehen kannst.

bringt dir das irgendwas das battle.net 2 klein
zu reden?

Ja befriedigung
Die beweggründe menschlichem abgrundes sind unergründlich.
Wenn man sich andere kleinredet, steht man vielleicht selber irgendwann nichtmehr ganz so erbärmlich da

 

[DeXtrOsE]

Original geschrieben von Hellcore
D3 würd ich sagen frühsten 2011 1. Quartal

Gott mit der Grafik können die sich das nicht erlauben.

 

[d4rk|zealod]

Original geschrieben von DeXtrOsE


Gott mit der Grafik können die sich das nicht erlauben.

Klar, warum nicht?

Es kauft sicherlich nicht niemand das Spiel, weil die Grafik schlecht ist.

Ich für meinen Teil finde die Grafik "über" (was wohl daran liegt, dass sich meine grafischen Erfahrungen auf SC, WC3, D2 und WoW erstrecken - bekanntlich alles Blizzard Spiele, die nicht durch ihre grafische Innovativität bekannt geworden sind).

Allerdings könnte die ein oder andere Statue ein paar mehr Polygone vertragen, das stimmt schon.

 

[DeXtrOsE]

Man darf nicht vergessen, dass D2 schon fast 10 Jahre her ist. Aber das ist ein anderes Thema...

 

[WerZerg]

Original geschrieben von Hellcore
Ach ich sage es kommt nie raus und wird in der mit einem pinken Zauberschlüssel verschlossene Schatzschatulle der Programmierer landen und kann sich auch direkt neben Starcraft Ghost kuscheln.
Da ist bestimmt auch Lost Vikings 2 drin

es gibt lost vikings 2....
und genauso wirds auch sc2 geben!

 

[CyFeR777]

Beta kommt in den nächsten 2-3 monaten soweit ich mich recht entsinne!
Von daher kann ich mir noch vorstellen dass Sc2 noch so mega lange auf sich warten lässt.

(die hoffnung stirbt zuletzt) ^^

 

[pYRo00]

auf der nächsten blizzcon soll es ja weitere betakeys geben, da wird dann wohl sc2 dabei sein.. wann ist die blizzcon?

 

[amatoer]

10. und 11. oktober

 

[FridericusRex]

Original geschrieben von pyro_loss_acc
auf der nächsten blizzcon soll es ja weitere betakeys geben, da wird dann wohl sc2 dabei sein.. wann ist die blizzcon?

Im Herbst (Oktober, 10. bis 12.).

 

[SpiRiTJeDi]

Original geschrieben von pyro_loss_acc
auf der nächsten blizzcon soll es ja weitere betakeys geben, da wird dann wohl sc2 dabei sein.. wann ist die blizzcon?

Wo steht das?
Wenn ja dann kanns ja nur SC2 sein, Diablo wäre bischen zu früh

 

[VoodooDog]

pc games hardware 08/08 schreibt in nem quad core test das sc2 dieses jahr erscheinen wird.

 

[Mathimon]

Original geschrieben von dOg[fisch]
pc games hardware 08/08 schreibt in nem quad core test das sc2 dieses jahr erscheinen wird.

Ahja, und wie ist der Zusammenhang zwischen dem quad test und sc2? Haben die etwa den Prozessor mit SC2 getestet. Wohl kaum

 

[Micha85]

Soweit ich weiß, hat Blizzard nie wirklich bestätigt, dass es einen OFFENEN Betatest geben wird. Also, kann es doch auch sein, dass sie mit SC2 einen vielleicht neuen Weg gehen werden und es diesmal keien offenen Betatest geben wird.
Um ehrlich zu sein wundert mich das nämlich schon sehr, ständig hören sie auf eine Community in der höchsten 10% SC2 tatsächlich mal für ein paar Minuten gespielt hat.
Da im Betatest eigentlich eh nicht sehr auf den SP eingegangen wird, gäbe es doch keine bessere Möglichkeit das Schlechte vom Guten zu trennen, indem man einen Betatest startet. Blizzard kann mir jedenfalls nicht weis/weiss- machen, dass das Spiel keinen Beta-Status hätte. Was meint ihr?

 

[pYRo00]

da könntest du durchaus recht haben, hieß es nicht mal, dass selbst die progamer aus korea in bw und wc3 das spiel auf balance testen?!

 

[StormTheSame]

Original geschrieben von Micha85
Soweit ich weiß, hat Blizzard nie wirklich bestätigt, dass es einen OFFENEN Betatest geben wird. Also, kann es doch auch sein, dass sie mit SC2 einen vielleicht neuen Weg gehen werden und es diesmal keien offenen Betatest geben wird.

Neue Wege gehen und keinen offenen Betatest machen? Das ist derzeit die übliche Vorgensweise bei allen reinen RTS-Spielen und wieso meinen alle dass es einen offenen Betatest geben wird?

In Online Rollenspielen ist sowas normal, um Serverkapazitäten zu testen, bugs auszumerzen usw. aber doch nicht in Strategiespielen...

Ich kann mich nämlich nicht an eine einzige O.B für einen RTS-Titel erinnern und bin mir sicher dass Open Betas für Strategietitel absolut unüblich sind.

Bei Blizzard gibt es die Family and Friends Beta sowie eine Closed Beta, was für Blizzard üblich ist.

Nennt mir bitte mal einen reinen Strategietitel bei dem es einen offenen Betatest gab/gibt.

 

[matr1x]

Original geschrieben von schizzo1985
es wird wohl noch ne beta geben, die wird doch sicher 2-3 monate gehn. anschließend bugs fixen, balance ect. selbst wenn heute heute die beta losgehen würde, hätten wir nach der beta plus fixen schon november.

vorallem balancen ^^ haha. worin blizzard ja auch so super ist und sich von spielern was sagen lässt dies wissen müssen. bei wc3 brauchten sie 14 patches und 4 jahre ums zu balancen, und das ist es noch nicht mal...

rechne selber mit weihnachten 2009, diablo 3 dann 2010 vll.

hoffe aber natürlich das das früherpassiert. finde es schon fast etwas dreist ein spiel anzukündigen und die leute dann 2 jahre darauf warten zu lassen

 

[VoodooDog]

Original geschrieben von Mathimon


Ahja, und wie ist der Zusammenhang zwischen dem quad test und sc2? Haben die etwa den Prozessor mit SC2 getestet. Wohl kaum

sie haben spiele betitelt welche von einem quad core profitieren und noch dieses jahr erscheinen.

 

[Mr0Splash]

@ matr1x
wieso ist es dreist, ein spiel 2 Jahre vor veröffentlichung anzukündigen? Ich bin eher froh, dass sie es schon soweit im Vorhinein angekündigt haben.
Verarsche ist es erst dann meiner meinung nach, wenn der veröffentlichungstermin immer wieder verschoben wird. Aber Blizz ist ja in dieser Hinsicht schön vorsichtig und lässt sich zu nichts hinreißen, so können auch keine falschen hoffnungen geschürt werden.

 

[SCL-Aurel]

Original geschrieben von StormTheSame

Ich kann mich nämlich nicht an eine einzige O.B für einen RTS-Titel erinnern und bin mir sicher dass Open Betas für Strategietitel absolut unüblich sind.

Bei Blizzard gibt es die Family and Friends Beta sowie eine Closed Beta, was für Blizzard üblich ist.

Nennt mir bitte mal einen reinen Strategietitel bei dem es einen offenen Betatest gab/gibt.

Supreme Commander

World in Conflict (glaube nur mit Vorbestellung) - kann man streiten ob es RTS ist, ich find eher nicht...

Sins of a Solar Empire (pre-order)

Red Alert 3 (pre order)

Demigod (pre order) - ist zwar auch kein reines RTS

gibt bestimmt noch mehr, bis auf Sup Com und Demigod hab ich den rest auch nur zufällig mitbekommen.

edit : Dawn of War hatte auch ne open beta

 

[StormTheSame]

Supreme Commander
World in Conflict (glaube nur mit Vorbestellung) = pre-order
Sins of a Solar Empire (pre-order)
Red Alert 3 (pre order)
Demigod (pre order)
Dawn of War

2/6 die ne O.B. hatten

Alles was nur mit pre-order in einer Betaversion spielbar ist, ist ebenfalls ne Closed-Beta da nur ein eingeschränkter Kreis die Möglichkeit hat daran teilzunehmen.

Open Beta wäre es, wenn jeder z.B. auf der Herstellerseite den Client runterladen und auch spielen kann ohne dafür das Spiel vorbestellt zu haben

Irgendwie hab ich den Eindruck dass hier viele Open-Betas als selbstverständlich ansehen-egal um welches Spiel es sich handelt (Helge Schneider würde sagen: "Das prangere ich an!".

Ich bins gewohnt dass es höchstens ne Demo kurz vor/nach dem Release gibt und fertig...zu den Zeiten als ich mich noch über ein Spiel gefreut habe gabs keine Open Betas ~~

 

[Slim_KD]

nach dem, was man in den batches lesen kann wird ja noch extrem viel gewerkelt und gebalanced. ist ja noch ständig von einheiten die rede, von denen man nich weiß ob sie es überhaupt ins spiel schaffen, oder von denen man nicht weiß welche rolle sie im mp mode spielen werden uswusf. ich könnt mir fast vorstellen, dass blizzard wirklich noch so gar keinen plan hat, wann an ne offene beta oder erst recht nen release zu denken ist.
vielleicht kommt vor sc2 ja sogar noch duke nukem 4ever raus?

 

[DeXtrOsE]

Ich denke es wird nur einen closed Beta Test geben. Und dann crackt Bog den Server und wir machen eine open Beta draus.

 

[SpiRiTJeDi]

war WC3 nicht offen? Kann mich erinnern sie bei einem kumpel gespielt zu haben

 

[Rafale]

jo WC3 BETA war offen, habs selbst angetestet damals.

 

[metalpatberlin]

ich glaub die war aber nicht wirklich offen. bei wc3 bin ich mir nicht sicher, aber bei tft.
da haben irgendwelche russen nen paar server aufgesetzt auf denen man die beta dann zocken konnte. aber das war natürlich nichts offizielles.

 

[eklip]

bei wc3 war es soweit ich weiß genauso ...

 

[StormTheSame]

Original geschrieben von Rafale
jo WC3 BETA war offen, habs selbst angetestet damals.

Falsch. War ebenfalls keine Open Beta da nur ca. 5000 Personen + paar 100 von Fanseiten, Presse usw von Blizz zugelassen wurden.

Entweder warst du zugelassen oder auf nem Russenserver unterwegs :P

Ich bin immernoch der Meinung dass es für SC II nur ne Closed Beta geben wird mit kleiner Teilnehmerzahl (vermutlich wie in War 3 etwa 5000 Auserwählte+Presse+KorPros).

 

[Rafale]

jo glaub ich war aufm fremden server, aber immerhin wurde die BETA damals verbreitet (inoffiziell).

Und ich weiss ja net, aber ne BETA mit 5000++ Teilnehmern kann man doch schon FAST als ne Open BETA bezeichnen, auch wenns nicht genau den Kern trifft.
Ich denk auch net dass es ne BETA Version geben wird, die JEDER spielen kann... aber Ausgewählte Leute halt.

 

[eklip]

eine Open Beta ist für jeden zugänglich und damit meine ich nicht inoffizielle Server/Raubkopien.
Sowas gabs bei Blizzard nur bei WoW, bei RTS-Games hab ich es zuerst bei Dawn of War miterlebt.

 

[BigBamDaddy]

Blizzard kann einfach keinen Nutzen aus einer Open Beta ziehen, bei MMOs dienen solche Betas eben als Stresstest für die Server, da Blizzard aber das Battlenet schon zig Jahre betreibt ist hier ein Stresstest nicht von Nöten.
Wahrscheinlich gibts bei Release oder kurz davon ne Demo.
Ne Public-Closed-Beta ist im Prinzip auch nicht von Nöten, da Blizzard eigentlich schon genug Input von Progamern bekommt.

Auf dem WWI wurd gesagt, dass etwa 1/3 der Solokampagne fertig ist und man wohl auf der Blizzcon ausgiebig darüber berichten wird. Ein Release 2008 ist wohl nicht drin, bald kommt auch erstmal WotLK und man released sicher ungern 2 Blizzardtitel im selben Quartal.
1. oder 2. Quartal erscheinen beim derzeitgen Stand wohl doch am wahrscheinlichsten.

Da gibt es auch genug Zeit das Battlenet ausgiebig zu präsentieren und eventuell sogar noch vor Starcraft 2 zu launchen um bisherige Spieler als Tester zu benutzen, damit zum Release von Starcraft 2 alles sauber läuft.

 

[NacktNasenWombi]

Ne Public-Closed-Beta ist im Prinzip auch nicht von Nöten, da Blizzard eigentlich schon genug Input von Progamern bekommt.

Das Spiel wird doch nicht nur für Progamer gemacht sondern vorallem für den normalen Spieler. Daher sollte es auf jedem SPiellvl halbwegs balanced sein. Eben dafür is der Input von Leuten mit 250 APM sinnlos ;D

 

[imperator-xy]

du meinst mit 400 apm :P

mal zu denen die eine beta in frage stellen: ich kann mich daran erinnern dass blizzard mal in irgendeinem interview erwähnt hatte dass sie versuchen sc2 2008 rauszubringen, wenn sie es nicht mehr schaffen wenigstens eine beta.

 

[SataX]

Original geschrieben von BigBamDaddy
Blizzard kann einfach keinen Nutzen aus einer Open Beta ziehen, bei MMOs dienen solche Betas eben als Stresstest für die Server, da Blizzard aber das Battlenet schon zig Jahre betreibt ist hier ein Stresstest nicht von Nöten.
Wahrscheinlich gibts bei Release oder kurz davon ne Demo.
Ne Public-Closed-Beta ist im Prinzip auch nicht von Nöten, da Blizzard eigentlich schon genug Input von Progamern bekommt.

Tut mir Leid, aber das ist ja mal sowas von schwachsinnig. Und wenn Blizzard nur fürs PR ne Beta bringt, nutzt es ihnen was...
Kein Stresstest fürs Bnet? Schon vergessen, dass Blizzard das BNet 2.0 mit SC2 rausbringen will? Mit übergreifendem Score usw... Btw. ist das derzeitige BNet keineswegs stabil, dass wollte man immer mal nachbessern.
Ne Beta ist eigentlich dazu gedacht, letzte Unstimmigkeiten in Balance, Technik und eben Bugs aufzuspüren. Das hat mit Input von 'Progamern' ja mal garnix zu tun, und ich darf daran erinnern, dass Blizzard vorhat schon zu Release ein "sehr gut ballancetes Spiel" auf den Markt zu bringen.

MfG SataX

 

[trollzeit]

Kann der Thread nicht umbenannt werden ? Jedes mal wenn ich das im Ticker lese, denke ich, dass es wirklich ein Datum gibt.

 

[Shihatsu]

Original geschrieben von trollzeit
Kann der Thread nicht umbenannt werden ? Jedes mal wenn ich das im Ticker lese, denke ich, dass es wirklich ein Datum gibt.

your wish is my command

 

[DeliKato]

Ich seh es schon kommen... in kürze muss nen neuer Rechner kommen und bis SC2 rauskommt ist alles veraltet und es ruckelt auf vollen Einstellungen...