Solo: A Star Wars Story

Mitglied seit
17.10.2006
Beiträge
6.549
Reaktionen
865
Ort
Köln
Wir diskutieren hier auch viel zu sehr bezüglich des Mary-Sue Elements, das war aber nichtmal der entscheidende Punkt der Auseinandersetzung. Was hier nach TFA los war: LOL Mary Sue, Frau macht alle alleine platt, Disney SJW.
Da kannst du es gerne Reflex nennen, für mich ist es logisch nachvollziehbar hier vom üblichen Geweine der Anti-Feministinnen auszugehen, das seit 2 oder so Jahren unaufhörlich das Internet überschwemmt und versucht, den schlimmsten Emanzen nachzueifern.
Schlecht gezeichnete Charaktere gab es schon vor feministischen Bewegungen und der ganzen SJW-Kacke, dazu gehört für mich auch Reys Charakter in TLJ. Finde dabei noch nichtmal, dass sie ihr Powerlvl besonders gesteigert hat, aber da ist ja im ganzen Film außer der Verbindung zu Swolo, die imo gut gemacht war, einfach nichts passiert. Zudem ist Star Wars einfach die falsche Filmreihe, um über unerklärte Powerlvl zu philosophieren. Ich meine die ganze Macht ist komplett mystisch und nirgendwo wird vermittelt, dass die Verbindung über Training stärker wird. Es ist damit nach Star Wars Kanon keinesfalls unmöglich, dass jemand von Kindesbeinen ohne Erfahrung overpowered ist. Dass das, je nach Einsatz, faules und schlechtes Storytelling ist, steht auf nem anderen Blatt (siehe Ep.1).

Ich fände es einfach schön, wenn man zum alten bewerten und kritisieren zurück kommen kann, das nicht direkt gesamte Verschwörungstheorien zu Disney, SJW-Agenda und usw beinhaltet und die Filme einfach nur aufgrund ihrer Inhalte kritisiert, in dem Falle also a) Story, b) Dialoge und c) Schauspielkunst.
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
9.515
Reaktionen
766
Also zu recht kritisiert wurde der Film ja überall? Ich meine, es ist ein riesen Haufen Scheisse in dem einfach N I C H T S passt.
FFS sie gehen auf nen bösen Kapitalistencasinoplaneten Ponies befreien!

Dass der neue "Maincast" auch noch wunderbar aus 1 Latino, 1 Schwarzen, 1 Asiatin, 1 CIS-Mann, 1 CIS-Frau besteht, wobei sämtliche Männer als totale Deppen dargestellt werden, ist nur noch das Sahnehäubchen oben drauf. Hat wohl mehr Zielgruppenerweiterungsgründe als sonst irgend ne Agenda aber es fällt halt auf.
 
Mitglied seit
17.10.2006
Beiträge
6.549
Reaktionen
865
Ort
Köln
Klar wird heutzutage anders auf sowas wie Auswahl des Casts geachtet als noch vor 20Jahren; wenn das alleine schon ausreicht um manche zu triggern, na dann können die mir nur Leid tun. Ich mein vergleich doch mal den Aufschrei bei sowas wie dem neuen Ghostbusters oder Oceans Film mit dem Aufschrei von Feministinnen bei sowas wie Expandables oder so; das steht doch in keinem Verhältnis. Die neue Trigglypuff-Gruppe sind synterius und seine Anti-Feministinnen und triggern mich leider genauso hart.

Ansonsten: Das mit den männlichen Deppen ist doch mal extremer cognitive bias. 1. ist höchstens Finn mal etwas tollpatschig dargestellt, aber Depp ist er nicht. Und das ist noch der männliche Char, der am ehesten comic relief hat. 2. Gibt es auch Frauen im Film, die als ziemliche Deppen dargestellt werden; man denke nur an die pinkhaarige Kurzkommandantin.
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
9.515
Reaktionen
766
Uhm... Die Pinkhaarige wird vom Film als super heroisch dargestellt, sie hatte immer nen Plan!111
Poe isn heissblütiger idiot der die ganze Flotte verliert und dann meutert.
Fin könnt man komplett ausm Film streichen und nichts, gar nichts würde sich ändern. Er will btw. auch direkt die Rebellen verraten und bekommt nix gebacken.
Kylo istn 3X jähriger angsty teen der trotz training schwächer ist als Rey und den Schwanz einzieht wenns ernst wird.
Luke isn grumpy old man dem das ganze eigentlich am Arsch vorbeigeht und dann suicide by plot device macht.

Wär der Film ansonsten irgendwie koherent, wär dir das auch aufgefallen.
 
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
Klar wird heutzutage anders auf sowas wie Auswahl des Casts geachtet als noch vor 20Jahren; wenn das alleine schon ausreicht um manche zu triggern, na dann können die mir nur Leid tun.

Man sollte einfach nur ehrlich sein und anerkennen, dass bei der Auswahl der Schauspieler und wie sie geschrieben werden durchaus ein SJW Gedanke eine Rolle spielt aktuell. Da von Zufällen zu reden, gerade beim aktuellen Zeitgeist, ist absurd. Und meiner Meinung nach hat da niemand etwas davon. Das treibt die Spaltung der Fronten nur noch weiter vorran.

Ich mein vergleich doch mal den Aufschrei bei sowas wie dem neuen Ghostbusters oder Oceans Film mit dem Aufschrei von Feministinnen bei sowas wie Expandables oder so; das steht doch in keinem Verhältnis.

Schlechtes Beispiel. Ghostbusters und Oceans sind beides traditionelle Männergeschichten. Natürlich gibt es da einen Aufschrei, wenn man hier einfach billig die Männergeschichten nachmacht, und das auch noch unter dem selben Label.
Und der Aufschrei wird da auch bewusst heraufbeschworen, um dann anschließend wieder den Zeigefinger des Sexismus heben zu können. In Wirklichkeit geht es hier doch überhaupt nicht um die Filme oder sogar Kunst. Aber die Anti-SJWs sind natürlich durchaus dumm, wenn sie auf diese Baits reinfallen. Am besten gehören so Filme einfach ignoriert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.804
Reaktionen
246
Das amüsante an der ganzen geschichte ist doch, dass Episode 8 MIT ABSTAND der beste der Disney Star Wars Filme ist. Trotz angeblicher böser sjw "agenda".

Wie sieht die übrigens aus? Und was ist deren ziel? Und warum ist das schlecht und für wen?
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
bei fantasyfilmen ist es mir total wurscht, aber sind wir uns darüber einig, dass künstlich diversifiziert casts in historischen filmen nerven? oder ist das auch cool?
 
Mitglied seit
21.10.2008
Beiträge
20.837
Reaktionen
3.747
Ort
München
Das amüsante an der ganzen geschichte ist doch, dass Episode 8 MIT ABSTAND der beste der Disney Star Wars Filme ist. Trotz angeblicher böser sjw "agenda".

Wie sieht die übrigens aus? Und was ist deren ziel? Und warum ist das schlecht und für wen?

lol, welchen film hast du bitte gesehen?
ich fand den fürchterlich. so viele plot holes, so viel erzwungen, so ein elendes ende für luke.
sjw kram ist mir wurst, außer es wird wirklich penetrant. ich mochte sense8, bin also nicht so empfindlich, was das angeht.
 
Mitglied seit
16.08.2010
Beiträge
6.254
Reaktionen
1.124
so ein elendes ende für luke

Warum? Er hat auf neue Art und Weise die Macht eingesetzt, um aus der Ferne dem Widerstand zur Flucht zu verhelfen, indem er eine ganze Armee aufhält. Und das, ohne auch nur eine einzige Person zu verletzen. Mehr Jedi geht gar nicht.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.804
Reaktionen
246
lol, welchen film hast du bitte gesehen?
ich fand den fürchterlich. so viele plot holes, so viel erzwungen, so ein elendes ende für luke.
sjw kram ist mir wurst, außer es wird wirklich penetrant. ich mochte sense8, bin also nicht so empfindlich, was das angeht.

Ups, ich meinte natürlich Episode 7. Facepalm.
 
Mitglied seit
04.03.2002
Beiträge
3.086
Reaktionen
0
Ort
Nürnberg
Ups, ich meinte natürlich Episode 7. Facepalm.

Gratulation, der war quasi eine 1zu1 Kopie von Episode 4.


Ich fand ihn gar nicht mal so schlecht.
Aber es war halt ein "auf Nummer sicher" gehen.

Und dass Du es so hin stellst, als wäre es eine Tatsache, dass er der BESTE gewesen wäre ist halt auch wieder schwer beknackt, das kannst Du so finden, das ist aber auf keinen Fall Fakt.
:rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
28.07.2010
Beiträge
1.889
Reaktionen
0
Das amüsante an der ganzen geschichte ist doch, dass Episode 8 MIT ABSTAND der beste der Disney Star Wars Filme ist. Trotz angeblicher böser sjw "agenda".

Fand Rouge One richtig, richtig gut. (Also die zweite Hälfte.. ihr wisst auch genau warum)
 
Mitglied seit
05.08.2002
Beiträge
12.815
Reaktionen
44
Ort
MEISTERKUSEN
kann mich irgendwie nie zwischen episode 3, episode 5 und rogue one entscheiden. auf jeden die besten star wars filme
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.804
Reaktionen
246
Rogue one ist an belanglosigkeit kaum zu überbieten. Er ist das filmische equivalent von homer simpsons makeup shotgun. Viele grelle farben in einer schmierigen pampe aus murks. Die dummen memberberries stellen das ganze dann noch auf nutte.
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
9.515
Reaktionen
766
Ich hatte schon Angst den Müll fanden echt alle gut.


Btw: kA ob schon gepostet aber ich fand Solo sehr ok.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.241
Reaktionen
160
Also mir hat Rogue One auch sehr gut gefallen :deliver:

Klar hat der einige behinderte Szenen und ist in dem Sinne inhaltlich belanglos, dass man ja schon weiß worum es geht und was passiert, das Ende in dem Sinne hat mich aber dennoch überrascht. Ansonsten fand ich ihn im Großen und Ganzen einfach gut gemacht, atmosphärisch und zu Star Wars passend. Bin aber auch mit Ep 7+8 soweit zufrieden, gefallen mir nach wie vor besser als Ep 1+2. Solo dagegen habe ich bis heute noch nicht geschaut obwohl er im Regal steht, wird nachgeholt wenn ich vor Ep 9 sowieso noch mal das Gesamtpaket schaue.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.804
Reaktionen
246
Jo hab jetzt auch Solo gesehen. Wenn man sich durch die ersten 20 minuten megacringe mal durchgearbeitet hat wird's sogar ein recht anständiger film. Die cinematographie ist allerdings FURCHTBAR. Der ganze film sieht aus als hätte man ihn durch den matsch gezogen, je nach szene mit ner anderen matschfarbe. Das man sowas bei so ner produktion sieht ist schon erstaunlich.

Letztendlich hätte man die selbe story auch komplett ohne Han Solo erzählen können, paar neue figuren und so. Han Solo brauchte in dem film hier eigentlich kein mensch.
 
Mitglied seit
16.08.2010
Beiträge
6.254
Reaktionen
1.124
Läuft nicht gerade ne Petition für einen 2. Teil?
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.804
Reaktionen
246
Das Ende ist ja quasi auch ein einziges setup für teil 2. Konflikt mit seiner alten nicht geklärt. "Großer Job" für Jabba etc. Schreit geradezu nach Teil 2.

Da der film mit knapp 400 mio einspielergebnis und beinahe 300 mio budget aber ein MASSIVER flop war werden die das vermutlich die nächsten jahre nicht anfassen.
 
Oben