Rede von Jörg Tauss, 03.07.09 Bundestag

Mitglied seit
05.01.2004
Beiträge
2.708
Reaktionen
0
http://www.youtube.com/watch?v=B6VFPA_ZBUM

wenn man mal aussen vorlässt, dass der typ in irgendwelche kinderpornosachen verwickelt war, muss ich sagen, gefällt der mir echt gut, kann ihm eigentlich in allen punkten zu 100% zustimmen.

hochgradig peinlich am ende dann die antwort daniela raabs

meinungen?


Tür: Titel berichtigt, war doch irreleitend.
 

Tür

Kunge, Doppelspitze 2019
Mitglied seit
29.08.2004
Beiträge
14.915
Reaktionen
160
wieso braucht das nen neuen thread? gibt doch genug zu dem.
 
Mitglied seit
29.10.2001
Beiträge
4.488
Reaktionen
0
Ort
Stgt
Die Rede ist wirklich gut, nur leider hat er soweit ich weiß sein Mandat niedergelegt?
 

haschischtasche

Ährenpenis
Mitglied seit
28.09.2002
Beiträge
28.974
Reaktionen
6.081
Original geschrieben von 2kewl4you
Die Rede ist wirklich gut, nur leider hat er soweit ich weiß sein Mandat niedergelegt?
nein, hat er nicht. er ist "nur" aus der spd ausgetreten und hat mitgliedschaft bei der piratenpartei beantragt.
 

Jesus0815

Guest
ich hoffe nur diekinderporno geschichte wird ihm nicht noch zum verhängniss.
besser gesagt ich hoffe für ihn an den vorwürfen ist nichts dran.
 

Deleted_38330

Guest
Was für Vorwürfe denn? Er hatte Kinderpornos in Besitz. Punkt. Ich wüsste mal gerne was daran "Studie" sein soll. Und WENN er die Filme wirklich nur dafür runter geladen hat, dann wäre ich nicht so unglaublich dumm gewesen und hätte es für mich behalten und niemandem angezeigt. An Stelle der Piraten würde ich auf den keinen Pfifferling geben.
 
Mitglied seit
28.07.2006
Beiträge
1.158
Reaktionen
0
Original geschrieben von Sabel
Was für Vorwürfe denn? Er hatte Kinderpornos in Besitz. Punkt. Ich wüsste mal gerne was daran "Studie" sein soll. Und WENN er die Filme wirklich nur dafür runter geladen hat, dann wäre ich nicht so unglaublich dumm gewesen und hätte es für mich behalten und niemandem angezeigt. An Stelle der Piraten würde ich auf den keinen Pfifferling geben.

Das sehe ich auch so und finde es auch schade, dass die Piraten ihn aufgenommen haben. Weil einen komischen Beigeschmack hat das Ganze ja schon. Ich bin mir auch nicht sicher, ob diese "Studie" von der er sprach tatsächlich so in seinen Aufgabenbereich gehörte oder ob das eher Sache z.B. der Kripo ist.
 

haschischtasche

Ährenpenis
Mitglied seit
28.09.2002
Beiträge
28.974
Reaktionen
6.081
Original geschrieben von Sabel
Was für Vorwürfe denn? Er hatte Kinderpornos in Besitz. Punkt. Ich wüsste mal gerne was daran "Studie" sein soll. Und WENN er die Filme wirklich nur dafür runter geladen hat, dann wäre ich nicht so unglaublich dumm gewesen und hätte es für mich behalten und niemandem angezeigt. An Stelle der Piraten würde ich auf den keinen Pfifferling geben.
§184b StGB
(1) Wer pornographische Schriften (§ 11 Abs. 3), die sexuelle Handlungen von, an oder vor Kindern (§ 176 Abs. 1) zum Gegenstand haben (kinderpornographische Schriften),

1.
verbreitet,
2.
öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht oder
3.
herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Nummer 1 oder Nummer 2 zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen,

wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer es unternimmt, einem anderen den Besitz von kinderpornographischen Schriften zu verschaffen, die ein tatsächliches oder wirklichkeitsnahes Geschehen wiedergeben.
(3) In den Fällen des Absatzes 1 oder des Absatzes 2 ist auf Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren zu erkennen, wenn der Täter gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung solcher Taten verbunden hat, und die kinderpornographischen Schriften ein tatsächliches oder wirklichkeitsnahes Geschehen wiedergeben.
(4) Wer es unternimmt, sich den Besitz von kinderpornographischen Schriften zu verschaffen, die ein tatsächliches oder wirklichkeitsnahes Geschehen wiedergeben, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. Ebenso wird bestraft, wer die in Satz 1 bezeichneten Schriften besitzt.
(5) Die Absätze 2 und 4 gelten nicht für Handlungen, die ausschließlich der Erfüllung rechtmäßiger dienstlicher oder beruflicher Pflichten dienen.
(6) In den Fällen des Absatzes 3 ist § 73d anzuwenden. Gegenstände, auf die sich eine Straftat nach Absatz 2 oder Absatz 4 bezieht, werden eingezogen. § 74a ist anzuwenden
tauss war "zufaellig" 7jahre lang vorsitzender des "neue medien" ausschusses der spd.
natuerlich sind die vorwuerfe korrekt, hat er ja auch selbst zugegeben. die frage ist, ob er sich damit jetzt strafbar gemacht hat.

meiner persoenlichen meinung nach sollte man als vorsitzender in dem bereich, wenn gerade zensurgedanken am anrollen sind, schon ahnung vom vorgehen in der szene haben, um einschaetzen zu koennen, wie sinnig (oder besser unsinnig) geplante entwuerfe eines zensursystems sind, bzw. ob das geplante verhaeltnismaessig im bezug auf die massive einschraenkung der rechte, die damit einhergeht, ist.
 
Mitglied seit
18.01.2005
Beiträge
5.381
Reaktionen
0
Original geschrieben von Sabel
Was für Vorwürfe denn? Er hatte Kinderpornos in Besitz. Punkt. Ich wüsste mal gerne was daran "Studie" sein soll. Und WENN er die Filme wirklich nur dafür runter geladen hat, dann wäre ich nicht so unglaublich dumm gewesen und hätte es für mich behalten und niemandem angezeigt. An Stelle der Piraten würde ich auf den keinen Pfifferling geben.

ja, er hatte kinderpornos bei sich. aber nicht, wie es in den medien immer heißt, auf dem pc und dem handy, sondern in seinem büro in einer abgeschlossenen kiste.

es war sicher sehr dumm, auf eigene faust zu recherchieren, aber seine argumente, dem bka in dieser hinsicht nicht zu trauen, macht sinn.

aber auch das gesetz, welches kinderpornos verbietet, ist nicht optimal. es ist doch sogar mal ein sat1 moderator (meyer!?!?) angeklagt worden, der im rahmen seiner sendung, zusammen mit einem anwalt, über die kipo szene berichten wollte.
 

uLti_inaktiv

Guest
Problem:

Ihm wird vorgeworfen, die Sachen auch hochgeladen, also verbreitet zu haben. Davon gibt es keinen Dispens.

Gruß.
 
Mitglied seit
28.03.2003
Beiträge
8.534
Reaktionen
417
Das wird gerade untersucht sollte da was dran sein wars das wohl sowieso mit seinem Mandat ob jetzt Piratenpartei oder nicht.
Allerdings kann man gut sehen was allein der Vorwurf an Schaden anrichtet.
Für die Sabels dieser Welt rangiert der Mann doch jetzt schon kurz hinter Pol Pot und sollte öffentlich gevierteilt werden.
Und seine seltsame neue Partei die wahrscheinlich selber Kinderpornos dreht gleich mit!
War doch früher mit den Grünen auch so als die noch ein paar wirre Leute in ihren Reihen hatte die freie Liebe mit Kindern voll dufte fanden.
Wenn die Grünen damals auch nur den Anschein machten irgendwo an den 5% zu kratzen wurde einer dieser Typen rausgeholt interviewt und danach waren die Grünen die Kinderschänderpartei holten bei der Wahl 3,5% und alle waren happy.
 

Deleted_38330

Guest
Sabel bezog sich ausschließlich auf die Piratenpartei. Ob der Thauss jetzt schuldig ist oder nicht interessiert mich nicht. Ist ja nicht mein Bier. Aber du hast es ja schon richtig erkannt: So oder so ist er kein Vorteil für die Piraten.
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Original geschrieben von howfuckedup


Das sehe ich auch so und finde es auch schade, dass die Piraten ihn aufgenommen haben. Weil einen komischen Beigeschmack hat das Ganze ja schon. Ich bin mir auch nicht sicher, ob diese "Studie" von der er sprach tatsächlich so in seinen Aufgabenbereich gehörte oder ob das eher Sache z.B. der Kripo ist.

Die Piraten nehmen den Rechtsstaat und damit die Unschuldsvermutung noch ernst. Mit genau so einem Post beweist du, dass du kein bischen verstanden hast, für welche Werte die Piratenpartei steht. Schade.
 
Mitglied seit
23.05.2001
Beiträge
1.938
Reaktionen
0
Zu der Rede (ich lasse die Kinderpornovorwürfe wegen des laufenden Verfahren einfach mal unter den Tisch fallen): immerhin brachte er klare Beispiele und verstrickte sich nicht in Phrasen. Das Gesabbel dieser CDU-Frau war ja gar nicht zum aushalten, völlig substanzloses Geseier.
 

Antrax4

Guest
Ich fand beide Reden gut.
Schade, dass wir keine Orcs sind, denn ein Zweikampf würde die Entscheidung bringen.
 
Mitglied seit
23.06.2002
Beiträge
3.190
Reaktionen
0
Ort
Osnabrück
Original geschrieben von VeGA_
Zu der Rede (ich lasse die Kinderpornovorwürfe wegen des laufenden Verfahren einfach mal unter den Tisch fallen): immerhin brachte er klare Beispiele und verstrickte sich nicht in Phrasen. Das Gesabbel dieser CDU-Frau war ja gar nicht zum aushalten, völlig substanzloses Geseier.

Vollste Zustimmung. Ich finds schon sehr traurig was in dem Video so zu sehen ist, da hält einer ne Rede über die Wahrung der Grundrechte und bringt Beispiele etc., und die <10 Anwesenden Zuhörer schauen in der Gegend herum, rutschen auf ihren Stühlen hoch und runter oder tippen auf ihrem Handy rum.
Auch wenn das alles Quatsch wäre, das der Tauss sagt, könnte ja mal einer aufstehen und das korrigieren, aber Tauss wird einfach ignoriert, belächelt und dann heißt es von der CDU-Schnepfe: Tja, die Zeiten ändern sich halt.
 

wowbeta

Guest
hab mich auch mal eingetragen. bin auch auf eine antwort gespannt.


blöde fotze
 
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
12.258
Reaktionen
2.336
Rede gefällt, was die Raab damit sagen wollte, ist mir auch nicht ganz klar...
 
Mitglied seit
06.12.2000
Beiträge
5.486
Reaktionen
0
Mich würde in der Tat auch interessieren, was die FDP denn dazu zu sagen hat.
 
Mitglied seit
28.01.2006
Beiträge
3.934
Reaktionen
30
Genau das, was sie zu jedem Vorschlag der Union als potentieller Koalitionspartner sagt: Alles klar. Hauptsache Steuern runter!
 
Mitglied seit
27.04.2005
Beiträge
2.324
Reaktionen
0
Bisher haben die alten Parteien noch auf jeden neuen Kontrahenten mit
1. Ignorieren
2. ins Lächerliche ziehen
3. Diffamieren und Medienkampagnen

reagiert.


Original geschrieben von Sabel
Sabel bezog sich ausschließlich auf die Piratenpartei. Ob der Thauss jetzt schuldig ist oder nicht interessiert mich nicht. Ist ja nicht mein Bier. Aber du hast es ja schon richtig erkannt: So oder so ist er kein Vorteil für die Piraten.
?
Neben dem Europawahlerfolg wohl der Hauptfaktor für den Mitgliedsboom der PP (von 1500 auf über 3600 Mitgliedern in einem Monat) und der erwachenden Medieninteresse.

Tauss hat der PP schon sehr sehr viel genützt. Und falls er verurteilt wird, wird er sofort aus der Partei geworfen, das wurde schon vom Vorstand zugesagt. FALLS.
 
Mitglied seit
27.06.2008
Beiträge
1.572
Reaktionen
19
Die Piratenpartei ist fuer mich eine absolute Spasspartei fuer Filesharer und Internetnerds. Das Programm der PP baut voellig auf Datenschutz auf. Es wird auf die Einhaltung der Grundrechte gepocht, dabei stehen die Forderung bzgl. Urheberrecht und Patentrecht damit im krassen Widerspruch, indem das (geistige) Eigentum (Artikel 14 GG) verletzt wird.
Das Wahlprogramm der PP beinhaltet ferner auch keine Ziele und Bewerkstelligungen der wirklichen Probleme in Deutschland bzgl. Bildung, Foederalismus, Sozialpolitik, Kulturpolitik, Europa-Politik und vor allem Wirtschaftspolitik.

Diese Partei kann man doch nicht wirklich ernst nehmen?


Die Unschuldsvermutung bzgl. Tauss sollte natuerlich gewehrleistet werden, obwohl ich ehrlicherweise an seine Unschuld auch nicht glaube. Eigene Ermittlungen zu starten aufgrund von mangelnden Vertrauen an die BKA, ist ja wirklich mal ein sehr fadenscheiniges Argument.

Die Unschuldsvermutungen gilt auch immer noch im dt. Rechtsstaat, etwas anderes zu behaupten, ist ehrlichgesagt nur verblendeter und populistischer Quatsch, der nicht annaehernd die Realitaet weiderspiegelt.
 

Moranthir

GröBaZ
Mitglied seit
11.10.2003
Beiträge
6.921
Reaktionen
11
die grünen haben auch als ein-programm-partei begonnen und sind jetzt etabliert...
 
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
das blöde ist nur das selbst der eine programmpunkt von der pp schon ziemlich lächerlich ist.
 

haschischtasche

Ährenpenis
Mitglied seit
28.09.2002
Beiträge
28.974
Reaktionen
6.081
Original geschrieben von synterius
das blöde ist nur das selbst der eine programmpunkt von der pp schon ziemlich lächerlich ist.
ja, wahrung der privatsphaere ist schon ziemlich laecherlich.
was bist du bitte fuer nen kauz?
 
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
ok es gibt zwei.
ich meinte dieses ganze filesharing/geistiges eigentum für alle bauernfängerprogramm.
 
Mitglied seit
12.05.2001
Beiträge
1.797
Reaktionen
243
ich bin den piraten gegenüber auch eher positiv eingestellt, obwohl ich mir momentan zumindest nicht vorstellen könnte, denen meine stimme zu geben.


trotzdem werd ich das gefühl nich los, dass viele piratenanhänger einfach nur übelste filesharer sind und sich nur narrenfreiheit wünschen.
 

haschischtasche

Ährenpenis
Mitglied seit
28.09.2002
Beiträge
28.974
Reaktionen
6.081
Original geschrieben von synterius
geht um dieses ganze filesharing/geistiges eigentum für alle bauernfängerprogramm.
weisst du ueberhaupt, was die piraten (also ausdruecklich die piraten, also die piratenpartei deutschland, nicht die schweden, hollaender oder sonstige piratenparteien) desbezueglich fordern und erreichen wollen, oder trollst du nur, weil du glaubst, sie seien fuer die abschaffung des urheberrechts?
klingt naemlich so, wenn man nen ausdruck wie "bauernfaengerprogramm" ablaesst.

nen haufen hier sollte sich wohl erstmal ueber die piraten informieren, bevor er irgendwelche aussagen ablaesst. zumal "der haufen" anscheinend glaubt, dass die abermalige aenderung des urheberrechtes das hauptanliegen oder gar das programm der partei waere.
 
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
dann sag mir bitte was die ziele bezüglich filesharing sind.
ich lese auf der homepage folgendes:

Daher fordern wir, das nichtkommerzielle Kopieren, Zugänglichmachen, Speichern und Nutzen von Werken nicht nur zu legalisieren, sondern explizit zu fördern, um die allgemeine Verfügbarkeit von Information, Wissen und Kultur zu verbessern, denn dies stellt eine essentielle Grundvoraussetzung für die soziale, technische und wirtschaftliche Weiterentwicklung unserer Gesellschaft dar.

und das ist ne riesen frechheit für jeden der auch produziert und nicht nur konsumiert.
und selbst für den konsumenten wird sich die qualität einiger produktionen stark vermindern, eben weil es dort kein geld mehr zu holen gibt.
 
Oben