PU Bücher

[I3uster]

na schluss machen? hä? ist doch einfach

Wieviele Leute haben da tatsächlich die Konsequenz dazu?
Schau, das tolle is du erkennst dank dem Buch LEICHTER Warnsignale von Psychotanten, da kommt dann kein dämlcihes "Was ist los mit ihr ich erkenn sie nicht wieder buhuuu"

 

[BiBaButzemann]

Hab "der Sexinstinkt" gekauft und "Lob des Sexismus" mal angelesen.
Finde den Sexinstinkt besser, einfach weil der Autor Frauen nicht so als "Massenware" abstempelt und es auch netter zu lesen ist.

Ansonsten sind sie inhaltlich wohl relativ identisch (PU halt).

@memo: Sagen wir 90% von dem was in den Büchern steht macht man eh automatisch richtig, wenn man nicht gerade das Vollloser-Muttersöhnchen ist. Was dir einmal die Bücher geben, ist etwas Ansporn zur Persönlichkeitsentwicklung und es ist finde ich auch keine "verkehrte". Wobei kommt drauf an... Ich habs z.B. nicht nötig, den Frauen irgendwas "vorzumachen", dass ich voll der Alpha mit interessanten Leben wäre - das bin ich und ich brauche auch kein extra angelegtes "Frame" (jaja Selbstprofilierung, ich weiss...) - was mir die Bücher da aber brachten, war, dies auch auch etwas mehr zu zeigen, sich selber also besser zu verkaufen. Andere müssen den Frauen halt einen vom Pferd vorlügen - sowas finde ich nicht so gut und ist meiner Meinung nach auch die Kehrseite von PU.
Dann geben dir die Bücher nen Arschtritt, auch Frauen ohne Probleme einfach so anzusprechen, ohne dabei ins Schwitzen zu kommen (was eigentlich das A und O ist). Und dann halt noch so "Nützliches", wie z.B. einige Shittests (sie wendet sich ab in der Disko und labbert mit nem Anderen - was tust du) oder bestimmte Verhaltensweisen (immer führen - da hab ich z.B. früher oft gegen-geshittestet und geschaut, ob sie auch Entscheidungen treffen kann / wie sie so drauf ist bei der Auswahl der Dating-Location, was falsch ist - muss man anders rausbekommen), die man bisher nicht so als solche wahr genommen hat - halt diese 10%, die Mann entweder durch sauviel trial-and-error selber (und dann meist durch zufällig richtiges Handeln) erlernen muss oder da einfach nachlesen kann. Auf das Beziehungsleben gehen sie auch zum Teil auch ein (z.B. Betaisierung).

Ich hab die Bücher jetzt im April gelesen, am Anfang es ziemlich extrem durchgezogen (15 Minuten von Anlabbern bis Kiste ist Rekord \o/ - wobei das kein "solides" Spiel war, da hab ich nur Attraction massivst hochgezogen und sie war eh rallig), bin aber mittlerweile wieder etwas ruhiger und nur noch auf der Suche nach was festes. Aber wenn mir jetzt eine begegnet, wo ich denke "die könnte es echt sein", hätte ich nun keine Probleme, sie anzusprechen und ein wenig zu flirten (dass ich sie jetzt auch bekomme ist was anderes - glaube für ne Erfolgsquote von 90%+ braucht man nen paar Jahre Übung - aber das sind dann auch denke ich Frauen, die eigentlich nicht zu einem passen - man sie also nur äußerlich attraktiv findet - und man sie nur durch intensive Manipulation "rumbekommt", also das eigene fehlende wirkliche Interesse, welches zumindest bei der Motor fürs Flirten ist, durch roboterartige Mechanismen überspielt). Und vor den Büchern hätt ich sie wohl zu 90%, wenn ihr auf offener Straße begegnet wäre, vorbeiziehen lassen.

 

[Nilso]

Was für eine wahnsinnig erstrebenswerte "Persönlichkeitsentwicklung" möglichst viele Frauen flachzulegen ( oder es eher zu versuchen ). Und dafür auch noch zu lügen. Was für eine bemitleidenswerte Kreatur muss man sein, wenn man lügen und manipulieren muss, damit andere Leute ( in dem Fall Frauen ) positiv auf einen reagieren?

 

[BiBaButzemann]

Persönlichkeitsentwicklung ist hauptsächlich Selbstwusstsein und Selbstwertgefühl aufbauen, sich aufraffen und was erleben, anstatt den ganzen Tag "rumzunerden".

Die Manipulation macht man auch ohne Buch zum Großteil, genauso wie die Frauen dich versuchen, zu manipulieren - aber eben un(ter)bewusst. Diese Bücher decken es einfach nur auf und lassen es dich zielgerichteter angehen bzw merken, wenn die Frau es versucht. Vom Lügen / schauspielern halte ich, wie beschrieben, auch nichts.

Wenn man es nicht übertreibt und die Frauen quasi verarscht wie Mystery oder de Angelo ist da jetzt auch nichts verwerfliches dran, meinst nicht?

 

[nyron]

Dreht sich ja alles mehr oder weniger nur um die Entwicklung von Selbstbewusstsein.

Dessen Früchte sind dann mehr Erfolg bei Frauen.
Sicheres Auftreten, sich nicht respektlos behandeln lassen, Souveränität, Körpersprache und Zielgerichtheit.

Besitzt man all die Dinge, stellt sich der Erfolg jenseits von Value Shifts und Kiss Closes automatisch ein.

 

[Sachiel]

(gibts im Inet für lau, der Eso-Scheiß ist zu ignorieren)

ich bezweifle irgendwie dass es die ganzen bücher umsonst im netz gibt.
finde auch eigentlich nur torrents

 

[qwertzasdf1234]

Ja das ist wohl nicht ganz legal.

 

[kirdie]

glaube für ne Erfolgsquote von 90%+ braucht man nen paar Jahre Übung

Ich glaube nicht, dass das überhaupt möglich ist.
Frauen sind nunmal aus Prinzip wählerisch und stehen nunmal nur auf ganz bestimmte Typen mit ganz bestimmten Eigenschaften. Manche würden nie was mit nem Raucher anfangen, andere wollen jemand, der die gleiche Religion hat, wieder andere wollen viel Nähe und Komplimente, andere sind total selbständig und selbstbewußt und brauchen viel Freiheit... Ausserdem kann die Frau an dem Tag ja auch garkeinen Bock haben oder sie ist schon vergeben oder was auch immer...
Ich habe schon mehrere Leute gefragt, die ich als ziemliche Aufreißer kenne und sie haben mir alle überraschenderweise gesagt, dass sie auch nur eine Erfolgsquote von ~ 10 % haben. Deren Erfolgsrezept ist es halt einfach, sich nichts aus Körben zu machen und es einfach immer wieder zu versuchen. Jeden Tag woanders hingehen wo man neue Leute trifft und einfach jede Gelegenheit die sich irgendwie ergibt ausnutzen (und das auch nicht so ernst zu nehmen), das ist ihmo wichtig. Irgendwann trifft man dann auch überraschenderweise eine, die super zu einem passt.

P.S.: Hat das mit dem "auf-offener-Straße-anquatschen" schonmal jemand von euch probiert/geschafft? :-)

Was für eine wahnsinnig erstrebenswerte "Persönlichkeitsentwicklung" möglichst viele Frauen flachzulegen ( oder es eher zu versuchen ). ...

Aus dem Lehrbuch "Psychologie der Persönlichkeit", Seite 416 (da hab ich grad ne Klausur drüber geschrieben, Asendorpf, J. B. (1999). Berlin: J. Springer. ISBN 3540662308, gibts auch unter http://ebooks-freedownload.com/2010/04/psychologie-der-personlichkeit.html, weiß aber nicht ob das legal ist)

"Evolutionspsychologische Erklärung psychologischer Geschlechtsunterschiede

Ein Mann kann theoretisch wesentlich mehr und übeeinen längeren Zeitraum Kinder zeugen, als eine Frau gebären kann. Also sollte sich durch natürliche Selektion bei Männern eine andere Fortpflanzungsstrategie herausgebildet haben als bei Frauen. Männer könnten auf Quantität setzen (viele Kinder mit vielen Frauen zeugen, ohne sich viel um das einzelne Kind zu kümmern) oder auf Qualität (wenige Kinder zeugen und sich intensiv um sie kümmern, um deren Nachkommenzahl zu maximieren); Frauen könnten nur auf Qualität setzen. Aus dieser Überlegung lassen sich mehrere Schlussfolgerungen ziehen (vgl. Trivers, 1972; Bus& Schmitt, 1993):

- Männer sollten weniger wählerisch bei der Wahl einer Geschlechtspartnerin sein und schneller bereit sein, mit ihr ins Bett zu gehen, als Frauen bei einem Geschlechtspartner.
- Männer sollten bei Geschlechtspartnerinnen mehr Wert auf Jugend und gutes Aussehen als Indikator von Fruchtbarkeit und Gesundheit legen; Frauen sollten höher gewichten, ob der Partner Ressourcen für die Kinder bietet (z. B. guter Jäger/Fische viel Land, hoher sozialer Status). [...]"

Und dafür auch noch zu lügen. Was für eine bemitleidenswerte Kreatur muss man sein, wenn man lügen und manipulieren muss, damit andere Leute ( in dem Fall Frauen) positiv auf einen reagieren?

Selbes Buch, Abschnitt "Selbstdarstellung" (S. 272):
"[...]Das Wort »Person« geht auf das lateinische Wort »persona« zurück, das im antiken Theater die Maske bezeichnete, die die Schauspieler zur Symbolisierung ihrer Rolle trugen. Der Soziologe Goffman übertrug dieses Bild auf soziales Verhalten ganz allgemein. Danach spielen wir alle in der Öffentlichkeit Theater, nur dass wir nicht eine Rolle spielen, sondern uns selbst darstellen: Soziales Verhalten sei im wesentlichen Selbstdarstellung (Goffman, 1956). Wir stellten uns selbst so dar, wie wir zu sein glauben, um soziale Rückmeldungen zu bekommen, die unser Selbstkonzept bestätigen – der Konsistenzaspekt der Selbstdarstellung – oder wir setzten uns so in Szene, dass wir Rückmeldungen von anderen bekommen, die uns schmeicheln – der selbstwertdienliche Aspekt der Selbstdarstellung. In beiden Fällen diene die Selbstdarstellung dem Eindrucksmanagement: Wir versuchten, den Eindruck anderer über uns selbst zu steuern (vgl. Leary & Kowalski, 1990)."[...]

 

[withhold]

ne frau auf der straße anquatschen oder war das ne fangfrage?

 

[Comeondieyoung]

*gähn*
wieder ein Versuch eines Evolutionspsychologen aus der Theorie Darwins das gesamte menschliche Verhalten herzuleiten. Darüber hinaus springt er auch noch von der deskriptiven auf die normative Ebene (nur weil Männer so "sind", bedeutet nicht, dass sie auch so handeln "sollten").

 

[BiBaButzemann]

P.S.: Hat das mit dem "auf-offener-Straße-anquatschen" schonmal jemand von euch probiert/geschafft? :-)

Ja, hab schon mehrere auf "offener Strasse" angesprochen. Wobei erst einmal direkt mit "Hi, du schaust nett aus ..." - aber der klappte auch.

Ich machs immer eher situationsbedingt.

Z.B. in der Bahn:
Kindergärterin mit ner Horde 4-5 Jährige stieg ein und setzte sich mir gegenüber hin. Ich fragte: "Sind das alles deine?" - sie musste lachen und so ins Gespräch gekommen.

S-Bahn Station von der Uni - fast alles unter 30 steigt aus. Nur ein Mädel nicht. Ich setze mich zu ihr (vorher kein Sitzplatz frei) und frage direkt "gar keine Studentin?", ins Gespräch gekommen, sie etwas mit ihrem Job aufgezogen und geflirtet.

Mädel sitzt vor mir, gähnt die ganze Zeit. Hab da erstmal nicht reagiert. Sie stieg aber selbe Haltestelle aus. Ich ging neben ihr, fragte "Lang gemacht gestern?", *irgendne Antwort a la "nene, irgendwie so müde"*, durch Zufall kamen 30m vor uns 2 Leute mit nem Kaffee aus ner Bäckerei, ich schlug vor, da auch kurz nen Kaffee trinken - klappte.

Bahn stand schon seit 5 Minuten, Madame sass neben mir, ich fragte sie, ob sie wüsste was los sei und dann halt unterhalten.
...

Waren alles sehr hübsche Mädels.

Das mit der Korbanzahl geht eigentlich. Klar, ab und an kommt einer, aber nen "verpiss dich" oder sowas bekam ich noch nie ab - böseste war bisher schweigend ignoriert worden - und Gott, scheiss drauf. Aber ins Gespräch kommst eigentlich fast mit jeder.

Ok und das mit den 90% ist übertrieben. Ich denke aber, bei Frauen, auf die man wirklich steht, schafft man schon ne verdammt gute Quote.

 

[rooki]

Ins Gespräch kommen =/= klarmachen

 

[BiBaButzemann]

Ging ums anquatschen. Danach geht das Spielchen ja weiter...

 

[Mackiavelli]

Z.B. in der Bahn:
Kindergärterin mit ner Horde 4-5 Jährige stieg ein und setzte sich mir gegenüber hin. Ich fragte: "Sind das alles deine?" - sie musste lachen und so ins Gespräch gekommen.

Na wenn du so gekonnt mit dem opener aus "Lob des Sexismus" startest, laufen die anderen routinen sicher auch prächtig.

Spoiler

no offense

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

oooder es stimmt nicht ^^

 

[BiBaButzemann]

KA ob das aus LdS ist, habs wie gesagt nur kurz angelesen - Den hatte ich nun gerade indirekt von nem Kumpel von vor über 10 Jahren (traf ihn mit Freundin an, die gerade soziales Jahr machte und ne Horde Kinder dabei hatte) und er meinte "Keine Angst, sind nicht alles unsere.". Ansonsten benutz ich keine Routinen (son Scheiss wie "Hey ich brauche mal deine Meinung, wer lügt mehr ..." könnt ich gar nicht bringen ohne mir selber bei verarscht vorzukommen). Aber mittlerweile mach ich mir auch keine Falte mehr drüber, womit ich eine anspreche - es ist echt scheissegal, solange man nicht irgendn von ihr tausendmal gehörten Scheisspruch bringt.

 

[Quint]

Stelle mir das ehrlich gesagt nicht unbedingt einfach vor, spontan einen auf die Situation zugeschnittenen Spruch zu bringen - die besten Sachen fallen einen ja doch eher danach ein. Wie gehst du mit der Situation um, wenn die Reaktion weder sonderlich positiv noch negativ war?

 

[BiBaButzemann]

Naja wenn jetzt nur nen desinteressiertes "Aha, ok." zurückkommt, vielleicht noch nen 2ten Satz bringen und wenn da auch nichts zurückkommt, es halt sein lassen. Dann hat sie wohl gerade keinen Bock drauf, zu schnacken. Für sowas ist dann auch das direkte Ansprechen ("Hey, find dich süss, will dich kennenlernen") wohl besser, weil man da direkt weiss, woran man ist.

Aber vom Prinzip ist es echt nichts anderes, als wie du z.B. auf irgendner WG Party Typen siehst, die gerade nen lustiges Saufspiel spielen. Da gehst ja auch recht ungezwungen drauf zu, fragst ob du mitmachen könntest und wenn sie sagen "nein", wäre es für dich kein Weltuntergang. Und das gleiche übst du 5 bis 10mal bei Frauen und dann wars das mit dick Hemmungen und groß davor Falten machen. Nen bisschen Nervenkitzel bleibt zwar immer, aber der macht dann ja auch Spass.


Edit: Und wenn die Situation echt nichts hergibt, worüber du ins Gespräch kommen kannst, dann mit irgendnem Kompliment über ihre Kleidung oder ganz direkt. Aber habe ich wie gesagt auch erst einmal bei Tageslicht auf offener Straße gemacht.

Nen guter "Trick" gegen die Hemmschwelle ist übrigens auch, die Schönheit der Frau innerlich auszublenden, also dieses "wow" Gefühl zu unterdrücken und sich einzureden, die olle Klofrau vom Bahnhof vor sich zu haben - oder halt irgendn Typen.

 

[Sachiel]

das ist echt das zentrale, sonst geht gar nichts.

die frauen sind nicht mehr göttlich als männer auch.

der grund warum rapper wahrscheinlich besseren sex haben ist dass sie die frauen eben als unterwürfige bitches sehen. anders kannst auch kein sex haben.
gehörige portion selbstwertgefühl, welches einem vermittelt " alle anderen sind unter mir"

wenn du zu ner frau nich rüberlaufen kannst um ihr zu sagen "hey, ich würd dich gern ank..... und dich mit meinem fäkalien einreiben" dann bist du noch nicht bereit -.-

 

[BiBaButzemann]

Naja ne.
Bei den Herren Rappern ist es auch nur das toughe, männliche, selbstbewusste und dominante Verhalten usw..., was sie attraktiv macht.

Aber keine anständige Frau will gerne "bitch" genannt und respektlos behandelt werden - deswegen denke ich mal, dass das auch nicht so die Creme ist, was die "Rapper" so abkriegen und bezweifele, dass die jetzt groß auch noch den besseren Sex damit haben.

Aber eben genauso wenig will sie eben "vergöttert" werden und jemanden haben, der ihr hinterherkriechet. Das ist halt maßlos abtörnend für sie.

Und für deinen Spruch muss man nicht "bereit" sein - sondern eher breit. Und wenn du nicht gerade auf ONS mit ner Angetrunkenen aus bist, kommst du damit eh auch nicht weit.

Spoiler

So. Das reimte sich. Jetzt bin ich auch Rapper.

Spoiler

Bitch.

 

[Sachiel]

ja, hab bissl zur übertreibung geneigt

 

[Sholvar]

Ohne das ich "Luegen" oder "Manipulation" gutheissen wuerde mal als Frage an die Moralapostel: Was soll denn jemand tun der uninteressant fuer Frauen ist, aber trotzdem mit Frauen zusammen sein moechte? Nehmen wir z.B. den 3/10 Nerd. Wenn er sich ganz viel Muehe gibt und stark an sich an sich arbeitet, kann er sich vielleicht zu nem 5/10 entwickeln. Die Aufmerksamkeit von den Frauen steigt dann vielleicht von "auto ignore" zu "lass mal Freunde sein". Ich seh einfach kaum andere Optionen in so einem Fall.

 

[nyron]

Nen guter "Trick" gegen die Hemmschwelle ist übrigens auch, die Schönheit der Frau innerlich auszublenden, also dieses "wow" Gefühl zu unterdrücken und sich einzureden, die olle Klofrau vom Bahnhof vor sich zu haben - oder halt irgendn Typen.

"Warum gebe ich ihr so viel Credit?, sie hatte einfach nur Glück im Genpool was ihre Schönheit betrifft. Aber das kann kein Grund sein, sie anderweitig zu betrachten, als alle anderen. Dieses Glückslos macht sie defacto nicht wertvoller"

 

[WUUUSH]

Klar macht sie ihr Aussehen wertvoller. Heiße Frauen sind begehrt, so what? -.-

 

[nyron]

Das macht sie aber nicht "unbezwingbarer". Die Schönheit ist kein Abbild Unnahbarkeit, wie es gerne interpretiert wird.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

Das macht sie aber nicht "unbezwingbarer". Die Schönheit ist kein Abbild Unnahbarkeit, wie es gerne interpretiert wird.

ähm doch? je schöner eine frau ist, desto begehrter ist sie, desto mehr auswahl hat sie, desto geringer ist die wahrscheinlichkeit sie zu erobern.

ist doch bei männern genauso. wenn mich eine häßliche anlabert, hat sie keine chance, ganz egal wie ihr charakter ist. wenn einen, der es nötig hat eine häßliche anlabert, hat sie eine chance, weil er es nötig hat. das ist einer der wenigen aspekte des lebens, wo das prinzip von angebot und nachfrage funktioniert. ( im gegensatz zur wirtschaft )

 

[nyron]

In folge ihrer Schönheit fühlst du dich minderwertiger. Minderwertig, weil sie das Glück hatte gute Gene erwischt zu haben? Sie hat nichts dafür getan gut auszusehen, warum sollte ich ihr also dafür Respekt in dem Maße zollen, dass ich mich davon unterjochen lasse?

Gehst du mit der Einstellung auf eine derartige Frau zu, strahlst du automatisch diese Unsicherheit aus. Du zitterst, nimmst eine passive Körperhaltung an. Tonalität steigt, das Sprachtempo erhöht sich. Du strahlst dadurch einen geringen Selbstwert aus, und genau das ist, was dich als Mann unattraktiv macht.

Bei schönen Frauen wird man sich sicherlich mehr ins Zeug legen müssen, aber sie sind nicht Unerreichbar. Alles eine Frage des Mindsets.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

In folge ihrer Schönheit fühlst du dich minderwertiger. Minderwertig, weil sie das Glück hatte gute Gene erwischt zu haben? Sie hat nichts dafür getan gut auszusehen, warum sollte ich ihr also dafür Respekt in dem Maße zollen, dass ich mich davon unterjochen lasse?

Gehst du mit der Einstellung auf eine derartige Frau zu, strahlst du automatisch diese Unsicherheit aus. Du zitterst, nimmst eine passive Körperhaltung an. Tonalität steigt, das Sprachtempo erhöht sich. Du strahlst dadurch einen geringen Selbstwert aus, und genau das ist, was dich als Mann unattraktiv macht.

Bei schönen Frauen wird man sich sicherlich mehr ins Zeug legen müssen, aber sie sind nicht Unerreichbar. Alles eine Frage des Mindsets.

nein. ich persönliche habe keine probleme damit, weil ich gut bei frauen ankomme und somit genug selbstvertrauen habe um eigentlich jede frau anzulabern. aber man muss realistisch bleiben. wenn man aussieht wie karl arsch hilft dir das beste mindset nicht. die meisten menschen sind oberflächlich und visuell.

zum oberen absatz: generell finde ich angeborene dinge wesentlich beeindruckender als erarbeitete. talent fasziniert mich wesentlich mehr als fleiß und schönheit mehr als akurate gepflegtheit. denn letztere sind lediglich produkte von menschen, erstere tragen einen funken "göttliches" oder zumindest unerklärbares in sich, das ist wesentlich interessanter als sowas profanes wie arbeit, fleiß oder disziplin.

 

[nyron]

zum oberen absatz: generell finde ich angeborene dinge wesentlich beeindruckender als erarbeitete. talent fasziniert mich wesentlich mehr als fleiß und schönheit mehr als akurate gepflegtheit. denn letztere sind lediglich produkte von menschen, erstere tragen einen funken "göttliches" oder zumindest unerklärbares in sich, das ist wesentlich interessanter als sowas profanes wie arbeit, fleiß oder disziplin.

Was ist denn bitte sehr dieses Talent? Talent ist doch nicht mehr als angeborenes Potential oder die frühkindliche Förderung einer bestimmten Fähigkeit.

Was wir den Leuten heute als Talent nachsagen, ist doch gerade das Produkt harter Arbeit. Ein Produkt der Beobachtung.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

sehe ich anders. ich weiß nicht ob du mal leistungssport gemacht hast oder vielleicht ein musikinstrument spielst.

talent ist etwas, was man nicht erklären kann. talent ist der unterschied zwischen zweien, die gleich viel arbeit investieren, aber trotzdem einen himmelweiten unterschied in ihrer leistung haben.

talent ist angeborenes potential, da hast du recht und gerade das finde ich faszinierend, genauso wie schönheit, weil es etwas ist, was man einfach nicht produzieren kann.

 

[BuG]

Schönheitn icht produzierbar? warum ist dann an jeder ecke ein kosemtiksalon/fitnessstudio/sonnenstudio etc.?

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

das hat doch nichts mit echter schönheit zu tun. aber das ist nur meine meinung, andere finden disziplin und fleiß bewundernswert, ich finds langweilig. man ist da zum glück frei.

 

[WUUUSH]

sehe ich anders. ich weiß nicht ob du mal leistungssport gemacht hast oder vielleicht ein musikinstrument spielst.

talent ist etwas, was man nicht erklären kann. talent ist der unterschied zwischen zweien, die gleich viel arbeit investieren, aber trotzdem einen himmelweiten unterschied in ihrer leistung haben.

talent ist angeborenes potential, da hast du recht und gerade das finde ich faszinierend, genauso wie schönheit, weil es etwas ist, was man einfach nicht produzieren kann.

Du überbewertest Talent. Es gibt da nen schönes Beispiel mithilfe einer Studie, die Musiker und ihren Werdegang mit den gebrauchten Übungsstunden vergleicht. Als Ergebnis lässt sich festhalten, dass nicht das Talent entscheidend war, sondern die Übungsstunden.

Ich denke, du wertest Talent höher um etwas zu legitimieren - das musst du aber gar nicht.

 

[kirdie]

Du überbewertest Talent. Es gibt da nen schönes Beispiel mithilfe einer Studie, die Musiker und ihren Werdegang mit den gebrauchten Übungsstunden vergleicht. Als Ergebnis lässt sich festhalten, dass nicht das Talent entscheidend war, sondern die Übungsstunden.

Ich denke, du wertest Talent höher um etwas zu legitimieren - das musst du aber gar nicht.

Ist für mich ein unzulässiger Schluss. Deine implizite Annahme ist, dass in der Studie Übungsstunden und Talent voneinander unabhängig sind aber das ist ihmo nicht gegeben. Sprich: Du wirst nicht auf jeder Übungsstundenzahl die ganze Talentvielfalt in gleichmäßiger Verteilung haben, denn die Leute, die kein Talent haben, werden sich nen anderen Job suchen und dann bleiben ab ner gewissen Stundenzahl nur die Leute übrig die alle ein ähnlich hohes Talent haben, wodurch die Varianz des Ergebnisses sinkt was dann so interpretiert wird, als wäre Talent nicht aussschlaggebend, dabei sind in der Stichprobe die Talentwerte wohl einfach zu nah beieinander.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

Du überbewertest Talent. Es gibt da nen schönes Beispiel mithilfe einer Studie, die Musiker und ihren Werdegang mit den gebrauchten Übungsstunden vergleicht. Als Ergebnis lässt sich festhalten, dass nicht das Talent entscheidend war, sondern die Übungsstunden.

Ich denke, du wertest Talent höher um etwas zu legitimieren - das musst du aber gar nicht.

aber so eine studie würde doch voraussetzen, dass man talent irgendwie messen kann?

und was meinst du mit legitimieren? ^^

 

[BuG]

nunja, man hört halt von erfolglosen leuten oft, dass sie im grunde begnadet sind und halt nur aufgrund fehlender disziplin etc. nicht konkurrieren können. und wie du ja selbst sagst ist talent nicht meßbar, so dass leute die meinen talent sei alles, sich jeglichem wettbewerb oder vergleich entziehen können.

 

[Quint]

Bitte zurück zum Thema oder für eure Diskussion ein eigenes aufmachen

 

[BigBadWolf]

Erfolgsquote von 90%+

Erst dachte ich WTF - dann las ich, dass es darum geht, mit ihr zu reden. Rofl.

Ohne das ich "Luegen" oder "Manipulation" gutheissen wuerde mal als Frage an die Moralapostel: Was soll denn jemand tun der uninteressant fuer Frauen ist, aber trotzdem mit Frauen zusammen sein moechte? Nehmen wir z.B. den 3/10 Nerd. Wenn er sich ganz viel Muehe gibt und stark an sich an sich arbeitet, kann er sich vielleicht zu nem 5/10 entwickeln. Die Aufmerksamkeit von den Frauen steigt dann vielleicht von "auto ignore" zu "lass mal Freunde sein". Ich seh einfach kaum andere Optionen in so einem Fall.

Ansprüche senken. Auf jeden Topf passt nen Deckel. Fat chicks need love, too.

 

[WUUUSH]

aber so eine studie würde doch voraussetzen, dass man talent irgendwie messen kann?

und was meinst du mit legitimieren? ^^

Gibs auf Bewährung keine privaten Nachichten, or what?

Zum Themer:
Fachwissen zu einem bestimmten Thema hat noch keinem geschadet. Dass die ganze Datinggeschichte nicht mit einem einfachem "HIIIIIIIIIIIIIII" gelaufen ist, weiß wohl jeder im Geschäft. Wer also nicht auf fette Frauen steht ( nichts für ungut, BBW ), kann durchaus noch dazulernen. Falscher Stolz spielt hier wohl auch eine Rolle. Ach, weils so schön war:

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

ne, bewährung ist wie isolationshaft