Problem Unentschieden

Mitglied seit
18.09.2004
Beiträge
5.293
Reaktionen
0
Hatte so eine ähnliche Situation gestern Zerg vs Terra, und dann halt schön Gebäude weggeflogen, naja!

Warum gibt man den Terra gebäuden nicht einfach Vespingas als Treibstoff, wenn man kein Gas mehr hat stürtzt das Ding ab und Ende, wäre ne simple Lösung und würde das spiel meiner Meinung nach nicht zu sehr beeinflussen!

Doch sehr, gerade in der Anfangsphase wird lifting oft genutzt, z.B. Geb falsch plaziert oder man möchte einen Techlab/Reaktor dran setzen oder Techlab switchen mit Fac+Starport etc.
 
Mitglied seit
20.05.2007
Beiträge
1.233
Reaktionen
0
1. LOL!
2. Die Spielregeln sagen, um zu gewinnen muss ein Spieler alle gegnerischen Gebäude zerstören. Da steht nix davon das die Gebäude gefälligst an einem Ort auf der Karte zu stehen haben an dem sie sich auch wiederstandslos zerstören lassen. Ergo: Die Option "Unentscheiden anbieten" fehlt im Spiel. (Hauptsache Facehugger Book, thx Bli$$ard)
3. Jetzt macht die absolut gelungene Ansteuerunge der Grafikhardware auch Sinn. Wer die schlechtere Grafikkarte hat verliert... Das Spiel und die Grafikkarte. Genial.

ps.
Dafür haben die 12 Jahre gebraucht? Hut ab...
 

zoiX

Administrator
Mitglied seit
07.04.2002
Beiträge
26.033
Reaktionen
11.324
Selig die, die arm im Geiste sind xD
Ja, die Option, als Terra seine Gebäude zu liften ist im Spiel integriert - und ja, das Spiel sagt "Flieg solange du willst, Blizz kümmerts nicht". Aber ich verstehe wirklich nicht, wie man eine solche Situation absichtlich herbeiführen kann. Und noch weniger verstehe ich, wie man dann auch noch auf die Idee kommen kann, vor einer versammelten Community sein Fehlverhalten zuzugeben und alle nicht-Terras als rumheulende Deppen hinzustellen.
Schon Dr. Best hat irgendwann mal festgestellt, dass der Klügere nachgibt. Traurig, dass hier weder der Toss noch der Terra intelligent genug war und das BNet einschreiten musste. Btw. die Zeitspanne scheint von Blizz gewollt so lang zu sein - wenn zwei Kiddies (nein, das bezieht sich nicht auf euer Alter, aber auf euer Verhalten) sich lang genug in so einem Spiel aufhalten, wird ihnen die Möglichkeit genommen ernstzunehmenden Spielern (wie deinen "rumheulenden nicht-Terras") auf den Geist zu gehen.

Btw.: Wenn du das hier auch als Whine darstellst - ich hätt gern 'n Brot dazu.
 
Mitglied seit
26.02.2007
Beiträge
911
Reaktionen
0
Situation:
Ich bin mittlerweile seit gut 24h in einem Unentschieden gefangen und mein Stolz untersagt mir zu leaven.

also wenn ich du wäre würde ich mal mein ganzes leben neu überdenken -.-

wurd in diesem thread schon gesagt: ist einem das nich zu peinlich so einen thread zu eröffnen? oO

kommst hier an failst mal auf ganzer linie und sagst dann auch noch bitte persönliche angriffe unterlassen :doh:


.aber die schuld für das dilemma liegt eindeutig hier bei blizzard. Warum gibt es kein unentschieden??
man könnnte doch einfach ne Requst-Anfrage machen bei dem beide Spieler aufgefordert werden zu sagen ob es ein unentschieden ist oder nicht..dann wird das game nicht gewertet...

ABER WIR HABEN FACEBOOK! super blizzard


und wieso sollte der protoss jetzt dieses draw annehmen? klingt für mich so als ob er das spiel regulär gewonnen hat. immerhin hat er noch ne armee. nur weil shly hier jetzt den affen spielt muss das nicht heißen das blizzard diesmal failt
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
05.05.2010
Beiträge
33
Reaktionen
0
Warum jetzt ne Option für "Unentschieden" einbaun... gab es in SC:BW doch auch nicht soweit ich mich erinnern kann!
Dieses wegfliegen und "aussitzen" ist keine Schwäche des Spiels sondern ganz klar die des Spielers, wenn man sich nicht eingestehn kann das man verloren hat!
Bevor es wieder losgeht mit: "Ich hab doch gesagt das ich noch Mineralien hatte zum Wiederaufbau...." mimimi !!! Warum hast du es dann nicht gemacht ???

Dieses "Wenn ich hätte landen können, hätte ich mich wieder aufbaun können..." ist so eine Schwache aussage!
"Hättest du nämlich dein Gebäude gelandet hätte dich der Gegner geplättet"

Kindergarten hier !!!
 
Mitglied seit
01.06.2010
Beiträge
962
Reaktionen
0
Doch sehr, gerade in der Anfangsphase wird lifting oft genutzt, z.B. Geb falsch plaziert oder man möchte einen Techlab/Reaktor dran setzen oder Techlab switchen mit Fac+Starport etc.

Wie ich bereits schon ca. 4 Stunden und ne Seite zuvor beschrieb:

Blizz müsste eigentlich einbauen, dass die Gebäude nur eine gewisse Flugzeit haben dürfen. Sowas wie Treibstoff für ~15 Minuten. Damit kommt man in jedem normalen Spiel locker(!) überall hin (z.B. OC zu ner neuen Exe fliegen, Rax an die Front verlegen, etc.). Falls die Zeit rum ist, landet das Gebäude einfach, oder stürzt ab falls es über ner Steilklippe oder im "Weltall" ist.

Das würde das ganze Geweine um flüchtende Terraner beenden :zzz:
Ansonsten ist der "Unentschieden-Knopf" auch unnötig. Wie oft landet ihr in so ner Situation? Selten.
Wie viele Spiele werdet ihr wahrscheinlich machen (wenn ihr bis zum zweiten oder gar dritten Addon treu bleibt)? Hunderte/Tausende? Und ihr macht euch Gedanken drum, dass in der Statistik ein loss mehr steht? :stupid:
 
Mitglied seit
30.03.2002
Beiträge
1.868
Reaktionen
0

Deswegen baut ers ja auch noch aus:

Idioten kann man nie verhindern, und wer sich wie ein 10jähriger benimmt und denkt dem ist nicht zu helfen, der wird auch als nicht terran so lange er kann mit einer sonde rumlaufen und versuchen versteckt pylons zu bauen oder oder oder.

Das ist trotzdem alles überhaupt kein Problem für ernstzunehmende Spieler, die machen sowas nicht und leaven einfach wenn sie merken das son Opfer damit anfängt weil jedem mit einem IQ über Raumtemperatur klar ist, dass das völlige Zeitverschwendung ist.
Und weil es wie schon x-mal erwähnt offensichtlich nichts bringt weil Leute die 24h ( nach wie vor: lolololololol ) in einem spiel bleiben um 10 blechligapunkte zu retten auch nicht auf den draw-button drücken würden.
 

loslobo

Guest
Ich bin dabei wohl der einzige, der daran denkt, dass der Strom nicht in der Steckdose produziert wird.

Würde ich nie machen sowas. Für mich: falsch verstandener Stolz. Genauso wie die Deppen, die sich wegen Blicken oder sonstwas in ihrer "Ehre" beleidigt fühlen.
 

Ampere

Head Admin, , Staff, News
Mitglied seit
22.02.2009
Beiträge
2.851
Reaktionen
0
Göttlich xD
Made my day..

erfüllt wieder jedes vorurteil was ich gegen T habe :D
 
Mitglied seit
25.07.2010
Beiträge
24
Reaktionen
0
Ok, überredet ich schreib ja schon nochmal was.

Selig die, die arm im Geiste sind xD...
...Traurig, dass hier weder der Toss noch der Terra intelligent genug war und das BNet einschreiten musste...
...wenn zwei Kiddies (nein, das bezieht sich nicht auf euer Alter, aber auf euer Verhalten)...
also wenn ich du wäre würde ich mal mein ganzes leben neu überdenken -.-

wurd in diesem thread schon gesagt: ist einem das nich zu peinlich so einen thread zu eröffnen? oO

kommst hier an failst mal auf ganzer linie und sagst dann auch noch bitte persönliche angriffe unterlassen :doh:...
...nur weil shly hier jetzt den affen spielt muss das nicht heißen das blizzard diesmal failt

Moment...jetzt ist der Punkt gekommen, wo ich anfangen kann zu weinen oder? Hach...ich weiss das nie so genau.
Ach nein! Ich hab eine Idee. Ich nutze eine Funktion meines Körpers und schmunzele einfach nur darüber.

Ich steh auf komplett unsachlichen flame ;-)

Bevor es wieder losgeht mit: "Ich hab doch gesagt das ich noch Mineralien hatte zum Wiederaufbau...." mimimi !!! Warum hast du es dann nicht gemacht ???

Als Antwort nehm ich hier einfach meine eigene Aussage.

Also ich versuchs Heut nach der Arbeit...
...Allerdings war das das letzte Spiel das ich Gestern machen wollte da ich noch zu tun hab....


Hey,
finde sowas eg auch ziemlich schade, da du meiner meinung hach verloren hast.. naja...

Wenn Blizzard einfach das mit dem liften wie beschrieben beschränken würde hätte ich auch nichts dagegen in diesem Moment mich geschlagen zu geben.
Doch ich "kämpfe" eben mit mir zur Verfügung stehenden Mitteln. In diesem Moment waren das lift und Zeit ;-)
Hätte ich Gestern Abend noch die Möglichkeit gehabt, hätte ich versucht zu landen und eine Ende herbei zu führen.

Sorry an die, die so gekränkt sind von meiner Spielweise und mich am liebsten aus dem bnet bannen würden, aber Ehrgeiz und Zeit haben in diesem Fall zu diesem Ergebnis geführt.

Ich biete mich auch gerne als als Boxsack an, für all die Jenigen, welche sich ein wenig abreagieren möchten.

Ich wünsch Euch allen noch einen schönen Tag ;-)
Spielt nicht so viel. Ist schlecht für die Augen
 
Mitglied seit
31.10.2005
Beiträge
9
Reaktionen
0
Ich hab mir jetzt mal erlaubt, den Thread nach dem Eingangspost nur zu überfliegen - aber ich konnte kein Replay finden. Kriegen wir das noch? :D
Selten sowas dämliches gehört, das muss ich sehen. xD
 
Mitglied seit
17.11.2007
Beiträge
378
Reaktionen
0
ne aber das replay würde uns allen beweisen das neulinge in der sc2 szene einfach gerne lamen :D

Wenn die fliegenden gebäude gas bräuchten würde das mass thors ziemlich beeinflussen XD ne schertz. in scbe gabs so eine art stolz ned XD komisch ihr mit euren ach wie wichtig mir meine stats sind muss ja mal diamant kommen sonst hab ich keinen schwanz gerede ...

hallo ?

gibt genug leute die gold status bekammen weil sie nen disc ala graka hatten und dan zu platin hoch sind, die werden als aufsteiger abgestempelt :D

sagt ma dasn game skill heist nich %
 
Mitglied seit
09.08.2010
Beiträge
116
Reaktionen
0
Ort
Saarland
Website
www.ritterclan.de
Vespingas ist zu teuer als Flugtreibstoff =))
sehr selten
aber dein spiel war ein patt wenn er keine flugeinheiten mehr machn kann
mit der ironie dass du gewinnen könntest =))
witzig
stell mir grad ein cast vor 24 std spiel
einzige action fliegende kommandozentrale

es soll ja caster geben die hören sich gerne slbst reden =))
 
Mitglied seit
25.07.2010
Beiträge
24
Reaktionen
0
also ich habe mir nun das Replay angesehen, bzw. bin ich noch dabei.
Leider geht das Replay nur 9h. Weiss nicht wo die andere Zeit hin ist.
Aber wer es sich ansehen will, dem hab ich es eben hochgeladen.
Ging nur 30 min action danach hörts auf.
Nach ungefähr 1:45 deckt er die ganze map ab.

Danach gibts nix mehr zu sehen :P

*Edit: Nach 9:06 steht da, dass ich das game verlassen habe. War dann wohl das raushauen vom bnet.
Das game ging ca 16h ..nicht 24. Im Replay ist wohl nicht die Zeit drauf in der das Spiel pausiert war.

Also der Bnet disco kommt woh nach 16h oder zu ner bestimmten Zeit. Man weiss es nicht
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
24.06.2004
Beiträge
140
Reaktionen
0
hmmm wenn ich mir das replay anschaue hat der protoss noch 19 Sonden
 
Mitglied seit
02.08.2010
Beiträge
2
Reaktionen
0
lol wie arm

ich glaub auf so was hatte ich keine lust mann 9std in dem spiel :
und um was ging es um 14pkt oder so
lach aber sry
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
27.07.2010
Beiträge
76
Reaktionen
0
ULLLLLLLLLTRA GEIL! ;D

solche situationen hatte ich in wc3 öfter und ich muss sagen, ich hätte auch nie aufgegeben, niemals.

ich finds vollkommen okay drin zu bleiben, scheiss auf die punkte oder so, aber es geht ums prinzip, man gibt halt nicht einfach auf wenn man so nah drann is.

alle die rausgegangen wären sind ganz klar lebensversager ;D

und ich muss sagen, für mich bist du der sieger, denn du bist der einzige der überhaupt noch was machen konnte und sogar noch gewinnen konntest wenn er nicht am rechner sitzt.
er hingegen konnte einfach GARNICHTS machen.


gut geklärt, maximalen respekt an dich
 
Mitglied seit
30.07.2010
Beiträge
38
Reaktionen
0
Soso, also alle die im Leben was besseres zu tun haben, als sich mit irgendeinem gesichtslosen Kiddie übers Internet einen Gähn und Schnarch Wettbewerb zu liefern sind "Lebensversager"?
Überdenk mal deine Aussage...

Wenn ich gegen einen Terraner spiele in meiner kleinen Silberliga, weiß ich genau was in 99% der fälle passiert:
Er eröffnet mit nem fehlschlagenden Reaper Rush, und wenns dann ganz düster aussieht versucht er solange rum zu laimen bis ich ihn entweder habe weil er zu dumm war meine Base vorm wegrennen zu zerstören (lol) oder leave weil ich dann lieber nen anderes Spiel oder ne TD anwerfe...
 

Ampere

Head Admin, , Staff, News
Mitglied seit
22.02.2009
Beiträge
2.851
Reaktionen
0
wie kann man jemandem der noch ne Armee zur Hand hat unterstellen er hätte nichts mehr inner hand? Oo

und jemanden weg zu klatschen der nicht am rechner ist, ist ja wie nem Bewustlosen Geld klauen... super sache auf jedenfall.

unter gleichen vorraussetzungen hätte der T eindeutig den Kürzeren gezogen.
wobei ich es echt grandios finde wie leute den sieg für sich beanspruchen die weglaufen und dann darauf warten das der andere nicht da ist um ihn hinterrücks zu meucheln ^^

was bin ich froh das ich nicht so ne einstellung habe xD
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.039
Reaktionen
37
Ort
MS
irgendwie kann ich nicht ganz nachvollziehen warum hier jeder der meinung ist, nur weil der toss noch ne handvoll units hat statt nem hauptgebäude, hätte er den sieg verdient und nicht der terraner. letztlich sind beide machtlos und natürlich ist das ein patt, im schach gibts ja auch nicht nur patt wenn beide keine armee mehr haben.

insgesamt aber trotzdem reichlich armselig wegen sowas dann seinen pc 24h lang an zu lassen, da sollte man vllt. schonmal ehrlich drüber nachdenken ob man das ganze nicht einen tick zu ernst nimmt. vor allem auf (spekulation) silber-niveau.
ob man da in der zwischenzeit verlorene punkte wieder reinspielen kann oder nicht ist eigentlich völlig unerheblich
 
Mitglied seit
04.03.2005
Beiträge
160
Reaktionen
0
Ich verstehe ehrlich gesagt den Eingangspost nicht;
Was für eine Art Hilfe erwartest du dir im inscII board?

Die wir brauchen einen "Draw" Button Diskussionen gabs schon zu Beta Zeiten mal SuFu nutzen.
Aber so ein Feat ist imo total überflüssig; kommt zu selten vor; und würde nur zu abuse führen.

Aber wie sieht nun die Hilfe aus? Mein Tipp geh raus. So schwer verletzen wird es deinen Stolz wohl kaum. Hätten jetzt beide ne handvoll Units und beide derartig hart geturtled sähe das vll anders aus. Aber so sehe ich den Toss auch "vorne".
Oder sagen wir es mal so; da es besagten DrawButton nicht gibt, MUSS einer von beiden gewinnen und man sollte seinen Lose vll eingestehen.

Ein ähnliches Phänomen gabs doch schon in WC3 wo leute mit ToL und Farm Hiding rumgespastet haben um Leuten noch zusätzlich auf den Sack zu gehen.
Mit genügend Rohstoffen im Rücken konnte man so ein verlorenes Spiel auch gerne mal an die 1-2 Stunden ziehen (vll nicht direkt im 1v1 aber 4v4/2v2).

Auf der anderen Seite wieso wird der TE hier derartig geflamed.
Ob man nun 24 Stunden 1 Game spielt oder 100 ist beides gleich nerdig.
+ der TE war nicht mal am PC ;)
ob ein stures nicht leaven nun eine tolle Art ist lasse ich einfach mal unkommentiert.
Im Unrecht ist er auf jeden Fall nicht.
 
Mitglied seit
27.07.2010
Beiträge
76
Reaktionen
0
Soso, also alle die im Leben was besseres zu tun haben, als sich mit irgendeinem gesichtslosen Kiddie übers Internet einen Gähn und Schnarch Wettbewerb zu liefern sind "Lebensversager"?
Überdenk mal deine Aussage...

da gibts nix zu überdenken. wenn du aufgibst obwohl du ne 50%ige chance auf den sieg hast, bist du halt nen klarer loser. wer leaved, verliert verdient.

er muss ja keine 24H davor sitzen, aber was interessiert es ihn ob sein pc an is und das game läuft während er SOWIESO nicht zuhause is bzw nicht zocken kann? er hatte einfach die wahl drin zu bleiben oder den pc auszumachen, macht für ihn wohl keinen unterschied, und das er trotzdem drinbleibt einfach der MÖGLICHKEIT wegen zu gewinnen is sowas von verständlich und absolut respektabel.

wenn er wüsste dass das game nach 16 stunden ausgeht und derjenige der mehr punkte oder so hat den sieg bekommt wäre er wohl nicht einfach zum ärgern dringeblieben, aber er hatte die realistische chance aufn win.


ausserdem: der protoss hatte units, konnte mit diesen aber _GARNICHTS_ anfangen, der terraner hatte ein haupthaus, kann mit diesem WBF's bauen, mineralien absammeln, sich wieder aufbauen und gewinnen, d.h. der protoss war durchaus NOCH machtloser als der terra, und hätte sogar verlieren können, wäre er nicht am pc gewesen.

nur weil keiner der beiden spieler große möglichkeiten hat, heißt das ja nicht dass das spiel vorbei is. wenn ich zotac spiele und mein gegner geht mitten im game einfach afk ohne zu pausen dann isses mir doch auch egal ob ich ihn "hinterrücks meuchle", ich owne ihn halt wie ers verdient.

klar kann man nicht von dem typen erwarten 16 stunden am pc zu bleiben, aber das kostet ihn dann halt möglicherweise den sieg, er nimmts in kauf und fertig.

und abschließend: das game zu erst nehmen is wohl in diesem fall nicht möglich, da du es ja nicht spielst. du lässt praktisch den pc laufen mit der möglichkeit auf nen "free" win, scheiss ma auf die paar cent strom.
#

peace
 
Mitglied seit
01.06.2010
Beiträge
962
Reaktionen
0
da gibts nix zu überdenken. wenn du aufgibst obwohl du ne 50%ige chance auf den sieg hast, bist du halt nen klarer loser. wer leaved, verliert verdient.

Verdammt, wie viele loser hier doch rumrennen :nervous:
Soll ich dir was sagen? I loled^^
Man man man, wahrscheinlich bist du noch so einer, der die ganzen dröfl Stunden dann da sitzt und guckt, ob der andere endlich weg ist :stock:


ausserdem: der protoss hatte units, konnte mit diesen aber _GARNICHTS_ anfangen, der terraner hatte ein haupthaus, kann mit diesem WBF's bauen, mineralien absammeln, sich wieder aufbauen und gewinnen, d.h. der protoss war durchaus NOCH machtloser als der terra, und hätte sogar verlieren können, wäre er nicht am pc gewesen.

Jo, thx, dass du nach 2 Seiten nochmal allen erklärst, wie die Lage hier ist... Das machts einfacher für Kiddies einfach nur den letzten Beitrag zu lesen um dann ihren Senf dazu abgeben zu können^^
 
Mitglied seit
30.03.2002
Beiträge
1.868
Reaktionen
0
1945. Ganz Deutschland ist besetzt. Doch hoch droben, ausserhalb der Reichweite allierter Flugzeuge, da sitzt der Führer in seinem Zeppelin, und eines Tages wird er mit seinen letzten 100kg Gold hinabsinken und ein neues Reich gründen!

Merkt ihr eigentlich selber wie endlos behindert eure Argumentation ist? 50% Siegchance? :rofl2: wenn ich unbemerkt landen kann, und wenn der Toss mich mit seiner stehenden Armee lang genug in Ruhe lässt, dann brauch ich nur 15 Minuten um das Spiel noch zu drehen und in meiner ich-kann-linke-und-recht-maustaste-nicht-unterscheiden-liga 5 punkte zu gewinnen.
Jesus, bevor irgendein Spieler auch nur im Ansatz ernstgenommen wird, hat er ein oder zweitausend spiele auf dem Buckel, die Relevanz einzelner Spiele geht praktisch gegen null.
Wie hier einige versuchen absolute Armseligkeit in "Ehrenhaft" und "Respektabel" umzudichten grenzt an die weldfremden Ansichten religiöser Fundamentalisten und sonstigem Abschaums.
 
Mitglied seit
27.07.2010
Beiträge
76
Reaktionen
0
ich mit meinen mehreren tausend wc3 games kann dir versichern dass die wichtigkeit eines einzelnen spiels nur bei losern gegen null geht.
jedes spiel will gewonnen werden, jeder sieg ist ein sieg, egal ob er 16 stunden braucht, und kein spiel wird einfach so aufgegeben ohne alle und ich meine wirklich ALLE register gezogen zu haben.

wer ernsthaft spielt um zu gewinnen der kann einfach nich mit dem argument kommen "Ja den pc 16 stunden am stück an zu lassen wenn man nichmal zuhause is, das is schon sehr armselig"

ihr habt einfach garkeine vorstellung von der situation, der kern der lage is ja das er eh nichts anderes hätte am pc machen können, und nen pc über nacht an zu lassen is wohl bei allen hier gang und gäbe für downloads/etc
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.039
Reaktionen
37
Ort
MS
:D auch wenn ich deinen ehrgeiz sehr bewundere, "verhältnismässigkeit" scheint dir ein fremdwort zu sein
 
Mitglied seit
13.05.2002
Beiträge
923
Reaktionen
0
Naja, sowas kann man auch nicht als Ehrgeiz bezeichnen. Es ist schlicht und einfach stures hoffen auf Glück (Das der Gegner afk geht...). Wer auf so dermaßen Glück spekuliert kommt im Leben auch nicht sehr weit.
 
Mitglied seit
23.03.2008
Beiträge
970
Reaktionen
0
ich mit meinen mehreren tausend wc3 games kann dir versichern dass die wichtigkeit eines einzelnen spiels nur bei losern gegen null geht.
jedes spiel will gewonnen werden, jeder sieg ist ein sieg, egal ob er 16 stunden braucht, und kein spiel wird einfach so aufgegeben ohne alle und ich meine wirklich ALLE register gezogen zu haben.

wer ernsthaft spielt um zu gewinnen der kann einfach nich mit dem argument kommen "Ja den pc 16 stunden am stück an zu lassen wenn man nichmal zuhause is, das is schon sehr armselig"

ihr habt einfach garkeine vorstellung von der situation, der kern der lage is ja das er eh nichts anderes hätte am pc machen können, und nen pc über nacht an zu lassen is wohl bei allen hier gang und gäbe für downloads/etc


hmm... Also ernsthaft :D, WTF

Wieso solltest du dein pc rennen lassen für nichts ?? oder sind dir 13 ladder Punkte so wichtig?
Man sagt GG und geht raus.

Es geht um NICHTS. Auch der nerdigste Progamer würde rausgehn weils ihm NICHTS bringt mit dir da zuhocken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
26.10.2004
Beiträge
1.517
Reaktionen
0
der draw ist aber nen fail.
imho klarer sieg für dich.
du kannst lange afk gehen und sobald er 15 mins nicht am rechner ist bauste dich neu auf.

auf 6 uhr morgens wecker stellen und ihn bumsen :fu:
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.039
Reaktionen
37
Ort
MS
wie heißt es so schön: "der klügere gibt nach"
selten ist dieses sprichwort treffender..
 
Mitglied seit
27.07.2010
Beiträge
76
Reaktionen
0
wie heißt es so schön: "der klügere gibt nach"
selten ist dieses sprichwort treffender..

wäre dies der fall gäbe es keinen esports oder sport im allgemeinen.
vermutlich haben wir in der WM auch nur gegen spanien "nachgegeben" weil wir einfach klüger waren.

der logik zufolge wäre der weltmeister nicht der beste, sondern einfach nur der dümmste ;D

ich meine, ich kann euch schon verstehen, ihr seid halt weich und sagt, wenn ihr jemanden trefft der besser is als ihr, "ich spiel ja nur zum spaß..".
euch bedeutet der sieg nichts und ganz ehrlich, in diesem game würde mir der sieg auch nicht viel bedeuten, aber der sieg steht in diesem falle nicht für 13 ladderpunkte oder "yeah dem fucker hab ichs gezeigt", er steht für ein prinzip, eine grundeinstellung die besagt, dass im leben einfach nicht aufgegeben wird solange es sich lohnt.
und in diesem fall lohnte es sich auf jedenfall, denn für ihn konnte entweder der sieg rausspringen, oder eine niederlage. wäre er geleaved hätte er auf jedenfall ne niederlage kassiert, er hat also nichts zu verlieren ausser seinem einsatz, der in diesem falle eben ein paar cent strom war.
ein verschmerzbarer verlust.


btw, selbst den gegner zu vernichten wärend er nich am pc is is eigentlich keine hinterhältige aktion oder so.
es is vergleichbar mit nem drop auf mineral linel, is halt fies und doof für den betroffenen, aber trotzdem counterbar.

wäre er hardcore gewesen, hätte er alle geräusche bis auf die normalen soundeffekte ausgestellt, die boxen voll aufgedreht und wäre pennen gegangen, dann weckt ihn das ohrenbetäubende "SHHHHHHWOOOOOUUUUM" wenn das commandcenter landet und er kann es killen ;D


gute nacht :deliver:
 
Mitglied seit
04.02.2006
Beiträge
461
Reaktionen
2
Du willst mir tatsächlich erzählen, dass du wegen einem einzigen Spiel, wo du wegen einem loose bestimmt weniger als 10 Pts. verlieren würdest aus Trotz drin bleibs????

Ich hätt echt nicht die Geduld für sowas :D RESPEKT!!!

Ich hätte lieber in der Zeit 10 weitere Spiele gewonnen und hätt den einen Disc vergessen.

Zu deiner Frage: Nein die Warpprismen laden nicht automatisch aus, wenn du dein Gebäude auf dem Boden wieder landest.

meine rede^^ also das du das als so wichtig erachtest und deinen pc stundenlang anlässt dafür... ich würd einfach leaven. komisch, dass dein gegner genauso denkt wie du und das gleiche tut xD
bisschen zu viel pride?
 
Mitglied seit
10.08.2008
Beiträge
3
Reaktionen
0
Meiner meinung nach ist das ziemlich kindisches Verhalten eines Spielers, wenn man nicht einsehen will, dass man verlieren wird. Hättest du versucht zu landen, hätte er dich sowieso getötet. So warst du derjenige, der das Spiel unnötig in die Länge gezogen hat.Sieht man ja wie Leute hier ein Spiel einen Tag lang absichtlich in die Länge ziehen und sich auch noch im Recht fühlen, obwohl sie genau wissen, dass sie verlieren, wenn sie landen würden.

Das endlos Gebäude schweben sollte unbedingt geändert werden, sonst sieht das bald in jedem Spiel so aus, wenn der Verlierer meint er könnte mit sehr viel Glück noch gewinnen und stundenlang beider Zeit verschwenden will, schließlich weiß er genau dass er verliert, wenn er landet und der Gegner vorm Pc hockt und die Mapt abgräst. Der Protoss hat alles Recht im Spiel zu bleiben, denn er hat eine viel größere Chance auf den Sieg. 100% parallele zu WC3 Housefarming.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
01.06.2010
Beiträge
962
Reaktionen
0
Sorry Arkani, kann halt nicht jeder so hart sein wie du.
Wie es bei dem Simpsonsfilm schon hieß: Stellt ein paar weiche zwischen die Harten, damit sie noch härter aussehen. Du bist also nicht nur hart, sondern oberhart.
Herzlichen Glückwunsch! Und da du ja jedem Sieg so hinterher rennst, kannst du uns doch sicher sagen, welche nationalen & internationalen Turniere du schon alle gewonnen hast, PRO^^
Oder Moment, bist du vielleicht sein Bruder, oder sein Zweitaccount? Ist nur so ne Idee, weil du dich hier so reinhängst :motz:

Und jetzt zurück zum Thema:
Wie wäre es mit ner Schließung durch nen Mod? Es wurde alles durchgekaut, die letzten Beiträge (einschließlich meiner) waren nicht Themenfördernd.
Außerdem ist das Spiel durch das B-Net beendet worden, sogar das Replay wurde hier hochgeladen. Also, macht dem sinnfreien Thread doch mal ein Ende ;)
 
Mitglied seit
13.03.2010
Beiträge
2.568
Reaktionen
0
Ohje,...hoffentlich gibts jetz keinen Urlaub! :P Ich drück Dir die Daumen! *kleinlautwegrenn*
 
Mitglied seit
02.07.2002
Beiträge
2.337
Reaktionen
0
Ort
Berlin
Vattenfall wird sich freuen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
30.03.2002
Beiträge
1.868
Reaktionen
0
ich mit meinen mehreren tausend wc3 games kann dir versichern dass die wichtigkeit eines einzelnen spiels nur bei losern gegen null geht.
jedes spiel will gewonnen werden, jeder sieg ist ein sieg, egal ob er 16 stunden braucht, und kein spiel wird einfach so aufgegeben ohne alle und ich meine wirklich ALLE register gezogen zu haben.

wer ernsthaft spielt um zu gewinnen der kann einfach nich mit dem argument kommen "Ja den pc 16 stunden am stück an zu lassen wenn man nichmal zuhause is, das is schon sehr armselig"

ihr habt einfach garkeine vorstellung von der situation, der kern der lage is ja das er eh nichts anderes hätte am pc machen können, und nen pc über nacht an zu lassen is wohl bei allen hier gang und gäbe für downloads/etc

:rofl2:

ich hab selber tausende Bw matches auf dem Buckel und kenne dutzende BW und WC3 Spieler, und in beiden Fällen durchaus welche aus den oberen Rängen, und absolut keiner ist so bescheuert, vielleicht hatten die deshalb ja auch erfolg im gegensatz zu dir :rofl2:
 
Oben