Offizieller StarCraft 2 Battlereport inkl. Video

[General Mengsk]

Blizzard hat das erste offizielle VOD zu StarCraft 2 herausgebracht. Es ist ein PvT mit einem Audiokommentar (auch als dt. Transkript verfügbar) von Dustin Browder und Robert Simpson (eSports-Team) und dauert rund 20 Minuten.

News: http://starcraft2.ingame.de/kommentare.php?s=345&newsid=86016

Erstmalig sieht man auch die eSport-Funktionen, wie Anzeigetafeln zu Einheiten, Produktion und Ressourcen in guter Qualität. Hier wurde oft und viel über die eSport-Tauglichkeit des Spiels diskutiert. Welchen Eindruck habt ihr nach dem VOD?

 

[Utilitygott]

Sehr, geil, leider läuft der nur sehr langsam und ruckelt wie sau. wird erstmal gesaugt, denke ich

 

[AndersZorn]

die witzigste szene ist die in der beide versuchen sich durch die felsen zu schiessen um zur expansion zu kommen.

irgendwie will ich jetzt sc2 spielen

 

[violett]

die sc2 seite lagt bei mir total

hab hier n externen link fr den blizzard downloader gefunden
http://www.yousendit.com/transfer.php?action=batch_download&batch_id=TTZuTmZTZ2d6NE4zZUE9PQ

 

[Teegetraenk]

Sehr gut gemacht. -_-;

 

[AndersZorn]

bei mir hats net gelaggt

 

[Flopgun]

Geile Kommentatoren

 

[Chickenlord]

Ich glaub ich spinne. Da werd ich doch, wenn ich das downloaden will, auf das WoW Arsenal umgeleitet... WAS? Dreiste WoW Schleichwerbung... und das Vid will ich gefälligst auf meinem Rechner in guter Qquali gucken und nich in ner verbuggten xml übern Browser...

 

[Falcon33]

Der Link ist leider tot!
Vlt könnte man das Video bei ingame hochladen?!

Edit: Sry Link ist nicht tot, liegt an meinem Browser. Die Seite funzt nicht im Safari.

Gruß
Max

 

[DarkMarmot]

Hm lief lagfrei bei mir, keine probleme.
Ziemlich geil der report

Ich will das spiel so derbe haben

 

[Corvus3]

bin ich der einzige der das video fürchterlich findet?

marauder/hellions: was ne skilllose, stillose kombo und trotzdem scheinbar sehr stark für tvp bodenkampf.

20 min game und kaum über 100 supply gekommen trotz vernünftiger ecos. dazu sehen die armeen so mickrig aus durch ihr automatisches geklumpe.

colossus wurde schon viel gemeckert - kein wunder, is ja auch total scheisse wie man sieht. reaver ist so 10x geiler, oh mann, wie werd ich shuttle/reaver micro vermissen. aber wär natürlich hoffnungslos overpowered gegen diese klumpenarmeen.

 

[violett]

viedoe gefällt mir richtig gut, man merkt, das die entwickler sich einige aktuelle englische starcraft streams angeschaut haben.

 

[CF.Drake]

firefox kann net buffern darum laggts glaubsch

mit IE (damn ich hasse ihn aber er funzt) kann man perfekt schauen wenn man vorgebuffert hat

ps: COLOSSE SIND UND BLEIBEN SCHEISS NUTZLOSE TEILE
jeder kann sie atten und sie machen einfach 0 dmg xD

wieso baut er net eifnach mass zealots sahen doch effektiv aus xD

 

[arctics86]

Also zum Gameplay des colossus kann ich nix sagen, aber rein optisch finde ich die Einheit richtig geil!

Aber dafür gefallen mir die Kämpfe überhaupt nicht, diese elenden Klumpen an gleichen Einheiten, das ist ja unerträglich... das geht der ganze bw charme verloren, sieht derzeit eigentlich nur wie ein x-beliebiges Stratgiespiel aus... aber das wird schon^^

Leider ist der Download-Speed vom HQ-Video schlecht, ich mache gleich mal einen mirror

 

[Didier]

Original geschrieben von Corvus3

marauder/hellions: was ne skilllose, stillose kombo und trotzdem scheinbar sehr stark für tvp bodenkampf.

20 min game und kaum über 100 supply gekommen trotz vernünftiger ecos.

Das lag wohl beides vor allem an der relativ niedrigen Spielgeschwindigkeit. Ist ja auch klar, auf max Speed hätte man ja kaum Zeit gehabt im Detail die Einheiten zu erklären.

Weiß jemand zufällig welche Spielgeschwindigkeit das war und wieviel schneller competitive Play sein wird?

 

[VeNoM]

Benutz auch Firefox (+16 Mbit-Leitung) und das Video ruckelt bei mir im normalen MOdus wie die Sau. Im Vollbild-Modus lief's dann allerdings einwandfrei. Der Download-Link von Blizzard ended bei mir irgendwo auf der Warcraft-Seite...seltsam.

Hätte gerne paar Siege-Tanks gesehen und dass sich Terra so step by step "rancamped". Auch wenigstens ein DT wär interessant gewesen zu sehn...naja vielleicht im nächsten dann.

Ansonsten hm...ganz nett soweit. Der Colossus scheint aber echt nicht so der Hit zu sein. Weiss zwar auch nicht wie teuer der ist, aber sogar wenn er zwei mal in die große Menge SCvs trifft, killt er anscheinend kaum was. Das war beim Reaver ja durchaus anders (zumindest solange der drecks Scarab nicht wo hängen bleibt).

 

[d4rk|zealod]

Original geschrieben von Didier


Das lag wohl beides vor allem an der relativ niedrigen Spielgeschwindigkeit. Ist ja auch klar, auf max Speed hätte man ja kaum Zeit gehabt im Detail die Einheiten zu erklären.

Weiß jemand zufällig welche Spielgeschwindigkeit das war und wieviel schneller competitive Play sein wird?

Ich weiß nicht, ob du so naiv bist oder einfach nur gutgläubig. Aber ich schätze zu 99%, dass das wohl die Standard-BNet Spielgeschwindigkeit sein wird und damit auch das Turniermaximum.

 

[Eiggis]

Also ich fand das ziemlich langweilig, aber das liegt natürlich hauptsächlig daran, dass man/ich einfach nicht richtig nachvollziehen kann was da jetzt so vor sich geht, also was für Strategien da gespielt werden bzw. was diese mit sich bringen und natürlich worauf es wirklich ankommt...hoffe ich zumindest^^

@Spielgeschwindigkeit: wurde nicht irgendwo gesagt das bei diesen Testspielen bis jetzt nur der 2.schnellste gamespeed gebraucht wurde?!

 

[Muthombo]

ich bin etwas enttäuscht vom colossus, auch wenn das artwork geil ist. der vorteil vom reaver ist einfach der "matchpoint"-effekt, wo es auf messers schneide steht, ob er jetzt 10 probes killt oder keine. er hätte den colossus aber beim ersten angriff auf die exe übers cliff zurückziehen können als der ter den felsen durch hatte, das scheint ja eher ne hit+run unit zu sein.

 

[Teegetraenk]

Also mich haben vor allem die "Sterbeanimationen" der Terraunits genervt. Sie fielen einfach nach hinten um, man hatte kein wirkliches Empfinden darüber, wie gut/schlecht die Protosseinheiten ihre Sache machen. Kann natürlich auch am fehlenden Gamesound gelegen haben. Die STalker sind imo ganz gut balanced worden, zumindest im Vergleich zum Protossvideo °_- Der Koloss hat definitiv zu wenig Hitpoints, 50% kann man da sicher draufhauen, bei ner Einheit mit dem Damageoutput/Range/Geschwindigkeit/TechTree. Alles andere wäre ein Witz.

Das Warpen fand ich schnike, die Maperweiterungen ebenfalls. Auch das Verhältnis Marko/Micro hat mir gut gefallen, ebenfalls die Möglichkeiten für die Obsis.

 

[Leimking]

Ok, will auch mal was sagen.

Erstmal war das der 1. Report, also wurde sicher darauf geachtet, dass rudimentäre Strategien sichtbar sind und alles nicht zu verwirrend wirkt. Deshalb auch die "klare" Abfolge, was nicht ganz so actionreich ist (immer nur hin und her, alles grade drauf, puff, fertig).

Außerdem sind sie ja kaum über Tier1 gekommen und von beiden war die Verteidigung fürchterlich. Wenn man dann noch überlegt, dass es ausdrücklich Alpha-Status hat, also gänzlich ungebalanced (tolles Wort!!1), ist es nicht verwunderlich, dass es so unausgereift wirkt.
Also Klumpenbildung - ja, ist ein wenig ungewohnt, wird sich aber bestimmt besser spielen, als es aussieht. Colossus schwach - auch ja, aber eben unbalanced. Gilt ebenso für Marauders, Hellions, blabla.

Ich für meinen Teil schenke dem Video hier nicht so viel Aufmerksamkeit, da kann man auf dem Videoportal seiner Wahl bessere/spannendere VODs sehen. Eher der Tatsache, dass wieder was Neues gezeigt wurde.

Aber auch Kritik:
Einmal hat man nicht gut gesehen, was abgeht: als am Schluss der Terra angreift und hinter dem Turm Truppen standen, die dann vom Colossus bekämpft wurden. Hier sollte das Terrain durchsichtig werden oder sowas.

(übrigens ruckelts bei mir im FF auch, außer ich schalte auf Fullscreen, dann perfekt)

 

[arctics86]

So, ich habe mal einen Mirror des HQ Battlereport #1 Videos (560mb) angelegt, weil der Downloadspeed von der Blizzard-Page relativ gering ist oder der Download erst gar nicht startet...

http://rapidshare.com/files/174890297/1-battlereport-SC2_-TvP.part1.rar
http://rapidshare.com/files/174904251/1-battlereport-SC2_-TvP.part2.rar
http://rapidshare.com/files/174905877/1-battlereport-SC2_-TvP.part3.rar

kein Passwort

 

[JoylesS]

Also bei mir lief das Vid im FF problemlos.

Das Vid hat mir persönlich recht gut gefallen. Vorallem weil man das Ganze mal in einer annehmbaren Qualität begutachten konnte.

Leider sieht es nach wie vor so aus, als wäre der coloss nur rausgeschmissenes Geld. Dafür fand ich die Spezialfähigkeit der Berserker echt super. Auch sonst haben mir die restlichen Einheiten ganz gut gefallen. Leider waren keine Tanks oder Immortals zu sehen.

Als nächsten Battlecast bitte ZvT

Mal sehen wie sich das Spiel dann erst einmal entwickelt, wenn es in die Betaphase kommt. Vorallem was das Balancing und die Strategien angeht.

 

[AndersZorn]

kann es sein das die stalker nicht einmal geblinkt haben?

 

[JoylesS]

es wurde so einiges nicht genutzt. Ich könnte mir vorstellen, dass der P es einfach verplant hat, es zu erforschen oder einfach keinen Sinn darin gesehen hat (Warum auch immer). Die Fähigkeit ansich muss ja noch drin sein, da sie von den Kommentatoren erwähnt wird.

 

[haschischtasche]

ich bin ein wenig enttaeuscht, dass es offensichtlich keine moeglichkeit gibt im obsmode die vision der spieler einzufaerben.
ich frage mich dabei, ob sowas einfach noch niemand vorgeschlagen hat, oder niemand bei blizzard auf die idee gekommen ist. beides kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.

zudem bin ich enttaeuscht, dass scvs nicht mehr von negern gefahren werden.

 

[CaineStormhoof]

Original geschrieben von haschischtasche


zudem bin ich enttaeuscht, dass scvs nicht mehr von negern gefahren werden.

das ist mir auch zuerst aufgefallen

aber ansonsten bin ich ganz zufrieden mit dem Vid... der Proxy-Pylon gefällt mir... Aber können mauradeure eigtl nicha uch über klippen springen? wenn ja, warum wurds nich genutzt?

 

[JoylesS]

Original geschrieben von haschischtasche

zudem bin ich enttaeuscht, dass scvs nicht mehr von negern gefahren werden.

dafür sieht der jetztige wie das typische südstaaten klu klux klan mitglied aus. das erklärt dann wohl alles


hat der annulator eigentlich diese antigravitationsfähigkeit nicht mehr? die hat man doch auf den screens gesehn, wo er die felsen anhebt usw...

 

[ReVenger!]

Ich hoffe mal wirklich, dass das Video nur zur Veranschaulichung dienen sollte.
Irgendwie gab es immer nur mickrige Gruppen von Einheiten, und alzu viel hat man auch nicht gesehen. Viele Fertigkeiten wurden gar nicht eingesetzt.
@CaineStormhoof: Wenn ich nicht gerade was verpasst habe, dann sollte der Reaper, welcher über die Klippen springen konnte bei Terra noch dabei sein.

 

[drwilly]

Finds immer wieder herrlich wie die Blizzard-kommentatoren hervorheben wie uuunglaublich vernichtend der Colossus wär und 20 sek später wird der dann wahlweise von 5 lingen oder 3 maraudern geschrottet

 

[erdling]

20 sek wäre ja noch zu schön ^^
3 sek

 

[lceman]

Ich hab es mir angeschaut und bekomm Riesenlust auf SC2
Ich hab irgendwie nicht erkennen können wieviel Schaden der koloss denn nun eigentlich austeilt, 2 Schüsse in die SCVs hätten vllt gereicht, wenn er 2mal die gleichen erwischt hätte, wer weiß. Jedenfalls hält er eindeutig zuwenig aus - ist halt die Frage was er kostet.
Zweitens hatte ich den Eindruck, dass die Maurauder irgendwie overpowered rüberkommen, oder täuscht das ..

mfg lceman

 

[JoylesS]

kommt halt stark auf die einheitenzusammenstellung an. er macht anscheinend großen schaden gegen gepanzerte einheiten, wie den stalker, aber gegen den berserker hatte er keine chance. aber das ist dann wieder so balancezeug, was erst durch die beta entsprechend angepasst wird, denk ich mal.

was mir missfällt ist die attackanimation des colossus. da fände ich einen durchgehenden strahl eher angebracht, als diesen einmal von links nach rechts gehenden strahl, der dann ewig wiederholt wird.

 

[Assplode]

boah der Colossus macht irgendwie fast garkeine erwähnenswerte Damage und der geht außerdem sooo schnell down.
Mit einem Reaverschuss konnte man mit Glück früher sogar einsdrittel der gesamten BWF im Base killen.
Reaver>>>Colossus

 

[Habicht]

Zwischen SC1 und der Veröffentlichung von SC2 werden mehr als 10 Jahre vergehen - dafür ist der Grafikfortschritt einfach erbärmlich!!
Die Protoss Gebäude sehen nur schlecht aus und die Einheiten auf beiden Seiten sind doch nun auch nicht wirklich imposanter anzusehen als bei SC1. Das Einzige, was für mich optisch wirklich besser daherkommt als bei SC1, ist die map.
Auch sonst ist ALLES schlechter!
SC2=WC3 in space - nur, dass die Einheiten schneller draufgehen...
Ach ja, früher war eh alles besser

 

[drwilly]

Original geschrieben von Habicht
Zwischen SC1 und der Veröffentlichung von SC2 werden mehr als 10 Jahre vergehen - dafür ist der Grafikfortschritt einfach erbärmlich!!

Starcraft alpha version

 

[d4rk|zealod]

Das Spiel sieht aus
a) 0 wie WC3
b) wesentlich besser als SC1
c) natürlich schlechter als Crysis.

Und wer meint, das Spiel wäre VIEL ZU BUNT, der weiß gar nicht mehr, wie bunt SC1 eigentlich ist.

 

[ManweSulimo]

wer erwartet hat das sc2 ein grafisch schönes spiel sein wird und auf neuestem technischen stand ist

grafik (technik) ist wohl blizzards einzige schwäche, dafür setzten sie alles so um das es trotzdem geil aussieht

also collossus finde ich auch hier zu schwach, er hat 200 hp und 150 schilde wenn ich es richtig gelesen hab (oder 100 schilde hmm), muss aber keine nennenswerte rüssi haben weil er so schnell verreckt
der schaden scheint mir auch zu schwach sein, das konzept dieser einheit ist einfach geil, aber die umsetzung hmm, denke da sollten sie an der mechanik des strahls arbeiten (so das dieser nicht einfach immer in die gleiche richtung läuft sondern z.B. in einer schrägen linie so das er möglichst viele einheiten trifft (das der angriff so zusagen protoss typisch ausgereifter und besser gezielt wirkt als diese ewigen lehrschüsse jetzt)

ansonsten gefällt es mir grundsätzlich gut, auch wenn mir das design der marauder nicht ganz belangt, einerseits wirken sie zu massig, das ist keine infantrie, das sind etwas kleinere dafür fettere goliaths, vor allem aber gefallen mir diese angriffe nicht, granaten explodieren beim angriff und brennen nicht schon in der luft, und die reichweite ist auch so gering das die abgeschossen werden können und keine raketen sein müssen

 

[zimms]

man kann nicht einfach immer sagen, dass der reaver um so viel besser als der colossus sei. das konzept ist doch in wesentlichen punkten sehr anders.

der colossus hat eine erheblich bessere mobiliät. wenn er den selben schaden wie der reaver anrichten würde, wär's wohl schon ein wenig imba.

außerdem sind die scarabs viel zu sehr vom glück abhängig und so etwas ist doch von vornherein eher schlecht im esport.

 

[Muthombo]

ok, statt reaverdrop kann man ja auch immer noch psi-drop machen, falls der tech tree das halbwegs sinnvoll zulässt. da kann der schaden auch sehr hoch oder sehr niedrig ausfallen, aber im gegensatz zum scarab-rumgeeiere haben es die spieler beim psi selbst in der hand.

da colossi nicht übers wasser kommen, wären sie eigentlich schon ne abwechslungsreichere alternative zum psi-drop als reaver, wenn sie denn mal damage machen würden.