Du meinst man sollte einem die funktionierenden Organe entnehmen und den leeren Körper mit kaputten Organen stopfen, nur damit man mit seinem Ursprungsgewicht bestattet wird?
nein, meine ich nicht. Das ist eine Aussage zu deinem Verhalten.
Ich versuche dir meine Logik zu erklären:
Organe spenden ist für
dich ein no-go. Gründe sind gegeben. Es geht um die Entnahme von etwas, das dich ausmacht. Und um die Art, wie man es macht.
Gleichzeitig: Organe bekommen ist für
dich ok. Der Knackpunkt hier ist, dass man dir dazu zualler erst ein Organ entnehmen muss. Und du hast doch glaube ich irgendwo das Argument angeführt, dass du als Ganzes beerdigt werden willst. (implizit zu "nicht ausgeschlachtet"). Daher müsste es dich eigentlich irgendwo in diesem zusammenhang zwicken. tut es aber nicht. interessante sache das. wenn man es ganz weit treibt fällt das unter heuchelei. das ist aber dein problem. nicht meins.
lassen wir dieses dilemma beiseite und widmen uns der (von deiner sorge um den pfusch der ärzte geleiteten) frage: Wie stehst du zu dem Risiko, dich mit einer Organimplantation mit Hepatitis C oder schlimmer HIV zu infizieren? Organe nehmen dann immer noch sexy?
Genau das ist doch die Logik hinter unserem Steuersystem
Wir nehmen es einfach mal allen gegen ihren Willen weg und bieten ihnen Leistungen zur Kompensation, ob sie diese Leistungen überhaupt wollen oder nicht ist uns egal.
Wenn es im Steuersystem "gerecht" ist wie kann es dann bei Organen ungerecht sein? Oder wird hier mit zweierlei Maß gemessen
?
bevor jemand kommt und dich wegen der themenverfremdung prügelt (zurecht)
:
Sei doch so nett und erkenne den Unterschied zwischen "sozialen Leistungen" (die du im Zusammenhang mit Steuern ansprichst), und einem klitzekleinen Medizinischen Eingriff, der über ein fortdauerndes Leben oder raschen Tod (unter Qualen) entscheidet.
