• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

Gothic 4

Mitglied seit
01.06.2003
Beiträge
828
Reaktionen
0
Wie se genau meine Gedanken beim Fazit in Worte fassen :deliver:

Aber was solls, ich hab ja das Geld. Warten auf Two Worlds 2.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.319
Reaktionen
189
Und da dachte man Teil 3 wär Frechheit genug gewesen.
 
Mitglied seit
21.02.2009
Beiträge
2.110
Reaktionen
0
Teil 3 habe ich nach ca. 20 Minuten Spielzeit nie wieder angerührt...

...und G4 werde ich mir bestimmt nicht holen!
 
Mitglied seit
21.09.2001
Beiträge
4.696
Reaktionen
0
Ort
HH
Wenn man jetzt noch die gamona-Wertung von 46 oder gamestar mit 69 in Betracht zieht...
 
Mitglied seit
27.07.2010
Beiträge
42
Reaktionen
0
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN!!!
 
Mitglied seit
09.01.2007
Beiträge
519
Reaktionen
0
Ich hatte mir auch damals Gothic 3 direkt beim erscheinen geholt, aber nach dem Terror mit Patches und Bugs ohne Ende kommt für mich Gothic 4 nicht in Frage.

Das einzige Spiel was Jowood bis dato vernünftig hinbekommen hatte ist Spellforce 1 und 2.

Diese beiden Spiele laufen stabil und ohne Fehler.

Aber wenn Jowood nun wieder genug Leute findet die Gothic 4 kaufen, obwohl die meisten Versprechungen wieder nicht gehalten werden, dann gibt Jowood garantiert mehr Geld für Werbung aus, als für Qualität.

Ich möchte endlich das Jowood kein RPG mehr anfasst oder Boykotiert Jowood endlich.


Ich würde Gothic 3 als guten PR Gag bezeichnen.
 
Mitglied seit
22.03.2008
Beiträge
1.672
Reaktionen
0
Das einzige Spiel was Jowood bis dato vernünftig hinbekommen hatte ist Spellforce 1 und 2.

hmm? also ich find gothic 2 ziemlich gut. Die bugs stören auch nicht, die tragen zur Atmosphäre bei ^^ teilweise. Andere sind auch ganz schön nervig.

Ich möchte endlich das Jowood kein RPG mehr anfasst oder Boykotiert Jowood endlich.
naja boykott... jeder der gothic 3 gekauft hat, rührt gothic 4 sowieso nicht an. Und die anderen, die garkeine Ahnung haben, können natürlich auch nichts boykottieren. Glaube aber nicht dass gothic 4 ein großer Erfolg wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
21.09.2001
Beiträge
4.696
Reaktionen
0
Ort
HH
Verwechselt doch nicht immer den Entwickler mit dem Publisher.

Entwickler:
Gothic 1-3 -> Piranha Bytes
Gothic 3 Addon -> komisches indisches (?) Team
Gothic 4: Spellbound

Publisher:
Gothic 1 -> Shoe Box
Gothic 2-4 -> JoWood

Spellforce ist von Phenomic.
Jetzt könnte man natürlich Piranha Bytes komplett für G3 verantwortlich machen, aber sie standen unter starkem Druck von JoWood, besonders Zeitdruck, so dass das Game verbuggt rauskam, obwohl selbst damals die USK von der Veröffentlichung abgeraten hat aufgrund der Bugs. Nachdem sich dann PB gelöst hat von JoWood gab es von JW nicht mehr viel Support (PB hatte ja keine Rechte mehr an Gothic) und die Community musste sich selbst einen anständigen Patch basteln.
PB hingegen kann ja noch durchaus gute RPGs abliefern, wie man es bei Risen gesehen hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
23.04.2007
Beiträge
1.395
Reaktionen
6
gott was hab ich damals über das gamestar-video zu gothic3 gelacht, die schön ironisch den haufen bug-schrott hochgenommen haben.
hätte auch nicht gedacht, dass man das noch toppen respektive unterbieten kann. ayay - da sehnt man sich doch immer mehr irgendein gescheites RPG herbei.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.835
Reaktionen
258
gott was hab ich damals über das gamestar-video zu gothic3 gelacht, die schön ironisch den haufen bug-schrott hochgenommen haben.
hätte auch nicht gedacht, dass man das noch toppen respektive unterbieten kann. ayay - da sehnt man sich doch immer mehr irgendein gescheites RPG herbei.

Da ich mir gothic 3 erst geholt habe als derr fanpatch die schlimmsten bugs beseitigt hat, kam ich garnicht erst in den genuss dieses dramas, die story war aber einfach extem flach, bzw. kaum vorhanden, daher war gothic 3 auch der einzige teil den ich nicht durchgespielt habe, gothic 4 ist jetzt in dem belang wohl noch schlimmer, schade eigentlich ich liebe spiele im "gothic prinzip" gothic 4 werd ich aber wohl mal auslassen müssen... :8[:
 
Mitglied seit
17.08.2000
Beiträge
1.749
Reaktionen
0
Da ich mir gothic 3 erst geholt habe als derr fanpatch die schlimmsten bugs beseitigt hat, kam ich garnicht erst in den genuss dieses dramas, die story war aber einfach extem flach, bzw. kaum vorhanden, daher war gothic 3 auch der einzige teil den ich nicht durchgespielt habe, gothic 4 ist jetzt in dem belang wohl noch schlimmer, schade eigentlich ich liebe spiele im "gothic prinzip" gothic 4 werd ich aber wohl mal auslassen müssen... :8[:

naja Gothic 3 war immerhin ganz lustig.
Lvl9001 Trolle, die in 5 Bäumen stecken bleiben und Lvl1 Wildschweine, die dich mit super epic gear noch fisten.

Hinzu kamen verbuggte Quests, die man nur dann noch lösen konnte, wenn man gecheated hatte, was das gesamte Spiel aber nur noch abgefuckter gemacht hatte :deliver:
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.835
Reaktionen
258
Selbst mit dem neuesten fanpatch kam es noch ab und an vor, dass man nachdem man gerade ein gesammtes orkheerlager ausgeräumt hatte von einem einzelnen wolf durch einen unblockbaren kettenangriff geowned wurde. :uglyup:
 
Mitglied seit
26.10.2005
Beiträge
1.815
Reaktionen
0
Ort
Düsseldorf
Gott, was hab ich Gothic (1 und 2) geliebt! Gothic 3 für 10€ von der Softwarepyramide fand ich mit Fanpatches und Questpaket sogar spielbar (abgesehen von der mageren Story...). Aber Teil 4 hat ja anscheinend nicht mal mehr Potential und WTF was haben die bitte aus dem namenlosen Helden gemacht?!o_O
 
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
3.711
Reaktionen
0
Wow. Ich meine Wow. Wie kann man eine einst so große Serie so dermaßen in den Boden stampfen?
 
Mitglied seit
14.05.2007
Beiträge
3.467
Reaktionen
0
hatte eigentlich fest vor mir G4 zu kaufen, da es echt gut aussah und ich hoffte, dass sie aus G3 gelernt haben. Aber nach den Bewertungen und dem was ihr sagt lohnt es glaube echt nicht :-/
Schade dass ich dadurch, dass ich kein bw mehr spiele, die alte gothicgrafik noch schlimmer finde und es echt schon unspielbar ist so grottig wie es aussieht :D
Aber mal schaun ob ichs nicht doch nochmal drauf haue um den Schläfer zu besiegen, den guten alten Zeiten zuliebe :top:
 
Mitglied seit
30.01.2002
Beiträge
1.283
Reaktionen
0
Ort
Coburg
Meine ganz ehrliche Meinung:

Es ist kein schlechtes aber auch kein supertolles Spiel. Es ist schlicht und ergreifend recht solide und kurzweilig.
Und würde es nicht Gothic 4: ArcaniA sondern nur ArcaniA heissen würde sich nicht jeder so darüber auskotzen.

Ich finde es als Gothic-Teil auch miserabel, aber als eigenständiges Spiel ist es akzeptabel wenn auch kein Must-have.
 
Mitglied seit
29.04.2009
Beiträge
1.175
Reaktionen
0
Das ist ein Schlag ins Gesicht für jeden, der leidenschaftlich gerne in Rollenspiele abtaucht! Ich habe selten so viel Langeweile, so viel grausame Dialoge und so viel Unglaubwürdigkeit ertragen müssen. Was soll das bitte sein, Spellbound? Ein Deutschland-sucht-den-dümmsten-Helden-Wettbewerb? Oder Wie-portiere-ich-richtig-schlecht-auf-360? Die grenzdebile Verbeugung vor dem anspruchslosen Mainstream, der sich in einer Taverne gerne mit Klon-Reisenden unterhält? Ich habe nicht erwartet, dass man mit einem neuen Team genau das markante Spielgefühl anbietet, dass Piranha Bytes mal ausgezeichnet hat. Ich habe allerdings erwartet, dass man mit "Gothic 4" als Untertitel nicht nur Markenhengste anlocken, sondern eine ehemals faszinierende Spielwelt mit eigenen Ideen kreativ bereichern will. Das klappt nur an der Oberfläche der urigen Festungen und der idyllischen Landschaft. Aber darunter ist nichts als die Kastration auf primitivstes Rollenspielniveau ohne Entscheidungen, ohne Fraktionen, ohne Entwicklungen, ohne glaubwürdige Reaktionen. Spiele wie Dragon Age, Fable II, Oblivion oder The Witcher sind als voll entwickelte Planeten Lichtjahre entfernt von diesem Dramaturgieschrottkometen! Man muss sich mit einem Vollidioten von Schönling durch Dialoge quälen, die nicht mal Bastei-Lübbe für 50 Cent abdrucken würde. Es kann gerade aufgrund der turbulenten Geschichte dieser einst so großartigen Spielwelt keine Gnade für dieses dilettantische Abenteuer mit Einbahnstraßenquests und banalem Kampfsystem geben, das nicht mal an die Spannung eines World of WarCraft heran kommt. Es katapultiert ahnungslose Käufer vor hübscher Postkartenkulisse in die Steinzeit dieses an sich so faszinierenden Genres. Selbst Gothic 3 hat mir mit Bugs weitaus mehr Spaß gemacht als diese animierte Impotenz von Rollenspiel. Ach ja, noch eine Bitte an JoWooD: Könnt ihr die PS3-Version bitte zurückrufen oder ganz einstampfen? Und vielleicht nie mehr dieses Genre anfassen? Danke.

Bestes

Fazit

ever.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.319
Reaktionen
189
Das hier fand ich auch noch sehr amüsant:

eztet56j9.jpg
 
Mitglied seit
24.02.2004
Beiträge
814
Reaktionen
0
Ort
Augsburg/München
Hat The Witcher wer gezockt? Is das zu empfehlen? Youtube gameplay video sahen irgendwie ganz geil aus, hab von dem spiel iwie noch nie gehört o_O
 
Mitglied seit
02.08.2002
Beiträge
3.232
Reaktionen
0
Ort
Heidelberg
Meine ganz ehrliche Meinung:

Es ist kein schlechtes aber auch kein supertolles Spiel. Es ist schlicht und ergreifend recht solide und kurzweilig.
Und würde es nicht Gothic 4: ArcaniA sondern nur ArcaniA heissen würde sich nicht jeder so darüber auskotzen.

Ich finde es als Gothic-Teil auch miserabel, aber als eigenständiges Spiel ist es akzeptabel wenn auch kein Must-have.

seh ich genauso
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
Hat The Witcher wer gezockt? Is das zu empfehlen? Youtube gameplay video sahen irgendwie ganz geil aus, hab von dem spiel iwie noch nie gehört o_O

definitiv lohnenswert, wenn auch nicht überragend, gab aber in der orginalversion einen bug, dass man eine quast nicht lösen konnte und als es gefixt wurde hatte ich schon irgendwas anderes gezockt und irgendwie keinen bock mehr, werds aber wohl in den nächsten wochen nochmal auspacken und durchzocken wenn ich etwas mehr zeit habe.
 
Mitglied seit
21.09.2001
Beiträge
4.696
Reaktionen
0
Ort
HH
Witcher ist überragend, ganz besonders mit der Enhanced Edition (die man auch installieren kann, wenn man nur das Ur-Witcher hat). RPG-technisch ist es wohl das beste RPG der letzten Jahre, besonders im Bereich der actionorientierten One-Man-RPGs ala Gothic.
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
geschmackssache, ich fands mitunter schon etwas monoton und es hatte auch nicht die atmo, wie z.b. mass effect oder dragon age, gut wars definitiv.
 
Zuletzt bearbeitet:

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.052
Reaktionen
38
Ort
MS
kumpel ist von witcher begeistert, bei mir lief das allerdings nicht wirklich - und es scheint wohl auf allen rechnern performanceprobleme zu haben..
 
Mitglied seit
21.09.2001
Beiträge
4.696
Reaktionen
0
Ort
HH
Dafür fand ich den Storyaufbau von Mass Effect und Dragon Age etwas mau, ist da hat sich Bioware seit Kotor nicht groß weiterentwickelt leider.


Witcher hat zumindest bei mir keine Performanceprobleme, und ich spiel das auf meinem Krüppelpc schon auf hohen Einstellungen. Liegt aber auch evtl. an der Enhanced Edition, mit wurde ja einiges verbessert und erweitert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
10.05.2003
Beiträge
5.279
Reaktionen
463
geheimtipp:
eines der besten rpgs ist nehrim.
ist ein kostenloser oblivion mod (total conversoin). alle dialoge komplett vertont (deutsch), gute story (auch wenn ichs noch nicht ganz durch habe), sehr große spielwelt im detailgrad der von oblivion weit überlegen usw.
also jeder der auch nur im ansatz was mit oblivion anfangen konnte, sollte es sich unbedingt mal anschauen, ich halte es für besser als das original. und kostenlos ist es auch, oblivion sollte man halt haben...
 
Mitglied seit
04.03.2002
Beiträge
3.086
Reaktionen
0
Ort
Nürnberg
Witcher ... mir sind der Sumpf und der Kanal so dermaßen auf die Eier gegangen.
Man kann die Viecher beim x-ten mal durchrennen nicht mit einem Hieb umhauen (obwohl die keine Gefahr mehr darstellen) und ignorieren geht auch schlecht, da sie einen relativ lange verfolgen.

Abgesehen davon fand ich das Spiel schon gelungen. :)
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
20.103
Reaktionen
1.712
Ort
Hamburg
Ist soweit echt okay. Bloß bissel einseitig.
 
Mitglied seit
30.01.2002
Beiträge
1.283
Reaktionen
0
Ort
Coburg
Ja Raute. Ich find's echt nicht so mies.
Es ist halt kein Gothic und keine Sandbox.

Aber grade das Lineare und stupide Klopfen von Gegnern macht's doch recht spassig und kurzweilig für 1-2 Stündchen am Tag.
 
Oben