heute endlich ma die zeit gefunden zu gucken. muss sagen, es zog sich iwie hin und richtig "spannung" kam nich auf aber endkampf fand ich mega stark, sound und bedrohlichkeit der monster war überragend, optik mega geil, bin im großen und ganzen sehr zufrieden.
-
Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
-
Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.
Godzilla
- Ersteller Kuma
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 02.08.2010
- Beiträge
- 4.372
- Reaktionen
- 0
unheimlich anstrengend der Film... zieht sich wie Kaugummi, habs im iMax geschaut und ka entweder kann ich kein 3D sehen oder das 3D ist hier im Film voll fürn Arsch gewesen oO
Godzillas Sound war gut, die Gegner optisch ziemlich langweilig aber wenigstens wurde ordentlich was kaputt gemacht!
Ach Ja "USA USA USA".... selten soviele dämliche Aktionen in einem Film gesehen... Gott
4/10 mehr geb ich dem Film nicht.
Godzillas Sound war gut, die Gegner optisch ziemlich langweilig aber wenigstens wurde ordentlich was kaputt gemacht!
Ach Ja "USA USA USA".... selten soviele dämliche Aktionen in einem Film gesehen... Gott
4/10 mehr geb ich dem Film nicht.
- Mitglied seit
- 08.02.2001
- Beiträge
- 3.554
- Reaktionen
- 2
Habs jetzt auch endlich mal ins Kino geschafft.
Fand ihn eigentlich ganz gut. Hatte im Endeffekt noch weniger Screentime von Godzilla erwartet, nachdem das so viele bemängelt haben. Hätte durchaus mehr sein können, aber war noch ok. Endkampf hätte auch etwas länger gehen können.
Dass er sich besonders zog fande ich nicht.
Insgesamt ganz zufrieden, Pacific Rim war aber besser.
Fand ihn eigentlich ganz gut. Hatte im Endeffekt noch weniger Screentime von Godzilla erwartet, nachdem das so viele bemängelt haben. Hätte durchaus mehr sein können, aber war noch ok. Endkampf hätte auch etwas länger gehen können.
Dass er sich besonders zog fande ich nicht.
Insgesamt ganz zufrieden, Pacific Rim war aber besser.
Wenn Django einem Film 10/10 gibt kann man sich sicher sein, dass er bestenfalls okay ist.
5-6/10 aber weniger streng bewertet als sonst so..
Gut:
Godzilla war toll gemacht, die Kämpfe waren klasse.
Der Aufhänger mit dem ''Nukleartests waren keine sondern man wollte Godzilla erledigen''
Schlecht:
Naja war okay aber mehr nicht. Godzillas aussehen war das beste. Und die Kämpfe auch (die aber leider zu kurz waren). Hätte man da noch 5-10 Minuten drauf gepackt und die Viecher (bis auf Godzilla) anders animiert wäre er immer noch nicht überragend.
Lohnt sich fürs Kino trotzdem einfach weil Godzilla an sich schon geil gemacht ist imo.
5-6/10 aber weniger streng bewertet als sonst so..
Gut:
Godzilla war toll gemacht, die Kämpfe waren klasse.
Der Aufhänger mit dem ''Nukleartests waren keine sondern man wollte Godzilla erledigen''
Schlecht:
Die zwei anderen Viecher sahen nicht gut aus
Es gab zu wenig Kämpfe und man hat Godzilla nicht genug gesehen
Walter White stirbt nach 30 Minuten (gefühlt) und dass der Film mit ihm beworben wurde war eine nette Täuschung
Es waren viel zu viele langweilige Phasen
Die ganze Geschichte um Godzilla herum nervte (Soldat und Frau und Kind und heul heul heul) und einfach so schlecht wie er dann immer am richten Ort ist usw..
dubios:
War Godzilla bei den originären Teilen auch 'gut'!?
Irgendwie immer komischer Moment wenn die Viecher ne Atombombe gefressen haben oder irgendwas anderes mit Uran
Der blaue Strahl hat mich überrascht ich weiß nicht ob ich es gut oder schlecht finden soll. Es war auf alle Fälle komisch und gewagt.
Es gab zu wenig Kämpfe und man hat Godzilla nicht genug gesehen
Walter White stirbt nach 30 Minuten (gefühlt) und dass der Film mit ihm beworben wurde war eine nette Täuschung
Es waren viel zu viele langweilige Phasen
Die ganze Geschichte um Godzilla herum nervte (Soldat und Frau und Kind und heul heul heul) und einfach so schlecht wie er dann immer am richten Ort ist usw..
dubios:
War Godzilla bei den originären Teilen auch 'gut'!?
Irgendwie immer komischer Moment wenn die Viecher ne Atombombe gefressen haben oder irgendwas anderes mit Uran
Der blaue Strahl hat mich überrascht ich weiß nicht ob ich es gut oder schlecht finden soll. Es war auf alle Fälle komisch und gewagt.
Naja war okay aber mehr nicht. Godzillas aussehen war das beste. Und die Kämpfe auch (die aber leider zu kurz waren). Hätte man da noch 5-10 Minuten drauf gepackt und die Viecher (bis auf Godzilla) anders animiert wäre er immer noch nicht überragend.
Lohnt sich fürs Kino trotzdem einfach weil Godzilla an sich schon geil gemacht ist imo.
Der Film hat mich ganz gut unterhalten, wenn er auch viele Logiklücken und mal wieder das dümmste Milität aller Zeiten aufweist. :>
Ziemlich gut hat mir neben dem optischen Stil (Nebel!) gefallen, dass die Monster die Menschen einfach ignorieren. Ergibt in anderen Monsterfilmen so wenig Sinn, dass das 100m Monster dann einen gezielt anschaut/anschreit/frisst.
Weniger gut:
Ziemlich gut hat mir neben dem optischen Stil (Nebel!) gefallen, dass die Monster die Menschen einfach ignorieren. Ergibt in anderen Monsterfilmen so wenig Sinn, dass das 100m Monster dann einen gezielt anschaut/anschreit/frisst.
Weniger gut:
Sie haben 15 Jahre Zeit nen Käfig zu bauen und das beste was sie hinkriegen sind Stahlseile die an Kränen(!) befestigt sind?
Keiner kam auf die Idee da einfach mal ein paar dicke Kanonen in Richtung Ei zu stellen oder das Teil mit Sprengstoff zu verkabeln?
Niemand merkt, dass der militärisch bewachte Berg in dem nuklearer Abfall gelagert wird auf einer Seite einstürzt und ein riesiges Monster rausstolpert? etc.
Keiner kam auf die Idee da einfach mal ein paar dicke Kanonen in Richtung Ei zu stellen oder das Teil mit Sprengstoff zu verkabeln?
Niemand merkt, dass der militärisch bewachte Berg in dem nuklearer Abfall gelagert wird auf einer Seite einstürzt und ein riesiges Monster rausstolpert? etc.
- Mitglied seit
- 04.08.2002
- Beiträge
- 4.801
- Reaktionen
- 0
Ich glaube, zu Beginn haben sie es einfach unterschätzt, wie stark und groß es bereits geworden ist. Sie wollten es ja töten, aber es lebte weiter.
War der Berg militärisch bewacht? Machte auf mich einen verlassenen Eindruck, da es quasi auch nur eine Mülldeponie ist. War nur alles stark versiegelt. Die Truppen sind ja extra angereist, um nach den Rechten zu sehen.
War der Berg militärisch bewacht? Machte auf mich einen verlassenen Eindruck, da es quasi auch nur eine Mülldeponie ist. War nur alles stark versiegelt. Die Truppen sind ja extra angereist, um nach den Rechten zu sehen.
Ich finde es jetzt nicht so störend, dass das Militär nicht unbedingt weiß, wie man mit Rieseninsekten umgeht und in fast allen Bereichen überfordert ist.
Die kriegen es ja nicht mal gebacken (angeblich zumindest), irgendwelche "Sandleute" in den pakistanischen Bergen zu orten oder in Krisensituationen NICHT auf ihre Alliierten zu schießen.
Die kriegen es ja nicht mal gebacken (angeblich zumindest), irgendwelche "Sandleute" in den pakistanischen Bergen zu orten oder in Krisensituationen NICHT auf ihre Alliierten zu schießen.
zhxb
Casino Port Zion, Community-Forum, SC2 Kontaktbörs
Ja.
Das war sogar auf dem Poster des ersten Godzillas von '54 (siehe Spoiler unten). Finds uebrigens super dass sie sich nahe am Original gehalten haben. Im Gegensatz zum ersten fail US-Godzilla von '98.
Tisch
Frechdachs
- Mitglied seit
- 06.03.2004
- Beiträge
- 16.506
- Reaktionen
- 3.074
Ja, die hatten einige nette Sachen eingesetzt. Gut fand ich, dass die Kämpfe der Monster eher "nebenbei" liefen und somit eine Distanz zu den Menschen hergestellt worden ist, was die Gefährlichkeit der Monster nochmal unterstreichte; z.B. wurde die Zerstörung von Stadt x nicht gezeigt, sondern nur das Ergebniss oder das das wüten in der Stadt dort nur im Fernsehen gezeigt wurde.
Am Ende ist doch Mama-Monster gezielt dem Soldaten hinterher und hat ihn auch fressen wollen, Inklusive in die Augen gucken und anbrüllen?
- Mitglied seit
- 10.05.2003
- Beiträge
- 5.287
- Reaktionen
- 468
war gerade drin... was für ein Müll.
Also man muss ihm einen gewissen Unterhaltungswert zugestehen, weil es in 3D stellenweise schon echt beeindrucked aussieht, und es durch die ganzen Fehler unfreiwillig komisch wird.
Ein paar völlig wilkürliche Beispiele, eigentlich könnte man einfach den ganzen Film beschreiben:
Die Liste liesse sich noch ewig fortsetzen.
Also man muss ihm einen gewissen Unterhaltungswert zugestehen, weil es in 3D stellenweise schon echt beeindrucked aussieht, und es durch die ganzen Fehler unfreiwillig komisch wird.
Ein paar völlig wilkürliche Beispiele, eigentlich könnte man einfach den ganzen Film beschreiben:
-japanische Forscher müssen wirklich unfähig sein wenn sie innerhalb von 15 Jahren mit massiv Ressourcen und Personal weniger rauskriegen als ein einsamer Amerikaner der noch nichtmal aufs Gelände darf. Während die Japaner das Ei vor der Nase haben.
-15 Jahre sind schon echt ne knappe Zeit für vernünftige Sicherheitsvorkehrungen. Was sollte dieses lächerliche Netz?
-Das Militär wird jedes mal aufs neue vom EMP überrascht
-niemand fällt auf dass der halbe Berg vom Atomlager fehlt, die müssen erst in die Kammern schaun. Weil so ein Lager bestimmt überhaupt nicht bewacht ist, und es sicher keinerlei seismische Sensoren in der Nähe gibt.
-Godzilla hat ganz schön lang gebraucht bis ihm wieder eingefallen ist dass er Feuerspucken kann
-Die Entfernung auf die die Viecher Radioaktivität spüren können ist völlig übertrieben. Da dürfte kaum noch ein einzelnes Photon ankommen können.
-Warum lässt es die zweite Bombe liegen?
-der "Held" überlebt ständig ohne sinnvolle Erklärung und kommt irgendwie immer wieder ins zentrale Geschehen, völlig ohne erkennbaren Grund
-Es ist einfacher eine Atombombe durch die Stadt zu tragen, bergauf, durch Schutt und Trümmer, mit ein paar Soldaten (was waren das? 6 Träger? Und die Bombe wiegt wohl etwa 4T, also schlappe 700kg für jeden) als überhaupt mal zu versuchen die klemmende Abdeckung aufzuhebeln
-verdammt schnelles Boot haben die da... innerhalb von 5 Minuten bringt das eine Atombombe in sichere Entfernung. Ist also mit deutlich über 200km/h gefahren.
-15 Jahre sind schon echt ne knappe Zeit für vernünftige Sicherheitsvorkehrungen. Was sollte dieses lächerliche Netz?
-Das Militär wird jedes mal aufs neue vom EMP überrascht
-niemand fällt auf dass der halbe Berg vom Atomlager fehlt, die müssen erst in die Kammern schaun. Weil so ein Lager bestimmt überhaupt nicht bewacht ist, und es sicher keinerlei seismische Sensoren in der Nähe gibt.
-Godzilla hat ganz schön lang gebraucht bis ihm wieder eingefallen ist dass er Feuerspucken kann
-Die Entfernung auf die die Viecher Radioaktivität spüren können ist völlig übertrieben. Da dürfte kaum noch ein einzelnes Photon ankommen können.
-Warum lässt es die zweite Bombe liegen?
-der "Held" überlebt ständig ohne sinnvolle Erklärung und kommt irgendwie immer wieder ins zentrale Geschehen, völlig ohne erkennbaren Grund
-Es ist einfacher eine Atombombe durch die Stadt zu tragen, bergauf, durch Schutt und Trümmer, mit ein paar Soldaten (was waren das? 6 Träger? Und die Bombe wiegt wohl etwa 4T, also schlappe 700kg für jeden) als überhaupt mal zu versuchen die klemmende Abdeckung aufzuhebeln
-verdammt schnelles Boot haben die da... innerhalb von 5 Minuten bringt das eine Atombombe in sichere Entfernung. Ist also mit deutlich über 200km/h gefahren.
Die Liste liesse sich noch ewig fortsetzen.
- Mitglied seit
- 28.08.2008
- Beiträge
- 801
- Reaktionen
- 0
Er hat aber recht. Klar, sich so drüber aufzuregen ist übertrieben und das tue ich z.B. selbst nicht, aber mich nervt schon, dass einfach jede verfickte Hollywoodproduktion mit sowas ankommt.
Wär einfach so viel geiler die ganzen Filme mal ohne Logiklücken, dumme Klischees und konstruierte Story zu haben.
Wär einfach so viel geiler die ganzen Filme mal ohne Logiklücken, dumme Klischees und konstruierte Story zu haben.
- Mitglied seit
- 10.05.2003
- Beiträge
- 5.287
- Reaktionen
- 468
Ich habe ja nicht unbedingt ein Problem mit allen Arten von Logikfehlern und Plotlücken.
Der neue X-men zb hat mir sehr gut gefallen.
Obwohl es da auch einige unlogische Sachen und Plotholes gab. Aber ok, es ist ein X-men Film, die Mutantenfähigkeiten müssen halt ausserhalb von Naturgesetzen arbeiten. Und wenn man ihnen so overpowerte Fähigkeiten verpasst wie Xavier, Quicksilver oder Kitty sie haben, dann braucht es ein paar plotholes (warum haben sie xy nicht gemacht?) damit die Geschichte funktioniert.
Aber die ganzen Fehler in Godzilla sind einfach nur eines: Blöd.
Man braucht sie nicht um die Geschichte zu erzählen. Sie sind nur drin weil die Drehbuchauthoren irgendwelche Szenen unbedingt den Klischees entsprechen lassen wollten und weil sie sowas wie Logik überhaupt nicht zu interessieren scheint. Die meisten hätten man ohne weiteres vermeiden können wenn man denn gewollt hätte.
Dazu kommt noch dass sich der Film zu ernst nimmt. Ich hatte den Eindruck er soll in unserer Zeit und mit realer Technologie spielen - damit entsteht für mich auch der Anspruch dass es irgendwie einigermassen Sinn macht und Dinge zumindest grob wie in der Wirklichkeit funktionieren.
Der neue X-men zb hat mir sehr gut gefallen.
Obwohl es da auch einige unlogische Sachen und Plotholes gab. Aber ok, es ist ein X-men Film, die Mutantenfähigkeiten müssen halt ausserhalb von Naturgesetzen arbeiten. Und wenn man ihnen so overpowerte Fähigkeiten verpasst wie Xavier, Quicksilver oder Kitty sie haben, dann braucht es ein paar plotholes (warum haben sie xy nicht gemacht?) damit die Geschichte funktioniert.
Aber die ganzen Fehler in Godzilla sind einfach nur eines: Blöd.
Man braucht sie nicht um die Geschichte zu erzählen. Sie sind nur drin weil die Drehbuchauthoren irgendwelche Szenen unbedingt den Klischees entsprechen lassen wollten und weil sie sowas wie Logik überhaupt nicht zu interessieren scheint. Die meisten hätten man ohne weiteres vermeiden können wenn man denn gewollt hätte.
Dazu kommt noch dass sich der Film zu ernst nimmt. Ich hatte den Eindruck er soll in unserer Zeit und mit realer Technologie spielen - damit entsteht für mich auch der Anspruch dass es irgendwie einigermassen Sinn macht und Dinge zumindest grob wie in der Wirklichkeit funktionieren.
Gelöscht
Guest
irgendwie kommt der film nicht in die pötte, dann das ständige "ich muss zu meiner frau!!1" von captain america war auch irgendwie nervig. 3/10 would not watch again.
Deleted_38330
Guest
Hat mich nicht vom Hocker gerissen. Pacific Rim ist immer noch Klassenprimus.