- Mitglied seit
- 08.12.2006
- Beiträge
- 9.975
- Reaktionen
- 0
ist wahrscheinlich eh zu spät, aber zu fallout:
fallout:NV stürzt nach meinen Erfahrungen deutlich weniger ab als fallout 3 und ist auch nicht so verbuggt.
Das spiel ist deutlich besser als fallout 3 und auch die DLCs sind um einiges umfangreicher und besser.
Wenn man nur ein Spiel will - NV, definitiv mein Liblingsspiel, mit Abstand.
Wenn man 2 Spiele will, mit fallout 3 anfangen, dann NV spielen.
Man wird sich permanent über die Neuerungen und Verbesserungen freuen.
Und ich würde auch zum hardcore modus raten in fallout:NV, ansonsten werden, Essen, usw. einfach sinnlose items.
Der Pro spielt natürlich vorher noch fallout 1&2, das bereichert die NV Spielerfahrung dank vieler Anspielungen
Fallout 1 ist aber schon ziemlich stark gealtert und oft nervig, fallout 2 ist deutlich besser.
Rage habe ich auch, aber gefällt mir nicht wirklich, ist auch mMn überhaupt nicht mit fallout zu vergleichen (auf vielen Seiten werden die Spiele als sehr ähnlich bezeichnet)
fallout:NV stürzt nach meinen Erfahrungen deutlich weniger ab als fallout 3 und ist auch nicht so verbuggt.
Das spiel ist deutlich besser als fallout 3 und auch die DLCs sind um einiges umfangreicher und besser.
Wenn man nur ein Spiel will - NV, definitiv mein Liblingsspiel, mit Abstand.
Wenn man 2 Spiele will, mit fallout 3 anfangen, dann NV spielen.
Man wird sich permanent über die Neuerungen und Verbesserungen freuen.
Und ich würde auch zum hardcore modus raten in fallout:NV, ansonsten werden, Essen, usw. einfach sinnlose items.
Der Pro spielt natürlich vorher noch fallout 1&2, das bereichert die NV Spielerfahrung dank vieler Anspielungen
Fallout 1 ist aber schon ziemlich stark gealtert und oft nervig, fallout 2 ist deutlich besser.
Rage habe ich auch, aber gefällt mir nicht wirklich, ist auch mMn überhaupt nicht mit fallout zu vergleichen (auf vielen Seiten werden die Spiele als sehr ähnlich bezeichnet)