Fußball WM 2018 und 2022.

Mitglied seit
15.09.2000
Beiträge
1.550
Reaktionen
321
Also die erste WM in "Hallen" oder wie? :deliver:

Naja, die Stadien sind teilüberdacht. Wie das technisch funktioniert kann ich Dir nicht sagen, aber klimatisiert sind sie auf jeden Fall. Wahrscheinlich brauchts nen riesigen Energieaufwand, aber der wird eh durch Solarenergie gewonnen und davon haben sie ja zum Glück genug ^^

Aus dem Link von Leinad:
Each of the five stadiums will harness the power of the suns rays to provide a cool environment for players and fans by converting solar energy into electricity that will then be used to cool both fans and players at the stadiums.

Wie auch immer, die vielbeschworene Hitze wird nicht das Problem sein. Die Stadien sind ja eh nur 25km voneinander entfernt. Dann geht es eben vom klimatisierten Hotel, mit dem klimatisierten Bus ins klimatisierte Stadion. Die wenigen Meter dazwischen werden die Spieler/Fans schon überleben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
04.09.2003
Beiträge
8.047
Reaktionen
1
Ort
Stuttgart
vielleicht wäre das eine art umgekehrte rasenheizung für die spieler und es kommt kühle luft aus dem spielfeld :ugly:
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.831
Reaktionen
255
Das ist schon geil, eine absolutistische monarchie mit scharia als gesetzesgrundstock, aber solange man genug kohle hat kriegt man auch die fussball wm, also south afrika als vorzeigeafrika land konnt ich ja grad noch so verstehn, aber katar...
Das ist halt schon so wie wenn sich Bill Clinton hinstellt und sagt "I did not have sexual intercourse with...." offensichtlicher geht's halt echt nicht.
 
Mitglied seit
21.02.2009
Beiträge
2.110
Reaktionen
0
Wie auch immer, die vielbeschworene Hitze wird nicht das Problem sein. Die Stadien sind ja eh nur 25km voneinander entfernt. Dann geht es eben vom klimatisierten Hotel, mit dem klimatisierten Bus ins klimatisierte Stadion. Die wenigen Meter dazwischen werden die Spieler/Fans schon überleben.

Fair enough, aber für mich bedeutet Fußball-Party mit meinen Kumpels draußen rum zu laufen, zu singen und zu trinken. Und nicht, dass jeder in seinem Hotel rumhängt.
 
Mitglied seit
20.08.2010
Beiträge
1.086
Reaktionen
0
Fair enough, aber für mich bedeutet Fußball-Party mit meinen Kumpels draußen rum zu laufen, zu singen und zu trinken. Und nicht, dass jeder in seinem Hotel rumhängt.


bei wievielen WMs (ausser 2006) warst du den schon live dabei und hast mit deinen buddys auffer straße gesoffen und gefeiert?

da du nicht in SA, Korea/Japan warst, laberst du dicken Müll.

Feier einfach in in Good old Germany beim Public Viewing und guck fussi in geilen Stadien. :wm:

Die haben so viel Asche die bauen schon was nettes...

Viel Aufregung um nix.

Hauptsache nicht England. diese dreckigen
 
Mitglied seit
21.02.2009
Beiträge
2.110
Reaktionen
0
Ach, ich bin eben der Meinung, dass WM Turniere nur in Länder mit Tradition gehen sollten. Dann ist die Stimmung vor Ort besser und es werden eben auch die Fans belohnt, die den ganzen Zirkus letzlich durch ihr Interesse finanzieren.
 
Mitglied seit
21.10.2008
Beiträge
20.837
Reaktionen
3.747
Ort
München
Ach, ich bin eben der Meinung, dass WM Turniere nur in Länder mit Tradition gehen sollten. Dann ist die Stimmung vor Ort besser und es werden eben auch die Fans belohnt, die den ganzen Zirkus letzlich durch ihr Interesse finanzieren.
BZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

im ernst: ich denke, es muss nicht unbedingt ein land mit großer tradition sein, ein land, in dem fussball beliebt ist reicht. hat man gut bei japan/südkorea gesehen: da war fussball zwar nicht die topsportart (ist afaik baseball), aber die stadien warn gut gefüllt und die stimmung prächtig. dass der ostasiatische fussball sich seitdem gut entwickelt hat, kann man ja an den diversen japanischen / koreanischen spielern in der bundesliga sehen.

katar hat außer nem riesen haufen kohle allerdings absolut nichts, was als nährboden für fussball dienen kann.

lewaaaandowski!
 
Mitglied seit
22.09.2004
Beiträge
3.692
Reaktionen
0
2010 - South Africa
2014 - Brazil
2018 - Russia
2022 - Qatar
2026 - Haiti
2030 - Moldova
2034 - Zimbabwe
2038 - Trinidad & Tobago
2042 - Islamic Republic of Palestine
2046 - Greater Germany (The Fourth Reich)
2050 and all subsequent years - Anglo-American Oceanic Hegemony

cool

und ich dachte ich erlebe keine wm mehr im eigenen lande :wm:
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.706
Reaktionen
1.520
Ort
Hamburg
Die Liste von Staddi zeigts eigentlich ganz genau. SA war nur der Anfang der Unfähigkeit.
 
Mitglied seit
07.09.2010
Beiträge
190
Reaktionen
0
unbenanntfn0f.jpg



2022 Voting Process

R1
Qatar: Qatar, Brazil, Argentina, Guatemala, Spain, Paraguay, CIV, Cameroon, Turkey, Cyprus, France
USA: USA, T&T, England
Korea: Korea, Belgium, Switzerland, Russia
Japan: Japan, Thailand, Egypt
Australia: Germany

R2
Qatar: Qatar, Brazil, Argentina, Spain, CIV, Cameroon,Turkey, Cyprus, France, Egypt
USA: USA, T&T, England, Guatemala, Germany
Korea: Korea, Belgium, Switzerland, Russia, Paraguay
Japan: Japan, Thailand

R3
Qatar: Qatar, Brazil, Argentina, Spain, CIV, Cameroon,Turkey, Cyprus, France, Egypt, Thailand
USA: USA, T&T, England, Guatemala, Germany, Paraguay
Korea: Korea, Belgium, Switzerland, Russia, Japan

R4
Qatar: Qatar, Brazil, Argentina, Spain, CIV, Cameroon, Turkey, Cyprus, France, Egypt, Thailand, Korea, Japan, Russia
USA: USA, T&T, England, Guatemala, Germany, Paraguay, Belgium, Switzerland
 
Mitglied seit
01.09.2002
Beiträge
1.456
Reaktionen
0
http://sports.yahoo.com/soccer/blog...f-the-2022-World-Cup-decision-?urn=sow-291361
The real winner of the 2022 World Cup decision: Zinedine Zidane
...Like many other famous names, Zidane was paid exorbitantly to support Qatar's bid. He appeared at matches and even starred in a very successful commercial for the cause. According to The New Republic, his deal guaranteed him $3 million regardless of the bid's success and a whopping $15 million if Qatar got the event. ...

^^
die kaufen sich einfach alles und jeden.
Aber 2022 ist der Fussball wahrscheinlich soweit runtergewirtschaftet, dass es mich eh nicht mehr interessiert.
 

Gonzales

Head Admin
Mitglied seit
18.08.2010
Beiträge
1.525
Reaktionen
0
nebenbei zieht qatar das meiste geld aus dem erdgas und nicht dem erdöl.
aber warum sollte man auch exakt sein :)
 
Mitglied seit
17.06.2003
Beiträge
772
Reaktionen
0
denke qatar wird auf jeden fall besser als südafrika
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.288
Reaktionen
176
Ach naja, rückblickend war Südafrika doch bis auf die Vuvuzela-Nummer voll ok. Gott sei Dank hat Katar auch nicht so ne große Zeitverschiebung, das ist mir eigentlich immer das wichtigste.
 
Mitglied seit
15.09.2000
Beiträge
1.550
Reaktionen
321
Ich sehe keinen Grund warum Qatar nicht eine gute WM ausrichten sollte.

Es wird hochmoderne, klimatisierte Stadien geben. Sie werden spezielle Fanzonen einrichten in denen Alkohol erlaubt ist. Der Infrastruktur wird es an nichts mangeln und die Zeitverschiebung ist erträglich, bzw. wahrscheinlich werden die Spiele eh so angepfiffen, dass es bei uns zur Prime Time läuft.

Klar, ökonomisch und ökologisch ist es der reinste Wahnsinn. Aber mich als Fan juckt es doch nicht, ob die Jungs in London, am Boden der Tiefsee oder in der Wüste spielen.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.288
Reaktionen
176
Naja, nach London wär ich vielleicht gefahren um son bisschen WM-Fuffies im Club zu schmeißen. Aber nach scheiß Katar kriegen mich keine 10 Dromedare.
 
Mitglied seit
29.04.2009
Beiträge
1.175
Reaktionen
0
Für die Spieler ja eigentlich sehr bequem.

Aus dem Hotel aus 500m nach links Stadion 1 und 500m nach rechts Stadion 2.

Können Sie bequem laufen.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.706
Reaktionen
1.520
Ort
Hamburg
Katar könnte da wirklich noch okay werden.
Vor Russland graut es mir noch immer.
 
Mitglied seit
04.09.2003
Beiträge
8.047
Reaktionen
1
Ort
Stuttgart
katar ist allein deshalb schon nicht ok, weil obv bei der abstimmung gefaked wurde
 

Eisbaer

Tippspielmeister EM 2012
Mitglied seit
11.02.2007
Beiträge
5.051
Reaktionen
0
Aber mich als Fan juckt es doch nicht, ob die Jungs in London, am Boden der Tiefsee oder in der Wüste spielen.

Genau denn als Fan sitzt man ja nur aufm Sofa und feuert sein Land an. :wm:

Naja, nach London wär ich vielleicht gefahren um son bisschen WM-Fuffies im Club zu schmeißen. Aber nach scheiß Katar kriegen mich keine 10 Dromedare.
Hatte auch mit dem Gedanken gespielt
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.831
Reaktionen
255
Da london immer eine reise wert ist und zu fussball wm natürlich noch mehr hätte ich mich über england auch gefreut...
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.706
Reaktionen
1.520
Ort
Hamburg
Jo. Neuwahlen gibts aber eh nicht. :<
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.994
Reaktionen
524
mein persönlicher Lieblingsaustragungort ist "Al-Wkhrah"...das wird sicher auch sehr lustig wenn die ganzen Reporter das aussprechen müssen...klingt dann wahrscheinlich so als würd man grad kotzen :elefant:
 
Mitglied seit
19.08.2003
Beiträge
5.209
Reaktionen
0
Jo. Neuwahlen gibts aber eh nicht. :<

naja theoretisch schon. laut fifa-satzung müssen 24 mitglieder abstimmen, obv waren es nur 22. insofern fail, fifa.

fraglich ist natürlich nur, ob jemand klagt. wo kein kein kläger, da kein richter.



btw, ich fordere Ban für Qatar, Brazil, Argentina, Spain, CIV, Cameroon, Turkey, Cyprus, France, Egypt, Thailand, Korea, Japan, Russia
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.994
Reaktionen
524
ist natürlich auch die Frage, was die Klage bringen soll...denn ist ja nicht grad so als wenn die Abstimmungen super knapp waren...wenn man in jedem Wahlgang dem 2. 2 Stimmen draufschlägt, gewinnen trotzdem die gleichen
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
fraglich ist natürlich nur, ob jemand klagt. wo kein kein kläger, da kein richter.
heute morgen in irgend nem morgenmagazin hies es dass die beiden ausgeschlossenen mitglieder dagegen klagen und wohl ralativ gute aussichten häten zu gewinnen...

mit details kann ich aber nicht dienen...
 
Mitglied seit
18.11.2001
Beiträge
153
Reaktionen
0
unbenanntfn0f.jpg



2022 Voting Process

R1
Qatar: Qatar, Brazil, Argentina, Guatemala, Spain, Paraguay, CIV, Cameroon, Turkey, Cyprus, France
USA: USA, T&T, England
Korea: Korea, Belgium, Switzerland, Russia
Japan: Japan, Thailand, Egypt
Australia: Germany

R2
Qatar: Qatar, Brazil, Argentina, Spain, CIV, Cameroon,Turkey, Cyprus, France, Egypt
USA: USA, T&T, England, Guatemala, Germany
Korea: Korea, Belgium, Switzerland, Russia, Paraguay
Japan: Japan, Thailand

R3
Qatar: Qatar, Brazil, Argentina, Spain, CIV, Cameroon,Turkey, Cyprus, France, Egypt, Thailand
USA: USA, T&T, England, Guatemala, Germany, Paraguay
Korea: Korea, Belgium, Switzerland, Russia, Japan

R4
Qatar: Qatar, Brazil, Argentina, Spain, CIV, Cameroon, Turkey, Cyprus, France, Egypt, Thailand, Korea, Japan, Russia
USA: USA, T&T, England, Guatemala, Germany, Paraguay, Belgium, Switzerland
Finds ja schonmal geil, dass von 22 Wählern 8 aus einem der Bewerberländer stammen. Und jeder stimmt natürlich für sein eigenes Land.

Was mich bei Katar stört, ist, dass es sonst niemals bei einer WM dabei wäre. Man hat sich nicht nur die WM "erkauft", sondern auch die Teilnahme daran. Ich finde ein Land, das die WM austrägt, sollte zumindest eine realistische Chance haben auch sonst an der WM teilzunehmen und Fußball sollte in dem Land auch beliebt sein. Das Problem hatte ich auch mit Südafrika, aber die haben sich dann ja doch noch ganz gut gemacht. So wird Katar wohl das erste Gastgeberland, welches nach 2 Spielen schon sicher ausgeschieden ist.

Und zu Russland: So haben England, Spanien und Holland zumindest keine Heimspiele. Trotzdem die imo schlechteste Wahl. In die anderen Länder wäre ich auch ohne Tickets gefahren/geflogen. Nach Russland flieg ich nur mit Ticket.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.994
Reaktionen
524
Was mich bei Katar stört, ist, dass es sonst niemals bei einer WM dabei wäre. Man hat sich nicht nur die WM "erkauft", sondern auch die Teilnahme daran. Ich finde ein Land, das die WM austrägt, sollte zumindest eine realistische Chance haben auch sonst an der WM teilzunehmen und Fußball sollte in dem Land auch beliebt sein. Das Problem hatte ich auch mit Südafrika, aber die haben sich dann ja doch noch ganz gut gemacht. So wird Katar wohl das erste Gastgeberland, welches nach 2 Spielen schon sicher ausgeschieden ist.
Naja Südafrika ist zumindest auch vorher schon 2 mal bei der WM dabei gewesen...und ist sogar alle 3x Gruppendritter geworden...hinzu noch je 1 1./2./3. Platz bei der Afrikameisterschaft...das ist doch zumindest mal etwas was man vorweisen kann

btw Katar ist auch nächstes Jahr Austragunsland der Asienmeisterschaften (zum 2. mal ^^)
 
Mitglied seit
15.09.2000
Beiträge
1.550
Reaktionen
321
Was mich bei Katar stört, ist, dass es sonst niemals bei einer WM dabei wäre. Man hat sich nicht nur die WM "erkauft", sondern auch die Teilnahme daran. Ich finde ein Land, das die WM austrägt, sollte zumindest eine realistische Chance haben auch sonst an der WM teilzunehmen und Fußball sollte in dem Land auch beliebt sein. Das Problem hatte ich auch mit Südafrika, aber die haben sich dann ja doch noch ganz gut gemacht. So wird Katar wohl das erste Gastgeberland, welches nach 2 Spielen schon sicher ausgeschieden ist.

Abwarten. Es hängt stark davon ab, wie sich die Fifa Regularien ändern werden, aber es würde mich alles andere als überraschen, wenn Qatar in 2022 eine konkurrenzfähige Nationalmannschaft hätte.
 
Oben