ich suche nen MP3-PLayer, Preisklasse bis 100-150,-€. I-pod ist mir definitiv zu teuer, für die paar mal wo ich das ding brauche, lohnt sich das net. wichtig wäre, das eine vernünftige navigation durch die verzeichnisse möglich ist, damit ich ich für lied 123 nicht 123 mal weiter klicken muss. ich hab von diesen geräten leider keinen plan und da man annehmen darf, dass hier einige leute einen mp3 player besitzen bzw sich damit beschäftigt haben, frag ich einfach mal nach. usb unterstützung ist klar, klein sollte er möglichst auch sein. thnx schon mal im voraus
-
Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
-
Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.
Empfehlung MP3 Player pls
- Ersteller HERR 2FICKENDEHUNDE
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 11.08.2001
- Beiträge
- 2.818
- Reaktionen
- 65
ich such auch einen
http://www.amazon.de/exec/obidos/AS...194/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/302-4573480-5720849
würde den hier nehmen aber da fehlt der akku, deshalb bin ich zögerlich.
was kosten eigetnlich diese aaa batterien?
http://www.amazon.de/exec/obidos/AS...194/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/302-4573480-5720849
würde den hier nehmen aber da fehlt der akku, deshalb bin ich zögerlich.
was kosten eigetnlich diese aaa batterien?
- Mitglied seit
- 03.12.2003
- Beiträge
- 3.929
- Reaktionen
- 0
kleiner Tip:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=47621&item=3866149639&rd=1&ssPageName=WDVW
ich hab das gleiche Modell mit 512 MB
ist vorzüglich kann alles !!
sogar radio und ein line in eingang zum aufnehmen von externen geräten ins mp3 Format...praktisch in Plattenläden.
auch gut die 2 aaa Batterien, kannste überall auf der Welt nachkaufen. oder in ein ladegerät tun.
Grüße
Toti
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=47621&item=3866149639&rd=1&ssPageName=WDVW
ich hab das gleiche Modell mit 512 MB
ist vorzüglich kann alles !!
sogar radio und ein line in eingang zum aufnehmen von externen geräten ins mp3 Format...praktisch in Plattenläden.
auch gut die 2 aaa Batterien, kannste überall auf der Welt nachkaufen. oder in ein ladegerät tun.
Grüße
Toti
- Mitglied seit
- 01.10.2003
- Beiträge
- 5.576
- Reaktionen
- 0
aaa kosten normalerweise genausoviel wie normale
bei aldi 4 für 1,5 € glaub ich
spontan hätte ich dir den empfohlen:
bei aldi 4 für 1,5 € glaub ich
spontan hätte ich dir den empfohlen:
- Mitglied seit
- 29.12.2002
- Beiträge
- 3.248
- Reaktionen
- 3
Den habe ich selber zu Weihnachten bekommen und ich muss sagen, der Player ist der Hammer schlechthin.
Die Bedienung ist super einfach mit dem Touchpad, der Akku hält wirklich 24 Stunden, der Sound ist das Beste was mir je auf einem tragbaren Gerät untergekommen ist, Media Source macht das Syncronisieren deiner Musiksammlung auf dem PC mit der auf dem Player super einfach und der Player ist wirklich leicht, klein und wunderschön.
Keine Ahnung, wie man da zu einem überteuerten Appel-Teil greifen kann, das 6 Stunden Akkulaufzeit und einen miserablen Sound hat.
ich glaub das ist doch dann stark von den kopfhörern abhängig oder? war zumindest bei walkmen und minidiscplayern so
Sacknase
Guest
Original geschrieben von crazyBlTCH
aaa kosten normalerweise genausoviel wie normale
bei aldi 4 für 1,5 € glaub ich
spontan hätte ich dir den empfohlen:
mit 4GB Microdrive (das 400€ kostet) nen wirkliches schnäppchen
- Mitglied seit
- 01.10.2003
- Beiträge
- 5.576
- Reaktionen
- 0
^^ kostet 199 € bei amazonOriginal geschrieben von Sacknase
mit 4GB Microdrive (das 400€ kostet) nen wirkliches schnäppchen
- Mitglied seit
- 03.08.2002
- Beiträge
- 2.816
- Reaktionen
- 5
hab selber einen iPod mini, und kann nur sagen, dass das teil einfach nru göttlich ist, nicht nur vom klang, sondern auch von der handhabung, das menü is mega stylisch durch das "scrollrad-display" zu bedienen und kommt auch bei langen playlists schnell ans ziel...
hatte erst vor mir den Creative Zen mit 20Gb zu holen, allerdings ist mir das teil viel zu groß und zu schwer, klang etc mag toll sein, aber meiner meinung nach ist der apple ipod noch das non-plus ultra unter den mp3 playern
hatte erst vor mir den Creative Zen mit 20Gb zu holen, allerdings ist mir das teil viel zu groß und zu schwer, klang etc mag toll sein, aber meiner meinung nach ist der apple ipod noch das non-plus ultra unter den mp3 playern
- Mitglied seit
- 29.12.2002
- Beiträge
- 3.248
- Reaktionen
- 3
Ich habe die gleichen Kopfhörer bei einem iPod und nem Creative Zen Touch gehört und der Sound vom iPod war weitaus schlechter. Das habe sogar ich erkannt, obwohl ich kein Sound-Freak bin und nicht immer den besten Sound haben will. Creative hat einfach mehr Erfahrung in Soundkarten, siehe Audigy.Original geschrieben von Marneus
ipods und schlechter sound? gut gut
Bitte? Ich denke mal, du meinst den falschen MP3-Player. Das hier ist der Zen Touch, das Spitzenmodell von Creative:
http://images-eu.amazon.com/images/P/B0002PQ2GY.03.LZZZZZZZ.jpg
vergleich mal den mit der Größe vom iPod: http://images-eu.amazon.com/images/P/B0002ODVCS.03.LZZZZZZZ.jpg
Mann, was für ein Unterschied...
Der Touch wiegt knapp 200 Gramm, der iPod 50 Gramm weniger. Ich weiß nicht, ob du so etwas merkst, ich jedenfalls nicht.
90 € mehr, nur weil Apple draufsteht? Nein danke.
Sacknase
Guest
Jo, aber ist nicht das Hitachi MD,
klar wird wohl das gleiche sein (weil das patent immernoch IBM/hitachi inne hat), aber wenn du mal überlegst das dieser Player für 150€ zu haben ist. ähm... irgendwo geht da die rechnung nicht auf... der Player bleibt einfach irgendwo mehr wert als er kostet
NP: des Hitachi MDs, 379€
und der Player funzt auch mit ner 128 MB compactflash karte...
also gepaart mit einer Digitalcam würde ich mir das teil sofort besorgen.
- Mitglied seit
- 03.08.2002
- Beiträge
- 2.816
- Reaktionen
- 5
hat du die teile schon einmal im direkten vergleich in der hand gehabt?! ich denke nein .
diesem mp3player sieht man klar an das eine große festplatte drin verarbeitet ist, und dass man bei dem modell schwierigkeiten hat es normal in die hose zu tun, was bei einem mp3 player - der für mobile touren gedacht ist - nicht der fall sein sollte...
- Mitglied seit
- 06.10.2002
- Beiträge
- 2.210
- Reaktionen
- 0
sind wir ehrlich: entweder man kann sich irgend einen beknackten player für feministen kaufen wie oben abgebildet, oder man kauft einen ipod. besinnt euch auf euren wert: ist ein dämlicher und hässlicher creative player gut genug für dich? welcher mann würde bei einer situation, wo er zwei wildfremde frauen vorgesetzt bekommt, die hässliche statt die schöne wählen? du bist nur einmal 20jahre alt, wieso verschwendest du dich an einen solchen drecks-player?
pro ipod, pro schöne frauen, und pro testosteron!
pro ipod, pro schöne frauen, und pro testosteron!
- Mitglied seit
- 29.12.2002
- Beiträge
- 3.248
- Reaktionen
- 3
Ich habe beide MP3-Player mal in der Hand gehabt. Soviel dazu.
Wenn man keine Ahnung hat, sollte man einfach mal die Fresse halten. Der iPod und der Creative Zen Touch haben beide eine 1,8 Zoll-Festplatte. Ich weiß nicht, ob du enge Lederhosen trägst, aber der Zen Touch passt wunderbar in eine Hosentasche.
Dann sag mir mal, woher du das gerade wissen willst. Mir ist der Zen Touch schon 2 mal auf die Erde gefallen und er hatte nicht einen Kratzer danach. Du solltest mal einen Zen Touch in der Hand gehabt haben, bevor du von Sachen redest, von denen du keine Ahnung hast.Original geschrieben von Marneus
die verarbeitung des ipod ist doch etwas hochwertiger.. ^^
nicht nur der name apple machts aus... muss man an dieser stelle fairerweise sagen
Buhahaha. So ein Apple-Fanatiker, der 5 Macs und 10 iPods zu Hause stehen hat, hat mir gerade noch gefehlt.
Der Zen Touch ist also ein Player für Feministen. Aha. Er ist dazu hässlich und dämlich. Verstehe. Sorry, aber das ist doch ein wenig _zu_ niveaulos. Du hast Minderwertigkeitskomplexe, wirklich.
Wer gibt fast 100 € mehr aus, um schlechteren Sound, um eine fast 4 mal kürzere Akkulauftzeit und das Logo von Apple zu bekommen und damit offiziell sagen zu können "Ich passe mich der Masse an und kaufe einen gehypten Player"? Idioten tun das.
Ehrlichgesagt ist mir deine Meinung so ziemlich egal. Kauf dir ruhig weiterhin Apple-Produkte, bleib in dem Glauben es gäbe nichts bessers und schieb sie dir sonstwohin.
ich hatte schon einen in der hand , deshalb hab ich auch diesen satz gepostet (keine unterstellungen, wenn du nicht weißt was ich getan habe und was nicht)
... beim 3.mal hat er vlt einen kratzer oder 4. mal ..
wenn dir seine meinung egal ist , wieso gehst du dann drauf ein?
außerdem kommt mir das alles etwas klischeehaft, voreingenommen vor, was du so von dir gibst. es hängt alles vom standpunkt des betrachters ab, ob man nun den einen besser findet oder nicht (sound), ebenso bietet der IPod doch nützliche funktionen, die der Zen eindeutig nicht hat, ebenso auch nette accessoires
deine kindischen unterstellungen ala "Ich passe mich...usw" sind nicht sehr angebracht, kleiner ^^, auch wenn sie micht betreffen.. sowas nervt gewaltig.
(keine unterstellungen, wenn du nicht weißt was ich getan habe und was nicht)... beim 3.mal hat er vlt einen kratzer oder 4. mal ..
wenn dir seine meinung egal ist , wieso gehst du dann drauf ein?
außerdem kommt mir das alles etwas klischeehaft, voreingenommen vor, was du so von dir gibst. es hängt alles vom standpunkt des betrachters ab, ob man nun den einen besser findet oder nicht (sound), ebenso bietet der IPod doch nützliche funktionen, die der Zen eindeutig nicht hat, ebenso auch nette accessoires
deine kindischen unterstellungen ala "Ich passe mich...usw" sind nicht sehr angebracht, kleiner ^^, auch wenn sie micht betreffen.. sowas nervt gewaltig.
- Mitglied seit
- 30.07.2000
- Beiträge
- 4.623
- Reaktionen
- 71
Es ist immer wieder das Gleiche: Die Allermeisten, die einen Apple (ipod) haben, lassen keinerlei Meinung zu, die auch nur ein Minimum von "das Ding ist perfekt" abweicht.
Ich habe drei verschiedene ipod bzw. ipod mini an meinem Sennheiser HD 590 Kopfhörer gehabt, und ich bin noch dazu Soundfetischist. Ich habe auf allen exakt die selbe mp3 gehört. Und ich kann die Meinung "Der Apple hat exzellenten Sound" einfach nicht verstehen. Hätte ich nur einen einzigen probegehört, und er hätte diese Defizite gehabt, hätte ich einen Einzelfall vermutet. Aber so...
Ich kann die Soundqualität der Creative-Player nicht einschätzen, da ich noch keinen mit guten Kopfhörern gehört habe. Aber der Apple-Player ist weit von hervorragendem Sound entfernt.
Btw: Wenn der ipod Mini nicht der Frauen- und Tunten-Player schlechthin ist, dann weiß ich auch nicht.
Edit: Ich habe gerade noch mal in der c't 26/04 nachgelesen: ipod mini & ipod Photo bekommen da für Audioeigenschaften ein "+", alle 3 Creative-Player (Zen Micro, Zen Touch, Zen PMC) ein '++" Überhaupt kriegen fast alle nicht-ipod-Player da ein ++.
Ich habe drei verschiedene ipod bzw. ipod mini an meinem Sennheiser HD 590 Kopfhörer gehabt, und ich bin noch dazu Soundfetischist. Ich habe auf allen exakt die selbe mp3 gehört. Und ich kann die Meinung "Der Apple hat exzellenten Sound" einfach nicht verstehen. Hätte ich nur einen einzigen probegehört, und er hätte diese Defizite gehabt, hätte ich einen Einzelfall vermutet. Aber so...
Ich kann die Soundqualität der Creative-Player nicht einschätzen, da ich noch keinen mit guten Kopfhörern gehört habe. Aber der Apple-Player ist weit von hervorragendem Sound entfernt.
Btw: Wenn der ipod Mini nicht der Frauen- und Tunten-Player schlechthin ist, dann weiß ich auch nicht.
Edit: Ich habe gerade noch mal in der c't 26/04 nachgelesen: ipod mini & ipod Photo bekommen da für Audioeigenschaften ein "+", alle 3 Creative-Player (Zen Micro, Zen Touch, Zen PMC) ein '++" Überhaupt kriegen fast alle nicht-ipod-Player da ein ++.
- Mitglied seit
- 29.12.2002
- Beiträge
- 3.248
- Reaktionen
- 3
Entweder bedienst du den Player mit einem rostigen Nagel oder - was ich weniger glaube - geht der Player wirklich so schnell kaputt.Original geschrieben von Marneus
ich hatte schon einen in der hand , deshalb hab ich auch diesen satz gepostet
... beim 3.mal hat er vlt einen kratzer oder 4. mal ..
wenn dir seine meinung egal ist , wieso gehst du dann drauf ein?
außerdem kommt mir das alles etwas klischeehaft, voreingenommen vor, was du so von dir gibst. es hängt alles vom standpunkt des betrachters ab, ob man nun den einen besser findet oder nicht (sound), ebenso bietet der IPod doch nützliche funktionen, die der Zen eindeutig nicht hat, ebenso auch nette accessoires
deine kindischen unterstellungen ala "Ich passe mich...usw" sind nicht sehr angebracht, kleiner ^^, auch wenn sie micht betreffen.. sowas nervt gewaltig.
Und nein, ich kaufe mir keinen MP3-Player, damit ich darauf Fotos anschauen und Spiele spielen kann. Und ich habe nie etwas dagegen gesagt, dass alles vom Standpunkt des Betrachters abhängt. Dass der Sound vom iPod schlecht und die Akkulaufzeit miserabel ist, ist Fakt.
Und meine "kindischen" Unterstellungen passen leider wie die Faust aufs Auge. Seien wir doch mal ehrlich: Warum sollte sich sonst jemand einen Player kaufen, der 100 € teurer ist, nach ein paar Minütchen Musik hören wieder an die Steckdose will und dazu noch einen schlechteren Sound hat, anstatt eines Players, der billiger ist, länger hält und dazu noch einen super Sound hat?
Endlich mal einer, der nicht total geblendet ist und meine Meinung versteht.
- Mitglied seit
- 10.03.2003
- Beiträge
- 730
- Reaktionen
- 0
Es ist ein bißchen wie bei Motorädern: Harley gegen Joguhrt-Becher; eine Frage des Glaubens
klar hat der iPod Schwächen gegenüber anderen Playern in bezug auf Features und Leistungsdaten, allerdings ist er auch nicht so schlecht wie einige ihn hier machen. Ein '+' in der c't heißt ja nun auch wieder nicht 'beschissen', außerdem ist die Beurteilung der Sound-Qualität ab einem bestimmten Niveau subjektiv, der eine mag lieber mehr Bass, der andere mehr Höhen etc.
Und die Akkulaufzeit ist zwar geringer, aber afaik mit 12h doch für die meisten Leute ausreichend.
Dafür ist er in der Bedienung eine Nasenlänge vorraus (Menü, Click-Wheel, iTunes etc.), sieht schicker aus, ist einen Tick leichter und kleiner und hat, das muss man auch zugeben, einen gewissen Kultfaktor. Zu erwähnen wäre da noch das Riesenangebot an Zubehör, dank des Markanteiles.
Ob das alles schwerer wiegt als die Nachteile muss jeder für sich entscheiden.
So, jetzt könnt ihr euch weiter die Köppe einschlagen.
klar hat der iPod Schwächen gegenüber anderen Playern in bezug auf Features und Leistungsdaten, allerdings ist er auch nicht so schlecht wie einige ihn hier machen. Ein '+' in der c't heißt ja nun auch wieder nicht 'beschissen', außerdem ist die Beurteilung der Sound-Qualität ab einem bestimmten Niveau subjektiv, der eine mag lieber mehr Bass, der andere mehr Höhen etc.
Und die Akkulaufzeit ist zwar geringer, aber afaik mit 12h doch für die meisten Leute ausreichend.
Dafür ist er in der Bedienung eine Nasenlänge vorraus (Menü, Click-Wheel, iTunes etc.), sieht schicker aus, ist einen Tick leichter und kleiner und hat, das muss man auch zugeben, einen gewissen Kultfaktor. Zu erwähnen wäre da noch das Riesenangebot an Zubehör, dank des Markanteiles.
Ob das alles schwerer wiegt als die Nachteile muss jeder für sich entscheiden.
So, jetzt könnt ihr euch weiter die Köppe einschlagen.
drogenkotzbart
Guest
den hab ich auch und der ist geil
http://www.amazon.de/exec/obidos/AS...194/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/302-3213690-1271213
http://www.amazon.de/exec/obidos/AS...194/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/302-3213690-1271213
- Mitglied seit
- 03.08.2002
- Beiträge
- 2.816
- Reaktionen
- 5
Also erstmal Gratulation zum 1000 Post
So abstruß Eat No Fishs beispiel klingen mag, er hat recht,was nützt mir sone dämliche 20GB externe festplatte die in meinen augen zu groß is, und auch noch verdammt dämmlich wirkt...
sound technisch ist der apple klar im vorteil, und das ist wohl der primäre anspruch den man an so ein gerät stellt. der ipod is qualitativ besser verarbeitet als deine gepresste plastik kacke
und verfügt über ein bessere handling... da macht es auch keinem aus 50 euro mehr zu bezahlen.
aber komm bitte nich und behaupte das ein fiat qualitativ hochwertiger sei als ein bmw, als stfu
So abstruß Eat No Fishs beispiel klingen mag, er hat recht,was nützt mir sone dämliche 20GB externe festplatte die in meinen augen zu groß is, und auch noch verdammt dämmlich wirkt...
sound technisch ist der apple klar im vorteil, und das ist wohl der primäre anspruch den man an so ein gerät stellt. der ipod is qualitativ besser verarbeitet als deine gepresste plastik kacke
und verfügt über ein bessere handling... da macht es auch keinem aus 50 euro mehr zu bezahlen.
aber komm bitte nich und behaupte das ein fiat qualitativ hochwertiger sei als ein bmw, als stfu
- Mitglied seit
- 30.07.2000
- Beiträge
- 4.623
- Reaktionen
- 71
Das war von Ducksteina sicherlich im Verhältnis zu anderen Playern zu annähernd diesem Preis gemeint.
Dieser Satz zeigt, dass du von der Materie keinerlei Ahnung hast. c't ist die allerletzte Zeitschrift, die da irgendwas subjektiv beurteilen würde.
Nyron ("sound technisch ist der apple klar im vorteil"): Erst lesen, dann posten. Wenn Zeit dazwischen bleibt, am besten auch noch vorher denken.
- Mitglied seit
- 10.03.2003
- Beiträge
- 730
- Reaktionen
- 0
da hab ich mich wohl falsch ausgedrückt. was ich sagen wollte war dass viele Leute den Unterschied zwischen 'gut' und 'sehr gut' nicht raushören können. Die meisten von denen lesen auch keine c't
Der Punkt ist doch: Der iPod liegt in Sachen Komfort und Design vorne und spielt Musik in ordentlicher Qualität tadellos ab. Wer mehr Wert auf andere Merkmale wie Soundqualität, Kapazität oder Zusatzfeatures legt oder keine 250 € ausgeben will, kauft sich halt nen anderen Player und gut iss. Wo ist das Problem ? Zwingt euch einer den iPod zu kaufen ?
Original geschrieben von d3wk
da hab ich mich wohl falsch ausgedrückt. was ich sagen wollte war dass viele Leute den Unterschied zwischen 'gut' und 'sehr gut' nicht raushören können. Die meisten von denen lesen auch keine c't
das ist ja nun kein argument. fakt ist, das die c´t was die tests angeht, einwandfreie ergebnisse hervorbringt, die über jeden zweifel erhaben sind. es spielt keine rolle. ob 90% der leute den qualitätsunterschied nicht hören können, 10% können ihn hören und somit ist es nur richtig, das gerät entsprechend abzuwerten. und soundempfinden ist eben nicht subjektiv. die dazu herangezogenen musikstücke ( meist klassik ) bzw die beurteilungs methoden sind standart in jeder highend hi-fi-anlagenbeurteilung. man muss kein absolutes gehör haben, um soundqualität beurteilen zu können, man muss nur wissen wie es sich anzuhören hat und schon das kleinste störgeräusch ( gerade bei kopfhörern) wirkt sich schon negativ aus. als beispiel geb ich nur mal die guten alten walkmänner an, bei denen man ( zumindest bei den meisten ) immer ein leichtes rauschen hatte, was durch den kasi antrieb verursacht wurde. würd nicht jedem auffallen aber jemandem, dem der sound wichtig ist auf jedenfall. und mal abgesehen davon, ist der preis für den i-pod einfach unverschämt. und von der grösse und design her, finde ich ihn auch nicht sonderlich ansprechend aber das wiederum ist wirklich subjektiv
btw ich hab mich jetzt für diesen entschieden:
MPIO FL100
läuft mit einer batterie immerhin 12 stunden, hat lt verschiedener kritiken einen 1a sound, incl. radio und direkt aufnahme 512 mb, mit flashcards erweiterbar. firmware upgrade möglich.
- Mitglied seit
- 21.09.2002
- Beiträge
- 3.452
- Reaktionen
- 0
Hab, welch Zufall, auch einen Fl100, allerdings mit 256 internem Speicher (+128 Karte). Die Soundqualität gefällt mir sehr gut, besser als die des Mini Ipods. Radio nutze ich kaum, aber der Emfpang ist hier in der Stadt ausgezeichnet. Die Navigation ist dank des Reglers auf der Oberseite angenehm und schnell und auch mit vor Kälte starren fingern möglich Die Laufeit ist sehr gut, wobei ich nicht genau sagen kann, wielang so eine AAA Zelle hält. Da achte ich nie drauf. Was mir nicht gefällt ist die Tatsache, dass er nicht als Wechseldatenträger erkannt wird und man die Mp3s über das mitgelieferte Programm, welches gern mal abstürzt, draufmachen muss. Noch Fragen?
Die Laufeit ist sehr gut, wobei ich nicht genau sagen kann, wielang so eine AAA Zelle hält. Da achte ich nie drauf. Was mir nicht gefällt ist die Tatsache, dass er nicht als Wechseldatenträger erkannt wird und man die Mp3s über das mitgelieferte Programm, welches gern mal abstürzt, draufmachen muss. Noch Fragen?- Mitglied seit
- 03.12.2003
- Beiträge
- 3.929
- Reaktionen
- 0
In der aktuellen Computer Bild
war gerade nen Test aufm Deckblatt....und da hab ich heute mal die 1,60€ verschwendet....naja aber Test war trotzdem recht nice...
8 Geräte getestet und dabei folgende Plätze vergeben:
1 i-River H320
2. Rio Karma
3. Creative Zen Touch 20 Gig
4. Archos Gmini XS 200
5. Sony NW-HD3
6. Apple i-Pod 20GB
7. Samsung YH-920 GS
8. Jobo Giga Mini
nun würde mich mal so interessieren was Ihr vom 1. platzierten haltet? Leider hat keiner meiner lokalen Händler das Ding auf Lager so dass ichs mal durchprobieren kann.
Außerdem hat der Springer-Verlag keine Aktienbeteiligung an der i-River Group (von der ich zumindest weiß
)von daher könnte der test "relativ" neutral sein oder?Naja postet mir mal was zum iriver...weil das ist mein Hauptfavourit neben dem weißen Tuntenteil....
Iriver:
http://www.iriver.com/ tollerweise gibts auf der von CombjudaBLÖD genannten Seite keinen Verweis(den ich finde) zu dem von Ihnen getesteten Gerät
daher das gleiche nochmal auf Ebay:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3875005262&ssPageName=STRK:MEWA:IT
- Mitglied seit
- 07.11.2002
- Beiträge
- 2.043
- Reaktionen
- 0
der sound vom ipod schlecht soso, ich verwette alles geld was ich habe das du nicht in der lage bist da irgendwelche unterschiede rauszuhören, dafür bröchtest du kopfhörer die nochmal so teuer sind wie dein mp3 player, und miserable akkulaufzeit? mir ist er bisher 2 mal ausgegangen oder so, in nem halben jahr, zugegeben bin ich in dieser zeit allerdings auch nicht groß gereist...Original geschrieben von Ducksteina
Entweder bedienst du den Player mit einem rostigen Nagel oder - was ich weniger glaube - geht der Player wirklich so schnell kaputt.
Und nein, ich kaufe mir keinen MP3-Player, damit ich darauf Fotos anschauen und Spiele spielen kann. Und ich habe nie etwas dagegen gesagt, dass alles vom Standpunkt des Betrachters abhängt. Dass der Sound vom iPod schlecht und die Akkulaufzeit miserabel ist, ist Fakt.
Und meine "kindischen" Unterstellungen passen leider wie die Faust aufs Auge. Seien wir doch mal ehrlich: Warum sollte sich sonst jemand einen Player kaufen, der 100 € teurer ist, nach ein paar Minütchen Musik hören wieder an die Steckdose will und dazu noch einen schlechteren Sound hat, anstatt eines Players, der billiger ist, länger hält und dazu noch einen super Sound hat?
Endlich mal einer, der nicht total geblendet ist und meine Meinung versteht.
bist wahrscheinlich auch einer von denen, die zwischen einer 256 kbps mp3 und einer cd unterschiede raushören (wollen)
was hast du denn für boxen/kopfhörer?
wenn du wahrscheinlich nur auf einem datenblatt existierende unterschiede hinsichtlich des klangs sowie eine geringere akkulaufzeit (was habt ihr denn für sachen, die laufen doch auch keine 20 stunden...) über aussehen und funktionalität stellst... wenn du nicht genug geld hast versteh ich das natürlich :P
Doomhammer_1
Guest
Original geschrieben von crazyBlTCH
aaa kosten normalerweise genausoviel wie normale
bei aldi 4 für 1,5 € glaub ich
spontan hätte ich dir den empfohlen:
den habe ich und kann ich nur wärmstens empfehlen. guter sound, einfache bedienung 4gb speicher.
- Mitglied seit
- 29.12.2002
- Beiträge
- 3.248
- Reaktionen
- 3
Wenn man keine Ahnung hat, sollte man manchmal einfach die Fresse halten. Den Unterschied hört wohl jeder; die Bässe sind stumpf wie sonst was. Das hörst du selbst mit 5 €-Billig-Kopfhörern raus.
Der iPod hält maximal 12 Stunden aus. Mir ist das zu wenig.
Habe ich das jemals behauptet? Ich denke nicht
Habe sowohl den Touch als auch den iPod mit Sony MDR-ED 31 LP Ohrhörern und dem Concept E Magnum von Teufel ausprobiert.
Das zwischen der Soundquali _Welten_ liegen, habe ich ja bereits oben erwähnt.
Ich habe den Touch einmal Testweise einen Tag lang Musik abspielen lassen. Hat ca. 26 Stunden gehalten. Mit LCD & Touchpad dürfte die Akkulaufzeit auf maximal 20 Stunden sinken, denke ich mal.
Tut mir herzlich Leid, dass nicht jeder Geld in Massen in den Arsch geschoben bekommt und daher auch mal vor einem Kauf nachdenkt, sich informiert und _nicht_ den Player nimmt, den seine Freunde haben und der ja so 'cool', aber in Wirklichkeit nur ein Stückchen überteuerter Schrott ist
- Mitglied seit
- 03.12.2003
- Beiträge
- 3.929
- Reaktionen
- 0
Original geschrieben von DerTotmacher
In der aktuellen Computer Bild
naja aber Test war trotzdem recht nice...
8 Geräte getestet und dabei folgende Plätze vergeben:
1 i-River H320
2. Rio Karma
3. Creative Zen Touch 20 Gig
4. Archos Gmini XS 200
5. Sony NW-HD3
6. Apple i-Pod 20GB
7. Samsung YH-920 GS
8. Jobo Giga Mini
nun würde mich mal so interessieren was Ihr vom 1. platzierten haltet? Leider hat keiner meiner lokalen Händler das Ding auf Lager so dass ichs mal durchprobieren kann.
Außerdem hat der Springer-Verlag keine Aktienbeteiligung an der i-River Group (von der ich zumindest weiß
Naja postet mir mal was zum iriver...weil das ist mein Hauptfavourit neben dem weißen Tuntenteil....
Iriver:
http://www.iriver.com/ tollerweise gibts auf der von CombjudaBLÖD genannten Seite keinen Verweis(den ich finde) zu dem von Ihnen getesteten Gerät
daher das gleiche nochmal auf Ebay:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3875005262&ssPageName=STRK:MEWA:IT
Was meint Ihr denn nun dazu ???
ach und eh @ Ducksteina Teufel ist sexy & geil
Die verstehen was von Ihrer Arbeit
- Mitglied seit
- 07.11.2002
- Beiträge
- 2.043
- Reaktionen
- 0
ich hab bisher ziemlich viele sachen gehört, aber ein creative mp3 player war noch nicht darunter, die schieden im vorraus schon immer aus bei mir weil ich sie mit den knöpfen und auch sonst nicht gerade sehr ansprechend fand...
was glaubt ihr womit apple ipod macht? damit das sie bei der c't nur 1 + und nicht 2+ haben?
sobald ich so ein creative ding in den fingern halte werde ich es mal testen, aber ich halte allgemein nicht viel von der firma... gut die soundkarten, aber die treiber sind ähnlich geil wie aol software, die boxen sets sind wie die von logitech...
und der läuft wirklich 20 stunden? das wäre nich schlecht, aber der neue ipod photo läuft keine 12 sondern 14...
mehr ist natürlich besser aber für mich nicht das alles bestimmende kriterium
das wäre schon eher der klang, das der unterschied derart extrem ist wage ich zu bezweifeln, werde aber versuchen das selbst festzustellen...
oft hört man nämlich was man will, du scheint iPods einfach zu hassen, vielleicht weils dir früher keiner gekauft hat ( :P ), lass dich mal blind testen pls!
und das mit mehr bass, das macht auch keinen guten sound aus, einfach den bass zu boosten, das haben die ganzen logitech boxen auch, finde sowas eigentlich eher effekthascherei...
ansonsten solltest du respektieren das es leute gibt die sich den ipod kaufen weil er ihnen gefällt, weil sie aussehen über technische spezifikationen stellen, und da sieht der ipod einfach am besten aus, objektiv, subjektiv hin und her, kreuzweise zurück... (nein, ich meine nicht den rosa ipod mini, falls das einer von euch gedacht hat!)
was glaubt ihr womit apple ipod macht? damit das sie bei der c't nur 1 + und nicht 2+ haben?
sobald ich so ein creative ding in den fingern halte werde ich es mal testen, aber ich halte allgemein nicht viel von der firma... gut die soundkarten, aber die treiber sind ähnlich geil wie aol software, die boxen sets sind wie die von logitech...
und der läuft wirklich 20 stunden? das wäre nich schlecht, aber der neue ipod photo läuft keine 12 sondern 14...
mehr ist natürlich besser aber für mich nicht das alles bestimmende kriterium
das wäre schon eher der klang, das der unterschied derart extrem ist wage ich zu bezweifeln, werde aber versuchen das selbst festzustellen...
oft hört man nämlich was man will, du scheint iPods einfach zu hassen, vielleicht weils dir früher keiner gekauft hat ( :P ), lass dich mal blind testen pls!
und das mit mehr bass, das macht auch keinen guten sound aus, einfach den bass zu boosten, das haben die ganzen logitech boxen auch, finde sowas eigentlich eher effekthascherei...
ansonsten solltest du respektieren das es leute gibt die sich den ipod kaufen weil er ihnen gefällt, weil sie aussehen über technische spezifikationen stellen, und da sieht der ipod einfach am besten aus, objektiv, subjektiv hin und her, kreuzweise zurück... (nein, ich meine nicht den rosa ipod mini, falls das einer von euch gedacht hat!)
- Mitglied seit
- 29.12.2002
- Beiträge
- 3.248
- Reaktionen
- 3
Denkst du, Apple macht _irgendwas_, um kein Geld zu kriegen?
Yep, Creative ist absolut beschissen.
Schön, dafür bezahlst du ein paar 100 € mehr, um Fotos auf einem MP3-Player (!) betrachen zu können...
Der Unterschied _ist_ extrem. Sofern du nicht gerade Techno only hörst, hörst du das vom ersten Moment an...
Ich hasse keine iPods. Wären sie 100 € billiger, würde ich mir vielleicht sogar einen kaufen, wenn ich keinen besseren Player hätte.
Finde ich übrigens sehr süß, wie du deinen iPod verteidigst
Wenn sich die tiefen Töne anhören, als würden sie aus einem Gameboy kommen, macht das sehr wohl einen schlechten Sound aus...
Seit wann boostet der Touch einfach die tiefen Töne? Wenn man keine Ahnung hat...
Ich habe nichts gegen bemitleidenswerte Leute, die sich einen iPod kaufen, um ein Modestück zu haben, ihre Freunde beeindrucken zu können und der Masse folgen zu können.
Aber Leute, die ernsthaft denken, sie hätten den besten MP3-Player den es gibt und irgendeinen Schwachsinn reden, sollten lieber ihr Maul halten.
Bezahl' ruhig 100 € mehr für ein für dich schöner aussehendes Stückchen Schrott; mir ist es egal
- Mitglied seit
- 07.11.2002
- Beiträge
- 2.043
- Reaktionen
- 0
btw oben hab ich werbung machen gemeint... apple wirbt halt nicht mit irgendwelchen tabellen sondern mit kult faktor / modischem stil
also diese ganzen neuen festplatten player scheinen erst seit kurzem überall raus zu kommen, als ich meinen ipod gekauft hab, gab es glaub nur das 40 gb monster von creative - was mir garnicht zugesagt hat...
und jetzt fängste auch noch an auf techno rum zu hacken, wenn du mir jetzt noch mit w3 > bw kommst, fass ich mir an' kopp!
also diese ganzen neuen festplatten player scheinen erst seit kurzem überall raus zu kommen, als ich meinen ipod gekauft hab, gab es glaub nur das 40 gb monster von creative - was mir garnicht zugesagt hat...
und jetzt fängste auch noch an auf techno rum zu hacken, wenn du mir jetzt noch mit w3 > bw kommst, fass ich mir an' kopp!