Shihatsu
Administrator
das sehe ich ja eben genauso, deshalb wars bei mir ja auch so ein dickes WTF? U GOTTA BE KIDDING bei mir, als ich diese fails sah
-
Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
Der Mond ist bei fnatic
- Ersteller Ampere
- Erstellt am
das sehe ich ja eben genauso, deshalb wars bei mir ja auch so ein dickes WTF? U GOTTA BE KIDDING bei mir, als ich diese fails sah
- Mitglied seit
- 03.03.2002
- Beiträge
- 1.637
- Reaktionen
- 0
mir hat auch das herz geblutet.
aber schwamm drüber, moon war solides code a level, und unter den ~"top 50" der welt zu sein ist doch schonmal was.
ob er es nun schafft, wieder in die top 5 zu kommen? mal sehen, wenn nicht isses auch nicht schlimm.
aber schwamm drüber, moon war solides code a level, und unter den ~"top 50" der welt zu sein ist doch schonmal was.
ob er es nun schafft, wieder in die top 5 zu kommen? mal sehen, wenn nicht isses auch nicht schlimm.
Zuletzt bearbeitet:
mir hat auch das herz geblutet.
aber schwamm drüber, moon war solides code a level, und unter den ~"top 50" der welt zu sein ist doch schonmal was.
ob er es nun schafft, wieder in die top 5 zu kommen? mal sehen, wenn nicht isses auch nicht schlimm.
ich bin mir totsicher das moon es nichtmal in die top 20 schaffen wird. höchstens top 20 der zerg
- Mitglied seit
- 08.12.2006
- Beiträge
- 9.975
- Reaktionen
- 0
Also ich fand Moons auftritte ok.
Shihatsu
Administrator
genau - sie waren "ok". das ist wie wenn flash oder jd gsl mitspielen und ins achtelfinale kommen - "ok". dem ruf entsprechend? no fucking way.
is moon für wc3, was boxer für bw?
- Mitglied seit
- 05.02.2011
- Beiträge
- 22
- Reaktionen
- 0
Ich habe zwar sc:bw nicht verfolgt, sage aber einfach mal JA. Es gibt zwar auch Namen wie Sky, Remind, Grubby, Lyn, etc, denen man kaum unterstellen kann langfristig schlechter gewesen zu sein als Moon, aber Moon war zur Blütezeit (seiner eigenen und wmgl der von Wc3) ein schier unbesiegbares und gleichzeitig strategisch äußerst innovatives Phänomen wie kein anderer.
- Mitglied seit
- 03.03.2002
- Beiträge
- 1.637
- Reaktionen
- 0
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 04.08.2009
- Beiträge
- 1.541
- Reaktionen
- 0
Weiß eigentlich jemand wie das mit den Preisgeldern an sich so ist, also ob die Spieler da Anteile an die Teams abgeben müssen, da sie ja schließlich Reisen und so bezahlt bekommen?
Also bei den ganzen SC2-Pros in Korea gehe ich stark davon aus, dass die ihre Preisgeldern zum Teil abgeben, wenn die scho Gehalt beziehen und in solchen Teamhäusern wohnen.
Also bei den ganzen SC2-Pros in Korea gehe ich stark davon aus, dass die ihre Preisgeldern zum Teil abgeben, wenn die scho Gehalt beziehen und in solchen Teamhäusern wohnen.
wurde letztens bestätigt das in manchen teams preisgeld prozentual ans team ging. (oGs als SC2 ganz neu war und keienr geld hatte). ich denke mitttlerweile ist das nicht mehr so da jedesteam genug sponsoren hat etc. besodners bei foreign teams kann ich mir das gar nicht vorstellen.
- Mitglied seit
- 25.12.2010
- Beiträge
- 306
- Reaktionen
- 0
und ich bin mir todsicher, dass du hier nur rumtrollst
er wurde doch immer schon letzes Jahr 2. auf der CeBit und Dreamhack, klar haben sich alle weiterentwickelt, aber ist doch immerhin schonmal was
Bundeskassler
Guest
naja wc3 ist halt im prinzip ein komplett anderes spiel wie sc2. guckt euch hasu an, der musste auch erst eine totale umentwicklung durchmachen.
imo gabs in wc3 weniger konkurrenz wie in scbw. und gerade mit denen muss man sich in korea messen. einige 2te plätze in ner zeit wo foreigner koreaner sowieso nie geschlagen haben und eine historie als wc3gosu ist für mich nicht indiz dafür das moon top 20 der welt werden kann. ich mein selbst ACE hat ne IEM gewonnen. irgendwelche "bteamer" haben die foreigner events geraped bis die leute ihr game verbessert haben.
- Mitglied seit
- 01.09.2003
- Beiträge
- 1.561
- Reaktionen
- 0
willst jetzt hasu mit moon vergleichen?^^
Bundeskassler
Guest
nö, ich will nur deutlich machen, dass wc3 skill nicht unbedingt was mit sc2 skill zu tun hat, da die mechanics deutlich andere sind. daher kann man nicht wirklich zuverlässig prognostizieren wie moon sich schlagen wird.
die zergspielweise unterscheidet sich außerdem noch deutlicher von normalen rts games.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 23.01.2005
- Beiträge
- 4.829
- Reaktionen
- 2
Abwarten, man kann schlichtweg nicht vorhersagen wie gut er sein wird, aber gut wird er auf jeden fall sein. Ausserdem muss man berücksichtigen dass moon nicht terra sondern zerg spielt, da ist es noch ne ganze ecke härter unter die top 20 zu kommen.
Grubby war z.b. mit moon der beste wc3 gamer ist aber in sc2 nicht so erfolgreich wie stephano,kas,naniwa oder sase.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 08.12.2006
- Beiträge
- 9.975
- Reaktionen
- 0
Was ich nicht ganz verstehe ist wieso moon überhaupt Zerg spielt?
Zerg ist ja wohl die Rasse in der man am wenigsten Micro-Intensiv spielen kann, sondern sehr macro lastig.
Wieso nimmt er nicht Toss oder wenigstens Terra...?
Moon spielt doch ein gutes zerg und es gibt ihm auch am meisten möglichkeiten sien gutes multitasking und seine kreativität umzusetzen.
Moon war auch schon in wc3 für gutes multitasking und für seine geschwindigkeit bekannt.
Leider habe ich seit moanten keine games mehr von ihm gesehn, gibt es aktuelle?
es ist ein trugschluss wenn du denkst, dass jeder wc3 spieler einfach nur mim bildschirm an einer stelle bleiben will und seine units rummicrone will, gekrönt davon, dass jedes gebäude an der richtrigen stelle steht und bis zu minute 15 alles geplant ist. (Protoss style)
- Mitglied seit
- 28.07.2006
- Beiträge
- 1.494
- Reaktionen
- 0
nein, moon war eher der flash oder jaedong.
boxer war ja afaik auch in scbw schon lange keine grosse nummer mehr, moon hingegen war halt bis zu seinem switch immer noch ganz weit oben
- Mitglied seit
- 16.11.2010
- Beiträge
- 458
- Reaktionen
- 0
natürlich hat moon das potenzial, nur ist die frage ob er den riesigen rückstand aufholen kann. ich bin mir nicht sicher, ob er sc bw gespielt hat, aber selbst wenn, er steigt einfach sehr spät richtig ein.
rein von den mechanics, und der fähigkeit zum spielverständnis ist er aber sicherlich ein kandidat, um ganz oben mitzuspielen
rein von den mechanics, und der fähigkeit zum spielverständnis ist er aber sicherlich ein kandidat, um ganz oben mitzuspielen
- Mitglied seit
- 14.09.2010
- Beiträge
- 5.813
- Reaktionen
- 0
Die ganzen Videos bei Youtube sind von der MLG Columbus und so; also ca. ein halbes Jahr alt.
- Mitglied seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 995
- Reaktionen
- 0
Es gab mal ne ganz kurze Phase, da hatte Hasu wirklich internationale Klasse, da hat er auch Moon geschlagen, war ein legendäres Match auf Twisted...
Hasu hatte was SC II angeht auch nur ne kurze Phase, als er bei der TSL so weit gekommen ist, als er vergleichbar gut war.
Und der Sexlord? Naja, der war in SC II nie wirklich gut international
Hasu hatte was SC II angeht auch nur ne kurze Phase, als er bei der TSL so weit gekommen ist, als er vergleichbar gut war.
Und der Sexlord? Naja, der war in SC II nie wirklich gut international
- Mitglied seit
- 19.03.2011
- Beiträge
- 346
- Reaktionen
- 0
sorry, ich versteh die logik dahinter einfach nicht. wenns nach dem gehen würd, dann könnte es ja niemals neue spieler geben die zur spitze aufschließen. weder ganz neue noch welche die aus anderen spielen kommen. ganz ehrlich, der mann war über jahre einfach ein genie in sachen wc3, da müsste man doch davon ausgehen, dass er sich an veränderungen des metagames anpasst, vor allem wenn ers wirklich vollzeit macht.
außerdem ist auch bw ein ganz anderes spiel. die grundannahme, dass jeder bw pro der wechselt nach der eingewöhnung an der spitze kratzt ist genauso falsch wie die vorurteile gegen moon wegen der wc3 vergangenheit.
also ich freu mich jedenfalls über moon und bin zuversichtlich, dass er sich auch in sc2 einen namen macht.
- Mitglied seit
- 14.09.2010
- Beiträge
- 5.813
- Reaktionen
- 0
Ja, bei Hasu habe ich immer das Gefühl, er könnte alle schlagen, wenn er einen guten Tag erwischt, teilweise dominiert er dann auch das Spiel und verhaut es sich durch dumme Einzelaktionen; ist einfach nervig, vor allem da er ja u. a. microtechnisch doch ordentlich was zu bieten hat.
- Mitglied seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 995
- Reaktionen
- 0
Hasus größter Trumpf ist meiner meinung nach sein phänomenales taktisches Verständnis.
Jedenfalls war das in WC3 so. Micro war nie wirklich seine Stärke. Dachte eigentlich Starcraft würde ihm daher mehr liegen aber irgendwie failed er nur noch...
Jedenfalls war das in WC3 so. Micro war nie wirklich seine Stärke. Dachte eigentlich Starcraft würde ihm daher mehr liegen aber irgendwie failed er nur noch...
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 08.12.2006
- Beiträge
- 9.975
- Reaktionen
- 0
er zockt halt einfach nicht so viel wie früher.
Und von failen kann wohl kaum die rede sein.
- Mitglied seit
- 16.11.2010
- Beiträge
- 458
- Reaktionen
- 0
naja, vielleicht hast du recht und er passt sich gerade wegen seinen fähigkeiten schnell an.
wenn man sich aber z.b. grubby anschaut - der genau wie moon über viele jahre hinweg zur absoluten elite gehört hat und mit ihm zusammen vieles unter sich ausgemacht hat - sieht man schon, dass es ganz so leicht nicht zu sein scheint. klar ist grubby ein super spieler, aber eben auch nicht mehr als ein super spieler.
und in sachen wc3 musste er sich aber nie hinter einem moon verstecken. mal sehn, wie moon sich jetzt schlägt.
- Mitglied seit
- 20.08.2010
- Beiträge
- 3.019
- Reaktionen
- 1
Ne ne, ein Hasu oder ein Socke werden nie so richtig richtig gut sein in SC2 wenn sie so weiter machen.
Wenn man ganz oben mitspielen möchte dann muss man jeden Tag mindestens 4 Stunden trainieren würd ich mal sagen, wobei Koreaner über solche Zeiten wohl nur müde Lachen.
Bei Socke zum Beispiel hab ich das Gefühl der spielt an manchen Tag nicht ein einziges Game oO
Wenn man ganz oben mitspielen möchte dann muss man jeden Tag mindestens 4 Stunden trainieren würd ich mal sagen, wobei Koreaner über solche Zeiten wohl nur müde Lachen.
Bei Socke zum Beispiel hab ich das Gefühl der spielt an manchen Tag nicht ein einziges Game oO