der artikel ist leider scheisse und völlig übertrieben, messi ist im laufe der saison immer weiter nach hinten gerückt und steht aktuell bei 31 toren und 20 vorlagen in 30 ligaspielen die meisten seiner anspiele nach vorne gehen auf villa oder pedro, die häufig einlaufen, wenn er mehrere gegenspieler bindet während messi selbst immer mehr zum spielmacher "hinter" den spitzen wird und barca eine art verkapptes 4-4-2 spielt, weil sich pedro und villa gleichzeitig immer weiter nach innen orientieren...
Das ist ja bei der dt. NM z.B. ähnlich. Dort lässt sich ein Klose auch recht tief fallen und Podolski/Müller rücken immer wieder mal ein.
Dennoch muss man immer mehr als die reinen Positionen betrachten. Zwar macht Messi in seiner Rolle als verkappter MS auch den "Spielmacher" und spielt viele Bälle auf Villa, Pedro etc., aber Messi ist dennoch der Spieler, der wiederum von diesen dann für das Zusammenspiel bzw. den Abschluss gesucht wird.
Der Standardspielzug bei Barca sieht ja so aus, dass Messi aus der Tiefe kommt und den Ball auf Villa/Iniesta/Pedro spielt und ihn dann oft direkt per Doppelpass zurück erhält, während er in den Strafraum stößt.
Von daher ist Messi oft derjenige der die Angriffe initiiert, aber gleichzeitig dann auch abschließt.
Das heißt Messi ist dann immer in den entscheidenden Momenten im Strafraum, während er im Durchschnitt natürlich wesentlich zurückgezogener spielt, aber das ist dann halt die Rolle des MS im System von Barca.
Streng genommen kann man natürlich sagen, dass es überhaupt keinen MS bei Barca gibt und Messi eher eine Art HS/OM hinter zwei Außenstürmern ist.
Ich definiere den MS allerdings über seine Funktion im Team und für mich bedeutet "Mittelstürmer" zu sein, dass man der zentrale Mann im Sturm ist, der für den Abschluss gesucht wird und das stellt Messi für mich in jedem Fall dar, dazu braucht er nicht im Strafraum auf Bälle warten.
Aber es ist generell schwer das Barca-System auf "normale" Formationen zu übertragen, da z.B. ein Villa und Pedro die Rolle als Halbstürmer auf Außen nur einnehmen können, weil Barca das Spiel so dominiert und derartige Ballbesitzquoten hat.
So ist der Gegner immer stark in die eigene Hälfte gedrängt und Villa/Pedro können entsprechend "einfach" ihre Rolle als Halbstürmer einnehmen. Gerade Pedro wird dabei enorm durch Alves unterstützt, der praktisch eine Art Mittelfeldaußen gibt.
In jeder anderen Mannschaft wären die Rollen von Spielern wie Villa oder Pedro überhaupt nicht umzusetzen, denn wenn man das Spiel nicht derart kontrolliert, dann muss man als Außenspieler, der gleichzeitig auch noch ins Zentrum rücken muss, schlicht zu große Strecken zurücklegen, so schnell kann man kaum zwischen Defensive und Offensive umschalten.
Das sind dann auch genau die Situationen in denen Barca überhaupt anfällig ist, nämlich wenn Villa/Pedro weit aufgerückt sind und so die Außen von Barca angreifbar sind (Arsenal hats z.B. im Hinspiel ausgenutzt).
Nun zu Schalke vs ManU, Aufstellungen:
Neuer - Uchida, Matip, Metzelder, Sarpei - Papadopoulos, Jurado - Farfan, Baumjohann - Raul - Edu
Van der Sar - Fabio, Ferdinand, Vidic, Evra - Carrick, Giggs - Valencia, Park - Rooney, Hernandez
ManU also zwar mit Rooney und Chicharito, aber im Mittelfeld mit Park statt Nani und damit die defensivere Variante. Damit erhofft sich Ferguson wohl Farfan in den Griff zu kriegen. Bemerkenswert ist auch, dass Fabio und nicht Rafael als RV spielt, Fabio ist da ein positionsfremder Spieler (eigtl. LV).