-
Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
Wenn man so einige Internet-Diskussionen verfolgt, wird einem schmerzlich bewusst, wie viele Leute absolut keine Ahnung haben und trotzdem rumtönen müssen. Meine natürlich niemanden hier, aber zB SPON-Forum. Großer Aufhänger zB dass die Wissenschaftler zugeben, die Wahrscheinlichkeit einer Katastrophe sei nicht Null. Es ist also möglich! Oh nein! In der Quantenphysik gibt es leider ne Menge Sachen wo die Wahrscheinlichkeit nicht Null ist, zB dass ich gleich verschwinde und auf dem Mond wieder auftauche, darüber macht sich auch keiner Sorgen 
Und jedem, der so nen Scheiß wie "Ich fände es gut wenn die Menschheit endlich untergeht" schreibt, möcht ich echt Kuma auf den Hals hetzen.
Oder dass die "Den Urknall nachmachen" wollen. Klar, ein theoretisches Ereignis bei dem die Masse des gesamten Universums auf einen unendlich kleinen Punkt konzentriert war. Indem man ein paar Millionen Protonen in einem 27km langen Ring unter der Schweiz zusammenhaut.
Und jedem, der so nen Scheiß wie "Ich fände es gut wenn die Menschheit endlich untergeht" schreibt, möcht ich echt Kuma auf den Hals hetzen.
Oder dass die "Den Urknall nachmachen" wollen. Klar, ein theoretisches Ereignis bei dem die Masse des gesamten Universums auf einen unendlich kleinen Punkt konzentriert war. Indem man ein paar Millionen Protonen in einem 27km langen Ring unter der Schweiz zusammenhaut.
- Mitglied seit
- 21.02.2003
- Beiträge
- 22.833
- Reaktionen
- 255
Gelöschtes Mitglied 160054
Guest
Die wollen da wirklich den Urknall nachmachen, oder was möchtest du implizieren?
- Mitglied seit
- 09.01.2002
- Beiträge
- 5.855
- Reaktionen
- 0
die deutschen medien mögen zwar scheiße sein und über das falsche berichten (geburtstag von x) allerdings scheint das so gewünscht zu sein, denn:
ich hab heute früh auf arbeit mal das thema angesprochen und gefragt wer denn so die inbetriebnahme verfolgt hat.
darauf hin wurde gemeint das kaum darüber berichtet wurde, worauf ich sagte das zB n24 nur ein-zwei minuten darüber berichitet hat und dann gleich weiter mit sinnloses theman wie den geburtstag von lagerfeld breitgetreten hat.
tja.. und was meinen meine lieben kollegen dazu?
"hmm.. tjaa das ist aber auch komisch mit dem typen, wie kann man nur nicht wissen wie alt der ist ? also ich würde..." bla bla bla
und dann haben die x minuten über diesen kack geburtstag diskutiert und der lhc war vergessen (bzw hat nichtmal in den köpfen platz gefunden).
den urknall nachmachen ? wohl kaum.
die wollen einige dinge reproduzieren die damals, laut theorie, passiert sein müssten, um theorieen zu falsifizieren oder weiter zu stärken.
ich hab heute früh auf arbeit mal das thema angesprochen und gefragt wer denn so die inbetriebnahme verfolgt hat.
darauf hin wurde gemeint das kaum darüber berichtet wurde, worauf ich sagte das zB n24 nur ein-zwei minuten darüber berichitet hat und dann gleich weiter mit sinnloses theman wie den geburtstag von lagerfeld breitgetreten hat.
tja.. und was meinen meine lieben kollegen dazu?
"hmm.. tjaa das ist aber auch komisch mit dem typen, wie kann man nur nicht wissen wie alt der ist ? also ich würde..." bla bla bla
und dann haben die x minuten über diesen kack geburtstag diskutiert und der lhc war vergessen (bzw hat nichtmal in den köpfen platz gefunden).
den urknall nachmachen ? wohl kaum.
die wollen einige dinge reproduzieren die damals, laut theorie, passiert sein müssten, um theorieen zu falsifizieren oder weiter zu stärken.
Natürlich wollen die nicht den Urknall nachmachen das sag ich doch die ganze Zeit 
- Mitglied seit
- 27.04.2005
- Beiträge
- 2.324
- Reaktionen
- 0
Lass sie doch, ist doch ok wenn jeder andere Interessen hat. Und es bringt absolut nix jemand anderes irgendwas ins Hirn pressen zu wollen obwohl er sich nicht dafür interessiert. Lass sie doch.
Und in den großen Fernseh-Medien läuft halt schon aus Prinzip nur das was den Mainstream interessiert, je spezieller ein Thema desto weniger wird darauf eingegangen bzw es findet gar keinen Platz.
Und da Physik nun mal ein Randgebiet ist, wird da auch nicht viel drüber berichtet. Dafür gibts ja dann genug spezielle Medien, v.a. im Internet.
Versteh also irgendwie gar nicht wie man sich darüber aufregen kann... hört sich ehrlich gesagt ziemlich egozentrisch an (a la "wieso wird nicht über ein Thema das mich interessiert nonstop etwas gesendet?")
Woher nimmst du dir eigentlich das Recht, entscheiden zu wollen, welche Information für deine Kollegen von höherer Bedeutung/Interesse ist?
- Mitglied seit
- 21.07.2002
- Beiträge
- 1.525
- Reaktionen
- 0
Hier ist auch noch ne gut durchdachte Seite, auf der man nachschauen kann, ob der LHC die Erde zertstört hat oder nicht:
http://www.hasthelhcdestroyedtheearth.com/
http://www.hasthelhcdestroyedtheearth.com/
MaSSiv_89
Guest
also die wollen nicht den urknall machen, sie wollen ähnliche bedingungen schaffen. dafür ballern die halt diese beiden kerne mit jeweils einem proton auf einander und da die tottal schnell sind, zerschmettern diese beim aufprall (schnell = viel energie). und für einen bruchteil einer millionstel sekunde herrscht in der kollisionszone eine enorme energiedichte - wie etwa vom universium bevor es den urknall gab. und man kann sich vorstellen: die relaxation des kollidierten gebildes ist im grunde eine simulation des urknalls nur im kleinen 
also ich las, dass die energie irgendwie die einer stubenfliege entsprechen sollte, nur konzentriert auf einen ultrakleinen raum.
ich hoffe, die leute finden nun was die welt und das universium "im innersten zusammenhält".
also ich las, dass die energie irgendwie die einer stubenfliege entsprechen sollte, nur konzentriert auf einen ultrakleinen raum.
ich hoffe, die leute finden nun was die welt und das universium "im innersten zusammenhält".
Die Wissenschaftler haben wohl am meisten Angst, nichts interessantes zu finden, einen noch größeren Beschleuniger wird man die nächsten Jahrzehnte nicht bauen können, mal abgesehen davon dass nach so einem Epic Fail das dann eh keiner mehr finanzieren würde.
Insbesondere wenn man das ominöse Higgs-Boson nicht findet gibt es Schwierigkeiten, weil dann am allgemein doch recht guten Standardmodell der Teilchenphysik noch einiges total unverstanden wäre.
Insbesondere wenn man das ominöse Higgs-Boson nicht findet gibt es Schwierigkeiten, weil dann am allgemein doch recht guten Standardmodell der Teilchenphysik noch einiges total unverstanden wäre.
deleted_24196
Community-Forum
- Mitglied seit
- 06.07.2001
- Beiträge
- 19.787
- Reaktionen
- 1
wikipedia.org
jetzt wisst ihr wieso wir nie ausserirdisches leben gefunden haben aber ein haufen schwarzer löcher!
es ist übrigenz bereits ein beschleuniger mit noch größeren energien im gespräch, falls der fall eintritt dass am lhc keine grundlegend neuen erkenntnisse gesammelt werden können (linear, name leider nicht mehr im kopf)
laut aussage eines dort tätigen profs wünscht man sich eigentlich am meisten, dass sie dinge beobachten die den heutigen theorien widersprechen. am schlimmsten wäre es wenn sich alles bekannte bestätigt aber keines der vermuteten teilchen nachgewiesen werden kann und auch nichts unerwartetes passiert
laut aussage eines dort tätigen profs wünscht man sich eigentlich am meisten, dass sie dinge beobachten die den heutigen theorien widersprechen. am schlimmsten wäre es wenn sich alles bekannte bestätigt aber keines der vermuteten teilchen nachgewiesen werden kann und auch nichts unerwartetes passiert
xA.HoLoGeN
Guest
gibt schon das erste todesopfer..
http://www.welt.de/vermischtes/article2428630/16-Jaehrige-bringt-sich-aus-Angst-vor-Urknall-um.html
http://www.welt.de/vermischtes/article2428630/16-Jaehrige-bringt-sich-aus-Angst-vor-Urknall-um.html
- Mitglied seit
- 21.02.2003
- Beiträge
- 22.833
- Reaktionen
- 255
So ein schwachsinn, die eltern suchen doch nur eine ausrede, damit es nicht "ihre schuld" ist.
- Mitglied seit
- 21.02.2003
- Beiträge
- 22.833
- Reaktionen
- 255
Da stecken 3 milliarden € drin, da können siich noch ein haufen leute umbringen, bevor das auch nur irgendjemanden kratzt...
deleted_24196
Community-Forum
- Mitglied seit
- 06.07.2001
- Beiträge
- 19.787
- Reaktionen
- 1
und das ist auch gut so!
Clawg
Guest
"Ein örtlicher Polizist zweifelte jedoch an der Darstellung und kündigte Ermittlungen an."
- Mitglied seit
- 10.08.2000
- Beiträge
- 12.908
- Reaktionen
- 1
Das war wohl ein Fall einer noch funktionierenden natürlichen Auslese.
Mal ehrlich ... wer bringt sich wegen einem TV-Bericht um? Dümmer bitte ...
Zum LHC: Feine Sache. Ich hoffe, dass sie das doofe Higgs endlich mal finden. War ja teuer genug der Spaß
Aber wieso sollte da viel drüber berichtet werden?
Es ist ein Beschleuniger wie jeder andere auch - nur halt etwas größer. Wurde über die anderen großen Beschleuniger viel berichtet?
Es dient der physikalischen Grundlagenforschung - die fast kein Mensch versteht. Ist doch uninteressant für die Nachrichten.
Der einzige Grund, warum es überhaupt etwas Pressezeit bekommt, sind diese Vollidioten die vom Weltuntergang schwafeln. Und für solche Deppen muss man nun wirklich keine Nachrichtenzeit verschwenden. Da ist Paris Hiltons neue Frisur ja wichtiger ...
Mal ehrlich ... wer bringt sich wegen einem TV-Bericht um? Dümmer bitte ...
Zum LHC: Feine Sache. Ich hoffe, dass sie das doofe Higgs endlich mal finden. War ja teuer genug der Spaß
Aber wieso sollte da viel drüber berichtet werden?
Es ist ein Beschleuniger wie jeder andere auch - nur halt etwas größer. Wurde über die anderen großen Beschleuniger viel berichtet?
Es dient der physikalischen Grundlagenforschung - die fast kein Mensch versteht. Ist doch uninteressant für die Nachrichten.
Der einzige Grund, warum es überhaupt etwas Pressezeit bekommt, sind diese Vollidioten die vom Weltuntergang schwafeln. Und für solche Deppen muss man nun wirklich keine Nachrichtenzeit verschwenden. Da ist Paris Hiltons neue Frisur ja wichtiger ...
shaoling
Guest
Ich find schon, dass öffentlich-rechtliche Medien da einige gewisse Informationspflicht haben.
Überhaupt muss man berücksichtigen, dass der Mechanismus "Fernsehen zeigt, was Menschen sehen wollen" auch umgekehrt eine gewisse Wirkung hat.
Vielleicht wäre es durch gute Berichterstattung sogar möglich, mehr Menschen dafür zu interessieren.
Ich gucke gerade mal wieder Stephen Hawking's Universe.
Überhaupt muss man berücksichtigen, dass der Mechanismus "Fernsehen zeigt, was Menschen sehen wollen" auch umgekehrt eine gewisse Wirkung hat.
Vielleicht wäre es durch gute Berichterstattung sogar möglich, mehr Menschen dafür zu interessieren.
Ich gucke gerade mal wieder Stephen Hawking's Universe.
- Mitglied seit
- 19.08.2003
- Beiträge
- 5.209
- Reaktionen
- 0
Immer wenn der Mensch versucht hat, Gott zu spielen, ist es schief gegangen.
Ob man das auch aufs LHC beziehen kann, kann ich nicht beurteilen.
Ob man das auch aufs LHC beziehen kann, kann ich nicht beurteilen.
ShAdOw.
Guest
nenn mal pls ein paar beispiele..
- Mitglied seit
- 21.02.2003
- Beiträge
- 22.833
- Reaktionen
- 255
#2 würd mich auch interessieren...
- Mitglied seit
- 21.02.2003
- Beiträge
- 22.833
- Reaktionen
- 255
Ausserdem ist es doch echt scheisse die apokalypse zu verpassen, wenn man sowieso sterben muss, dann wenigstens noch ein interessantes ereignis als grund haben...
- Mitglied seit
- 13.02.2002
- Beiträge
- 1.642
- Reaktionen
- 0
Original geschrieben von watabe
die welt zu vernichten indem man ihre entstehung simuliert hätte auf jeden fall was...
Ich hoffe, wir hätten alle noch ein wenig Zeit bevor wir dann verschwinden. Ich hab da noch ein paar Dinge zu erledigen, wenn ich wüsste, morgen ists vorbei.
- Mitglied seit
- 10.07.2002
- Beiträge
- 305
- Reaktionen
- 0
Wie ich die Verschwörungstheoretiker und Weltuntergangsmystiker liebe, besonders Herr Rössler. Dessen Theorien und Wissen wird hier besprochen und eindeutig wiederlegt.
http://www.astronews.com/forum/showthread.php?t=2560
Uoops, mir war gar nicht bewußt das dieses Thema soviele Ableger hat, nutzt mal die Sufu von Astronews.de forum.... böse .... WFT, OMG mehr fällt mir dazu nicht ein.
http://www.astronews.com/forum/showthread.php?t=2560
Uoops, mir war gar nicht bewußt das dieses Thema soviele Ableger hat, nutzt mal die Sufu von Astronews.de forum.... böse .... WFT, OMG mehr fällt mir dazu nicht ein.