• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

auf was für hüften steht ihr eher?

hier gehts um körperbau und nicht um fett

  • eher gebärfreudig (nicht fett)

    Stimmen: 106 59,9%
  • eher schmal (nicht skelett)

    Stimmen: 71 40,1%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    177
Mitglied seit
10.08.2002
Beiträge
198
Reaktionen
0
in dieser umfrage gehts nicht um den mittelweg, daher keine ankreuzmöglichkeit dafür. die frage ist ja was von beiden ihr EHER mögt.
 
Mitglied seit
19.06.2003
Beiträge
1.596
Reaktionen
0
du musst schon selbst rausfinden, ob du deine gebärfreudige verehrerin vögeln willst.
 
Mitglied seit
10.08.2002
Beiträge
198
Reaktionen
0
lol hier gehts nicht um mich ;)
und gebärfreudig ist nicht fett, sondern etwas breitere hüften, solltest du darauf anspielen
 

Franzmann2

Guest
Naja, was wohl?

Schön weiblich und zum anfassen.
 
Mitglied seit
04.07.2001
Beiträge
5.112
Reaktionen
0
weibliche hüften, also eher "gebärfreudig"
 
Mitglied seit
13.06.2005
Beiträge
19.943
Reaktionen
1.787
Ort
Baden/Berlin
kommt doch ganz auf die frau an
eine kleine zierliche frau mit nem mörderbecken wirkt einfach nur fettärschig während eine etwas kräftigere frau mit nem schmalen Becken aussieht wie ne Transe. es muss einfach passen.
da ich eher auf schmale, schlanke frauen stehen ist ein tendenziell schmaleres becken schon geiler (gebärfreudig heißt für mich, dass alle außenstehenden denken "mei hat die ein gebärfreudiges becken => ganz schön fett untenrum")
 

ultor.on.iCe

Guest
endlich wieder ein angemessenes LSZ topic in dem nicht gejammert wird!

Weiblich, rund, nicht fett. Skelett find ich eher nicht so geil.
Vielleicht sollten Pics gepostet werden!

Pics sind nie verkehrt
 
Mitglied seit
16.09.2003
Beiträge
105
Reaktionen
0
Hasse Skelett ^^
Dicke Hupen und nen breites Becken xD
 
Mitglied seit
13.06.2005
Beiträge
19.943
Reaktionen
1.787
Ort
Baden/Berlin
Sexy-Hintern-I.jpg

das ist für mich ein schmaler hintern wie ich ihn mag
das verhältnis zwischen taille und becken muss halt stimmen
 
Mitglied seit
10.08.2002
Beiträge
198
Reaktionen
0
Original geschrieben von Schl3mIL
Sexy-Hintern-I.jpg

jeder definiert das verhältnis wohl anders. in meinen augen ist das definitiv nicht schmal sondern besagter, nicht ankreuzbarer, mittelweg
 
Mitglied seit
13.06.2005
Beiträge
19.943
Reaktionen
1.787
Ort
Baden/Berlin
Dann steh ich wohl auf den Mittelweg
man kein Mensch mag schmale oder fette Becken/Ärsche
Die goldene Mitte, der weibliche Arsch in Herzchenform ist das nonplusultra :top2:
 
Mitglied seit
10.08.2002
Beiträge
198
Reaktionen
0
Original geschrieben von Schl3mIL
Dann steh ich wohl auf den Mittelweg
man kein Mensch mag schmale oder fette Becken/Ärsche
Die goldene Mitte, der weibliche Arsch in Herzchenform ist das nonplusultra :top2:
ich vermute, dass so gut wie jeder auf den mittelweg steht, ich ja auch, aber die umfrage "steht ihr auf den mittelweg" ist nicht so sinnvoll ;)

daher interessierts mich eben in welche richtung die tendenz eher geht
 
Mitglied seit
10.08.2002
Beiträge
198
Reaktionen
0
ich hab mal schnell nach beispielbildern gegoogelt. ich denke die hier zeigen einigermaßen was gemeint ist :D

gebärfreudig
9.jpg


schmal (die rechte in gelb)
3000694_3.jpg



wie schon gesagt, körperbau, nicht fett
 
Mitglied seit
28.03.2003
Beiträge
8.584
Reaktionen
449
Ich erkenn an deinen Beispielbildern irgendwie keine so krassen Unterschiede.
Geht sowieso nur um das Gesamtbild ob man ne Frau attraktiv findet.
Hüften sind da nur ein kleiner Teil.
 
Mitglied seit
10.08.2002
Beiträge
198
Reaktionen
0
Original geschrieben von xfreeder
Geht sowieso nur um das Gesamtbild ob man ne Frau attraktiv findet.
Hüften sind da nur ein kleiner Teil.
wasn das für ne aussage? wenn ich nach deinem lieblingsessen frage, antwortest du dann "geht sowieso nur ums überleben, was man dabei isst, ist nur ein kleiner teil."?
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Was für ne bescheuerte Frage. Und welche Überraschung, die meisten stehen auf das gleiche. Wow, und wir dachten wir haben die Natur besiegt.
 
Mitglied seit
21.04.2003
Beiträge
8.043
Reaktionen
773
Original geschrieben von melty

wasn das für ne aussage? wenn ich nach deinem lieblingsessen frage, antwortest du dann "geht sowieso nur ums überleben, was man dabei isst, ist nur ein kleiner teil."?
Lol was ein schlechter und unangebrachter Vergleich.

Ich mags eher schmal, aber muss halt auch ins Bild passen.
 
Mitglied seit
13.06.2005
Beiträge
19.943
Reaktionen
1.787
Ort
Baden/Berlin
die menschen stehen hier tendenziell auf breitere becken was denk ich mal normal ist
AAAABER
warum ist dann ein Popo/Becken-Umfang von 90 cm das Idealmaß?
Meine Freundin ist ziemlich nahe dran (91 oder 89, eins von beidem) und hat ein tendenziell eher schmales becken
wer hat sich 90-60-90 ausgedacht wenn eher ein 90-60-95 aufwärts als attraktiver angesehen wird?
 
Mitglied seit
01.12.2003
Beiträge
581
Reaktionen
0
90-60-90 klingt halt so toll symmetrisch (= "perfekt").
 
Mitglied seit
21.12.2006
Beiträge
1.206
Reaktionen
0
Original geschrieben von Schl3mIL
kommt doch ganz auf die frau an
eine kleine zierliche frau mit nem mörderbecken wirkt einfach nur fettärschig während eine etwas kräftigere frau mit nem schmalen Becken aussieht wie ne Transe. es muss einfach passen.
da ich eher auf schmale, schlanke frauen stehen ist ein tendenziell schmaleres becken schon geiler (gebärfreudig heißt für mich, dass alle außenstehenden denken "mei hat die ein gebärfreudiges becken => ganz schön fett untenrum")

so würd ich das auch sehen...
 
Mitglied seit
10.08.2002
Beiträge
198
Reaktionen
0
Original geschrieben von Schl3mIL
warum ist dann ein Popo/Becken-Umfang von 90 cm das Idealmaß?
Meine Freundin ist ziemlich nahe dran (91 oder 89, eins von beidem) und hat ein tendenziell eher schmales becken
wer hat sich 90-60-90 ausgedacht wenn eher ein 90-60-95 aufwärts als attraktiver angesehen wird?

die frage bei deiner freundin ist noch wie der umfang ihrer tallie ist. ich will jetzt nichts falsches mutmaßen, aber angenommen sie hätte eine breitere tallie, dann wüde im vergleich die hüfte schmaler wirken. 60 ist halt schon sehr schmal.
 
Mitglied seit
02.04.2005
Beiträge
161
Reaktionen
0
naja man muss ja was ordentliches zu greifen haben... :top2:
 
Mitglied seit
28.03.2003
Beiträge
8.584
Reaktionen
449
Original geschrieben von melty

wasn das für ne aussage? wenn ich nach deinem lieblingsessen frage, antwortest du dann "geht sowieso nur ums überleben, was man dabei isst, ist nur ein kleiner teil."?

Ok meine Lieblingshüfte hat nen Umfang von 95,8.
Alles andere sieht scheisse aus.
Wolltest du Schmock das hören als du diesen Thread erstellt hast?
 

Zwurbel

Guest
Ordentlich Kurven. Skelette hatte ich früher zu genüge, war so ne Phase.
 
Mitglied seit
30.05.2003
Beiträge
2.182
Reaktionen
0
Ort
Wien
Pro gebärfreudig.
Noch ein schöner flacher Bauch und gute Titten dazu, dann geht da schon einiges.
 
Mitglied seit
03.08.2009
Beiträge
789
Reaktionen
0
Original geschrieben von Schl3mIL
Sexy-Hintern-I.jpg

das ist für mich ein schmaler hintern wie ich ihn mag
das verhältnis zwischen taille und becken muss halt stimmen

ganz klar so muss es aussehen
 
Oben