anno 1404

Mitglied seit
09.01.2002
Beiträge
5.855
Reaktionen
0
freut sich hier jemand drauf ?
ich spiele zZ anno 1701 (ist doch das letzte ?)mit meiner freundin und es macht echt spaß, auch wenn es das einfachste anno aller zeiten sein soll.
auf anno1404 bin ich echt gespannt, wem geht ähnlich ?
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.637
Reaktionen
1.480
Ort
Hamburg
Anno 1503 find ich pers. ja noch am besten.
1701 war überhaupt nicht mein Fall, zu leicht und zuviel drumherum.
Ich hoffe, dass 1404 wieder eher richtung alte Teile geht.
 

Chnum

Community-Forum
Mitglied seit
09.07.2002
Beiträge
6.911
Reaktionen
0
1602 war cool, 1503 auch, 1701 hab ich nicht gespielt
mal sehn,vllt. steig ich bei 1404 wieder ein
 

EasyRider

Tippspielmeister WM 2014
Mitglied seit
03.07.2000
Beiträge
4.529
Reaktionen
5
Ort
Dortmund
Das Erste, 1602? hat ziemlich gerockt! Die Nachfolger hab ich aber nicht gespielt, mal sehen - vermisse schon so ein wenig diese klassischen Spiele auf dem PC Markt. Und es sieht ja auch echt gut aus etc. also werd ich auf jeden Fall mal die Demo anspielen.

@dogfisch: lust auf funwar CSS? ^^ -> PN oder steam
 
Mitglied seit
04.01.2008
Beiträge
616
Reaktionen
0
Ich feue mich auf jeden Fall drauf.
Der erste Teil war schon ziemlich genial, der zweite hat das ganze dann noch sinnvoll erweitert und war auch der beste der Serie.
Der dritte Teil war dann für mich ein Enttäuschung. Warum alles so viele einfacher gemacht werden musste ist mit bis heute nicht klar geworden (zB. warum sind so viele Produkte und Produktionswege weggefallen?). Dann noch diese unsinnigen Kolonialwarensystem, dass nur dazu geführt hat, dass die Städte nicht unendlich groß werden können...
Einzig die Kampange war in diesem Teil endlich mal in Ordnung, aber leider auch viel zu leicht und einsteigerfreundlich.
Kann mich parats nur anschliessen, hoffentlich wird 1404 eher wie der zweite Teil.
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
1602 hab ich sogar als original und ewig lange gezockt :D ist einfach ein geniales spiel... 1503 hab ich auch etwas gezockt, 1701 sogar mehr... aber an 1602 kommen beide teile einfach nicht ran ;)

und JA, ich freue mich auf 1404, bin schon ganz gespannt :)
 
Mitglied seit
09.01.2002
Beiträge
5.855
Reaktionen
0
das könnte ja ein paar lustige haimachi runden geben
 

reh

Guest
Anno 1404 macht ur Spaß. ::]:
Vor allem die Einführung und das Zusammenwirken der beiden verschiedenen Kulturen rockt.
Das Spiel hat nur einen dicken Nachteil... es fesselt einen so sehr. :(
Kaum setzt man sich dran, will ein wenig rumsiedeln... zack, schon sind wieder 1-2 Stunden um.

Steht auf meiner Kaufliste der kommenden Spiele sÄhr weit oben. Fast ganz oben.
 
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
2.379
Reaktionen
17
freu mich schon!

lasst uns mal ne runde zusammenzocken dann
 
Mitglied seit
24.05.2001
Beiträge
3.683
Reaktionen
0
Das erste Anno 1602 hab ich auch recht viel gezockt, aber heute kann mich sowas eigentlich nicht mehr reizen. Aber das neue wird sicherlich nen gutes spiel. Noch quasi ein deutsches Qualitäsprodukt ;)

Weiß noch damals die schlagzeilen "Man könnte die meinen die deutschen hassen Strategie und lieben Aufbau" weil sich Anno 1602 hierzulande deutlich besser (aufgrund des Kopierschutzes der bei SC nicht gegeben war) verkauft hatte als Starcraft.
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
Original geschrieben von reh
Anno 1404 macht ur Spaß. ::]:
screenshots?
hehe.gif
 
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
2.379
Reaktionen
17
Original geschrieben von morphium

screenshots?
hehe.gif

als ob...

gab keinen scenerelease bisher und ne beta scheints auch nicht zu geben und selbst wenn: wichs dir einen drauf -.-
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
es gibt ne closed beta, reh hat zugang dazu, ergo könnte es ja sein, ...

ps: und nächstes mal nicht so frech, bürschen!
 

[fN]Leichnam

Literatur-Forum
Mitglied seit
05.10.2004
Beiträge
17.861
Reaktionen
5.635
das reh zockt gerade die beta. das schwein. :elefant:

fand 1602 bisher auch am besten. hab das ewig gezockt damals.
 
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
2.379
Reaktionen
17
Original geschrieben von morphium
es gibt ne closed beta, reh hat zugang dazu, ergo könnte es ja sein, ...

ps: und nächstes mal nicht so frech, bürschen!

oh ok, hauptsache erstmal rumstänkern, ne? aber fährt man meist besser mit!

naja, dann gogo ausführlicher bericht mr. betatester
 

zhxb

Casino Port Zion, Community-Forum, SC2 Kontaktbörs
Mitglied seit
24.06.2005
Beiträge
2.647
Reaktionen
0
Ort
Berlin
1503 > 1602 (Nostalgie-Bonus) > 1701 imho

Ich wurde mit dem neuesten Serienteil nicht so recht warm. Was ich bisher so von 1404 gesehen habe interessiert zumindest.

Time will tell ...
 
Mitglied seit
27.04.2005
Beiträge
2.324
Reaktionen
0
Ich kenn nur Anno 1602 und das fand ich damals cool, wenn auch etwas zu einfach (will mehr Einheiten, Möglichkeiten usw.). Wenn die Nachfolger noch einfacher wurden, hab ich ja nix verpasst.

Mal schaun, es ist sicher gut dass mal wieder ein neues Aufbauspiel entwickelt wird, so alte Genres gibts ja fast nicht mehr. Und wenns so ähnlich wie 1602 wird, freu ich mich drauf. :)
 
Mitglied seit
22.07.2003
Beiträge
1.588
Reaktionen
0
Original geschrieben von WD40

Der dritte Teil war dann für mich ein Enttäuschung. Warum alles so viele einfacher gemacht werden musste ist mit bis heute nicht klar geworden (zB. warum sind so viele Produkte und Produktionswege weggefallen?). Dann noch diese unsinnigen Kolonialwarensystem, dass nur dazu geführt hat, dass die Städte nicht unendlich groß werden können...

lol noob. wie lang hast das spiel gespielt? 4h?

die meisten haben hier garkeinen plan und meckern. wer ohne army endlosspiel gegen 2 leichte comps spielt, der hatte es doch in allen teilen nicht schwer. das spiel ist so schwer, wie mans sich halt macht.

und ja ich freue mich auch auf 1404
 
Mitglied seit
04.01.2008
Beiträge
616
Reaktionen
0
nen bischen mehr als 4 Studen waren es schon. Wie du schon richtig erkannt hast habe ich das Spiel auch fast nur alleine oder gegen einfache Computer gespielt (die schweren hatte mich immer nach 30 min Platt gemacht :8[: ).
Für mich war die Anno Reihe auch eher Aufbaustrategiespiel als Kampfstrategie, und in dieser hinsicht war 1701 seinen Vorgängern (insbesondere 1503) deutlich unterlegen. Von mir aus kann das Kämpfen aus den Spielen rausgehalten werden und dafür das Aufbauen mehr betont werden.
 
Mitglied seit
22.07.2003
Beiträge
1.588
Reaktionen
0
das problem bei aufbauspielen ist aber meiner meinung nach, den spieler noch zu motivieren, wenn er alles schonmal aufgebaut und gesehen hat. und da hat gerade anno1701 dochn bisschen was zu bieten, da das kampfsystem schon ein bisschen ausgereifter als in den anderen teilen ist.

wenn man einfach nur mehr wirtschaftszweige reinpackt (was ich natürlich z.b. auch kewl finden würde), dann brauch man halt paar stunden länger um sein schloss zu bauen. der langzeitmotivation hilft das kaum. da muss noch zusätzlich was kommen.

und wegen den kolonialwaren: am eigenen hafen vom händler kaufen!
 
Mitglied seit
07.09.2002
Beiträge
653
Reaktionen
1
Wenn 1404 genau so gut wird, wie 1701 würde ich nicht mal 2€ dafür zahlen. Und 1503 war eine einzige Katastrophe, besonders bugmäßig und multiplayermäßig. Ehrlich gesagt, da es auch noch von Ubisoft kommt, erwarte ich gar nichts von dem Spiel.
 

haschischtasche

Ährenpenis
Mitglied seit
28.09.2002
Beiträge
28.988
Reaktionen
6.082
Original geschrieben von TerranischeLiga
Und 1503 war eine einzige Katastrophe, besonders bugmäßig und multiplayermäßig.
vom den spielmechaniken her war es allerdings sehr sehr gut. nen offiziellen multiplayermodus gab es ja nie, nur die huebsche ausgegraute schaltflaeche.
 
Mitglied seit
07.09.2002
Beiträge
653
Reaktionen
1
Original geschrieben von haschischtasche
vom den spielmechaniken her war es allerdings sehr sehr gut. nen offiziellen multiplayermodus gab es ja nie, nur die huebsche ausgegraute schaltflaeche.

Ja das stimmt. Aber das ganze drumherum war einfach total scheisse. Am Releasetag gekauft und dann erstmal abmühen mit sämtlichen Bugs. Dann das ewige hin und her mit dem Multiplayer, wobei dann nach 2 Jahren das Projekt einfach eingestampft wurde. Und der Singleplayer ist immer noch verbuggt. Irgendwann bauen die Ki-Gegner nur noch Kirchen oder können z.b. nicht mal ihre eignen Straßen abreißen. Insgesamt ist es erst einigermaßen spielbar geworden, seitdem in der Annozone ein paar Hilfen dazu gekommen sind. Also bei diesem Spiel hat sich Sunflowers ganz schön blamiert.
 

Desolator

OT-Forum, Flashgame0wner 2008
Mitglied seit
05.04.2003
Beiträge
4.263
Reaktionen
7
Ort
Düsseldorf
an 1602 kommt einfach keins von 1702 und 1503 ran. hatte nach 1602 beide mal angespielt aber nää. 1404 kann mir mal ne demo vorführen und versuchen mich zu überzeugen.

1602 hab ich anfang der woche erst wieder installiert :elefant:
 

Deleted_38330

Guest
Ich kann diese 3D Scheiße nicht leiden. 1602 und 1503 waren super, 1701 hatte ich die Demo drauf. Nonono thx.
 
Mitglied seit
06.12.2000
Beiträge
5.486
Reaktionen
0
Hab's ja schon in dem anderen Thread geschrieben:

Anno1602 hab ich früher echt _ziemlich_ lange gezockt, Kampagne, Endlosspiel usw usf. War echt saugut. Auch wenn's irgendwann immer das gleiche war und der Kampfmodus extremer Gay-Mist. Was mir auch nicht so geschmeckt hat, war, dass die Inseln vergleichsweise klein waren. Hatte am "Ende" von Endlosspielen z.T. alle Inseln besiedelt und alle mit Rohstoffzufuhr und xxxxx Handelsrouten, damit meine Leute alles bekommen.

1503 hab ich mir letztens besorgt. Hab im Netz gelesen, dass es mass schwer wäre und sau-verbugt. Hab's halt mal angespielt, erst so 2-3 Stündchen. Weiter bin ich (noch) nicht gekommen. Was mich angepisst hat, war das Missionsdesign. Ich mein - wenn es ne Aufgabe gibt und ich die erfülle, dann kommt ne neue Aufgabe, die mach ich, dann die nächste usw. Das ging 4 oder 5 mal so - in der fucking zweiten Mission...ich mein - was soll der Scheiß? Schwer fand ich's zwar nicht, aber nervig.

Naja - 1701 läuft hier nicht, 1404 dann entsprechend wahrscheinlich auch nicht. Werd mal sehen. Wenn 1701 so leicht sein soll (wahrscheinlich weil sich bei 1503 alle beschwert haben, dass es so hart wäre), dann ist das natürlich auch kacke.
 
Mitglied seit
22.12.2004
Beiträge
1.688
Reaktionen
1
Ort
Oompa-Loompa-Land
1503 und 1602 hab ich nie gespielt, 1701 ist eins meiner Lieblingsspiele.. alle Videos, Screens und Previews die ich gesehen hab deuten auf ein äußerst geniales Spiel hin, was genau ist was ich mir gehofft habe. Aber erst nach Matheabi wird das gekauft :8[:

Wie schon gesagt, ich spiel 1701 auch nur in Ferien, morgens angefangen und schwupps ist es 8 Abends.. da soll 1404 noch um einiges stärker sein mit Langzeitmotivation bei Endlosspielen und pi pa po
 

Das Schaf

Tippspielmeister WM 2018
Mitglied seit
27.06.2002
Beiträge
20.882
Reaktionen
4.667
Ort
Wo auf den Bergen Schlösser wachsen
ich zock immer noch 1701 macht einfach riesig spaß
1503 nie gezockt

1602 sicherlich einige wochen mit verbracht.

find 1701 bei weitem nicht so einfach wie 1602, höherer schwierigkeitsgrad und schon muss man wirklich rumhantieren ( allein schon die kleinen inseln )
 
Mitglied seit
09.01.2002
Beiträge
5.855
Reaktionen
0
das 1. anno (1602?) habe ich damals auch ewig lange gezockt, hat super viel spaß gemacht.
danach war ruhe. 1701 habe ich nur für meine freundin geholt und das zocken wir nun seit einer weile recht ausgibig im multiplayer. einfach finde ich das game aber ganz und garnicht.
wenn man mal von nem schweren computer als gegner absieht, dann kommen noch die perversen wirbelstürme und vulkanausbrüche (ja meine hauptinsel ist ne vulkaninsel) dazu. um wirklich zu nem großen schloss zukommen und alle aufgaben der königin zu erfüllen, bedarf es schon einiges an zeit und durchhalte vermögen. wenn ich das mit anderen aktuellen spiele vergleiche, finde ich anno1701 echt toll, komplex und herrausfordernd.
 
Mitglied seit
22.12.2004
Beiträge
1.688
Reaktionen
1
Ort
Oompa-Loompa-Land
Prinzipiell, aber was alle andern als fehlende Langzeitmotivation anprangern merk ich halt auch.. nach rund 30-40h hab ich alle Quests gelöst, alle Gegner besiegt, alles Siedler auf Aristokraten und alle Siedlungen hübsch verschmückt. Ja, auf schwierig mit Katastrophen, schwerem PC und pipapo.

Das soll eben entscheidend anders sein bei 1404 mit Langzeitquests und gestaffeltem Siedleraufstieg, könnt euch ja mal die Previews bei Gamestar durchlesen - macht bock auf mehr
 
Mitglied seit
09.01.2002
Beiträge
5.855
Reaktionen
0

reh

Guest
Da möchtest du eh net landen - ist ein NPC-Hafen. :ugly:
Normalerweise sind Kaimauern nicht so baubar, vor allem diese "Rundungen" gehen eigentlich nicht.
 
Mitglied seit
22.12.2004
Beiträge
1.688
Reaktionen
1
Ort
Oompa-Loompa-Land
Doch. Nur sind das keine Mauern - eine der großen Neuerungen sollen die besseren Gestaltugnsmöglichkeiten für Häfen sein. Sind aber trotzdem keine Mauern, schon gar nicht im Wasser. Klassischer Fall von failendem bluedog
 

reh

Guest
Die Rundungen sind so (momentan) eigentlich nicht möglich, du hast nur 45°-Winkel.
Vor allem dieses... "Loch" dort links, müsste so vorgefertigt sein.
Gaaaanz starke Vermutung richtung NPC-Kontor.
 
Mitglied seit
09.01.2002
Beiträge
5.855
Reaktionen
0
achso, echt schade :(

was ist denn an mauern im wasser so unmöglich ?
 
Mitglied seit
22.12.2004
Beiträge
1.688
Reaktionen
1
Ort
Oompa-Loompa-Land
Ich bestreit ja nichtmal, dass das Pic eines NPC-Hafen ist, aaaber nach den Previews die ich gelesen hab soll es dann wohl doch auch möglich sein selber solch schöne Häfen anzulegen mit Rundungen und co

Mauern im Wasser passen überhaupt nicht ins Spielprinzip, auch, dass man das Landen von Truppen per se unterbinden kann passt nicht 8[

Worauf ich mich freu sind die verschiedenen Bautypen von mittelalterlichem Europa, Orient und Asien sowie diese Bewässerugnsteile die man in die Wüste setzt
 
Mitglied seit
20.09.2001
Beiträge
4.124
Reaktionen
0
ich hab noch gar kein Anno gespielt... aber so ein Aufbauspiel wär eigentlich mal wieder nett
 
Oben