Altersfreigabe

[Outsider23]

Original geschrieben von dreaddy

Wie schädlich nun Spiele für eine Person die dem Alter nicht entspricht sind, ist eh sone Sache, ich wüsse nicht wie irgendein Spiel mir hätte schaden können, auch wenn ich da ein antidemokratischer, antichristlicher, raubender, mordender, vergewaltigender, brandschatzender, folternder fanatischer, exhibitionistischer Scientology-Weltraumselbstmordterrorist mit dem Ziel Bushs Sippe auszurotten und nebenbei noch alle Atomraketen dieser Welt auf das WTC schießen müsste, wäre es für mich immer ein Spiel gewesen und gut.

Naja, man stumpft gegenüber virtueller gewalt, bzw. gewalt in filmen und anderen medien schon ziemlich ab, zumindest kann ich das von mir behaupten, gab schon so ein paar momente, wo ich recht geschockt von manchen dingen war die ich in jungen jahren gesehen habe. Das gibt's jetzt nicht mehr. Das dies nicht unbedingt auch abstumpfung gegenüber realer gewalt zur folge hat ist mir auch klar.

 

[Silent.Vortex]

StarCraft ist bei weitem nicht so abstumpfend, wenn überhaupt, wie andere PC-Spiele. Und 18 wirds schon nicht werden. Das kann ich mir nicht vorstellen. 16 ist ok und so wirds sein. Ansonsten vllt kann man Blizzard ja mal selber fragen?!?!?

 

[Overmind99]

Warum nicht? Ich glaub übrigens auch das das Spiel ab 12 wird weil das sind ja irgenwie fast alle solche strategiespiele wie warcraft ,sc1 ,Highland warrior etc.

 

[Dr. Picasso]

wenn das spiel ab 12 wird, wird die community scheisse wegen den ganzen kindern

wenn man dafür aber das chatinterface schlecht bzw kompliziert macht, sodass die leute nicht whinen und flamen, sondern eben nur spielen können, würde die schlechte qualität der community nicht auffallen

so verhält es sich ja mit hellgate, nur dass da eben das ganze spiel nicht so toll ist : \

 

[Skaarj]

Original geschrieben von Picasso
wenn das spiel ab 12 wird, wird die community scheisse wegen den ganzen kindern

oh ja, deswegen ist die cs comm auch so erwachsen....

 

[Hellcore]

is doch klar, wenn überhaupt blut dabei ist dann ist es lila oder grün...
und getötete Einheiten setzen sich auf den Boden und schütteln mit dem Kopf

HL1 ftw

 

[Crainy]

Ich wäre weiterhin für ab 18 oder höher

 

[Pumuckel]

Mal ehrlich: lest euch das Sofortprogramm von der Frau von der Leyen durch...

mal so auszüge aus ihren Äußerungen:

"Spiele, die Gewalt, die der Spieler ausübt damit belohnen, das man in das nächste Level gelangt sollen per Gesetz indiziert werden"

Damit ist SC2 schon tod -.-





Laut GG darf Zensur nicht stattfinden, aber was ist es, wenn der Staat zum Hersteller geht und sagt: "Wenn da so und soviel Blut drin ist, dann darfst du für dein Produkt keine Werbung machen und es nirgendwo öffentlich ausstellen" ?

DAS ist Zensur.

 

[IPSZeRo]

das ist kein chuck norris thread

 

[DeXtrOsE]

Maximal ab 16, aber ich vermute doch stark wieder ab 12.

 

[Skaarj]

Blizz hat genug geld, 12er USK wirds wohl werden!
Je nachdem wie die Sequenzen ausfallen

 

[Sok4R]

Original geschrieben von FlyingDJ
Die Alterseinstufung mag fuer die ü18-Leute nicht so relevant sein, fuer alle Turniere und Uebertragungen in Deutschland ist es allerdings extrem wichtig - mit einem 18er Rating koennte es keine ESL Pro Series geben und Sendungen erst nach 23 Uhr.

Wie kommt dann bitte die ProSeries in CSS zustande?

Original geschrieben von dark_gun-ner
Company of Heroes ist auch ab 18, okay das liegt wahrscheibnlich an der mega geilen grafik
aber ich denke mal dass die zerglinge ausschlaggebend sind, weil die echt größer und furchteinflößender aussehen jetzt. Und die zerfleischen alles O_o

CoH ist ab 16 freigegeben: http://www.usk.de/64_Pruefdatenbank.htm?s=search&title=company+of+heroes&s.x=0&s.y=0&s=search

Aber hole nochmal das Argument mit Empire Earth 3 her: Das ist vom Gewaltgrad her denke ich auf gleichen Niveau oder niedriger als StarCraft 2 und hat eine Einstufung "keine Jungendfreigabe", also ab 18 erhalten. Grund ist scheinbar weil die Atombombe Atombombe heißt. von World in Conflict und CnC3 gibts ja geschnittene Versionen in denen die Atomwaffen umbenannt wurden (Aurorabombe in CnC3) und uncut Fassungen mit dem richtigen Namen. Was sich sonst noch geändert hat steht hier:
World in Conflict: nur Namesänderungen: http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=4416
CnC3: Umbennenung und Entschrärfung der Fanatiker: http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=4010

 

[happy_Counter]

Nuklearschlag lässt grüßen
Trotzdem wird das Spiel sicher nicht ab 18 sein^^

 

[palandir]

Ich würde mir ja ab 18 wünschen. Aber das passiert sowieso nicht.

 

[nyron]

sc2 mag seinen stellenweise sehr schwarzen humor besitzen... aber eine splatterfreigabe á la FSK18 hat es unter keinen umständen zu bekommen

 

[NotX-Lated]

Original geschrieben von palandir
Ich würde mir ja ab 18 wünschen. Aber das passiert sowieso nicht.

Wozu? Weil Du schon so ein großer Junge bist? Ich hoffe stark, dass es ab 12 ist - ansonsten geht wieder das große Rumgezicke um Jugendschutz bei der Coverage etc. los.

 

[leech]

Ich denke und hoffe dass die Tatsachen dass Starcraft :
- im "unbewohnten" (die meisten Kampfplätze sind neutral) Weltall spielt, und nicht auf der Erde,
- mit 2 Alienrassen,
- im 26. JH,
- nur Krieger/Kämpfer zeigt, und keine Zivilisten (ok, im ersten konnte man zivis töten.. )
- etc...

wird im Fall der Atombombe schon ein Unterschied zu anderen Spielen die auf die Erde spielen machen.

Es ist in dem Fall ja keine wirkliche Massenvernichtungswaffe.

 

[-Maddy-]

Hätte gern ne ab 18 Version mit ordentlich Gewalt 8) So wie die Marines teils sterben glaub ich nicht das es ab 12 wird

Und diese Sendungen im Fernsehn brauch ich nich.

 

[East_Clintwood]

Original geschrieben von Pumuckel

"Spiele, die Gewalt, die der Spieler ausübt damit belohnen, das man in das nächste Level gelangt sollen per Gesetz indiziert werden"

Ich warte darauf, das der erste Zivilist mit Bausteien erschlagen wird und Tetris dann inidiziert wird.

Die spinnen doch alle.

"Politiker, die Gesetze machen, die von der Industrie damit belohnt werden, das sie Schmiergelder erhalten, sollen per Gesetz indiziert werden"

 

[ZergZecke]

Original geschrieben von East_Clintwood

"Politiker, die Gesetze machen, die von der Industrie damit belohnt werden, das sie Schmiergelder erhalten, sollen per Gesetz indiziert werden"

das ist gang und gebe. Das die geschmiert werden ist nur der Tropfen auf den heissen Stein, dass gefährliche sehe ich in der Unwissenheit und der totalen Inkompetenz unserer Politiker. Aber bei SC2 werden die sicher net rumheulen da es eben Sci-Fi ist. Denke ab 12 Jahren wird das Spiel durchgehen.

 

[amatoer]

ka ob das schon jmd gepostet hat:

Q.: http://eu.starcraft2.com/faq.xml
Welche Altersfreigabe wird StarCraft II haben?

In den USA zielen wir auf ein T-Rating ab (Freigabe ab 13 Jahren). Auch in den anderen Ländern planen wir eine ähnliche Freigabe, können die Details dazu aber erst nennen, wenn das Veröffentlichungsdatum näher gerückt ist.

also kein ab 16 oder gar ab 18.. die einzige frage die sich stellt ist, ob und wenn ja wie viel zensiert wird :/

 

[Skaarj]

Garnix, hallo? Es ist Blizzard!

 

[pendont]

was macht ihr euch hier für gedanken? schaut euch mal wc3 an, wie sich irgendwelche units als sterbeanimation ein schwert in den bauch rammen, oder wie das blut nach dem tod noch nachspritzt...

das ding is ab 12, so wird sc2 auch sein. fertig

 

[Crainy]

Wurde hier schon erwähnt, das seit ein paar Wochen der Jugendschutz nochmal´s erhöht wurde?