-
Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
Addons haben eigene ladder + New Maps kommen bald
- Ersteller ExTraxx
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 31.03.2001
- Beiträge
- 26.984
- Reaktionen
- 521
naja in wc3 hast du eben entweder die wc3.exe oder die tft.exe gestartet
- Mitglied seit
- 07.07.2010
- Beiträge
- 1.404
- Reaktionen
- 0
Also TFT ist im gegensatz zu wc3 classic ein komplett anderes Spiel.
- erhöhte maximale Supplyzahl
- neues Rüstungssystem (hat große Auswirkungen gehabt)
- Rassenshops (wohl die entscheidendste Änderung)
- Basisverteidigung (Dieser Manatower der Menschen, der Nerub-Tower und das mit Eis schießende Hauptgebäude der Ud)
- Tavernen (neutrale Helden), Marktplatz und andere neue neutrale Gebäude.
- neue Einheiten, helden, Items...etc.
Die neuen Einheiten und Helden waren eher schmückendes Beiwerk. Wenn ich mir tft so angucke bin ich echt gespannt, was Blizzard mit HotS macht...
- erhöhte maximale Supplyzahl
- neues Rüstungssystem (hat große Auswirkungen gehabt)
- Rassenshops (wohl die entscheidendste Änderung)
- Basisverteidigung (Dieser Manatower der Menschen, der Nerub-Tower und das mit Eis schießende Hauptgebäude der Ud)
- Tavernen (neutrale Helden), Marktplatz und andere neue neutrale Gebäude.
- neue Einheiten, helden, Items...etc.
Die neuen Einheiten und Helden waren eher schmückendes Beiwerk. Wenn ich mir tft so angucke bin ich echt gespannt, was Blizzard mit HotS macht...
- Mitglied seit
- 14.12.2005
- Beiträge
- 1.013
- Reaktionen
- 0
Ich tippe eher auf eine neue unit pro rasse pro addon.
Anbei muss nochmal erwähnt werden wie scheiße ich es finde, dass die Kampagne auf drei teile aufgeteilt wurde, welche alle paar jahrzehnte mal erscheinen...
Ziemlich schwach!
- Mitglied seit
- 24.09.2001
- Beiträge
- 759
- Reaktionen
- 0
Ich hoffe doch sehr stark, dass dies nicht der Fall ist.
Im heutigen Zeitalter sollte es doch möglich sein, seine Achievements zu behalten.
Nochmal Zen Meister? öhh
- Mitglied seit
- 27.05.2007
- Beiträge
- 3.711
- Reaktionen
- 0
Überhaupt nicht schwach. Viel besser, denn so kann jede einzelne Kampange von den drei Rassen so lang sein wie eine gesammte Kampange aus anderen Spielen (z.b SC 1).
- Mitglied seit
- 10.04.2008
- Beiträge
- 2.423
- Reaktionen
- 0
Ich habe gerade gesucht und ich habe kein offizielles zitat gefunden.
Allerdings mein ich gabs mal auf insc ein bericht welcher alles was die aufsplittung von sc2 anging zusammengefasst hat. Und da stand letztendlich drin das sich Blizzard dazu entschlossen hat SP+MP Addons zu bringen. Eben so wie auch schon bei SC:BW und WC3:TFT.
Das die aber so krass werden wie bei TFT bezweifle ich auch.
Allerdings mein ich gabs mal auf insc ein bericht welcher alles was die aufsplittung von sc2 anging zusammengefasst hat. Und da stand letztendlich drin das sich Blizzard dazu entschlossen hat SP+MP Addons zu bringen. Eben so wie auch schon bei SC:BW und WC3:TFT.
Das die aber so krass werden wie bei TFT bezweifle ich auch.
- Mitglied seit
- 13.03.2010
- Beiträge
- 2.568
- Reaktionen
- 0
Sollen eigenständige Spiele werden.
Wär aber angebracht, für jene die schon WoL/HotS bissel Rabatt zu gewähren. Jetz werd ich bestimmt gleich geflamed, aber noch mal Vollpreis für andere Story + hier und da ne Einheit mehr is bissel,...Humbug.
Wär aber angebracht, für jene die schon WoL/HotS bissel Rabatt zu gewähren. Jetz werd ich bestimmt gleich geflamed, aber noch mal Vollpreis für andere Story + hier und da ne Einheit mehr is bissel,...Humbug.
General Mengsk
Chefredakteur
Bitte keine Phantomdiskussionen wieder anfangen: Schon seit Ende 2008 ist klar: Es werden keine eigenständigen Spiele, sondern Addons zum Addonpreis.
- Mitglied seit
- 04.09.2000
- Beiträge
- 269
- Reaktionen
- 0
Echt? Wusste ich bisher nicht, dachte das werden Spiele zum Vollpreis. Danke für die Info, ist ja erfreulich.
- Mitglied seit
- 07.01.2005
- Beiträge
- 1.910
- Reaktionen
- 0
- Mitglied seit
- 05.05.2008
- Beiträge
- 299
- Reaktionen
- 0
Da gab es aber noch weitere Einschränkungen. Man konnte nur die Rassen der Addons spielen die man besaß. Das war zweifellos das kundenfreundlichste Addonsystem das es jemals gab und vllt jemals geben wird.
sicher kauft man sich alle addons ^^ weil dann erst die wirkliche ballance irwann eintreten wird ^^
- Mitglied seit
- 31.03.2001
- Beiträge
- 26.984
- Reaktionen
- 521
zwingt einen ja niemand dann 2 mal bzw 4 mal den Zen-Master zu machenIch hoffe doch sehr stark, dass dies nicht der Fall ist.
Im heutigen Zeitalter sollte es doch möglich sein, seine Achievements zu behalten.
Nochmal Zen Meister? öhh
generell wird das aber wie üblich drauf hinauslaufen, dass jeder der will einfach nen Sack voll neuer Achiements runterrasseln kann...denke auch, dass das mehr als nur Kamp-Achiements werden
- Mitglied seit
- 24.09.2001
- Beiträge
- 759
- Reaktionen
- 0
zwingt einen ja niemand dann 2 mal bzw 4 mal den Zen-Master zu machen
generell wird das aber wie üblich drauf hinauslaufen, dass jeder der will einfach nen Sack voll neuer Achiements runterrasseln kann...denke auch, dass das mehr als nur Kamp-Achiements werden
Stimmt schon, wäre allerdings wohl langweilig die selben Achievements nochmal zu holen.
- Mitglied seit
- 04.02.2006
- Beiträge
- 459
- Reaktionen
- 1
das ist bisschen unglücklich gelöst mit der geteilten ladder.
naja deren problem^^
naja deren problem^^
- Mitglied seit
- 08.10.2008
- Beiträge
- 2.156
- Reaktionen
- 0
Man kann sich nicht zweimal gleichzeitig mit dem gleichen Account einloggen und die Gastaccounts unterstützen keinen Multiplayer.
Man konnte aber den Spawn installieren, der nur LAN Spiele erlaubt, aber komplett kostenlos ist. Da brauchte man Starcraft 1 nur einmal pro Haushalt.
Bei Starcraft 2 kann man jetzt zwar auf unendlich vielen Rechnern den Singleplayer spielen, aber keinen LAN-Modus.
- Mitglied seit
- 13.03.2010
- Beiträge
- 2.568
- Reaktionen
- 0
Sorry. Ich war mir relativ sicher. Danke für die Richtigstellung. Jetz bin ich auch wieder versöhnlich gestimmt. ^^
- Mitglied seit
- 16.11.2009
- Beiträge
- 381
- Reaktionen
- 0
Wieso unglücklich? Wie willst du es denn sonst machen?
Eine gemeinsame Ladder geht nicht, komplett auf HoTS umstellen ist auch nicht gut weil es bestimmt noch Leute gibt die WoL spielen wollen.
Ist die best mögliche Lösung wie ich finde.
- Mitglied seit
- 31.03.2001
- Beiträge
- 26.984
- Reaktionen
- 521
ja und was macht ihr dann wenn HotS draußen ist und es nur einer kauft!?
- Mitglied seit
- 08.10.2008
- Beiträge
- 2.156
- Reaktionen
- 0
Na mein Plan war das zweite Spiel für einen neuen Account zu registrieren, damit man den Multiplayer dann zusammen zocken kann.
- Mitglied seit
- 13.03.2010
- Beiträge
- 2.568
- Reaktionen
- 0
Naja wenns "nur" nen Add-On wird wie General Mensk meinte, dürfte das schon mal nich gehn.
Vermutlich wird das Add-On dann auf den bereits bestehenden Account registriert, und dann beim Einloggen kannst Dir dann aussuchen ob Du WoL/HotS oder LotV zocken möchtest.
- Mitglied seit
- 08.10.2008
- Beiträge
- 2.156
- Reaktionen
- 0
Hmm also besser gar kein Add-On kaufen und stattdessen nochmal das Originalspiel, sobald es billiger ist.
Comadevil
Sektionsleiter News
Gab doch schon genügend Billig Aktionen
29,98 bei gamestop und amazon
und 39,97 für 2 x Starcraft II bei AMazon
29,98 bei gamestop und amazon
und 39,97 für 2 x Starcraft II bei AMazon
Zuletzt bearbeitet:
Robb
Guest
vorn paar wochen hieß es doch auch in einem interview, dass man nicht einfach nur neue einheiten bringen, also klar sollen neue units kommen, aber das allein reicht ihnen nicht für den mp part..
- Mitglied seit
- 08.10.2008
- Beiträge
- 2.156
- Reaktionen
- 0
Also bei mir funktioniert es noch.
Man kann halt nur nicht über BattleNet zusammen spielen, aber über LAN geht es.
Wenn man alles zweimal kaufen muss sind es schonmal 70-80€. Dafür dass ich einfach über LAN mit meinem Vater ein RTS spielen will ist das ne ziemliche Abzocke. Gibt genug Spiele, die ich zu zweit spielen kann, ohne sie zweimal zu kaufen und die kosten auch nicht mehr als 40€.
Früher war ich echter Blizzard Fan schon allein wegen der Idee mit der Spawnversion. Beste Idee ever. Hatte echt gehofft sowas gibt es in SC2 auch, aber das hat ja nichtmal nen LAN Modus. Echt schwach.
Werd jedenfalls nichts mehr von Blizzard kaufen. Genauso wie ich schon Siedler und C&C boykottiere (wegen Registrierungszwang). Da unterstütze ich lieber Indie Developer mit meinem Geld.
- Mitglied seit
- 07.07.2010
- Beiträge
- 1.404
- Reaktionen
- 0
Gutes beispiel für unsere Mitnahmegesellschaft. Immer wenn es was umsonst gibt sind die Trittbrettfahrer und Freibiergesichter nicht weit. Wenn es dann plötzlich wieder ganz normal Geld kosten soll ist das Geschrei groß - schließlich hat man sich mittlerweile daran gewöhnt.
Es ist vollkommen normal, dass man ein Produkt zwei mal kaufen muss, wenn zwei Personen es auch nutzen wollen. Wenn ich mir nen Mercedes kaufe erwarte ich ja auch nicht, dass mir Daimler gleich 2 liefert, damit meine Frau nen Auto hat wärend ich bei der Arbeit bin...
- Mitglied seit
- 13.03.2010
- Beiträge
- 2.568
- Reaktionen
- 0
Stimmt alles. Aber die Spawn-Version hätte niemandem geschadet. Im Gegenteil. Legen wir doch die Karten auf den Tisch. Wer Kampagne spielen will, tut das auch, mit welchen Mitteln auch immer.
Pro Spawn Version 1 extra Spieler. Soll heißen, wollen 4 spielen, benötigt man mind. 2 Vollversionen. (Entweder über LAN realisiert, oder eben über extra Login mit Spawn-Passwort
beschränkt auf Custom Games. Ende. )
Wäre ein guter Kompromiss gewesen und reicht zum Keller-Daddeln vollkommen aus. Und wenns gefällt, wird die Vollversion für Online-Multiplayer gekauft.
Effektiver als die komische Probeversion da.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 09.08.2010
- Beiträge
- 215
- Reaktionen
- 0
Blizzard will, dass jeder der das Spiel spielen will, es auch bezahlen muss.
Das ist ein völlig legitimes Anliegen. Es ist ehrlich gesagt ganz schön frech zu fordern, dass ein Kauf für zwei Spieler reichen "muss".
Ich muss doch z.B. auch zwei Windows-Lizenzen haben, um es auf zwei Rechnern benutzen zu dürfen. Oder wenn zwei Leute einen Big Mäc essen wollen, müssen auch zwei Stück gekauft werden.
Völlig absurd, was RyaReisender da schreibt...
Das ist ein völlig legitimes Anliegen. Es ist ehrlich gesagt ganz schön frech zu fordern, dass ein Kauf für zwei Spieler reichen "muss".
Ich muss doch z.B. auch zwei Windows-Lizenzen haben, um es auf zwei Rechnern benutzen zu dürfen. Oder wenn zwei Leute einen Big Mäc essen wollen, müssen auch zwei Stück gekauft werden.
Völlig absurd, was RyaReisender da schreibt...
- Mitglied seit
- 27.07.2010
- Beiträge
- 3.605
- Reaktionen
- 0
und was Vergleiche mit "früher" angeht...ich find auch das jeder Shooter der für Geld verkauft wird ne Dreistigkeit ist, denn ID hat ja mal Enemy Territory für lau online gestellt
Genau. Zumal ET nachwievor der beste Shooter überhaupt ist.
- Mitglied seit
- 13.03.2010
- Beiträge
- 2.568
- Reaktionen
- 0
Sagt ja auch niemand was dagegen. Aber ne Spawn-Version wäre einfach kundenfreundlicher und hätte den gleichen, wenn nich gar besseren Werbe-Effekt. Hab ich oben schon erklärt.
Ich mein, wenn ich nen Kumpel frag ob der mal mit mir SC2 zocken will, dafür aber erst mal 40 Öcken löhnen muss, der zeigt mirn Vogel.