16. Spieltag

Mitglied seit
14.12.2007
Beiträge
5.550
Reaktionen
0
Schon lol. Wolfsburg ist einen Punkt über der niedrigsten Punktzahl, die ein 2. nach 16 Spielen je hatte, Gladbach hat die niedrigste Punktzahl, die ein 3. nach 16 Spielen je hatte (also seit Einführung der Dreipunkteregel)

Auch interessant: Seit 04/05 (davor hat es der Mensch bei kicker.de nicht ausgerechnet) hatten die letzten 3 zusammen nicht mehr so viele Punkte nach 16 Spielen. Aktuell sind es 43, letzte Saison waren es 29, davor die Saison sogar nur 28. Eigentlich hat sich nur Bayern aus der ansonsten sehr spannenden Liga verabschiedet und spielt in einer eigenen Liga
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
27.074
Reaktionen
534
Trotzdem wäre Bayern "erst" am 28. Spieltag Meister, wenn Bayern und Wob ihren aktuellen Punkteschnitt beibehalten würden.
 

Leinad

Sport-Forum
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
11.037
Reaktionen
0
Ort
Düsseldorf
Schon lol. Wolfsburg ist einen Punkt über der niedrigsten Punktzahl, die ein 2. nach 16 Spielen je hatte, Gladbach hat die niedrigste Punktzahl, die ein 3. nach 16 Spielen je hatte (also seit Einführung der Dreipunkteregel)

Auch interessant: Seit 04/05 (davor hat es der Mensch bei kicker.de nicht ausgerechnet) hatten die letzten 3 zusammen nicht mehr so viele Punkte nach 16 Spielen. Aktuell sind es 43, letzte Saison waren es 29, davor die Saison sogar nur 28. Eigentlich hat sich nur Bayern aus der ansonsten sehr spannenden Liga verabschiedet und spielt in einer eigenen Liga

Spannung ist halt auch recht relativ. Ich habe eher das Gefühl, dass sich fast die ganze Liga auf ein recht durchschnittliches Niveau eingependelt hat.
Empfindet wirklich jemand Spannung dabei wie z.B. Leverkusen, Gladbach und co. im oberen Tabellenbereich rumstolpern?
Größtenteils kann das doch nur Schulterzucken auslösen, da die ganze Geschichte viel zu selten wirklich hochklassig ist und somit auch dem neutralen Zuschauer am Ende fast egal ist wer da nun vor wem steht.
Da fehlt es doch zu sehr am "Charakter" in den Duellen, weshalb dann auch ständig noch über Bayern/Dortmund geredet wird, weil da die Rollen halt klar verteilt sind.
Auch im Abstiegskampf ist die große Story ja nicht "Bremen vs Freiburg", "Stuttgart vs Paderborn" etc., sondern eher wie "Traditionsvereine" dem Abgrund entgegen gehen, aber da geht es dann ja nicht um Spannung, sondern um eine komische Mischung aus Schadenfreude und Mitleid.
Man hat irgendwie das Gefühl, dass mind. die Hälfte der Liga in einer Art "Übergangsphase" feststeckt und auch deswegen Hoffenheim, Augsburg und co. mehr an Profil gewinnen als es sportlich eigentlich gerechtfertigt wäre.
Also man kann da sicherlich interessante Aspekte in der momentanen Situation finden, aber die Spannung dürfte sich dann ja eher auf die Fans einzelner Vereine beziehen, die sich eben nur daraus ergibt, dass für viele Vereine noch alles drin ist (positiv wie negativ) aufgrund der tabellarischen Situation.
Ich will jetzt nicht aufgrund einer Halbserie die ganz großen Schlüsse ziehen, aber aktuell sehe ich da eher die schlechte Form von Ausgeglichenheit, nämlich Beliebigkeit.
 
Mitglied seit
23.08.2002
Beiträge
4.413
Reaktionen
0
Ort
Köln
Wie sick ist bitte das Tippspiel? :ugly:

Super spannend grad, wie nah an der Spitze alle bei einander sind :top2:
Der aktuelle Spieltag hat mich wieder ins Spiel gebracht ::]:

aoejd92.jpg
 
Mitglied seit
21.10.2008
Beiträge
20.837
Reaktionen
3.747
Ort
München
sehe es ähnlich wie leinad. außer bayern sind doch alle hart am rumgurken. wolfsburg steht punktemäßig noch einigermaßen okay da, aber die hatten auch genug graupenspiele. schalke, hoffenheim, augsburg, gladbach, leverkusen spielen allesamt wie das fähnchen im wind. ist ja schon absurd genug, dass z.b. schalke sich tatsächlich irgendwie auf platz 5 gestolpert hat.

positiv ist natürlich das internationale abschneiden der liga, wobei man da auch sehen muss, dass die ersten europacuprunden durch die vielen müllmannschaften stark an wert verloren haben. wenns dumm läuft, sind nach der nächsten runde nur noch die bayern dabei. alle anderen spielen gegen gegner, gegen die sie dicke probleme bekommen können.

die BL ist im endeffekt dabei, sich den anderen ligen in europa in sachen leistungsgefälle anzugleichen. dass der bvb so abgestürzt ist, hat viele gründe, von dauer dürfte die krise aber nicht sein. (klassenerhalt und behalten von kernspielern wie reus oder hummels vorausgesetzt.)
 

PWD

Mitglied seit
02.08.2010
Beiträge
4.372
Reaktionen
0
Naja den Relegationsrang und Platz 6 (also EL Platz) trennen nur 9 Punkte und dazwischen ist alles so unheimlich eng, ich finde das schon spannend.

Festzuhalten bleibt halt das Dortmund an allem Schuld ist, die haben den kleinen zu Punkten verholfen :troll:
 
Mitglied seit
14.12.2007
Beiträge
5.550
Reaktionen
0
Warum soll das rumgurken denn schlecht für die Spannung sein? Es ist doch exakt das Gegenteil der Fall:
- das Bayern Meister wird war auch vor der Saison klar, bis es da evtl mal wieder Spannung gibt wird es wohl noch ein paar Jahre dauern. Dafür weniger als 90 Pkte zu holen ist der Bayernkader (wenn man nicht wieder die Sommerferien ausruft) zu krass, gleichzeitig ist der Rest aber selbst bei sehr gutem Saisonverlauf nicht dazu in der Lage > 80 zu holen (wir brauchten dafür eine perfekte Rückrunde nach normaler Hinrunde mit dem besten Kader den wir je hatten)
- Spannung kann es also nur beim Rest der Liga geben. Da gibt es nun 2 Alternativen: Teams failen nicht rum, d.h. wir haben Bayern 6 Punkte vor VW, die ein paar Punkte vor Herne/Leverkusen/Gladbach, die ein paar Punkte vor den EL-Anwärtern, dann wieder Abstand zum Mittelfeld und dann wieder Abstand vor den 4-5 Abstiegskandidaten, von denen 1-2 schon völlig abgeschlagen sind. Stattdessen haben wir jetzt ne Situation wo die Abstände so klein sind, dass selbst ein Team mit latenten Abstiegssorgen in kurzer Zeit nach oben kommt wenn es nur mal 4 Spiele in Folge gewinnen würde. Gleichzeitig kann so ca jeder gegen jeden gewinnen. Daher auch das:

Festzuhalten bleibt halt das Dortmund an allem Schuld ist, die haben den kleinen zu Punkten verholfen :troll:

Nicht mal wir alleine, es gewinnt aktuell einfach jeder gegen jeden, keiner fällt wirklich leistungs- oder punktetechnisch ab. Selbst wenn man unsere Peinlichspiele rausrechnet steht der Tabellenletzte (dann der HSV) bei aktuell 13 Punkten, davor Bremen und Freiburg mit 14, davor Hertha, Stuttgart, Mainz mit 15.


Haben wir nach kürzester Zeit zementierte Plätze, die nur noch durch aussergewöhnliche Serien durcheinander gewirbelt werden, dann ist die Liga wirklich langweilig. Und um ehrlich zu sein: da hab ich lieber ne vom Niveau niedrige Liga als eine langweilige

und behalten von kernspielern wie reus oder hummels vorausgesetzt

:rofl2:

Ersterer ist auf jeden Fall weg und Hummels würd man auch keine Steine in den Weg legen. Glaubt irgend jemand, dass der Lust auf ne Saison ohne CL/EL hat?
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
13.06.2005
Beiträge
19.769
Reaktionen
1.657
Ort
Baden/Berlin
Spannung ist halt auch recht relativ. Ich habe eher das Gefühl, dass sich fast die ganze Liga auf ein recht durchschnittliches Niveau eingependelt hat.
Empfindet wirklich jemand Spannung dabei wie z.B. Leverkusen, Gladbach und co. im oberen Tabellenbereich rumstolpern?

lol bajuwarische arroganz.
Diese rumstolpernden Gladbacher haben nur dank des Welttorhüters und kommenden Weltfussballers die Husos von der Isar nicht mit ner Niederlage nach Hause geschickt.
Es ist ja nahezu hahnebüchend, dass wir mit dem 25% Lizenzspieleretat der Bayern, die selbigen an den Rand einer Niederlage bringen.

Vfl Borussia MG - Überteam aller Klassen. bayern war kein gegner.
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
und dann hätten wir einen punkt weniger und ihr 2 mehr, ändert nichts daran, dass bayern keine spiele abliefert wie ihr ggn dortmund und frankfurt und das ist der kern seine aussage.
die mannschaften die ooben rumturnen sind halt austauschbar und inkonstant, egal ob schalke, bmg, kusen oder wob, augsbrug ist ne story wert, die rivalität zwischen bvb & fcb war ne story wert, kusen und wob interessiert eh keine sau und gladbach wird finanziell nie in der liga von bvb, s04 oder fcb spielen. und abgesehen von fcb & bvb bekommen alle bundesligisten international übelst auf die fresse, sobald es ggn den ersten ernsthaften gegner geht und das ist irgendwie unverständlich, denn die möglichkeiten die die clubs haben sind besser als je zuvor, aber man bekommt die ps nicht auf die straße.
 
Mitglied seit
14.12.2007
Beiträge
5.550
Reaktionen
0
Naja, aber um ehrlich zu sein: Bayern ist trotz WM und Verletzten schon wieder auf Kurs 90 Punkte, das kann dann einfach kein anderer in Dtl liefern. Vllt wenn alles perfekt läuft und sich keiner verletzt und keiner ausser Form ist (was über ne gesamte Saison nie passieren wird), aber unter normalen Umständen nicht
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
aber es kann ja auch nicht sein, dass die einzige mannschaft die konstant gute leistungen zeigt bayern ist, grade von drotmund, schalke & wob müsste da mehr kommen.
ich hab auch keinen plan, warum man auf schalke so nen vollpfosten wie di matteo verpflichtet und warum man wieder mitten in der saison den trainer austauscht.
da hätte man sich im sommer einfach hinsetzten müssen dun die situation evaluieren.
man hat bei bayern heynkes & nerlinger auch gehen lassen, obwohl sie gute arbeit geleistet haben.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.833
Reaktionen
255
Heynckes und Nerlinger "gehen lassen" bajuwarischer geschichtsrevisionismus deluxe.
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
Ich hätte auch schreiben können "trennte man sich von beiden".
 
Mitglied seit
13.06.2005
Beiträge
19.769
Reaktionen
1.657
Ort
Baden/Berlin
aber es kann ja auch nicht sein, dass die einzige mannschaft die konstant gute leistungen zeigt bayern ist, grade von drotmund, schalke & wob müsste da mehr kommen.
ich hab auch keinen plan, warum man auf schalke so nen vollpfosten wie di matteo verpflichtet und warum man wieder mitten in der saison den trainer austauscht.
da hätte man sich im sommer einfach hinsetzten müssen dun die situation evaluieren.
man hat bei bayern heynkes & nerlinger auch gehen lassen, obwohl sie gute arbeit geleistet haben.

ich bitte sie, der einzige der Underperformed ist der BVB und minimal Kusen (neuer Trainer aber), Wob spielt ne solide "normale" Runde, wo am Ende 65+ Punkte rausspringen können, Schalke hat schon wieder in der Saison ein paar Umbrüche hinter sich.
Hätte der BVB 20 Punkte mehr, dann hätten auch ein paar Mannschaften ein paar Punkte weniger und wir würden hier diese Diskussion nicht führen.
 
Mitglied seit
28.03.2003
Beiträge
8.536
Reaktionen
420
63QnbEv.jpg


Und trotzdem eine grandios Hinrunde gespielt. Das ist so sick.

Aufstellung für Freitag trotz der Ausfälle: Neuer - Rafinha, J. Boateng, Dante, Juan Bernat - Höjbjerg, Schweinsteiger - Robben, M. Götze, Ribery - T. Müller

Cüs. Salary Cap her damit Breitner die Schnautze hält.
 
Mitglied seit
14.12.2007
Beiträge
5.550
Reaktionen
0
63QnbEv.jpg


Und trotzdem eine grandios Hinrunde gespielt. Das ist so sick.

Aufstellung für Freitag trotz der Ausfälle: Neuer - Rafinha, J. Boateng, Dante, Juan Bernat - Höjbjerg, Schweinsteiger - Robben, M. Götze, Ribery - T. Müller

Cüs. Salary Cap her damit Breitner die Schnautze hält.

Das krasse ist ja, dass diese Aufstellung immer noch besser ist als der gesamte Rest der Liga. Sowas hat es dann tatsächlich noch nie gegeben

Zu dem was Emil sagt: bei den Blauen bin ich nicht der Meinung, die underperformen aber auch im Endeffekt seit Jahren (ständig CL-Einnahmen, unglaublich krasse Jugendarbeit aber sind nie wirklich gut); sonst kann man das so unterschreiben. Wir sind bisher halt richtig Scheiße, haben aber auch in der Kaderzusammenstellung ziemlichen Blödsinn gemacht. 20 Punkte mehr würde ich mit dem Kader aber auch schon für utopisch halten, dafür ist er schlussendlich nicht gut genug. Gute Einzelspieler != guter Kader
 
Oben